03　強(qiáng)硬者抬頭：渣甸等散商的反應(yīng)

東印度公司對(duì)華貿(mào)易壟斷權(quán)宣告終結(jié)時(shí)，渣甸和馬地臣已經(jīng)是廣州英國商界的領(lǐng)袖級(jí)人物。對(duì)于英國政府決定在廣州設(shè)立駐華商務(wù)監(jiān)督，他們自然是贊同的，不過讓他們擔(dān)心的是，英國政府是否繼續(xù)任命東印度公司的職員擔(dān)任這一職務(wù)。

當(dāng)渣甸和馬地臣聽說由律勞卑出任駐華商務(wù)監(jiān)督時(shí)，心里頓時(shí)無比興奮。早在1803年就加入了海軍的律勞卑，與渣甸和馬地臣一樣，是蘇格蘭人；在政治派別上，也與渣甸和馬地臣一樣，來自輝格黨。渣甸寫信給當(dāng)年的老搭檔、時(shí)駐倫敦的威丁說：“我希望你盡力使他（律勞卑）認(rèn)清，在他和中國方面的交往上，尊嚴(yán)、堅(jiān)定和獨(dú)立的舉止是必要的，他所做的這樁事情是異常艱難的?！?/p>

相對(duì)于比較遵守對(duì)華貿(mào)易規(guī)則的東印度公司廣州商館的大班，以及對(duì)清朝的貿(mào)易體制看法相對(duì)溫和一點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顛地而言，渣甸和馬地臣對(duì)華態(tài)度強(qiáng)硬，并極端蔑視清政府和一群“天朝的野蠻人”。

在渣甸和馬地臣看來，東印度公司的貿(mào)易特權(quán)取消了，但中國的公行制度依然是貿(mào)易發(fā)展的桎梏。中英貿(mào)易愈增長(zhǎng)，公行制度（包括中國通過公行具體實(shí)施的一套對(duì)外交涉體制）就愈無法適應(yīng)；中國愈像是英國制造品的龐大潛在市場(chǎng)，中國的貿(mào)易體制就愈令人難以容忍。他們同時(shí)還感到，仰賴于伶仃洋和東部沿海一帶的非法貿(mào)易程度愈大，中國政府查抄和封禁貿(mào)易的危險(xiǎn)就愈大，貿(mào)易的不確定性和收入的不穩(wěn)定性也會(huì)愈大。英國政府必須對(duì)清朝采取強(qiáng)硬態(tài)度，真正讓清廷屈服，才能確保英國對(duì)華貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，確保渣甸?馬地臣行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

事實(shí)上，早在1830年，廣州的散商甚至就想到使用武力來達(dá)成他們的要求，這年12月，包括船長(zhǎng)在內(nèi)的47名英國在華散商簽署、呈遞給英國議會(huì)下院的請(qǐng)?jiān)笗延神R地臣起草完畢。請(qǐng)?jiān)笗暦Q，如有一位英王陛下的代表常駐北京，受命以保護(hù)僑民利益的適當(dāng)精神行事，則必獲致最有利的結(jié)果。如沒有這種直接干涉，恐怕對(duì)華貿(mào)易不會(huì)有多大發(fā)展。至少希望英國政府“能采取一項(xiàng)和國家地位相稱的決定，取得鄰近中國沿海的一處島嶼，使世界上這個(gè)僻遠(yuǎn)地區(qū)的英國商業(yè)不再受虐待和壓迫”。