正文

3,國(guó)有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相容嗎?中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的啟示(2)

市場(chǎng)的邏輯 作者:張維迎


市場(chǎng)社會(huì)主義的關(guān)鍵問(wèn)題是,國(guó)有制與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是否相容。在中國(guó),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)這一問(wèn)題持不同甚至相左的看法。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家(被稱(chēng)為“競(jìng)爭(zhēng)學(xué)派”)認(rèn)為,只要存在“充分競(jìng)爭(zhēng)”,所有制即無(wú)關(guān)緊要,國(guó)有制可以與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相容;競(jìng)爭(zhēng)而非所有制才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的組成部分。因此,政府需要對(duì)國(guó)有企業(yè)做的,是將企業(yè)與政府分離(政企分開(kāi)),給予企業(yè)充分自主權(quán),并為競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。另一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家(被稱(chēng)為“所有制學(xué)派”)辯稱(chēng):市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不可能建立在國(guó)有制基礎(chǔ)之上的;唯有在私人財(cái)產(chǎn)制度的基礎(chǔ)上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能有效率地運(yùn)作!因此,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系要成功建立,民營(yíng)化不可避免。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革令人驚嘆的表現(xiàn)(就GDP增長(zhǎng)與其它經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而言)也被一些國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家引為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以獨(dú)立于所有制結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)甚至可以在缺乏清晰界定的產(chǎn)權(quán)情況下取得巨大成功的證據(jù):這一觀點(diǎn)尤其得到斯蒂格利茲的附和(Stiglitz,1994)。

基于中國(guó)改革的經(jīng)驗(yàn)以及作者過(guò)去的研究,本文認(rèn)為,國(guó)有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不相容的;企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為不可能獨(dú)立于所有權(quán)結(jié)構(gòu)。我贊同普特曼的論點(diǎn),即中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)已表明:除非政府通過(guò)立法或政策對(duì)私有企業(yè)的增長(zhǎng)設(shè)置強(qiáng)大的障礙,否則,市場(chǎng)社會(huì)主義幾乎沒(méi)有長(zhǎng)期存活的可能性,(Putterman,,2008)。特別地,我證明:

1.在國(guó)有經(jīng)濟(jì)中,“充分競(jìng)爭(zhēng)”必然是過(guò)度競(jìng)爭(zhēng);就社會(huì)效率而言,國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為可能非常具有破壞性;

2.國(guó)有制下的競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致過(guò)度的過(guò)度準(zhǔn)入;

3.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的聲譽(yù)機(jī)制在國(guó)有制下不起作用;

4.國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下無(wú)法長(zhǎng)期生存,競(jìng)爭(zhēng)最終將導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)的民營(yíng)化。

過(guò)度(或惡性)競(jìng)爭(zhēng)

根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本定理,每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)都是帕累托有效的;每個(gè)帕累托有效配置都可以通過(guò)使用市場(chǎng)機(jī)制而獲得。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效率很大程度上依賴(lài)于廠商的利潤(rùn)最大化行為。在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,一個(gè)最大化利潤(rùn)企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)原則意味著價(jià)格等于邊際成本,后者即社會(huì)最優(yōu)的條件之一。在現(xiàn)實(shí)中,由于外部性與市場(chǎng)權(quán)力的存在,試圖最大化利潤(rùn)的努力不總是導(dǎo)致帕累托效率,市場(chǎng)可能失效。然而,在適當(dāng)?shù)恼深A(yù)下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)仍然可以趨近經(jīng)濟(jì)的配制效率。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)