最值得稱道的是，最后十年他出任國務(wù)院古籍整理出版規(guī)劃小組組長，為新中國的古籍整理開創(chuàng)了一個新局面、新時代。這是許多專家和老先生所公認(rèn)的。大家對他也非常尊重。錢鐘書后來是一般會議不參加的，但出席氓公召集的古籍整理小組會，可以把他請到氓公家里來。一次談到一件作品，錢先生還說，得到李一氓同志的贊揚(yáng)不容易，他可不是隨便說話的人。有的人甚至議論說，李一氓主持古籍整理可謂空前絕后，就是說，像他那樣一位革命老前輩，古籍知識又是那樣全面和那樣內(nèi)行的人來主持古籍整理，不但當(dāng)代極其難得，以后更不會再有了。這是人們對他生前的贊許和死后的惋惜。實(shí)際上，歷史的發(fā)展總是“青出于藍(lán)”，今后的古籍整理一定會搞得更好，但氓公的開創(chuàng)之功也是不會被人忘記的。只是由于我純屬外行，這方面雖也經(jīng)常談到，但卻實(shí)在沒有什么可說的。

總之，四十年的交往，使我在現(xiàn)實(shí)中真正看到了一位純粹的人、脫離了低級趣味的人，也是一位憂國憂民、思想常新、始終站在時代前列的老共產(chǎn)黨人。

二，“文革”后對國際問題研究進(jìn)行“撥亂反正”的先驅(qū)者

一氓同志從事對外工作近三十年，對國際問題和對外關(guān)系不但熟悉而且頗有見地。特別是在“文革”后的撥亂反正中，他在幾個關(guān)鍵問題上提出的報告和建議，無論是對國際形勢的重新判斷還是在調(diào)整對外戰(zhàn)略上都起了重要作用。但他不圖名?張揚(yáng)，所作貢獻(xiàn)至今仍鮮為人知。由于我是一直從事國際問題研究的，所以這方面他同我談的也比較多，覺得有必要根據(jù)個人的記憶和理解舉例作點(diǎn)簡要介紹。

十一屆三中全會以后，全國工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。在這種情況下，如何估量國際形勢和確定外交政策，關(guān)系極為重大。時任中聯(lián)部常務(wù)副部長的一氓同志，以高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光，立即抓住幾個關(guān)鍵性問題，并于1980年年中，組織專門班子進(jìn)行研究，并寫成《討論稿》報送中央。其中一些問題實(shí)際上他早有考慮，甚至可說已成竹在胸。我不在中聯(lián)部工作（他曾建議調(diào)我到中聯(lián)部工作，我因故?去），所以無由參加這個寫作班子，但他還是經(jīng)常同我談起，而且每次打印稿都要我閱提意見。特別感人的是，有一篇稿子，他親自送到我當(dāng)時借住辦公的前毛家灣一號（林彪舊居）。車子停在門口，稿子交我后他就坐在車子上等。他的這種謙虛和信任態(tài)度，反倒使我感到十分不安，只得倉促看了一遍并簡單談了幾句趕快將他送走。由于算是間接參與了點(diǎn)工作，所以后來他也向我簡要傳達(dá)了一些中央對幾個報告討論的情況和意見。這種名為《討論稿》的報告先后共有六篇，但我認(rèn)為特別重要的有以下三個問題。

一是和戰(zhàn)問題，也就是對國際形勢的根本戰(zhàn)略?斷。記得的大意是，戰(zhàn)后三十多年的國際關(guān)系和力量對比的變化，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)（包括軍事技術(shù)）的空前發(fā)展，已從根本上改變了世界格局與國際形勢，使世界大戰(zhàn)不容易再打起來，有可能爭取到比較長期的、可以說是持久的和平，因此需要改變“戰(zhàn)爭不可避免只能推遲”的提法。這就意味著，我們可以爭取到并且客觀上也確實(shí)存在著一個長期和平的國際環(huán)境，為我國現(xiàn)代化建設(shè)提供了一個難得的機(jī)遇，我們完全有可能集中力量抓建議、搞改革。一氓在同我議論時曾講過這樣意思的話：我們一方面說要一心一意搞建設(shè)，一方面又說戰(zhàn)爭不可避免，能爭取推遲十到二十?就不錯了，這不是等于說辛辛苦苦搞十到二十年的建設(shè)最后還是要被戰(zhàn)爭打爛，不但使人沒信心，而且搞建設(shè)也沒勁。你想，心里沒底，整天想著不知什么時候要打仗，哪能一心一意搞建設(shè)？實(shí)際上是我們過去把戰(zhàn)爭的危險夸大了，認(rèn)為“兩霸相爭必有一戰(zhàn)”、“戰(zhàn)爭迫在眉睫”，這種估計(jì)本來就是不對的，是一種教條式的推論，并不是真的從客觀實(shí)際出發(fā)。其實(shí)，國際形勢已經(jīng)發(fā)生了根本變化，帝國主義之間不會打，兩霸誰也不敢打，因此起碼在一個相當(dāng)長的時期不會發(fā)生世界大戰(zhàn)。以前講戰(zhàn)爭危險的迫近，只是自己嚇了自己，如果現(xiàn)在還這樣講，就又要耽誤搞?設(shè)了。當(dāng)然，在這個帶根本性的問題上不容易一下取得共識。據(jù)他說，還有人批評他忘了列寧的一條根本論斷，說“帝國主義還存在，戰(zhàn)爭哪能避免？”但是實(shí)行解放思想、實(shí)事求是的黨中央已經(jīng)和過去大不相同了，鄧小平、胡耀邦等同志經(jīng)過認(rèn)真的分析和判斷，中央后來在提法上也很快開始發(fā)生變化。黨的十二大報告中已經(jīng)提出“世界和平是有可能維護(hù)的”。再過了不到兩年，鄧小平就正式提出了“和平與發(fā)展”兩大問題。這就使我們抓住了國際形勢變化的基本特征，認(rèn)識到世界主題和時代特征再也不是“戰(zhàn)爭與革命”了，世界已經(jīng)處在一個以“和平與發(fā)展”為?題的新時代，也說明我們的現(xiàn)代化建設(shè)有了長期有利的國際環(huán)境。事態(tài)的發(fā)展說明，李一氓早在七十年代末組織研究戰(zhàn)爭與和平問題并提出報告，不但對我國的重大戰(zhàn)略決策起到一定的作用，而且也開了國際問題這方面研究的先河。這一貢獻(xiàn)也許知道的人不多，所以需要作點(diǎn)簡單介紹，而不應(yīng)使之埋沒。