喬冠華曾被陳毅在黨委會(huì)上說成他們家是裴多菲俱樂部，是右派的大本營(yíng)等等。確實(shí)，喬冠華的“言行”按現(xiàn)在的說法也許叫做有點(diǎn)自由化的思?，但按反右派時(shí)候的尺度，還是夠嚴(yán)重的。在大鳴大放期間，他們家常聚集一些人議論天下大事，那些人回到本單位也繼續(xù)鳴放，其中好幾個(gè)后來就被劃成了右派。在喬冠華鳴放中就提過兩黨制的問題。意思是要有監(jiān)督機(jī)制，如果搞美國(guó)式的兩黨制不合適，也可以在黨內(nèi)搞成兩派嘛。他和夫人龔澎在反右派中出問題，除了思想認(rèn)識(shí)外，也同他們心胸不夠?qū)拸V、名位觀念過重有關(guān)。例如喬冠華對(duì)于他寫文章別人出面念就有些計(jì)較，認(rèn)為是給別人作嫁衣裳了。所以1950年出使聯(lián)合國(guó)控告美國(guó)侵略，就和團(tuán)長(zhǎng)伍修權(quán)的關(guān)系沒搞好；朝鮮停戰(zhàn)和談期間又對(duì)李克農(nóng)位居他之上?到不滿。又如黨的八大以后，他就幾次在我面前發(fā)牢騷說，當(dāng)年他和胡喬木是并列的“南北二喬”，可現(xiàn)在人家當(dāng)選中央委員還進(jìn)了書記處，自己還是沒出息（喬到十大才當(dāng)選為中央委員）。龔澎以前要求出國(guó)當(dāng)記者，據(jù)劉英說，就是不安于老是當(dāng)個(gè)新聞司司長(zhǎng)。他們兩人，特別是喬冠華，有時(shí)還抱怨周總理在干部使用上壓（不提拔）跟他工作過的人，流露出一點(diǎn)不滿。這也許是喬冠華在“文化大革命”中栽跟頭的一個(gè)原因吧。

對(duì)于喬冠華和龔澎的處理，可能是張聞天在反右派運(yùn)動(dòng)中最感棘手的一件事。一方面是來自下面的壓力很大。不少干部認(rèn)為喬、龔?問題嚴(yán)重，紛紛議論說，一些受他們影響和鳴放期間去過他們家的人被劃成了右派，他們反而不劃，就太不公平了。龔澎所在單位一個(gè)副司長(zhǎng)和她一個(gè)當(dāng)年的燕京同學(xué)（也當(dāng)司長(zhǎng)），就是一再拿群眾有意見的話來催張聞天早點(diǎn)處理喬、龔的問題，還有幾次要我向張反映。但是，張聞天并不同意把喬、龔打成右派。估計(jì)還有一層周總理的關(guān)系。請(qǐng)示吧，明知總理不便表態(tài)，不是等于將總理的軍？不請(qǐng)示吧，違背組織原則，處理這樣一級(jí)干部怎能不通過黨組書記？所以他和劉英商量好的辦法就是拖，來個(gè)冷處理。一是拖過運(yùn)動(dòng)高潮，下面的反應(yīng)就不會(huì)大了。二是等早已?定的部長(zhǎng)陳毅正式上任，這樣也好轉(zhuǎn)圜。所以喬、龔的問題一直拖到反右派運(yùn)動(dòng)過去的1958年三四月才處理。陳毅雖然上綱很高（說成外交部右派的頭子、想黃袍加身之類），但還是同意只給一個(gè)較輕的處理。每人只給一個(gè)黨內(nèi)警告，喬冠華還被撤消了黨組成員，龔澎下放勞動(dòng)幾個(gè)月。由此可見，在反右派運(yùn)動(dòng)中，設(shè)法讓喬冠華、龔澎度過難關(guān)，沒有受到多大影響，張聞天是頂著一定壓力，費(fèi)了不少心血，盡了很大努力的。但是喬、龔二人卻一直認(rèn)為，他們?cè)诜从遗蛇\(yùn)動(dòng)中受處分，是張聞天有意整他們。特別是廬山會(huì)議張聞天被打倒后，他們更公開地對(duì)人這么講，?填到干部履歷表里。最近幾年，他的夫人也著書立說，編造這段歷史，為喬冠華鳴冤叫屈。

大躍進(jìn)

對(duì)大躍進(jìn)，張聞天開頭還有點(diǎn)信，但很快就不但不信，還在自己的權(quán)限內(nèi)設(shè)法抵制了。1958年秋天，我跟張聞天等人去河北省徐水縣參觀，看后不但沒有增強(qiáng)信心，反而對(duì)農(nóng)村的“大躍進(jìn)”一下完全動(dòng)搖了。這也更增強(qiáng)了張聞天抵制大躍進(jìn)的決心。他下令禁止外交部搞小高爐煉鐵，反對(duì)外交部搞公社化和部長(zhǎng)們?cè)诖箝T口站崗。一次黨委會(huì)上討論起了公社化，機(jī)關(guān)黨委反映，文化部已經(jīng)“化”了，黨組書記、常務(wù)副部長(zhǎng)錢俊瑞等還在大門口站了四個(gè)鐘頭的崗，問外交部怎么辦。張聞天說不要跟著起哄，外交部改稱“外交人民公社”還得通知各國(guó)政府，一定會(huì)在國(guó)際上鬧笑話。所以無論是“大躍進(jìn)”還是公社化，外交部并沒搞出多少名堂。

六，張聞天的外交思想和幾個(gè)相關(guān)問題

我跟張聞天做了十年外交工作，對(duì)他的外交思想，自以為還是多少有些了解的。張聞天平反昭雪后，中央批準(zhǔn)成立了張聞天文集編輯領(lǐng)導(dǎo)小組，我也是里面一個(gè)成員。在一次借用日本研究所會(huì)議室召開的有組長(zhǎng)鄧力群、副組長(zhǎng)馬洪和全體成員參加的會(huì)上，我曾提出過一個(gè)看法，認(rèn)為建國(guó)后從思想上來說有兩?外交路線（而且按照一般說法，外交是內(nèi)政的延伸，那么在國(guó)內(nèi)問題上當(dāng)然也是兩條路線），一條自然以毛主席為代表，另一條就是張聞天的思想。周總理思想上接近張聞天，但實(shí)際執(zhí)行的是毛澤東路線。鄧力群?jiǎn)栁矣惺裁锤鶕?jù)，能不能整理出來。我說，這個(gè)工程很大，得有時(shí)間。后來由于在國(guó)際問題研究工作的崗位上又干了近二十年，這件事雖然會(huì)經(jīng)常聯(lián)想到，但實(shí)際上卻顧不到了。等我離休時(shí)，已經(jīng)年近八十，又鉆進(jìn)學(xué)習(xí)黨史，整理起了從遵義會(huì)議到延安整風(fēng)的材料。對(duì)上世紀(jì)五十年代奠定新中國(guó)外交基礎(chǔ)的一些原則性的問題，總還想作點(diǎn)梳理，這就有點(diǎn)“謀?在人，成事在天”了。這里先只簡(jiǎn)單談點(diǎn)這時(shí)期張聞天與周恩來、陳毅關(guān)系中的一些情況。