“將來(lái)總會(huì)有一天，礦主們會(huì)明白，我們也會(huì)明白一個(gè)道理：仇恨產(chǎn)生仇恨，警察、監(jiān)獄和斷頭臺(tái)治愈不了種種社會(huì)痼疾。他們總有一天會(huì)知道，我們也總有一天會(huì)知道，你們屠殺的每個(gè)人，不管是用槍、用短刀、用棍子，或者用斷頭臺(tái)，只能增加另一方的憎恨和偏見(jiàn)?？傆幸惶?，這些強(qiáng)烈的互相憎恨會(huì)消失得無(wú)影無(wú)蹤。”

由農(nóng)民、牧民和工人組成的陪審團(tuán)第一次投票，結(jié)果以七票對(duì)五票判定被告無(wú)罪。兩天以后第二次投票，結(jié)果也一樣，因?yàn)檎l(shuí)也沒(méi)有辦法改變他人的意見(jiàn)。法庭解散了陪審團(tuán)，但是拒絕保釋亞當(dāng)斯。

盡管這個(gè)由訴方提起公訴的案子由于明顯的證據(jù)不足而敗訴，但遺憾的是陪審團(tuán)沒(méi)能達(dá)成一致意見(jiàn)，這成為丹諾經(jīng)歷的一次非常痛心的失敗。就法律辯護(hù)技術(shù)方面來(lái)看，丹諾取得了勝利，因?yàn)槠鹪V方無(wú)法再借故推延，他們只能根據(jù)歐查德的自白來(lái)對(duì)摩耶、赫伍德和培提波恩進(jìn)行審判。

12

丹諾曾向里拉德保證說(shuō)愛(ài)達(dá)荷州不會(huì)判亞當(dāng)斯死刑，事后證明這個(gè)判斷是正確的，這是他在共謀案方面取得的一大突破，但惱羞成怒的訴方很快就向他發(fā)起了反擊。

由于以前陪審團(tuán)有一大部分成員聲明“他們無(wú)法僅憑同謀犯歐查德的供詞就對(duì)被告判罪”，因此，訴方采取了很多方法以便增加歐查德供詞的真實(shí)可信性，挽回其他不利的影響。同時(shí)，訴方還派出警員去挑選更多的候補(bǔ)陪審員。一時(shí)間，紐約的《時(shí)代》周刊、《太陽(yáng)報(bào)》和《世界報(bào)》，波士頓的《環(huán)球報(bào)》、《郵報(bào)》和《共和黨人報(bào)》，克利夫蘭的《新聞報(bào)》，芝加哥的《記錄報(bào)》，愛(ài)達(dá)荷的《政治家》等各報(bào)的記者，還有來(lái)自美聯(lián)社、“斯克利普斯一麥克雷”和赫斯特報(bào)系等報(bào)業(yè)辛迪加的記者和作家，紛紛乘坐古丁州長(zhǎng)提供的監(jiān)獄馬車，前來(lái)采訪哈利·歐查德。

“監(jiān)獄長(zhǎng)惠特尼解釋說(shuō)，歐查德同意接受采訪，但是所提的問(wèn)題不能涉及有關(guān)此案的事情?！彼坪跬饨邮懿稍L的不是兇手歐查德，而是名人歐查德。