正文

在權(quán)力的黑暗面前能否退縮(21)

丹諾辯護(hù)實(shí)錄 作者:(美)歐文·斯通


“我不知道他是否覺(jué)得那只便壺還有什么用處?”丹諾思忖著。

三名工會(huì)被告對(duì)他們受到的待遇提出了抗議。根據(jù)美國(guó)法律,被告在被證明有罪之前應(yīng)該當(dāng)做無(wú)罪對(duì)待,但是檢察官霍利卻警告他們說(shuō):“被告拼命鼓動(dòng)的目的是顯而易見(jiàn)的。他們?cè)噲D使公眾產(chǎn)生先入為主的感覺(jué),從而以被迫害為名阻撓陪審團(tuán)的判決?!?/p>

丹諾作為一個(gè)訓(xùn)練有素的刑事律師,一開(kāi)始就抓住了這個(gè)案子的核心問(wèn)題,那就是:礦工聯(lián)合會(huì)謀殺史丹內(nèi)伯有什么好處?他們犯罪的動(dòng)機(jī)是什么?而在歐查德的口供中共有五句話跟這幾個(gè)問(wèn)題有關(guān)系:

“摩耶說(shuō),我們先干掉史丹內(nèi)伯,然后寫信給皮博迪、舍曼·貝爾和其他那些一直企圖消滅工會(huì)的人,告訴他們,他們也將會(huì)遭到和史丹內(nèi)伯同樣的下場(chǎng);我們現(xiàn)在沒(méi)有忘記他們,將來(lái)也永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他們,對(duì)他們來(lái)說(shuō),唯一的逃脫方式就是去死。赫伍德說(shuō),我們要回到新澤西州的帕特森市,在那兒把這些信寄出去,信要寫得讓他們誤認(rèn)為是一些外國(guó)的無(wú)政府主義者干的;如果我們?cè)谑返?nèi)伯逍遙很久以后再干掉他,那么,他們就會(huì)認(rèn)為我們永遠(yuǎn)不會(huì)放過(guò)任何迫害過(guò)我們的人。培提波恩說(shuō)這樣干很好。摩耶讓我去赫伍德那兒領(lǐng)取所需要的經(jīng)費(fèi)。赫伍德給了我240塊錢,還說(shuō)他希望我能成功地干掉史丹內(nèi)伯?!?/p>

愛(ài)達(dá)荷州就根據(jù)上述五句話以謀殺罪綁架和指控了礦工聯(lián)合會(huì)的三位代表,然而,只要對(duì)這些內(nèi)容稍加分析就可以看出來(lái),這些內(nèi)容完全都是捏造的。

查爾斯·摩耶是一位思維敏捷、精明強(qiáng)干的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人,具有同戴斯、托馬斯·I. 基德和約翰·米切爾一樣的才干。他相信,只有依靠組織和團(tuán)結(jié)的力量才能改善他那四萬(wàn)會(huì)員及其家庭的命運(yùn)。他在演講中多次表示,反對(duì)工會(huì)組織以任何方式進(jìn)行武力反抗。這樣的一個(gè)人,會(huì)愚蠢到提議殺害史丹內(nèi)伯,然后寄信給其他的對(duì)頭,拿史丹內(nèi)伯的下場(chǎng)來(lái)威脅他們嗎?他難道不知道只要他們收到了第一封這樣的信,就會(huì)馬上以謀殺史丹內(nèi)伯的罪名逮捕他們這些工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人嗎?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)