第二章.采訪那些事兒

大千世界，光怪陸離，總有一些事令你印象深刻，總有一些人讓你不敢忘懷。

被寵壞的地產(chǎn)商

2009年7月，又有一個(gè)開發(fā)商打電話給我，氣勢(shì)洶洶地質(zhì)問我，為什么沒有按照他們的通稿寫？為什么要寫他們的缺點(diǎn)？大體是我有一篇報(bào)道，披露了他們不愿說的一個(gè)項(xiàng)目，讓他們很不爽。

這樣的事情在我，已是見怪不怪了，更多的時(shí)候，我甚至都懶得去解釋。似乎這個(gè)行當(dāng)，大部分地產(chǎn)商在面對(duì)媒體記者的時(shí)候，都帶有很明顯的優(yōu)越感，甚至他們看媒體記者，跟看廣告公司、代理商似的，覺得一個(gè)是甲方，一個(gè)是乙方，乙方就是要聽甲方的。而且這種強(qiáng)勢(shì)，還似乎是沒有太多道理可講的。比如我曾經(jīng)遇到過這樣的情況，寶安一別墅，開盤銷售當(dāng)天還剩下幾套，開發(fā)商就說售罄了，然后要求記者也這么寫，而當(dāng)你沒這么寫的時(shí)候，他就會(huì)大為光火，覺得你很不聽話，而骨子里他認(rèn)為你應(yīng)該很聽話。

這樣的事情多起來之后，不由得你不去想，是什么讓地產(chǎn)商覺得，媒體應(yīng)該按照他的意圖來？又是什么讓他們覺得，媒體只應(yīng)該給他們唱贊歌？用行話講，誰都知道這叫媒體的商業(yè)操縱，就是市場(chǎng)主體通過自己與媒體在經(jīng)營(yíng)上的合作，或者是合作意向，來對(duì)新聞報(bào)道進(jìn)行干預(yù)，或者叫干擾。這樣的事情在中國(guó)已是司空見慣，不過，像地產(chǎn)界這樣對(duì)媒體滲透得如此強(qiáng)硬的，似乎也不多見。

那是什么讓他們?nèi)绱藦?qiáng)硬？我的一個(gè)資深同行跟我分析說，是因?yàn)榈禺a(chǎn)商被寵壞了，不僅僅是媒體在寵他們，地方政府也在寵他們；不僅是現(xiàn)在寵他們，10年之前就在寵他們。相信他說的能得到很多同行的共鳴。我們?cè)谶@一輪的房?jī)r(jià)漲跌中就能看得很清楚了，房?jī)r(jià)漲的時(shí)候，地方政府的確也出過政策，但更多都是在行業(yè)秩序的維持和整頓上，但在增大土地供應(yīng)量方面卻總是言行不一。每年的土地供應(yīng)計(jì)劃里說得挺多，但幾乎每年都完不成。但在房?jī)r(jià)跌的時(shí)候，他們便坐不住了，南京的官員就開始喊話，誰降價(jià)就查誰。一大堆的優(yōu)惠政策也出來了，當(dāng)年房?jī)r(jià)漲的時(shí)候，緊縮政策可是陸續(xù)不斷地出了3年才出完，房?jī)r(jià)一跌，優(yōu)惠政策半年之內(nèi)全部出光光了。這給開發(fā)商的信號(hào)就是，政府可以容許房?jī)r(jià)漲，但不容許房?jī)r(jià)跌，不會(huì)見死不救，換了誰，誰腰板不硬？

話說到這里，就有些黑色幽默了，不過，還有更幽默的。開發(fā)商認(rèn)為記者應(yīng)該聽他們的話，理由很簡(jiǎn)單，說得最多的一條是，我們?cè)谀銈儓?bào)紙上有廣告。言外之意是，我有廣告，大家就是一條船上的，你就應(yīng)該只報(bào)喜不報(bào)憂。

其實(shí)，每到那時(shí)候，我就忍不住想笑，因?yàn)椋銜?huì)發(fā)覺，真正需要被教育的恰恰不是媒體，很多人縱然清楚媒體作為社會(huì)公器的角色，但仍會(huì)很自以為是地想改變你。所以，有時(shí)遇到我很不喜歡的媒體對(duì)接人這么問我，我也經(jīng)常反問：為什么我要按你的通稿寫？

（朱文策）