房?jī)r(jià)飛速上漲，而個(gè)人收入原地踏步，這之間的反差造成的結(jié)果是：個(gè)人工薪收入占房屋總價(jià)的比例越來(lái)越小。對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)，憑借個(gè)人工資剩余積攢住房首付的可能性越來(lái)越小，這個(gè)時(shí)候買(mǎi)房，只能靠父母甚至祖父母的資助，買(mǎi)房從個(gè)人項(xiàng)目變成了團(tuán)體項(xiàng)目。是家庭總體實(shí)力而不是個(gè)人能力決定了你在整個(gè)城市的生存位置，“知識(shí)改變命運(yùn)”的權(quán)重變低，出身對(duì)于命運(yùn)的權(quán)重變大，社會(huì)向上的流動(dòng)渠道變窄，速度變慢，個(gè)人奮斗和個(gè)人財(cái)富的正相關(guān)正在瓦解。

現(xiàn)在還有哪個(gè)男青年敢一邊高唱《一無(wú)所有》一邊拉住姑娘的手，讓姑娘跟你走？小貝敢嗎？當(dāng)《蝸居》中的海藻被塑造成房?jī)r(jià)飛漲的受害者的時(shí)候，男青年們?cè)谙?，你們還有當(dāng)二奶或者小三兒的機(jī)會(huì)，我們呢？和家庭本來(lái)在大都市，以及雖然從中小城市來(lái)，但家境寬裕的大學(xué)生相比，從中小城市或農(nóng)村進(jìn)入大城市工作、家境又普通的“小貝”們成為高房?jī)r(jià)的最大壓力承受者，他們的最新稱(chēng)呼是“貧二代”，他們中暫時(shí)找不到工作或者只能找到低薪工作的那個(gè)群體，更是被冠以“蟻?zhàn)濉钡姆Q(chēng)號(hào)。青春在不知不覺(jué)中掉頭向下。

“為什么不回到家鄉(xiāng)，而一定要在大都市堅(jiān)持？”有人提出這樣的勸告，但對(duì)于“貧二代”來(lái)說(shuō)，不是愿意不愿意的問(wèn)題，而是回不回得去的問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式?jīng)Q定了大部分適合大學(xué)生的就業(yè)崗位集中在大都市和東部發(fā)達(dá)地區(qū)，而廣大的中西部地區(qū)和中小城市容納高素質(zhì)勞動(dòng)力的容量有限，在家鄉(xiāng)附近的縣城或中小城市落腳同樣是舉目無(wú)親，沒(méi)人能幫得上忙，為什么要回去？

對(duì)于“貧二代”，在大都市堅(jiān)守并尋找機(jī)會(huì)是唯一現(xiàn)實(shí)的選擇。如果拋棄短時(shí)間買(mǎi)房子的慣性思維，以房租而不是房?jī)r(jià)作為生活成本的主要參考目標(biāo)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)堅(jiān)持下去并沒(méi)有多難，在世界大部分國(guó)家，進(jìn)入大城市的年輕人都是這樣開(kāi)始他們自立后的生活的?，F(xiàn)在老板們最喜歡招的員工就是已經(jīng)買(mǎi)了房的男性“房奴”，因?yàn)樗麄円呀?jīng)沒(méi)有任何重新選擇的勇氣，即使是一份自己不適合、不喜歡的雞肋工作也不敢放棄。雖然有一份壓力自然會(huì)增添努力工作的動(dòng)力，但帶來(lái)的負(fù)面后果是：錯(cuò)失了選擇的機(jī)會(huì)。當(dāng)初如果你選擇了留在或者進(jìn)入大都市，那么你的初衷一定是把自己放在了奮斗者的角色上，而奮斗成功的最大可能在于冒險(xiǎn)的沖動(dòng)。當(dāng)你選擇買(mǎi)房的時(shí)候，就等于放棄了進(jìn)攻而選擇了防守，這和你當(dāng)初的選擇方向是相背的。

按照房子現(xiàn)有的漲法，是不是意味著“貧二代”永遠(yuǎn)沒(méi)有買(mǎi)房的可能性了呢？其實(shí)未必。既然現(xiàn)在的社會(huì)結(jié)構(gòu)變化是在幾年內(nèi)就發(fā)生了，為什么不會(huì)在幾年內(nèi)就改變了呢？每個(gè)人都有可能成為他們那個(gè)時(shí)代的犧牲品，但真正因?yàn)榄h(huán)境因素被完全犧牲掉的一定是一小部分，大部分人在取得一定的工作經(jīng)驗(yàn)后都會(huì)擺脫青春的困窘。一個(gè)大前提是，人才是我們這個(gè)國(guó)家最缺乏的資源，而在大都市里摸爬滾打，是你成長(zhǎng)為人才的最佳途徑。