股市預(yù)測(cè)體系

我接著問了股市預(yù)測(cè)體系的事。

“哎呀，”他說，“那個(gè)可有趣了。是我在1964年發(fā)現(xiàn)的，我往回核對(duì)到了1960年?往前預(yù)測(cè)到了1975年，每年都準(zhǔn)。它告訴我第二年的市場(chǎng)會(huì)漲還是跌，從來不出錯(cuò)！”

他說的無疑是事實(shí)，至少自1960年起都沒錯(cuò)過。我曾經(jīng)帶著懷疑仔細(xì)核查過。用他的體系倒推，50年代會(huì)錯(cuò)幾次，但之后就沒錯(cuò)過。過去15年，只要用它來指導(dǎo)買進(jìn)拋出，在勝算上都會(huì)有顯著提高。這個(gè)體系是個(gè)分三步走的計(jì)算過程，具體如下：

第一步：取當(dāng)前年份的末位數(shù)。如果今年是1974年，那就取4。

第二步：查找年初舉行的玫瑰杯橄欖球賽的戰(zhàn)果。每年的比賽都是在元旦舉行，總會(huì)有人記得比分。如果勝方得分大于等于30，就在年份的尾數(shù)上加1?仍以1974年為例，當(dāng)年俄亥俄以42比21擊敗南加州。那么根據(jù)公式要求，就該在1974的4上加1，得5。

第三步：查找本年度職業(yè)棒球大聯(lián)盟常規(guī)賽季中無安打比賽的數(shù)目。（未完成的比賽不論，得是打滿九局的才算）。把這個(gè)數(shù)字加在第二步得出的數(shù)字上。如1974年有2場(chǎng)無安打比賽，那么我們把它和5相加，得7。

預(yù)測(cè)：如果最終結(jié)果是4、7或11，那么次年股市會(huì)漲；如果是別的數(shù)，那么次年股市會(huì)跌。

前面說過，結(jié)果我已經(jīng)核查過了。我用標(biāo)準(zhǔn)普爾股價(jià)綜合指數(shù)作為衡量股市起伏的標(biāo)準(zhǔn)，又在《世界年歷》和《讀者文摘年歷》中查到了所?的賽事數(shù)據(jù)。結(jié)果還真如同巴伯預(yù)測(cè)的那樣。

你會(huì)斥之為瘋狂，也許，但說到瘋狂，股票經(jīng)濟(jì)人、金融分析師，還有別的華爾街先知用的方法也不遑多讓。市場(chǎng)的本質(zhì)是一架非理性引擎，可這些樂觀主義者卻認(rèn)為它能用理性方法預(yù)測(cè)。如果威廉·巴伯錯(cuò)了，他們也對(duì)不到哪兒去。市場(chǎng)根本不能用理性方法預(yù)測(cè)。它的動(dòng)力是情緒，不是理智。要贏錢，唯一可靠的就是運(yùn)氣。

忽視、否認(rèn)游戲中的運(yùn)氣成分是絕對(duì)錯(cuò)誤的，運(yùn)氣占到很大比重時(shí)尤其如此。而多數(shù)華爾街專業(yè)人士在很多時(shí)候都在犯這個(gè)錯(cuò)。“勤勤懇懇地運(yùn)用人類理智，就能預(yù)知市場(chǎng)的長期走?”，這個(gè)信念讓他們心平氣和，讓他們產(chǎn)生有備無患的錯(cuò)覺，讓他們感覺良好。不幸的是，股價(jià)到頭來總比不上他們的預(yù)測(cè)那么穩(wěn)固可靠。所謂預(yù)測(cè)，其實(shí)不過是猜測(cè)，可靠程度不比在輪盤賭中猜數(shù)好多少。

市場(chǎng)上最幸運(yùn)的弄潮兒是這么一類人：他們認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)至少部分是一局運(yùn)氣的游戲，而非純粹理智的競(jìng)賽。精明的推理固然有助于證券投機(jī)，但用在長期預(yù)測(cè)上就無效了。華爾街老手是否比我或威廉·巴伯更了解股市的長遠(yuǎn)未來，這一點(diǎn)值得懷疑。

事實(shí)上，巴伯對(duì)于未來的猜測(cè)全都對(duì)了。他在1968年底拋出所有股票，因?yàn)楫?dāng)年的預(yù)測(cè)數(shù)是13，說?1969年不宜持股。老天！他還真對(duì)了！1969年的數(shù)字是15，說明1970年同樣前景暗淡。這也對(duì)了。1970年的數(shù)字是4，預(yù)示1971年形勢(shì)好轉(zhuǎn)。巴伯在1971年初購入幾只股票，到了年底財(cái)富略漲。

然而，在對(duì)巴伯體系大贊特贊之前，還是先來點(diǎn)清醒的懷疑精神吧。巴伯認(rèn)為，他的體系之所以成功，是因?yàn)樵谒男疫\(yùn)數(shù)字和用數(shù)字預(yù)測(cè)的事件之間存在某種超自然關(guān)聯(lián)，證據(jù)就是事情連續(xù)15年都如預(yù)料般發(fā)生了。但你也可以說他不過是超長運(yùn)勢(shì)的受益者，就像在輪盤賭中連中15次一樣（我覺得這樣解釋還比較容易接受）。隨機(jī)事件中連續(xù)15次出現(xiàn)對(duì)某人有利的結(jié)果，盡管不常發(fā)生，但是完全可能。但第16次轉(zhuǎn)動(dòng)輪盤，結(jié)果就未必有利了。明年或者后年，華爾街的那些個(gè)理性的預(yù)測(cè)體系就可能會(huì)做出比巴伯體系更走運(yùn)的預(yù)測(cè)。

巴伯自己是這么看的：“體系當(dāng)然可能出幾年錯(cuò)。我不指望它次次都對(duì)；只要能增加對(duì)我有利的事件幾率，相比隨機(jī)猜測(cè)而言，多給我?guī)讉€(gè)正確答案就行了。要是玩輪盤賭，我也會(huì)把錢押在4、7和11上，我不會(huì)指望這幾個(gè)數(shù)字每次出現(xiàn)，只要出現(xiàn)頻率比統(tǒng)計(jì)學(xué)概率高就行?！?/p>

那么，他玩過輪盤賭嗎？

“沒有，我覺得那游戲無聊嘛。”