20世紀(jì)90年代，大大小小的國有企業(yè)在一個似是而非的“產(chǎn)權(quán)清晰”的指導(dǎo)思想下，紛紛被推上“所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離”的手術(shù)臺，就象對待連體嬰兒一樣，進(jìn)行分離手術(shù)。從1995年到2005年的10年中，全國大約有6000萬國有、集體企業(yè)職工喪失了工作，光榮的社會主義勞動者、建設(shè)者成為市場經(jīng)濟(jì)下的弱勢群體，為維持基本生存、生活而艱難奔波。

國際輿論評論，中國“產(chǎn)權(quán)明晰”運(yùn)動比俄羅斯的“休克療法”更為激進(jìn)?！爱a(chǎn)權(quán)明晰”國有企業(yè)改革的背后有著重要的利益動因，這就是攫取國家財富與國有企業(yè)資產(chǎn)，挖掉社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會基礎(chǔ)。“產(chǎn)權(quán)明晰”的國有企業(yè)改革是中國今日社會矛盾凸顯的一個非常重要誘因。

“7·24吉林通鋼喋血事件”是近年來國有企業(yè)改制中對工人權(quán)益漠視的結(jié)果，是資本與勞動對立而積蓄不穩(wěn)定能量的一次爆發(fā)，是國有企業(yè)市場化所引發(fā)矛盾的集中體現(xiàn)。“批判的武器代替不了武器的批判”，如果沒有“7·24事件”，很難設(shè)想中國社會會在市場化與自由化歧途上放慢腳步，很難設(shè)想位高權(quán)重的自由經(jīng)濟(jì)精英如今在紛紛找尋失去已久的道德良知?！?·24事件”還從側(cè)面反映，地方政府如何確立科學(xué)的政績觀、如何正確處理政府與市場的關(guān)系、如何轉(zhuǎn)變政府職能依舊是個迫切的課題。“7·24事件”也清晰映射出，一段時期以來，以產(chǎn)權(quán)明晰為口號、以私有化為手段、以瓦解國有企業(yè)\侵占國有資產(chǎn)為目標(biāo)的“改制轉(zhuǎn)軌”應(yīng)該畫上休止符，國有企業(yè)改革路徑應(yīng)當(dāng)全新設(shè)計。