第三種力量是嬰兒潮一代退休帶來的財政負擔。嬰兒潮一代即將步入退休年齡，他們的醫(yī)療保險和養(yǎng)老金成本將急劇提高政府的支出。按照目前的稅收水平，即便是“大”政府也將捉襟見肘。除去這些支出，政府幾乎沒有現(xiàn)金支持我們所期待的其他公共領域，比如從廣泛的社會保障到教育再到基礎科學研究等。并且隨著企業(yè)取消自己的安全網絡，聯(lián)邦政府也無力拓寬自己的社會安全網絡。聯(lián)邦政府會簡單地放棄自己至關重要的職能嗎？如果不，它該如何在不破壞經濟增長的前提下提高稅收水平呢？

第四種力量是極端不公平現(xiàn)象的銳增。盡管前3種力量增加了大多數美國人的風險，但是最頂層的財富和收入規(guī)模卻達到了前所未有的高度。很顯然，許多贏家收獲的并不是“自由市場”的果實，他們操縱了補償失敗者的計劃，收獲自己的財富。通過兜售次級抵押貸款侵吞數百萬美元的銀行家退出了其鄉(xiāng)村俱樂部，而將沉重的包袱留給其他人。那些執(zhí)掌企業(yè)的CEO，常常因為企業(yè)股票價格下跌而帶著數千萬美元的補償金一走了之。那些對沖基金經理只要勉強跑贏標準普爾指數就能賺到巨額財富。在一個民主國家竟然有這么多不該富的人，他們變得如此腐敗，什么時候才能引發(fā)一場反對完全敗壞的資本主義的運動呢？

這4種力量的交匯碰撞將暴露出我們傳統(tǒng)思維方式中的危險缺陷。當一些根本問題在第二次世界大戰(zhàn)后以前所未有的方式吸引人們的時候，當新經濟秩序的構建者坐下來尋找擺脫蕭條和戰(zhàn)爭的方法時，它仍然會猛烈地撞擊著我們。在全球化時代，富裕國家的中產階級能否生存下來呢？民主能否在極端不平等的環(huán)境下生存呢？這些趨勢將如何影響我們對待發(fā)展中國家的姿態(tài)呢？美國人能否在這種動蕩中過上安全和幸福的生活呢？

6種舊觀念

這些問題的答案取決于我們擺脫6種舊觀念不良影響的速度。

下一代將比我們賺得多。收入廣泛增長被認為是美國人與生俱來的權利?，F(xiàn)在對近一半的美國人來說這種代際發(fā)展模式存在一定風險。

無論自由貿易傷害多少人，它永遠都是好的。盡管數百萬人可能會因為來自外國的競爭而受到傷害，但還是被告知自由貿易的總收益遠遠大于其弊端，質疑自由貿易基本優(yōu)勢的做法是愚蠢的。

企業(yè)應該為員工提供保險。企業(yè)（而不是政府）必須籌集并管理我們大多數的醫(yī)療保險和養(yǎng)老金等福利，必須堅持這一觀點，否則就有資本主義坍塌的危險。

稅收傷害經濟（稅收總是太高了）。事實上，在未來的10年內不論誰執(zhí)政，稅收都會提高，并且經濟依然會健康發(fā)展。我們不會成為法國或者瑞典。