楊堅(jiān)之后的皇帝，叫做楊廣，也就是傳說(shuō)中的隋煬帝。

楊廣，背了很多罵名，尤其在野史中，他從來(lái)都是被攻擊的對(duì)象：修運(yùn)河、征伐高麗、遷都洛陽(yáng)等。總之，他是一個(gè)桀紂之君，沒干一件好事。

剛才說(shuō)了，楊堅(jiān)是偶然；楊廣，是必然。

雖然楊廣確實(shí)可能弒父，至于淫母，實(shí)在是談不上，就算他和老爹的兩個(gè)貴妃不清不白，這在古代皇室似乎也算不上什么緋聞。

從古至今，正史對(duì)楊廣有兩種截然相反的評(píng)價(jià)，有人說(shuō)楊廣“負(fù)其富強(qiáng)之資，思逞無(wú)厭之欲”。不過(guò)，也有人說(shuō)他“南平吳會(huì)，北卻匈奴，昆弟之中，獨(dú)著聲績(jī)”。

怎么評(píng)價(jià)，要看誰(shuí)說(shuō)。

關(guān)于楊廣的負(fù)面報(bào)道，最早出于《隋書》和《貞觀政要》，這兩本書，廣大唐朝人民都知道，是李世民“編”的。按照儒家精神，或者說(shuō)今文經(jīng)學(xué)，篡位是不對(duì)的，殺先帝更是罪大惡極。即使皇帝昏聵也要愚忠，拉桿子把楊廣弄下臺(tái)是不可以的。

必須把楊廣樹立成一個(gè)弒父淫母的逆子，一個(gè)儒家道德的叛逆，一個(gè)暴戾無(wú)常的帝王，才有理論根據(jù)打倒他，唐朝才有理由取而代之。

沒有隋煬帝暴虐無(wú)道，哪有唐朝帝王的圣哲。

不過(guò)，《隋書》還是記載了一些楊廣的正面史料的，李世民應(yīng)該確乎知道沒有楊廣，自己也不可能順利統(tǒng)治整個(gè)帝國(guó)。

比較離譜的是，宋代《資治通鑒》。

出于政治失意的原因，司馬光借古諷今把《隋書》和《北史》中的正面資料幾乎全部刪除，僅詔令一項(xiàng)，至少被刪掉15處以上，而司馬光給楊廣留下的版面不過(guò)就那么一點(diǎn)點(diǎn)。

但凡歷史人物，功罪是不能分開看的，無(wú)論如何分開，不過(guò)就是個(gè)數(shù)字，根本沒有任何依據(jù)。如果有依據(jù)，就直接精確到二點(diǎn)三七五、七點(diǎn)六三五了，歷史不同于自然科學(xué)，數(shù)學(xué)式評(píng)價(jià)才是不嚴(yán)肅的。

有時(shí)候，功就是罪；

有時(shí)候，罪才是功。

南北朝士族衰敗，確切地說(shuō)，應(yīng)該是南陳士族衰敗。因?yàn)槟详愂菨h族正統(tǒng)帝王，所以往往當(dāng)代史學(xué)會(huì)忽略北朝。與南朝不同，楊堅(jiān)建立的是一個(gè)統(tǒng)一的漢族帝國(guó)，面對(duì)的是全國(guó)士族力量，雖然他創(chuàng)立科舉之制，大規(guī)模起用寒門子弟，但是北方士族乃至南方士族殘余勢(shì)力仍舊存在，或者說(shuō)很強(qiáng)。

百足之蟲，死而不僵。

隋五銖確實(shí)削弱了士族實(shí)力，楊廣面對(duì)的仍舊是難以駕馭的士族，他必然會(huì)繼承楊堅(jiān)的志向，在加強(qiáng)皇權(quán)的路徑上一步步走下去。

從楊廣開始，科舉才真正擴(kuò)大到寒門庶族，寒門子弟取代北方士族成為中央官員。為了盡早達(dá)到這個(gè)目的，楊廣徹底廢棄了九品中正制，改設(shè)九品官制，每品保留“正、從”兩級(jí)。被他廢掉的官職不是撮爾小吏，更主要的是“上柱國(guó)”、“三師”、“都督”（類似于今天的內(nèi)閣成員），楊廣創(chuàng)立的這種官員制度一直延續(xù)到清末。自此，寒門子弟開始真正進(jìn)入國(guó)家中樞，正式試圖取代士族高門。

只是，楊廣的這些措施不可能立馬見效，畢竟寒門子弟成長(zhǎng)是需要時(shí)間的，唐朝原原本本繼承了隋朝科舉制度，也正是因?yàn)檫@個(gè)制度，唐朝中期武則天才能在對(duì)士族的決戰(zhàn)中取得勝利。

既然科舉不能立刻見效，楊廣就想到了立竿見影的方法。

你猜對(duì)了，鑄錢。

只不過(guò)，比隋五銖更輕、更破。

靠著鑄錢收益和前朝罰沒積累，楊廣開始施展自己的抱負(fù)，中國(guó)歷史上又一次規(guī)模宏大的開疆拓土開始了。

隋煬帝當(dāng)政期間，中國(guó)才第一次成為一個(gè)東起大海、西至西域（東西四千多公里），南抵云南、北接大漠（南北七千多公里）的帝國(guó)，后世中華民族的疆域就是這個(gè)時(shí)候奠定的，不但強(qiáng)于秦漢，也大于唐宋。

楊廣確實(shí)幾次征伐高麗，而且以失敗而告終，可是他同樣征伐突厥，征伐南嶺，從來(lái)沒有人指責(zé)，因?yàn)椋嗪＞褪悄菚r(shí)納入版圖的，指責(zé)楊廣征伐高麗是以成敗論英雄。

還有人指責(zé)楊堅(jiān)修運(yùn)河，不過(guò)也有人贊美京杭大運(yùn)河，只是無(wú)人再把兩者聯(lián)系在一起。修筑運(yùn)河并非在地圖上憑空挖出一條河道，很多地方用天然河，楊廣真正只挖了全河道的30％。沿著這條運(yùn)河看一看，就會(huì)明白，這條運(yùn)河幾乎集中了當(dāng)時(shí)中國(guó)最富庶的地區(qū)，唐代繁榮很大程度上就是靠這條運(yùn)河。

運(yùn)河終于修通了，楊廣征伐高麗也失敗了，他在位期間過(guò)度使用民力，最終民怨沸騰。

即使到了這個(gè)時(shí)候，楊廣仍舊沒有放棄，而非終日沉湎于宮室之中。隋末，天下大亂，士族私鑄貨幣蔚然成風(fēng)，即使在國(guó)力衰弱至此的情況下，楊廣仍然試圖推行“曲筆五銖錢”整理貨幣，重振隋朝曾經(jīng)的輝煌。

可惜，曲筆五銖雖然是一種精美的足值貨幣，卻不適合于亂世，這就是所謂的劣幣驅(qū)逐良幣，曲筆五銖幾乎都被士族高門弄去重鑄了，以至于至今現(xiàn)存文物相當(dāng)少，成為現(xiàn)代一種價(jià)值不菲的收藏品。

其實(shí)，開疆拓土、修渠挖井都會(huì)極度耗費(fèi)民力，如果楊廣只完成其中一項(xiàng)，他必定是名垂千古的帝王。

無(wú)論怎么評(píng)價(jià)，隋朝僅傳兩代就在楊廣手中滅亡了，而且他廣造行宮、穢亂宮廷也確都是事實(shí)。他想做的太多，在權(quán)力統(tǒng)一前提下，沒有人能質(zhì)疑他這種不切實(shí)際的雄才大略，這個(gè)圖景在后來(lái)中國(guó)歷史上不止一次地出現(xiàn)，也不止一次給中國(guó)人留下傷痛。

盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。

若無(wú)水殿龍舟事，共禹論功不教多。