作為后見之明的今人有必要對《晨報》九十年前的報道補充若干場景，讓五四印象更完整點。

二、第一個場景：五月三日北大不眠之夜

這里正在召開北京中等以上學校學生代表大會。“這里”指北大第三院——法學院，在北河沿路西。當時北大有三個學院，第一院為文學院，在故宮邊沙灘上的紅樓，紅樓至今仍是北大歷史與傳統(tǒng)的象征性建筑，紅樓后有塊空地，被稱為“民主廣場”。第二院為理學院，位于景山之東馬神廟路北，是京師大學堂故址，曾是乾隆皇帝的四公主府。（順便說，今天的北大是五十年代依行政命令，遷至海淀原燕京大學校址的。老北大“名存地亡”。）法學院有座大禮堂，是開大會的好場所。這天中午，《京報》主筆邵飄萍——中國現(xiàn)代著名的傳媒人，北大新聞研究會兼職教師——向?qū)W生們報告：巴黎和會上山東問題已經(jīng)失敗。他的話猶如向水中投一塊巨石，在北大立即激起一波三折的反響：情緒激動的北大學生下午一時即在校園貼出告示，當夜召開北京中等以上學校學生代表會議；許德珩、黃日葵等立即走出校門，到別的學校去發(fā)布信息。當夜有十三所學校一千多名學生涌入北大法學院大禮堂參加會議。十三所學校：計有北大、高等師范、中國大學、匯文大學、民國大學、朝陽大學、法政專門學校、工業(yè)專門學校、農(nóng)業(yè)專門學校、醫(yī)學專門學校、鐵路管理學校、高等警官學校、稅務學校。按，多家統(tǒng)計略有差異，此據(jù)陳平原《五月四日那一天》中的統(tǒng)計表。“代表會議”是后人命名的，當時沒人選代表，學生自發(fā)而來，濟濟一堂。

會場先由邵飄萍報告巴黎和會情況，然后由張國燾發(fā)表演說，據(jù)說他二號下午就曾提議，由“國民雜志社”發(fā)起，約北京各校同學舉行一次示威游行?，F(xiàn)在則由他首先說明這個主張。張的萍鄉(xiāng)土音很重，但他的話還是博得了熱烈的掌聲。接著是著名的“大炮”許德珩演說，他的講話很有鼓動力。說到激動處，謝紹敏當場咬破手指，在衣襟上寫下“還我青島”四個血字。會場頓時爆發(fā)出雷鳴般的掌聲與吶喊聲。受這氣氛的感染，年不滿十八歲的劉仁靜拿出一把菜刀，竟要在會場上自殺，以死明志。高師學生張潤芝為賣國賊準備了一副挽聯(lián)：

賣國求榮，早知曹瞞遺種碑無字；

傾心媚外，不期章惇余孽死有頭。

北京學界同挽。賣國賊曹汝霖、章宗祥遺臭千古。

恰好對應了學界宣言與游行口號：外爭主權(quán)，內(nèi)除國賊。

在蔡元培時代，北大有眾多的學生團體，其中直接影響五四事件（或運動）的是《新潮》與《國民》。這是兩個志趣不一的雜志社?！缎鲁薄肥前自捨碾s志，旨在啟蒙；《國民》是文言文雜志，志在救亡。五四前他們南轅北轍，“新潮社”成員合影，前排右起為汪敬熙、康白情，后排右起為周炳琳、段錫朋、羅家倫

是五四讓他們走到一起。五月三日夜的會議由《國民》唱主角，會議主席為法學院大四學生廖書（張國燾《我的回憶》說是易克嶷），記錄黃日葵、孟壽椿，演說的除丁肇春，謝紹敏、張國燾、易克嶷、許德珩、夏秀峰，其他全是《國民》雜志社成員。原因是《新潮》骨干這天都去了清華大學，傅斯年、羅家倫等到晚上九點多才返校；這時會議已近尾聲。而當晚成立的干事會（分總務演講、國貨維持等股），幾乎由《新潮》與《國民》平分秋色。傅斯年、羅家倫、段錫朋、許德珩、方豪、康白情等人，都在二十名干事之列。羅家倫日后自豪地說：“這兩個雜志，所以也可以說是五四運動的基礎(chǔ)?！绷_家倫：《蔡元培時代的北京大學與五四運動》，臺灣《傳記文學》第54卷第5期（1978年5月）。

五月三日夜會議決議有四項：一、聯(lián)合各界一致力爭；二、通電巴黎專使，堅持在和約上不簽字；三、通電全國各省市于五月七日國恥紀念日舉行群眾游行示威運動；四、定于五月四日（星期日）齊集天安門舉行學界大示威。許德珩：《回憶國民雜志社》，《五四時期的社團》（二），北京：三聯(lián)書店1979年版。

具體時間是五月四日下午一點。

北大學生此前預定，五月七日國恥日（即1915年5月7日，日本政府強迫中國政府（袁世凱）簽訂“二十一條”）上街。而今改期，遲到的羅家倫雖有埋怨，但是還在會議決議上簽了字，表示堅決執(zhí)行。