7、問題驅(qū)動(dòng)
我們的每一步都應(yīng)該是在解決問題的過程中前進(jìn)。當(dāng)一個(gè)新的idea產(chǎn)生的時(shí)候,請(qǐng)先問一下自己,做這件事我能解決什么問題?然后,又會(huì)出現(xiàn)什么問題,如何解決?如果一個(gè)創(chuàng)意不能解決任何現(xiàn)實(shí)存在的問題,它就沒有實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。
在百度技術(shù)部里,每年都會(huì)有很多聽起來極炫的項(xiàng)目被kill掉,為什么呢?原因都是一個(gè)--過不了Robin“這個(gè)產(chǎn)品到底要解決什么問題?”這一關(guān)。
因?yàn)橘Y源是有限的,可以做的事卻是如此之多,百度之所以一路前進(jìn),正是因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目都是在解決問題中應(yīng)需求而生的。一個(gè)項(xiàng)目被提出時(shí),如果并沒有一個(gè)急需解決的問題做“后盾”,多半就會(huì)被束之高閣。
話說阿拉丁項(xiàng)目在百度的技術(shù)與產(chǎn)品部門立項(xiàng)后,2008年6月到了向Robin匯報(bào)的環(huán)節(jié)。
技術(shù)總監(jiān)王夢(mèng)秋知道Robin一定會(huì)像往常那樣首先問“這個(gè)產(chǎn)品要解決什么問題?”,所以不等他問,便直截了當(dāng)?shù)卣f:“產(chǎn)品部門的同學(xué)發(fā)現(xiàn),到百度輸入關(guān)鍵詞的用戶很多時(shí)候是想尋找網(wǎng)頁(yè)以外的資源,如圖片、視頻或MP3等,他們已經(jīng)做了四年左右的研究,通過這個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施可以將百度垂直搜索產(chǎn)品中的結(jié)果都整合到大搜索的結(jié)果之中,讓用戶更快地找到所求。我們認(rèn)為,現(xiàn)在,是調(diào)整技術(shù)方向的時(shí)候了?!?br>
“可以啊?!盧obin聽了非常感興趣,但接著又問:“可是百度平臺(tái)上制造的內(nèi)容非常有限,把我們的內(nèi)容都納入之后,還是無法滿足用戶的需求怎么辦?”
大家一時(shí)沒有想到辦法,一陣小聲的討論過后,目光匯聚到Robin臉上,他似乎已經(jīng)有了答案。果然,Robin說:“我給你們出個(gè)主意,我們可以再想遠(yuǎn)一步,開放后臺(tái)系統(tǒng),讓整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)里好的資源都能接入進(jìn)來?!?br>
這個(gè)宏大的想法出乎在場(chǎng)所有人的意料,技術(shù)部的同學(xué)們眉頭緊鎖:“那么我們的質(zhì)量怎么控制?又該如何進(jìn)行審核呢?”Robin把視線投向首席產(chǎn)品架構(gòu)師孫云豐:“那是PM的工作,現(xiàn)在的第一要?jiǎng)?wù)是要把這個(gè)創(chuàng)新的想法落實(shí)下去,看用戶的反饋。”
眼看奧運(yùn)將近,夢(mèng)秋和云豐決定就以此為契機(jī)做一次嘗試,于是,在奧運(yùn)期間,用戶通過百度搜索相關(guān)關(guān)鍵詞時(shí),體驗(yàn)到了百度的變化--會(huì)優(yōu)先出現(xiàn)金牌榜、比分、圖片等結(jié)果。試驗(yàn)的結(jié)果是,用戶非常歡迎,百度的流量在奧運(yùn)期間上沖了新高。于是,歷經(jīng)四年的這個(gè)創(chuàng)新想法終于進(jìn)入全面大規(guī)模開發(fā)。
時(shí)間到了2009年7月,“阿拉丁計(jì)劃”推進(jìn)順利,在一次產(chǎn)品匯報(bào)會(huì)上,Robin的問題又來了:“經(jīng)常有朋友對(duì)我說‘你們搜索引擎什么時(shí)候才能無處不在,而且要什么有什么,回答得出我所有的問題呢?’我們的‘阿拉丁’就是想讓用戶要什么有什么,但我們現(xiàn)在只是進(jìn)行了資源的整合,如果用戶想要找的不是內(nèi)容而是應(yīng)用,或者他們是在其他非PC平臺(tái)上提出需求,比如手機(jī)、電視或公交車站上,怎么滿足呢?”
這個(gè)問題切中了要害,也打開了另一扇通往更深入探索的門。產(chǎn)品和技術(shù)部門的同學(xué)開始七嘴八舌地討論起來,有人說,可以將百度的搜索框嵌入各種介質(zhì),讓框無處不在;有人說,可以在開源的平臺(tái)上建立應(yīng)用等等。
討論的最后,Robin說:“我想,我們這個(gè)框的背后提供的將不再只是一個(gè)spider,而是一種計(jì)算,通過瞬間完成的海量計(jì)算,將人們真正需求的結(jié)果--而不是中間步驟,直接丟給他。也就是說,讓搜索引擎抓取的范圍從可搜索資源擴(kuò)展到應(yīng)用;從PC平臺(tái)擴(kuò)展到其他平臺(tái)?!?這,就是后來他在2009年百度技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)上引起全社會(huì)廣泛關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新理念--“框計(jì)算”。
原來,Robin的大腦早就被這一系列的問題所驅(qū)動(dòng),走到了技術(shù)發(fā)展方向的更深處。他深入了解用戶需求而提出的一個(gè)個(gè)問題也將百度的技術(shù)帶向新的領(lǐng)域。有了明確的方向,研發(fā)的發(fā)動(dòng)機(jī)便飛快地運(yùn)轉(zhuǎn)起來。
實(shí)時(shí)搜索究竟怎么做?
Twitter在全球掀起微博客的熱潮后,網(wǎng)頁(yè)搜索產(chǎn)品部門有同學(xué)提出:“微博客肯定會(huì)在中國(guó)流行起來,咱們是不是應(yīng)該也趕快做一個(gè)?”
接著,有同學(xué)反問:“做微博客對(duì)搜索引擎的價(jià)值是什么?能為我們解決什么問題?”
答:“能解決實(shí)時(shí)搜索的問題啊, 實(shí)時(shí)搜索肯定是有需求的?!?br>
又問:“在中國(guó),微博客能為我們提供公眾普遍感興趣的實(shí)時(shí)信息嗎?”
答:“應(yīng)該能吧,我們調(diào)研一下?!?br>
調(diào)研的結(jié)果顯示,在中國(guó)做微博客,能收集到有價(jià)值信息,但相比“我今天吃了……”這類個(gè)人分享,有價(jià)值信息的比例不會(huì)很高。
于是產(chǎn)品部門繼續(xù)自問:“那么我們?cè)谥袊?guó)能否找到其他資源,為實(shí)時(shí)搜索提供支持?”
大家找到的答案是有--比如貼吧、論壇等,無論是百度貼吧,還是各地的一些知名論壇中,都聚集了大量“好事者”,愿意將實(shí)時(shí)的新聞在那里與群體分享,在這方面,中國(guó)的情況遠(yuǎn)比國(guó)外發(fā)達(dá)。而且大家在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),在中國(guó),這種群聚網(wǎng)上平臺(tái)分享出的實(shí)時(shí)信息,比個(gè)人發(fā)表的內(nèi)容更容易接近真實(shí),大家你一言我一語(yǔ),可以補(bǔ)充完全一個(gè)新聞事件的各個(gè)方面,使錯(cuò)誤信息得到糾正。
最后產(chǎn)品部門得出結(jié)論,這件事情的討論重點(diǎn)不應(yīng)該放在我們是否要自己做微博,而是應(yīng)該去考慮如何利用互聯(lián)網(wǎng)上和百度已有的資源,把實(shí)時(shí)搜索做起來。
于是,一個(gè)囊括了貼吧、眾多知名論壇和國(guó)內(nèi)新興微博網(wǎng)站的實(shí)時(shí)搜索產(chǎn)品項(xiàng)目終于在產(chǎn)品部門立項(xiàng)了。
百度上市以后,據(jù)說李彥宏的工作主要就是 kill ideas,當(dāng)一個(gè)企業(yè)有了一筆錢,同時(shí)在市場(chǎng)上有很多事情可以投入的時(shí)候,很多人會(huì)失去判斷力,因?yàn)榈教幙磥矶际菣C(jī)會(huì)。李彥宏用一種簡(jiǎn)單的方法解決了這個(gè)問題,即反問“你這個(gè)idea能解決用戶的什么問題”。這讓我們看到,李彥宏之所以有超乎常人的判斷力,正是因?yàn)樗敢饴娱_一切浮華的表面現(xiàn)象,拋棄任何投機(jī)主義的小聰明,去直擊事物的本質(zhì)。
我們的每一步都應(yīng)該是在解決問題的過程中前進(jìn)。當(dāng)一個(gè)新的idea產(chǎn)生的時(shí)候,請(qǐng)先問一下自己,做這件事我能解決什么問題?然后,又會(huì)出現(xiàn)什么問題,如何解決?如果一個(gè)創(chuàng)意不能解決任何現(xiàn)實(shí)存在的問題,它就沒有實(shí)現(xiàn)的價(jià)值。
在百度技術(shù)部里,每年都會(huì)有很多聽起來極炫的項(xiàng)目被kill掉,為什么呢?原因都是一個(gè)--過不了Robin“這個(gè)產(chǎn)品到底要解決什么問題?”這一關(guān)。
因?yàn)橘Y源是有限的,可以做的事卻是如此之多,百度之所以一路前進(jìn),正是因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目都是在解決問題中應(yīng)需求而生的。一個(gè)項(xiàng)目被提出時(shí),如果并沒有一個(gè)急需解決的問題做“后盾”,多半就會(huì)被束之高閣。
話說阿拉丁項(xiàng)目在百度的技術(shù)與產(chǎn)品部門立項(xiàng)后,2008年6月到了向Robin匯報(bào)的環(huán)節(jié)。
技術(shù)總監(jiān)王夢(mèng)秋知道Robin一定會(huì)像往常那樣首先問“這個(gè)產(chǎn)品要解決什么問題?”,所以不等他問,便直截了當(dāng)?shù)卣f:“產(chǎn)品部門的同學(xué)發(fā)現(xiàn),到百度輸入關(guān)鍵詞的用戶很多時(shí)候是想尋找網(wǎng)頁(yè)以外的資源,如圖片、視頻或MP3等,他們已經(jīng)做了四年左右的研究,通過這個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施可以將百度垂直搜索產(chǎn)品中的結(jié)果都整合到大搜索的結(jié)果之中,讓用戶更快地找到所求。我們認(rèn)為,現(xiàn)在,是調(diào)整技術(shù)方向的時(shí)候了?!?br>
“可以啊?!盧obin聽了非常感興趣,但接著又問:“可是百度平臺(tái)上制造的內(nèi)容非常有限,把我們的內(nèi)容都納入之后,還是無法滿足用戶的需求怎么辦?”
大家一時(shí)沒有想到辦法,一陣小聲的討論過后,目光匯聚到Robin臉上,他似乎已經(jīng)有了答案。果然,Robin說:“我給你們出個(gè)主意,我們可以再想遠(yuǎn)一步,開放后臺(tái)系統(tǒng),讓整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)里好的資源都能接入進(jìn)來?!?br>
這個(gè)宏大的想法出乎在場(chǎng)所有人的意料,技術(shù)部的同學(xué)們眉頭緊鎖:“那么我們的質(zhì)量怎么控制?又該如何進(jìn)行審核呢?”Robin把視線投向首席產(chǎn)品架構(gòu)師孫云豐:“那是PM的工作,現(xiàn)在的第一要?jiǎng)?wù)是要把這個(gè)創(chuàng)新的想法落實(shí)下去,看用戶的反饋。”
眼看奧運(yùn)將近,夢(mèng)秋和云豐決定就以此為契機(jī)做一次嘗試,于是,在奧運(yùn)期間,用戶通過百度搜索相關(guān)關(guān)鍵詞時(shí),體驗(yàn)到了百度的變化--會(huì)優(yōu)先出現(xiàn)金牌榜、比分、圖片等結(jié)果。試驗(yàn)的結(jié)果是,用戶非常歡迎,百度的流量在奧運(yùn)期間上沖了新高。于是,歷經(jīng)四年的這個(gè)創(chuàng)新想法終于進(jìn)入全面大規(guī)模開發(fā)。
時(shí)間到了2009年7月,“阿拉丁計(jì)劃”推進(jìn)順利,在一次產(chǎn)品匯報(bào)會(huì)上,Robin的問題又來了:“經(jīng)常有朋友對(duì)我說‘你們搜索引擎什么時(shí)候才能無處不在,而且要什么有什么,回答得出我所有的問題呢?’我們的‘阿拉丁’就是想讓用戶要什么有什么,但我們現(xiàn)在只是進(jìn)行了資源的整合,如果用戶想要找的不是內(nèi)容而是應(yīng)用,或者他們是在其他非PC平臺(tái)上提出需求,比如手機(jī)、電視或公交車站上,怎么滿足呢?”
這個(gè)問題切中了要害,也打開了另一扇通往更深入探索的門。產(chǎn)品和技術(shù)部門的同學(xué)開始七嘴八舌地討論起來,有人說,可以將百度的搜索框嵌入各種介質(zhì),讓框無處不在;有人說,可以在開源的平臺(tái)上建立應(yīng)用等等。
討論的最后,Robin說:“我想,我們這個(gè)框的背后提供的將不再只是一個(gè)spider,而是一種計(jì)算,通過瞬間完成的海量計(jì)算,將人們真正需求的結(jié)果--而不是中間步驟,直接丟給他。也就是說,讓搜索引擎抓取的范圍從可搜索資源擴(kuò)展到應(yīng)用;從PC平臺(tái)擴(kuò)展到其他平臺(tái)?!?這,就是后來他在2009年百度技術(shù)創(chuàng)新大會(huì)上引起全社會(huì)廣泛關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新理念--“框計(jì)算”。
原來,Robin的大腦早就被這一系列的問題所驅(qū)動(dòng),走到了技術(shù)發(fā)展方向的更深處。他深入了解用戶需求而提出的一個(gè)個(gè)問題也將百度的技術(shù)帶向新的領(lǐng)域。有了明確的方向,研發(fā)的發(fā)動(dòng)機(jī)便飛快地運(yùn)轉(zhuǎn)起來。
實(shí)時(shí)搜索究竟怎么做?
Twitter在全球掀起微博客的熱潮后,網(wǎng)頁(yè)搜索產(chǎn)品部門有同學(xué)提出:“微博客肯定會(huì)在中國(guó)流行起來,咱們是不是應(yīng)該也趕快做一個(gè)?”
接著,有同學(xué)反問:“做微博客對(duì)搜索引擎的價(jià)值是什么?能為我們解決什么問題?”
答:“能解決實(shí)時(shí)搜索的問題啊, 實(shí)時(shí)搜索肯定是有需求的?!?br>
又問:“在中國(guó),微博客能為我們提供公眾普遍感興趣的實(shí)時(shí)信息嗎?”
答:“應(yīng)該能吧,我們調(diào)研一下?!?br>
調(diào)研的結(jié)果顯示,在中國(guó)做微博客,能收集到有價(jià)值信息,但相比“我今天吃了……”這類個(gè)人分享,有價(jià)值信息的比例不會(huì)很高。
于是產(chǎn)品部門繼續(xù)自問:“那么我們?cè)谥袊?guó)能否找到其他資源,為實(shí)時(shí)搜索提供支持?”
大家找到的答案是有--比如貼吧、論壇等,無論是百度貼吧,還是各地的一些知名論壇中,都聚集了大量“好事者”,愿意將實(shí)時(shí)的新聞在那里與群體分享,在這方面,中國(guó)的情況遠(yuǎn)比國(guó)外發(fā)達(dá)。而且大家在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),在中國(guó),這種群聚網(wǎng)上平臺(tái)分享出的實(shí)時(shí)信息,比個(gè)人發(fā)表的內(nèi)容更容易接近真實(shí),大家你一言我一語(yǔ),可以補(bǔ)充完全一個(gè)新聞事件的各個(gè)方面,使錯(cuò)誤信息得到糾正。
最后產(chǎn)品部門得出結(jié)論,這件事情的討論重點(diǎn)不應(yīng)該放在我們是否要自己做微博,而是應(yīng)該去考慮如何利用互聯(lián)網(wǎng)上和百度已有的資源,把實(shí)時(shí)搜索做起來。
于是,一個(gè)囊括了貼吧、眾多知名論壇和國(guó)內(nèi)新興微博網(wǎng)站的實(shí)時(shí)搜索產(chǎn)品項(xiàng)目終于在產(chǎn)品部門立項(xiàng)了。
百度上市以后,據(jù)說李彥宏的工作主要就是 kill ideas,當(dāng)一個(gè)企業(yè)有了一筆錢,同時(shí)在市場(chǎng)上有很多事情可以投入的時(shí)候,很多人會(huì)失去判斷力,因?yàn)榈教幙磥矶际菣C(jī)會(huì)。李彥宏用一種簡(jiǎn)單的方法解決了這個(gè)問題,即反問“你這個(gè)idea能解決用戶的什么問題”。這讓我們看到,李彥宏之所以有超乎常人的判斷力,正是因?yàn)樗敢饴娱_一切浮華的表面現(xiàn)象,拋棄任何投機(jī)主義的小聰明,去直擊事物的本質(zhì)。