到了隆慶朝的最后一年,帝國的最高中樞機構里,只有高拱和張居正兩個人了。
是的,他們是肝膽相照的“刎頸交”。
但是,張居正不想跳“雙人舞”,他的政治理想,就是個人獨裁。
理想是理想,現(xiàn)實是現(xiàn)實。張居正心里也很清楚,要實現(xiàn)個人獨裁,就要整垮高拱,而要整垮高拱取而代之,在當時看來幾乎是不可能的。
面對現(xiàn)實,張居正在思謀對策。
借著這個機會,有必要隆重推出高拱這個人了。
以我的看法,有明一代,乃至此前的所有朝代,超過高拱的政治家,是不多見的。
可惜的是,歷史沒有給他發(fā)揮才干的更多機會,“志不盡舒,才不盡酬”,抱恨終天!
以大歷史的角度重新審視四百多年前的高拱,我甚至認為,倘若高拱能夠繼續(xù)執(zhí)政,像后來的張居正那樣全權掌握國家達十年之久,那么,中國的歷史會不會改寫,都是值得思考的。
那就先看以下高拱的簡歷吧。
高拱,字肅卿,號中玄,河南新鄭人。和張居正“家世寒賤”(張居正語)不同,高拱乃生于官宦世家。張居正的祖父是“保安”,而高拱的祖父在中央做過司長(當時叫郎中);張居正的父親科舉不順,考了二十多年以秀才終,而高拱的父親則是進士及第,在山東、陜西擔任過地方官,后來又到中央,擔任過相當于現(xiàn)在國務院直屬機構“二把手”的職務。
高拱受到嚴格的家教,基礎打得比較扎實,這一點,是張居正所遠不及的。因為,“家世寒賤”的張居正不可能有什么嚴格的家教,雖然讀書很刻苦,但是目的性太強――實在沒有辦法啊,就是為了考試,屬于典型的“應試教育”性質。估計連“課外書”也很少讀,知識面是比較狹窄的。
不過,雖然家庭條件不同,家教和基礎不同,但是其他的方面,張居正和高拱,就很趨同了。比如,他們都非常聰明,高拱“五歲善對偶,八歲誦千言”;張居正十歲“通六經(jīng)大義,文字通順”。
大體上,高拱和張居正,在小小年紀,就邁上了科舉考試的“正道”。張居正十六歲中舉人,高拱則是十七歲中舉人,不過后者是全省的第一名。此后。高拱在科舉道路上蹉跎了十三個年頭,才考中進士,而張居正則考了兩次就中了進士。
此后,高拱的道路,差不多就是張居正的前轍。選為庶吉士、任翰林院編修。雖然高拱進翰林院比張居正早六年,但是他們還是交叉了五年。就是說,其中有三年的時間,張居正和高拱,都在翰林院任編修,是同事。
和張居正不同的是,高拱和當時中央主要領導嚴嵩、徐階,都沒有特殊關系,也不像張居正那樣巴結討好過嚴嵩,相反,他甚至還譏諷過這位權勢人物。
據(jù)記載,嚴嵩權勢熏灼,絲毫得罪不得,高拱卻不十分顧忌。有一次,他以韓愈“大雞昂然來,小雞悚而待”的詩句,調侃嚴嵩在見其下僚時的傲態(tài),嚴嵩聽了不僅不怪罪,反而哈哈一笑。
當然,高拱也沒有參與兩位主要領導的暗戰(zhàn)。
不知道是怎么回事,或許高拱的祖父、父親可能與嚴嵩、徐階在早年有什么淵源?也可能就是因為高拱很有才華,已經(jīng)出了好幾本書,大家比較公認?反正嚴嵩和徐階對高拱都比較器重 ,相與推薦他當了裕王(后來的隆慶皇帝)的老師。
這是以后高拱能夠在政壇有所作為的基礎。
在裕王府九年后,高拱離開了,主持國子監(jiān)。以后又擔任禮部第一副部長、吏部第一副部長、禮部部長,在嘉靖皇帝在位的最后一年,即嘉靖四十五年,由首相徐階薦舉,高拱進入內閣。
徐階為什么舉薦高拱進入內閣呢?這也是老資格的政治家的一個手腕兒。
高拱對發(fā)展工商業(yè),特別重視??梢哉f,高拱對朱元璋的重本(農(nóng))抑末(商)政策是有不同看法的,甚至是不屑一顧的。他對發(fā)展工商業(yè)傾注了極大的熱情。剛剛復出回到北京時,很可能是利用春節(jié)的空隙,作為帝國中央事實上的領導核心的高拱,曾親自到市場調查研究。好像是他一個人微服私訪,沒有前呼后擁,也不可能有提前安排見誰,教相關群眾對來的領導說什么,所以他是很深入細致的,也確實是了解了實情。他和商家交談,具體了解國家政策、政府管理有那些問題,做生意有什么障礙等等。隨后他又親自撰寫報告,從國家金融、貨幣政策到對市場的具體干預行為,都進行了深入的反思,提出了應對措施。
帝制時代,像高拱這樣作為執(zhí)政者,對工商業(yè)進行過那么細心的調查研究、傾注過那么大熱情、并根據(jù)掌握的情況及時出臺改革措施的,可能絕無僅有。
可惜,歷史沒有給高拱更多的機會。
用大歷史觀來審視,我可以這樣說,高拱是政治家、思想家和改革家,張居正是官僚、政客,實用的保守主義者。
那么高拱這個人,在當時的官場,大家是怎么樣看他的呢?
據(jù)記載,高拱這個人,相貌瑰奇,為人豪爽。這說的是高拱的外表和性格。但是,據(jù)說,高拱雖然相貌瑰奇,似乎不修邊幅,胡子特別長也特別多,有“高胡子”的外號。
高拱是廉潔自律的高級領導干部。雖然高拱出身書香門第、干部家庭,本人又沒有家庭負擔(既無父母需要贍養(yǎng)又無兒子),卻“家徒四壁”,生活很簡樸。據(jù)知情人的記載,高拱家的生活水平,甚至還達不到當時的“中產(chǎn)階級”的檔次,處于“寒士”階層。這在當時腐化的氛圍里,是不多見的。
是的,他們是肝膽相照的“刎頸交”。
但是,張居正不想跳“雙人舞”,他的政治理想,就是個人獨裁。
理想是理想,現(xiàn)實是現(xiàn)實。張居正心里也很清楚,要實現(xiàn)個人獨裁,就要整垮高拱,而要整垮高拱取而代之,在當時看來幾乎是不可能的。
面對現(xiàn)實,張居正在思謀對策。
借著這個機會,有必要隆重推出高拱這個人了。
以我的看法,有明一代,乃至此前的所有朝代,超過高拱的政治家,是不多見的。
可惜的是,歷史沒有給他發(fā)揮才干的更多機會,“志不盡舒,才不盡酬”,抱恨終天!
以大歷史的角度重新審視四百多年前的高拱,我甚至認為,倘若高拱能夠繼續(xù)執(zhí)政,像后來的張居正那樣全權掌握國家達十年之久,那么,中國的歷史會不會改寫,都是值得思考的。
那就先看以下高拱的簡歷吧。
高拱,字肅卿,號中玄,河南新鄭人。和張居正“家世寒賤”(張居正語)不同,高拱乃生于官宦世家。張居正的祖父是“保安”,而高拱的祖父在中央做過司長(當時叫郎中);張居正的父親科舉不順,考了二十多年以秀才終,而高拱的父親則是進士及第,在山東、陜西擔任過地方官,后來又到中央,擔任過相當于現(xiàn)在國務院直屬機構“二把手”的職務。
高拱受到嚴格的家教,基礎打得比較扎實,這一點,是張居正所遠不及的。因為,“家世寒賤”的張居正不可能有什么嚴格的家教,雖然讀書很刻苦,但是目的性太強――實在沒有辦法啊,就是為了考試,屬于典型的“應試教育”性質。估計連“課外書”也很少讀,知識面是比較狹窄的。
不過,雖然家庭條件不同,家教和基礎不同,但是其他的方面,張居正和高拱,就很趨同了。比如,他們都非常聰明,高拱“五歲善對偶,八歲誦千言”;張居正十歲“通六經(jīng)大義,文字通順”。
大體上,高拱和張居正,在小小年紀,就邁上了科舉考試的“正道”。張居正十六歲中舉人,高拱則是十七歲中舉人,不過后者是全省的第一名。此后。高拱在科舉道路上蹉跎了十三個年頭,才考中進士,而張居正則考了兩次就中了進士。
此后,高拱的道路,差不多就是張居正的前轍。選為庶吉士、任翰林院編修。雖然高拱進翰林院比張居正早六年,但是他們還是交叉了五年。就是說,其中有三年的時間,張居正和高拱,都在翰林院任編修,是同事。
和張居正不同的是,高拱和當時中央主要領導嚴嵩、徐階,都沒有特殊關系,也不像張居正那樣巴結討好過嚴嵩,相反,他甚至還譏諷過這位權勢人物。
據(jù)記載,嚴嵩權勢熏灼,絲毫得罪不得,高拱卻不十分顧忌。有一次,他以韓愈“大雞昂然來,小雞悚而待”的詩句,調侃嚴嵩在見其下僚時的傲態(tài),嚴嵩聽了不僅不怪罪,反而哈哈一笑。
當然,高拱也沒有參與兩位主要領導的暗戰(zhàn)。
不知道是怎么回事,或許高拱的祖父、父親可能與嚴嵩、徐階在早年有什么淵源?也可能就是因為高拱很有才華,已經(jīng)出了好幾本書,大家比較公認?反正嚴嵩和徐階對高拱都比較器重 ,相與推薦他當了裕王(后來的隆慶皇帝)的老師。
這是以后高拱能夠在政壇有所作為的基礎。
在裕王府九年后,高拱離開了,主持國子監(jiān)。以后又擔任禮部第一副部長、吏部第一副部長、禮部部長,在嘉靖皇帝在位的最后一年,即嘉靖四十五年,由首相徐階薦舉,高拱進入內閣。
徐階為什么舉薦高拱進入內閣呢?這也是老資格的政治家的一個手腕兒。
高拱對發(fā)展工商業(yè),特別重視??梢哉f,高拱對朱元璋的重本(農(nóng))抑末(商)政策是有不同看法的,甚至是不屑一顧的。他對發(fā)展工商業(yè)傾注了極大的熱情。剛剛復出回到北京時,很可能是利用春節(jié)的空隙,作為帝國中央事實上的領導核心的高拱,曾親自到市場調查研究。好像是他一個人微服私訪,沒有前呼后擁,也不可能有提前安排見誰,教相關群眾對來的領導說什么,所以他是很深入細致的,也確實是了解了實情。他和商家交談,具體了解國家政策、政府管理有那些問題,做生意有什么障礙等等。隨后他又親自撰寫報告,從國家金融、貨幣政策到對市場的具體干預行為,都進行了深入的反思,提出了應對措施。
帝制時代,像高拱這樣作為執(zhí)政者,對工商業(yè)進行過那么細心的調查研究、傾注過那么大熱情、并根據(jù)掌握的情況及時出臺改革措施的,可能絕無僅有。
可惜,歷史沒有給高拱更多的機會。
用大歷史觀來審視,我可以這樣說,高拱是政治家、思想家和改革家,張居正是官僚、政客,實用的保守主義者。
那么高拱這個人,在當時的官場,大家是怎么樣看他的呢?
據(jù)記載,高拱這個人,相貌瑰奇,為人豪爽。這說的是高拱的外表和性格。但是,據(jù)說,高拱雖然相貌瑰奇,似乎不修邊幅,胡子特別長也特別多,有“高胡子”的外號。
高拱是廉潔自律的高級領導干部。雖然高拱出身書香門第、干部家庭,本人又沒有家庭負擔(既無父母需要贍養(yǎng)又無兒子),卻“家徒四壁”,生活很簡樸。據(jù)知情人的記載,高拱家的生活水平,甚至還達不到當時的“中產(chǎn)階級”的檔次,處于“寒士”階層。這在當時腐化的氛圍里,是不多見的。