第一章:群體的意見與信念中的間接因素(7)
因此,我們需要年輕人每天從工廠、礦山、法庭、書房、建筑工地和醫(yī)院獲得大量的感官印象;他得親眼看到各種工具、材料和操作;他得與顧客、工作者和勞動者在一起,不管他們干得是好是壞,也不管他們是賺是賠。
只有采用這種方式,孩子們才能對那些從眼睛、耳朵、雙手甚至味覺中得到的各種細(xì)節(jié),有些微不足道的理解。學(xué)習(xí)者在不知不覺中獲得了這些細(xì)節(jié),默默地推敲,在心中逐漸成形,并且或遲或早會產(chǎn)生出一些提示,讓他們著手新的組合、簡化、創(chuàng)意、改進(jìn)或發(fā)明。
而我們的年輕人,卻恰恰在最能出成果的年紀(jì),被剝奪了所有這些寶貴的接觸、所有這些不可缺少的學(xué)習(xí)因素,因為有七八年的時間他一直被關(guān)在學(xué)校里,切斷了一切親身體驗的機會,因此對于世間的人和事,對于控制這些人和事的各種辦法,不可能得到鮮明而準(zhǔn)確的理解。
毫不客氣地說,在十個人里面,就有九個人在幾年里把他們的時間和努力浪費掉了,而且可以說,這是非常重要的、甚至是決定性的幾年。他們中間有一半甚至三分之二的人,是為了考試而活著,然后被殘酷地淘汰掉。
另外一半或者三分之一,成功地得到了某種學(xué)歷、證書或一紙文憑在規(guī)定的某一天,坐在一把椅子上,面對一個答辯團,在連續(xù)兩小時的時間里,懷著對科學(xué)家團體,即一切人類知識的活清單的敬畏,他們要做到正確或是絕對正確。
然后,甚至用不了一個月,他們便不再是這樣。他們不可能再通過考試。他們腦子里那些過多的、過于沉重的所學(xué)不斷流失,且沒有新東西補充進(jìn)去。他們的精神活力衰退了,他們繼續(xù)成長的能力枯竭了,一個得到充分發(fā)展的人出現(xiàn)了,然而他也是個筋疲力盡的人。
他成家立業(yè),落入生活的俗套,而只要落入這種俗套,他就會把自己封閉在狹隘的職業(yè)中,工作也許還算本份,但僅此而已。這就是平庸的生活,收益和風(fēng)險不成比例的生活。
?。?)關(guān)于應(yīng)試教育的題外話(下)
在教育青年人的方面,英國人與美國人明顯做得更好。
英國并沒有我們那樣多的專業(yè)學(xué)校。他們的教育并不是建立在啃書本上,而是建立在專業(yè)課程上。
比如說,英國人的工程師并不是在學(xué)校學(xué)出來的,而是在車間里訓(xùn)練出來的。這種辦法表明,每個人都能達(dá)到他的智力允許他達(dá)到的水平。
如果他是個平庸的人,沒有進(jìn)一步發(fā)展的能力,他可以成為工人或領(lǐng)班,如果天資不俗的話,他便會成為工程師。與個人前程全取決他在19歲時一次幾小時考試的做法相比,這種辦法更民主,對社會的好處也更多。
在醫(yī)院、礦山和工廠,在建筑師或律師的辦公室里,那些十分年輕便開始學(xué)業(yè)的學(xué)生們,按部就班地經(jīng)歷他們的學(xué)徒期,在投入實際工作之前,他們也有機會接受一些一般性的教育過程,因此已經(jīng)準(zhǔn)備好了一個框架,可以把他們迅速觀察到的東西儲存進(jìn)去,而且他能夠利用自己在空閑時間得到的各種各樣的技能,逐漸把自己充實成為一個全面而健康的人。
在這樣的制度下,學(xué)生的實踐能力得到了發(fā)展,并且與學(xué)生的才能相適應(yīng),發(fā)展方向也符合他未來的任務(wù)和特定工作的要求,因為這些工作就是他今后要從事的工作。
正因為如此,英國和美國的年輕人很快便處在能夠盡量發(fā)揮自己能力的位置上。他不但成了一個有用的工作者,甚至具備自我創(chuàng)業(yè)的能力;他不只是機器上的一個零件,而且變成了一部發(fā)動機。
我們不妨看一下笛福的小說主人公魯賓遜,盡管他只是一個文學(xué)形象,卻反映了英國教育的成功,當(dāng)魯賓遜流落于荒島上時,他發(fā)揮了自己的全部能力,像一個完整的社會體系那樣,白手創(chuàng)立了一番事業(yè),而這正和英美兩國的教育目標(biāo)相一致。
因此,我們需要年輕人每天從工廠、礦山、法庭、書房、建筑工地和醫(yī)院獲得大量的感官印象;他得親眼看到各種工具、材料和操作;他得與顧客、工作者和勞動者在一起,不管他們干得是好是壞,也不管他們是賺是賠。
只有采用這種方式,孩子們才能對那些從眼睛、耳朵、雙手甚至味覺中得到的各種細(xì)節(jié),有些微不足道的理解。學(xué)習(xí)者在不知不覺中獲得了這些細(xì)節(jié),默默地推敲,在心中逐漸成形,并且或遲或早會產(chǎn)生出一些提示,讓他們著手新的組合、簡化、創(chuàng)意、改進(jìn)或發(fā)明。
而我們的年輕人,卻恰恰在最能出成果的年紀(jì),被剝奪了所有這些寶貴的接觸、所有這些不可缺少的學(xué)習(xí)因素,因為有七八年的時間他一直被關(guān)在學(xué)校里,切斷了一切親身體驗的機會,因此對于世間的人和事,對于控制這些人和事的各種辦法,不可能得到鮮明而準(zhǔn)確的理解。
毫不客氣地說,在十個人里面,就有九個人在幾年里把他們的時間和努力浪費掉了,而且可以說,這是非常重要的、甚至是決定性的幾年。他們中間有一半甚至三分之二的人,是為了考試而活著,然后被殘酷地淘汰掉。
另外一半或者三分之一,成功地得到了某種學(xué)歷、證書或一紙文憑在規(guī)定的某一天,坐在一把椅子上,面對一個答辯團,在連續(xù)兩小時的時間里,懷著對科學(xué)家團體,即一切人類知識的活清單的敬畏,他們要做到正確或是絕對正確。
然后,甚至用不了一個月,他們便不再是這樣。他們不可能再通過考試。他們腦子里那些過多的、過于沉重的所學(xué)不斷流失,且沒有新東西補充進(jìn)去。他們的精神活力衰退了,他們繼續(xù)成長的能力枯竭了,一個得到充分發(fā)展的人出現(xiàn)了,然而他也是個筋疲力盡的人。
他成家立業(yè),落入生活的俗套,而只要落入這種俗套,他就會把自己封閉在狹隘的職業(yè)中,工作也許還算本份,但僅此而已。這就是平庸的生活,收益和風(fēng)險不成比例的生活。
?。?)關(guān)于應(yīng)試教育的題外話(下)
在教育青年人的方面,英國人與美國人明顯做得更好。
英國并沒有我們那樣多的專業(yè)學(xué)校。他們的教育并不是建立在啃書本上,而是建立在專業(yè)課程上。
比如說,英國人的工程師并不是在學(xué)校學(xué)出來的,而是在車間里訓(xùn)練出來的。這種辦法表明,每個人都能達(dá)到他的智力允許他達(dá)到的水平。
如果他是個平庸的人,沒有進(jìn)一步發(fā)展的能力,他可以成為工人或領(lǐng)班,如果天資不俗的話,他便會成為工程師。與個人前程全取決他在19歲時一次幾小時考試的做法相比,這種辦法更民主,對社會的好處也更多。
在醫(yī)院、礦山和工廠,在建筑師或律師的辦公室里,那些十分年輕便開始學(xué)業(yè)的學(xué)生們,按部就班地經(jīng)歷他們的學(xué)徒期,在投入實際工作之前,他們也有機會接受一些一般性的教育過程,因此已經(jīng)準(zhǔn)備好了一個框架,可以把他們迅速觀察到的東西儲存進(jìn)去,而且他能夠利用自己在空閑時間得到的各種各樣的技能,逐漸把自己充實成為一個全面而健康的人。
在這樣的制度下,學(xué)生的實踐能力得到了發(fā)展,并且與學(xué)生的才能相適應(yīng),發(fā)展方向也符合他未來的任務(wù)和特定工作的要求,因為這些工作就是他今后要從事的工作。
正因為如此,英國和美國的年輕人很快便處在能夠盡量發(fā)揮自己能力的位置上。他不但成了一個有用的工作者,甚至具備自我創(chuàng)業(yè)的能力;他不只是機器上的一個零件,而且變成了一部發(fā)動機。
我們不妨看一下笛福的小說主人公魯賓遜,盡管他只是一個文學(xué)形象,卻反映了英國教育的成功,當(dāng)魯賓遜流落于荒島上時,他發(fā)揮了自己的全部能力,像一個完整的社會體系那樣,白手創(chuàng)立了一番事業(yè),而這正和英美兩國的教育目標(biāo)相一致。