盡管人數(shù)的具體數(shù)字不知道,但中國軍隊肯定是一支有組織的軍隊。中國軍隊在阻擊第八集團軍的戰(zhàn)斗中已經(jīng)奪取主動。如果中國軍隊的進攻繼續(xù)下去的話,也許有必要放棄繼續(xù)前進的希望,甚至要撤退。但是我希望在十天之內(nèi)在西線恢復進攻,如果我能阻止中國軍隊的增援的話。而只有采取這種主動行動,才能準確估價中國人的實力。
明明說大量的中國軍隊已經(jīng)介入,明明說中國軍隊已經(jīng)“奪取主動”,明明說他悲觀地認為局勢正在惡化,聯(lián)合國軍“甚至要撤退”,然后沒有任何過渡地又說“希望十天之內(nèi)在西線恢復進攻”,說只有通過進攻才能對華盛頓作出準確估價。那么,到底該怎樣理解這樣的電報呢?是華盛頓白日見鬼?還是麥克阿瑟精神失常?
又過了一天,麥克阿瑟的電報又到了。這回麥克阿瑟在電報中大談他對中國人的“性格和文化”是怎樣的了如指掌,說曾經(jīng)是溫文爾雅的中國人在共產(chǎn)黨的統(tǒng)治下怎樣變成了咄咄逼人的“民族主義者”,并說中國介入朝鮮戰(zhàn)爭的原因是“對權力擴張的貪欲”使然。麥克阿瑟的所有言論說明,他認為他的主要敵人不是北朝鮮而是中國。他所關切的遠不是一場局部的朝鮮戰(zhàn)爭,而是對付亞洲共產(chǎn)黨人的一場全面的戰(zhàn)爭。
從這個角度看,不難理解麥克阿瑟為什么會在遭到打擊后仍然固執(zhí)地命令聯(lián)合國軍繼續(xù)向北推進,即使前邊有中國軍隊這個巨大的現(xiàn)實也阻擋不了他。
除了麥克阿瑟自身的因素外,導致麥克阿瑟判斷失誤的其他因素也不容忽視。首先是華盛頓對中國軍隊參戰(zhàn)的目的、規(guī)模、決心等問題始終沒有正確的結論。他們認為,中國沒有足夠的決心和能力同聯(lián)合國軍進行大規(guī)模戰(zhàn)爭。中國人在朝鮮戰(zhàn)場的出現(xiàn),一方面是作為蘇聯(lián)集團的一員象征性地向北朝鮮表示支持,另一方面是為了保護在中朝邊境附近供應中國東北地區(qū)的水力發(fā)電站。為此,美國政府還正式發(fā)表聲明,鄭重強調(diào)“美國沒有破壞這些發(fā)電設備的意圖,并且尊重中國的邊境線”。其次,美軍遠東情報部門的失誤也誘導了麥克阿瑟,情報處長威洛比甚至在十一月下旬還對到達前線的美軍總參謀長??藢④娬f:“來的只是義勇軍,已經(jīng)證實是中國師,其實戰(zhàn)斗力相當于一個營。”??藢④妼@樣的判斷感到“十分驚訝”,他不禁問道:“那么第八騎兵團為什么會遭到如此慘?。俊蓖灞然卮鹫f:“因為第八團缺乏警惕,為少數(shù)敵人的果敢所壓制,在黑暗中陷入潰敗?!蓖灞龋@個后來被媒體嘲諷為朝鮮戰(zhàn)爭中的“出類拔萃的樂觀論者”,在十一月,竟然對中國軍隊的參戰(zhàn)人數(shù)作出了這樣精確的判斷:“現(xiàn)在,在朝鮮的中國軍隊的兵力在四萬四千八百五十一至七萬零五十一人之間,已經(jīng)傷亡五千五百人。”情報精確到幾萬人的個位數(shù)字,這樣的情報還會是編造的嗎?于是,麥克阿瑟有理由認為,中國軍隊沒有全面介入的可能性。十月下旬出現(xiàn)的中國軍隊,是對信仰相同的鄰國禮節(jié)性的援助。同時,中國軍隊是兵力最多為七萬人左右的義勇軍,其意圖是防御性的。
最能支持麥克阿瑟以上判斷的證據(jù)是:中國軍隊不是打了一下就跑了嗎?不是連最有經(jīng)驗的美軍偵察機飛行員都沒有再發(fā)現(xiàn)中國軍隊的影子了嗎?
明明說大量的中國軍隊已經(jīng)介入,明明說中國軍隊已經(jīng)“奪取主動”,明明說他悲觀地認為局勢正在惡化,聯(lián)合國軍“甚至要撤退”,然后沒有任何過渡地又說“希望十天之內(nèi)在西線恢復進攻”,說只有通過進攻才能對華盛頓作出準確估價。那么,到底該怎樣理解這樣的電報呢?是華盛頓白日見鬼?還是麥克阿瑟精神失常?
又過了一天,麥克阿瑟的電報又到了。這回麥克阿瑟在電報中大談他對中國人的“性格和文化”是怎樣的了如指掌,說曾經(jīng)是溫文爾雅的中國人在共產(chǎn)黨的統(tǒng)治下怎樣變成了咄咄逼人的“民族主義者”,并說中國介入朝鮮戰(zhàn)爭的原因是“對權力擴張的貪欲”使然。麥克阿瑟的所有言論說明,他認為他的主要敵人不是北朝鮮而是中國。他所關切的遠不是一場局部的朝鮮戰(zhàn)爭,而是對付亞洲共產(chǎn)黨人的一場全面的戰(zhàn)爭。
從這個角度看,不難理解麥克阿瑟為什么會在遭到打擊后仍然固執(zhí)地命令聯(lián)合國軍繼續(xù)向北推進,即使前邊有中國軍隊這個巨大的現(xiàn)實也阻擋不了他。
除了麥克阿瑟自身的因素外,導致麥克阿瑟判斷失誤的其他因素也不容忽視。首先是華盛頓對中國軍隊參戰(zhàn)的目的、規(guī)模、決心等問題始終沒有正確的結論。他們認為,中國沒有足夠的決心和能力同聯(lián)合國軍進行大規(guī)模戰(zhàn)爭。中國人在朝鮮戰(zhàn)場的出現(xiàn),一方面是作為蘇聯(lián)集團的一員象征性地向北朝鮮表示支持,另一方面是為了保護在中朝邊境附近供應中國東北地區(qū)的水力發(fā)電站。為此,美國政府還正式發(fā)表聲明,鄭重強調(diào)“美國沒有破壞這些發(fā)電設備的意圖,并且尊重中國的邊境線”。其次,美軍遠東情報部門的失誤也誘導了麥克阿瑟,情報處長威洛比甚至在十一月下旬還對到達前線的美軍總參謀長??藢④娬f:“來的只是義勇軍,已經(jīng)證實是中國師,其實戰(zhàn)斗力相當于一個營。”??藢④妼@樣的判斷感到“十分驚訝”,他不禁問道:“那么第八騎兵團為什么會遭到如此慘?。俊蓖灞然卮鹫f:“因為第八團缺乏警惕,為少數(shù)敵人的果敢所壓制,在黑暗中陷入潰敗?!蓖灞龋@個后來被媒體嘲諷為朝鮮戰(zhàn)爭中的“出類拔萃的樂觀論者”,在十一月,竟然對中國軍隊的參戰(zhàn)人數(shù)作出了這樣精確的判斷:“現(xiàn)在,在朝鮮的中國軍隊的兵力在四萬四千八百五十一至七萬零五十一人之間,已經(jīng)傷亡五千五百人。”情報精確到幾萬人的個位數(shù)字,這樣的情報還會是編造的嗎?于是,麥克阿瑟有理由認為,中國軍隊沒有全面介入的可能性。十月下旬出現(xiàn)的中國軍隊,是對信仰相同的鄰國禮節(jié)性的援助。同時,中國軍隊是兵力最多為七萬人左右的義勇軍,其意圖是防御性的。
最能支持麥克阿瑟以上判斷的證據(jù)是:中國軍隊不是打了一下就跑了嗎?不是連最有經(jīng)驗的美軍偵察機飛行員都沒有再發(fā)現(xiàn)中國軍隊的影子了嗎?