多年來他們經(jīng)常遭遇對方，但真正為敵卻是九十年代后期的事。起因是布隆維斯特寫了一本有關(guān)財(cái)經(jīng)報(bào)道的書，并大量引用出自博格之手的謬誤論述，讓博格變成言詞浮夸、對許多數(shù)據(jù)不明就里，卻將瀕臨破產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)公司吹捧上天的笨蛋。事后兩人在索德一家酒吧巧遇，還差點(diǎn)為此動(dòng)手。后來博格離開報(bào)界，進(jìn)某家公司擔(dān)任公關(guān)，薪水比以前高得多，但更糟的是，這家公司也在企業(yè)家溫納斯壯的影響范圍內(nèi)。

他們對視許久后，布隆維斯特才轉(zhuǎn)身走開。專程開車過來，只為了坐在那里嘲笑他，這的確是博格的作風(fēng)。

這時(shí)，四十號公交車在博格的車前煞住，布隆維斯特連忙跳上車逃離現(xiàn)場。他在和平之家廣場下車后，一時(shí)間無所適從。判決書還握在手上。最后他走向警察局地下停車場入口旁的安娜咖啡館。

他剛剛點(diǎn)好一杯拿鐵咖啡和一塊三明治，收音機(jī)便傳出午間新聞報(bào)道。前兩則是關(guān)于耶路撒冷一起自殺式炸彈襲擊事件，以及政府組成委員會(huì)調(diào)查建筑業(yè)界是否有非法牟利的事情。第三則便是有關(guān)他的新聞。

今天上午，《千禧年》雜志記者麥可·布隆維斯特因嚴(yán)重誹謗企業(yè)家漢斯艾瑞克·溫納斯壯，被判處入獄服刑九十天。今年初，布隆維斯特寫了一篇報(bào)道，引發(fā)各界對所謂邁諾斯事件的關(guān)注。文中指稱溫納斯壯挪用政府預(yù)定投資波蘭產(chǎn)業(yè)的基金進(jìn)行武器買賣。此外，布隆維斯特也被判支付十五萬瑞典克朗的損害賠償。溫納斯壯的律師柏提·卡納馬克在聲明中表示，他的當(dāng)事人對判決結(jié)果十分滿意。他還說，這起誹謗案實(shí)在令人忍無可忍。

判決書共二十六頁，將布隆維斯特嚴(yán)重誹謗商人溫納斯壯的十五條罪名成立的原因一一列出，換算下來他得為每條罪名付出一萬克朗、服刑六天，另外還有訴訟費(fèi)與他自己的律師費(fèi)。他實(shí)在不敢去想這一大筆費(fèi)用，但也不免想到情況原可能更慘，幸好有另外七項(xiàng)罪名被判無罪。

他讀著判決書，胃里竟逐漸感到沉重不適，令他頗感驚訝。一開始打官司他就知道除非奇跡產(chǎn)生，否則他難逃被判刑的命運(yùn)，因此早已接受這樣的結(jié)果。他出奇鎮(zhèn)定地經(jīng)歷兩天庭訊，接下來十一天便等著法院鄭重?cái)M出此時(shí)握在他手中的判決書，內(nèi)心沒有絲毫起伏。直到現(xiàn)在他才感覺全身不對勁。

他咬了一口三明治，面包似乎在嘴里膨脹，讓他幾乎難以下咽，便將盤子推到一旁。

這是布隆維斯特第一次成為被告。相對而言，這樣的判決只是小事，是輕量級罪行，畢竟不是持槍搶劫、謀殺或強(qiáng)奸；但就財(cái)務(wù)觀點(diǎn)看來卻很嚴(yán)重?！肚ъ辍芳确敲襟w業(yè)界的佼佼者，也沒有享用不盡的資源，連收支平衡都很難維持，不過這判決倒也沒有導(dǎo)致重大災(zāi)難。問題是布隆維斯特是《千禧年》的所有人之一，更蠢的是他還是撰稿人兼發(fā)行人。十五萬克朗的損失賠償他會(huì)自行負(fù)擔(dān)，只是他的積蓄也將一掃而空，而訴訟費(fèi)則由雜志社負(fù)責(zé)。只要編預(yù)算時(shí)多加小心，應(yīng)該沒有問題。

他考慮到也許應(yīng)該賣掉公寓，但這想法令他心碎。想當(dāng)初在經(jīng)濟(jì)蓬勃的八十年代末期，他坐擁一份穩(wěn)定的高薪工作，便開始到處尋找一個(gè)安定的窩。他一間間看，最后看中貝爾曼路的盡頭一間六十五平方米的頂樓公寓。當(dāng)時(shí)前任屋主正在裝潢，卻忽然獲得國外某家網(wǎng)絡(luò)公司提供的工作機(jī)會(huì)，便低價(jià)賣給了布隆維斯特。