當(dāng)我接到對我的禁止處罰的時候，德蘭士瓦非洲人國民大會會議正準(zhǔn)備在下個月舉行，我已經(jīng)起草了我的主席就職講話。這個講話后來由執(zhí)行委員會的成員安德魯·庫耐尼在會上進(jìn)行了宣讀。在后來被稱作“艱難的自由路”的這個講話中，我從杰瓦赫拉爾·尼赫魯那里借鑒了一條思路。我說，群眾現(xiàn)在必須準(zhǔn)備采取新的政治斗爭形式。政府出臺的新法律和新策略使舊的群眾抗議斗爭形式，其中包括召開公共大會、發(fā)表聲明、靜坐等變得特別危險，并且有自我毀滅的可能。報紙不發(fā)表我們的聲明，印刷公司拒絕為我們印刷宣傳冊子，他們都害怕被指控違反《鎮(zhèn)壓共產(chǎn)主義條例》，這些變化需要我們研究新的政治斗爭形式。我說：“現(xiàn)在使用老的斗爭方法無異于‘自殺’?！?/p>

被壓迫人民與壓迫者之間現(xiàn)在是水火不相容的。自由力量與反動力量之間的清算日為時不會太遠(yuǎn)，我一點(diǎn)都不懷疑這一天的到來。真理和正義將會取得勝利……被壓迫人民的感情已經(jīng)痛苦不堪。人民的困境驅(qū)使他們與統(tǒng)治我們國家的強(qiáng)盜所采取的卑鄙政策反抗到底。推翻壓迫已經(jīng)得到全人類的支持，并且也是每個自由戰(zhàn)士的最高理想。

1954年4月，德蘭士瓦法律協(xié)會向最高法院申請把我的名字從被認(rèn)可的律師名單中取消，理由是我因參加政治活動而被證明有罪，因而有不稱職、不名譽(yù)行為。這件事發(fā)生在“曼德拉—塔博律師事務(wù)所”正非常紅火的時候，當(dāng)時我每周都要在法庭上露面十多次。

申請將我除名的文件被送到了我的辦公室，這個申請一公開，立即有人對我進(jìn)行聲援和支持，甚至許多非洲白人律師也表示幫助我。他們中有許多是國民黨的支持者，但是，他們?nèi)匀徽J(rèn)為這個申請有失公平。他們對此事的反應(yīng)告訴我，即使是在種族歧視的南非，職業(yè)上的團(tuán)結(jié)一致有時也能超越膚色，仍然有律師和法官拒絕當(dāng)不道德政權(quán)的橡皮圖章。

我的案子由約翰內(nèi)斯堡律師協(xié)會主席、王室法律顧問瓦爾特·波拉克辯護(hù)。在我雇瓦爾特·波拉克作為我的辯護(hù)律師的時候，有人建議再雇一個與斗爭沒有牽連的人做我的辯護(hù)律師，因?yàn)槟菢訒Φ绿m士瓦的律師界產(chǎn)生積極的影響。因此，我們雇威廉·阿龍桑作為我的指導(dǎo)律師。威廉·阿龍桑是約翰內(nèi)斯堡一家歷史最悠久的律師事務(wù)所的掌門人。兩位律師都免費(fèi)為我辯護(hù)。我們堅(jiān)持這個申請是對正義的褻瀆，我有天生的權(quán)利為我的政治信仰而戰(zhàn)斗，這是每一個法治國家的每個人都享有的權(quán)利。

最有分量的辯護(hù)理由是波拉克引用了一個叫斯特里吉多姆的人的案情。在第二次世界大戰(zhàn)期間，他與沃爾斯特（他后來成為總理）一起被拘留，罪名都是因?yàn)橐郧皥?jiān)持過納粹立場。斯特里吉多姆除了企圖逃跑未遂，還被發(fā)現(xiàn)犯有偷車罪。后來被釋放后，他向律師協(xié)會申請當(dāng)辯護(hù)律師?！氨M管他犯過罪，”波拉克說，“但是斯特里吉多姆與曼德拉當(dāng)然是不同的。曼德拉不是國民黨人，曼德拉也不是白人?！?/p>

法官拉姆斯鮑特姆聽說過這個案子，他是法官的楷模，拒絕當(dāng)國民黨人的喉舌，堅(jiān)持司法獨(dú)立。在審理這個案子時，他完全支持了我的請求，認(rèn)為我有權(quán)為我的政治信仰而戰(zhàn)斗，即使這些信仰是反政府的。他駁回了法律協(xié)會的申請，并破天荒地讓法律協(xié)會支付了訴訟費(fèi)。