鮮為人知的莫干山會：記1982年蘇聯(lián)東歐經(jīng)濟體制改革座談會

莫干山會在思想上和所涉及問題的面上是廣泛而深刻的，但是影響有限。它本可以開得更精彩，影響更大，但是不得不壓著嗓子說話。盡管如此，決不意味著它的歷史意義可以被忽略。

浙江德清縣的莫干山，是為紀念春秋時期夫妻鑄劍匠師干將和莫邪而取名，素有“清涼世界”之稱。古往今來，引無數(shù)風流人物聚會。在20世紀80年代，經(jīng)濟學界有兩次莫干山會，一次是赫赫有名的1984年第一屆中青年經(jīng)濟學家會議，另一次，則是鮮為人知的1982年蘇聯(lián)東歐經(jīng)濟體制改革座談會。

蘇聯(lián)東歐經(jīng)濟體制改革座談會是由中國價格學會主辦，國務院經(jīng)濟研究中心總干事薛暮橋、國家物價總局局長劉卓甫、國家經(jīng)濟體制改革委員會委員廖季立主持的。海外來賓是一行7人的考察團，有英國牛津大學教授，曾任波蘭政府經(jīng)濟（咨詢）委員會副主席的布魯斯（Wlodgimierg Brus）；西德《東方經(jīng)濟報告》編輯，曾任波蘭國家物價委員會主任（1953-1968）的斯特魯明斯基（Julius Struminsky）；西德法蘭克福大學教授，曾協(xié)助前捷克副總理奧塔· 錫克（Ota Sik，1962-1968）進行經(jīng)濟改革的考斯塔（Jiri Kosta）；美國威斯康星大學教授格蘭尼克（David Granick）；法國巴黎社會科學高等教育學院教授，曾在匈牙利外貿(mào)部工作的肯德（Peter Kende）；世界銀行東亞及太平洋局經(jīng)濟專家林重庚及伍德。

1981年3-4月，奧塔· 錫克應邀在北京、上海、蘇州3個城市做了7場學術報告，參加座談會，介紹捷克價格改革，在中國掀起了研究改革理論和實際措施的熱潮。還有一個直接結果是建立了國務院價格研究中心。計劃價格是計劃經(jīng)濟的支柱，建立一個專門的價格研究機構，足以顯示國務院領導的改革決心。受此鼓舞，邀請錫克來訪的劉國光向林重庚提議請世界銀行出面，再邀請一些既懂改革理論又有實際經(jīng)驗的東歐經(jīng)濟學家來華。林重庚在中國經(jīng)濟改革早期的作用是獨一無二的。他在中國和世界經(jīng)濟學界之間，起了穿針引線、搭建橋梁的作用。

而此時，1981年4月，中共中央書記處研究室印發(fā)了一份內(nèi)部材料，整理出一些言論，分四類：第一類堅持計劃經(jīng)濟，第二類將計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)并列，第三類主張對宏觀和微觀經(jīng)濟分別實行計劃和市場調(diào)節(jié)，第四類主張商品經(jīng)濟。鄧力群等列第一類，薛暮橋、廖季立、林子力（中央書記處研究室室務委員兼理論組組長）等為第四類。雖說走出了“撥亂反正”時期，進入改革開放時代，然而較之“撥亂世，反諸正”更為艱巨的其實是撥思想之亂、反思想之正。維護計劃體制的勢力和主張市場取向的思想第一次被端出來，正面對峙。1982年4月，中央書記處研究室又印發(fā)了《奧塔·錫克反馬克思主義的經(jīng)濟改革理論》，錫克被指“反社會主義分子”。起因是國家計委《經(jīng)濟消息》第16期上刊登了一篇西德《經(jīng)濟周刊》報道奧塔·錫克關于經(jīng)濟改革理論的談話，題目是《害怕失去權力》。奧塔·錫克講道：“我深信，經(jīng)濟制度和經(jīng)濟制度的改變，首先取決于政治條件?！薄叭绻嬉屢豁椄母锲鹱饔茫敲淳捅仨毻Ｖ裹h對經(jīng)濟的強制命令?！庇谑?，擬議申請外國專家來華不宜再大張旗鼓，但又不好取消，只得降低接待規(guī)格。

1982年5月4日，“國家經(jīng)濟體制改革委員會”正式成立（以下簡稱“國家體改委”），其職能之一是制定經(jīng)濟體制改革的總體規(guī)劃，國務院總理任主任。就在成立當天，國務院經(jīng)濟研究中心和體改委受命組織的經(jīng)濟體制改革理論討論開始了。這場討論延續(xù)了4個月，有300多位參加者，分成8個組，大小會開了70次之多。

薛暮橋作動員，談計劃和市場的關系、條條和塊塊的關系。他必須表態(tài)，是贊成計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)相結合，充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用呢？還是贊成計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)為輔？在《回憶錄》中，他寫道，“我雖然在思想上贊成社會主義商品經(jīng)濟論和計劃調(diào)節(jié)與市場調(diào)節(jié)相結合、充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用的方針，但是，當時一方面我自己的認識還不深入，觀點還不很徹底和堅定；另一方面，我是國務院的現(xiàn)職干部，盡管在內(nèi)部可以提出自己的意見，但在公開場合，我有義務同中央保持一致?！边@樣的無奈纏繞他一生。

1982年9月是中共十二大召開的時間，此前，各種思想勢力角逐，以期影響和主導大政方針。8月，胡喬木批發(fā)了參加起草十二大報告的王忍之、袁木等5人給他的一封信，信中說：“在我國，盡管還存在著商品生產(chǎn)和商品交換，但是絕不能把我們的經(jīng)濟概括為商品經(jīng)濟。如果作這樣的概括，那就會把社會主義條件下人們之間共同占有、聯(lián)合勞動的關系，說成是商品等價物交換的關系；就會認定支配我們經(jīng)濟活動的，主要是價值規(guī)律，而不是社會主義的基本經(jīng)濟規(guī)律和有計劃發(fā)展規(guī)律。這樣就勢必模糊有計劃發(fā)展的社會主義經(jīng)濟和無政府狀態(tài)的資本主義經(jīng)濟之間的界限，模糊社會主義經(jīng)濟和資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)區(qū)別?！弊阅且院?，大概有1年的時間，在論壇上出現(xiàn)了不少批判社會主義經(jīng)濟是商品經(jīng)濟的文章，而主張社會主義經(jīng)濟也是一種商品經(jīng)濟的文章銷聲匿跡。

9月6日，劉國光在《人民日報》發(fā)表《堅持經(jīng)濟體制改革的基本方向》，寫道：“隨著買方市場的逐步形成，隨著價格的合理化，要逐步縮小指令性計劃的范圍，擴大指導性計劃的范圍。”而十二大政治報告還是堅持“計劃經(jīng)濟為主體，市場調(diào)節(jié)為補充”的原則，在市場的方向上沒有進展。劉國光也因為他的主張受到有組織的批判，在中國社會科學院黨組會上作檢討。

在這樣的大背景下，原先打算由計委主辦的莫干山會改由價格學會主辦，淡化官方色彩，并且交流活動的消息和內(nèi)容，一律不見報，不公開發(fā)表。外國人也看出中國的氣候變了，議論中國可能要改變方向，走回頭路了。