驚人妙語(yǔ)論帝王

惜秦皇漢武，

略輸文采；

唐宗宋祖，

稍遜風(fēng)騷。

一代天驕，

成吉思汗，

只識(shí)彎弓射大雕。

在他的氣薄千古的詞作《沁園春·雪》中，毛澤東激揚(yáng)文字，一口氣評(píng)點(diǎn)了秦皇、漢武、唐宗、宋祖、成吉思汗這五位中國(guó)歷史上功業(yè)赫赫的帝王。確實(shí)，閱讀歷代帝王傳記，評(píng)點(diǎn)歷代帝王功過(guò)得失，是毛澤東讀史時(shí)的一大偏好。

中國(guó)史籍中紀(jì)傳體較為普遍，“二十四史”便都是紀(jì)傳體，所以毛澤東讀史中很自然地多是讀人物傳記。在讀其他形式的史書時(shí)，他的著眼點(diǎn)也多是在人物事跡上。毛澤東不僅熟知眾多的歷史人物的事跡，而且經(jīng)常隨時(shí)隨地對(duì)歷史人物進(jìn)行褒貶評(píng)價(jià)。這些評(píng)價(jià)有的形成文字留在他讀過(guò)的史書上，有的則是在平時(shí)談話中提到。

歷史帝王的事跡，在歷代正史中，居于“本紀(jì)”的地位，是封建史家們要著意刻畫描寫的部分。歷代帝王本身也是歷史人物，不過(guò)由于他們的特殊地位，使他們的事跡更加引人注意。毛澤東在讀歷代帝王本紀(jì)時(shí)，不但審視他們?cè)诋?dāng)時(shí)歷史條件下所發(fā)揮的歷史作用，而且注意他們的才能、品德、作為上的差別，有褒有貶，有取有舍。

在中國(guó)古代歷代帝王中，毛澤東最重視的是在國(guó)家的統(tǒng)一和歷史發(fā)展中起過(guò)重大作用，而長(zhǎng)期以來(lái)人們對(duì)他們的歷史地位缺乏公正評(píng)價(jià)的人物，如商紂王、秦始皇、曹操等。

“紂王是很有本領(lǐng)的人”

商朝的亡國(guó)之君紂王歷來(lái)被認(rèn)為是無(wú)道的昏君的“代表”。他“好酒淫樂(lè)，嬖于婦人。愛(ài)妲己，妲己之言是從”；他又“以酒為池，縣肉為林”，“重刑辟，有炮格之法”，因此周武王伐紂時(shí)，紂王的軍隊(duì)倒戈，導(dǎo)致商朝的滅亡。

但是，毛澤東卻認(rèn)為，雖然紂王導(dǎo)致了商朝的亡國(guó)，但他“在歷史上是有功的”。

1958年11月，在讀斯大林《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》的談話中，說(shuō)到商品生產(chǎn)問(wèn)題，毛澤東聯(lián)想到商朝。他說(shuō)：

商朝為什么叫商朝呢？是因?yàn)橛辛松唐飞a(chǎn)，這是郭沫若考證出來(lái)的。把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯(cuò)誤的，其實(shí)紂王是個(gè)很有本事、能文能武的人。他經(jīng)營(yíng)東南，把東夷和中原的統(tǒng)一鞏固起來(lái)，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進(jìn)攻，大批俘虜?shù)垢?，結(jié)果商朝亡了國(guó)。史書說(shuō)：周武王伐紂，“血流漂杵”，這是夸張的說(shuō)法。孟子不相信這個(gè)說(shuō)法，他說(shuō)：“盡信書不如無(wú)書?！?/p>

1959年2月，毛澤東又在濟(jì)南的一次座談會(huì)上說(shuō)：“龍山文化很有名??！商紂王是很有本領(lǐng)的人，周武王把他說(shuō)得很壞。他的俘虜政策做得不大好，所以以后失敗了。” ①

毛澤東對(duì)商紂王的評(píng)價(jià)，主要著眼于他“經(jīng)營(yíng)東南”，“把東夷和中原的統(tǒng)一鞏固起來(lái)”，這是以郭沫若的觀點(diǎn)為依據(jù)的?！妒酚洝芬舱f(shuō)紂“資辨捷疾，聞見(jiàn)甚敏；材力過(guò)人，手格猛獸”，是個(gè)很能干的人。然而把紂的失敗，歸之于“俘虜政策做得不大好”，這確實(shí)是毛澤東的獨(dú)特見(jiàn)解。

“秦始皇是個(gè)好皇帝”

毛澤東向來(lái)十分稱贊并且力圖改變?nèi)藗儗?duì)其形成的固有成見(jiàn)的古代帝王，就是秦始皇。

大概從西漢開(kāi)始，人們心目中的秦始皇就是“焚書坑儒”的暴君?！疤煜赂矣胁亍对?shī)》、《書》、百家語(yǔ)者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語(yǔ)《詩(shī)》、《書》者棄市。以古非今者族?！?② 何其殘暴！所以一般人對(duì)秦始皇只有這樣的認(rèn)識(shí)：秦始皇焚書坑儒。建國(guó)初期，有的民主黨派人士還用秦始皇來(lái)影射共產(chǎn)黨，稱共產(chǎn)黨是“獨(dú)裁者”。