之二

第二次世界大戰(zhàn)

十月革命——無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的實(shí)驗(yàn)——解體

社會(huì)民主黨入閣

希特勒的國(guó)家社會(huì)主義

冷戰(zhàn)格局及其瓦解

歐洲一體化進(jìn)程

斯大林逝世后有一段沒(méi)有斯大林的“斯大林時(shí)期”——馬林科夫時(shí)期

“非斯大林化”的劇烈而廣泛的影響

蘇聯(lián)“中心”的動(dòng)搖，靠“個(gè)人崇拜”維系的“共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)”產(chǎn)生了普遍的信仰危機(jī)。在東歐社會(huì)主義國(guó)家中，蘇聯(lián)依靠大國(guó)沙文主義的威懾力和經(jīng)濟(jì)上的“國(guó)際分工”——“華沙條約”和“經(jīng)互會(huì)”（政治軍事、經(jīng)濟(jì)）竭力維持它的“領(lǐng)導(dǎo)”地位，但事實(shí)上已越來(lái)越勉強(qiáng)。除在斯大林時(shí)期，鐵托的南斯拉夫即已拒絕接受蘇聯(lián)的“領(lǐng)導(dǎo)”而被清除出“社會(huì)主義陣營(yíng)”之外，在八十年代末蘇東徹底解體以前的四十年中，匈牙利、波蘭、阿爾巴尼亞、捷克、羅馬尼亞等國(guó)都曾發(fā)生強(qiáng)烈的“政治地震”——“社會(huì)主義陣營(yíng)”的“鋼鐵般的團(tuán)結(jié)一致”，從此便只是神話。

列寧的《國(guó)家與革命》把集權(quán)主義推向了極致，斯大林則像拿破侖那樣，以無(wú)產(chǎn)階級(jí)最高利益的名義實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁，鎮(zhèn)壓一切異己的力量，其極致便是“兩把刀子”的理論。

以無(wú)產(chǎn)階級(jí)的暴力革命打碎舊的國(guó)家機(jī)器、建立自己的政權(quán)，只有俄國(guó)十月革命的一例。其他東歐國(guó)家的政權(quán)都是在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)紅軍所到之處隨之建立起來(lái)的——斯大林也不諱言。他這樣說(shuō)，紅軍打到哪里，就把無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)建在哪里。丘吉爾也確信這一點(diǎn)，并根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)決定政權(quán)的既成事實(shí)加以確認(rèn)。所以冷戰(zhàn)期間歐洲在意識(shí)形態(tài)和政治經(jīng)濟(jì)體制上的“一分為二”，乃是東西方的“共識(shí)”，是相互間對(duì)事實(shí)的認(rèn)可。

之三

藝術(shù)的歐洲，高雅的、富于遐想的歐洲，貝多芬叫人如醉如癡和精神激昂，莫扎特使人覺(jué)得舒緩而又酣暢，肖邦悠揚(yáng)而又深沉，巴赫使人在極度寧?kù)o中漸入夢(mèng)鄉(xiāng)……那天，聽(tīng)肖斯塔科夫斯基的第六交響曲的磁帶，一個(gè)熟悉的旋律使我的心驟然激蕩不能自已，悠悠然忘掉了一切。