275、要想真正地了解博弈中為什么人人都輸，發(fā)明家揭開了一個無限大的國，尋找它與極其微小的行為量子世界之間的深層聯(lián)系，懂得粒子行為鏈、微粒細(xì)胞、平行膜、行為沼澤，就懂得了粒子行為特性的生成。人類只要掌握了這個微觀結(jié)構(gòu)，那可怕的輸，才不會再對生物博弈的結(jié)果構(gòu)成威脅。

　　觀念很難轉(zhuǎn)變，只有重新認(rèn)識博弈的結(jié)果，只有用國正表示才容易理解。本來參與人選擇有把握又合理的決策，如果翻過來行動，真是難以接受；用國正的概念，國比正大，就很好接受。不隨時間變化的是一個常數(shù)，這是行為沼澤○40圖上的一個互相對局后的非直觀的常數(shù)，行為沼澤○40模型上由自然賜予的這個常數(shù)，在這個模型上，不會濫用這個常數(shù)。傳統(tǒng)的博弈行為不通過這個模型就可以想到，都是胡亂決策，都是些雞鴨現(xiàn)象。如果人們能了解行為沼澤○40圖像的真情實景，人們想到以往的那種博弈的行為，會產(chǎn)生巨大的恐慌和后怕，發(fā)明家的行為沼澤○40模型不致于使人們的決策變得更加糟糕。

　　276、再復(fù)雜的問題只要找到了方法，就變得非常簡單。博弈行為粒子記錄下來組成的狀態(tài)像一部萬卷長詩，詩里沒有間隔、沒有標(biāo)點，不分段落、不分章節(jié)，人們唯一能看到的就是粒子組成的狀態(tài)和圖形，人們完全不懂語法，但又想找到自然界的意圖，因此路程十分遙遠(yuǎn)。博弈是最難的一門科學(xué)，學(xué)懂一門科學(xué)比掌握一個博弈粒子行為的未來要更容易。人們會想出辦法解讀自然的圖譜，有人會首先知道，但并不是全部知道。解讀博弈中的河斥門現(xiàn)象，也就像理解矛盾的"二律背反"定理一樣，更像是情人的感情，另一方擁有的才是自己的，當(dāng)一方主動給了別人，另一方就表示氣憤，這就需要理清其本質(zhì)與各相關(guān)之間的關(guān)系。

　　想搏獵出國正精準(zhǔn)的大小，那一定是在因特里有一個圖譜，一個和客觀事實極度吻合的美妙圖譜，能夠從時空的渺觀、微觀、宏觀、宇觀上解釋粒子行為，才能找到博弈正理。行為沼澤圖是什么？微粒細(xì)胞的結(jié)構(gòu)又是什么？呈碗形的是單細(xì)胞的外形，是不是為了疊加起來合乎情理？為什么碗口相對，碗底相連？空心和實心是表示它們內(nèi)部質(zhì)量嗎？這些問題會開闊后人的視界和想象。

　　發(fā)明家說這是解密天書的語言詞匯和標(biāo)點符號。當(dāng)看到參與人首先決策已定，這時已完全就緒成了一個完整的對局態(tài)式，都納入在國中。這時從擂臺上搜集決策人的信息，移植到行為沼澤圖上，記錄、分類、合并、重建，用行為概率常數(shù)確定對局有沒有意義，只有在生物特性的對邊才能搏獵出正。

　　決策人的很多行動，大部分都沒有對抗的價值。行為沼澤○40圖上顯示出決策人的行為特性和微粒細(xì)胞像貼了標(biāo)簽似的，完全理解決策人是什么處境。每次決策人一旦處于劣勢，立刻就有一個占優(yōu)位置可以對抗，當(dāng)決策人每一次決策之后，對抗者很快就得知有沒有對抗的意義。這個模型是發(fā)明家在博弈中最有價值的發(fā)現(xiàn)之一，懂得國比正大，自己可以控制自己的占優(yōu)結(jié)果，這是一個全新的突破。

　　277、自然界給定博弈決策人輸?shù)哪且徊糠?，正相?dāng)于各種優(yōu)惠券的規(guī)則，計算起來是平等的。把自然界外在的意外和偶然都留給了消費者，無論怎樣為平等作出主動的努力，確保在絲毫不違背規(guī)則的條件下，也只能是0.5。在有效期的空間背景里，嚴(yán)格遵守多種規(guī)則條款，消費者不犯一點錯誤，也不會占一點便宜。不犯錯誤其實是不可能事件，任何偶然都會造成違章，犯錯誤的一定是消費者，發(fā)券者就是靠違約金營利，這就是我講的優(yōu)惠券博弈，這是和賭場本質(zhì)一樣的博弈游戲。

　　278、不必注意決策人在什么決策位置，而是看他的粒子行為特性，把他的行為作為宇宙背景，也是博弈對局背景。人們從宇宙背景輻射出的各種混合現(xiàn)象，觀察到恒星通過熱核聚變反應(yīng)發(fā)出的光有一定波長，經(jīng)過各種復(fù)雜的轉(zhuǎn)換，并以輻射能量的形式被人發(fā)現(xiàn)。沒有反射，就沒有存在；有了反射，就可以確定背景輻射的具體來源，獲得它的光譜，了解它的性質(zhì)。決策人先做出決策，在押注的那一刻，有一個瞬間的"現(xiàn)在"開始向過去和未來輻射，決策人和博弈的規(guī)則已構(gòu)成了隱藏博弈奧秘的博弈背景，背景信息的未來以微粒的形式從對抗者的左前方往右方駛?cè)?。對抗者和決策人根本不是一個歷史，也不是完全相同的未來。如果對抗者○6作出對抗決策，這時雙方就有了一個共同的"現(xiàn)在"，我稱這種認(rèn)識為背景合成法，雙方的國正就得到了完整的因特分配。看決策人的行為特性和位置，決策人在一定時間內(nèi)有可能會分別占有三條鏈上的位置，其中兩個位置是無效對局。行為沼澤模型在決策人決策時，哪一次處于劣勢，就會落在第一鏈上。對抗者馬上會在下面對邊上押碼對抗，對抗者決不會讓正的機會從手下溜走。換句話說，行為沼澤模型專門記錄決策人決策的粒子行為特征，記錄劣勢的處境，對抗者像戴上了夜視眼鏡一樣，一目了然，準(zhǔn)確無誤地看到了決策人決策的基因特性。在對抗者的眼里，看行為沼澤圖是上國下正，掌握搏獵出正的有效性，正的對面是國，國中有負(fù)。先決策者的蜉蝣決策擁有具有巨大的國邊能源，在對抗者還沒決定下注之前，決策人雖然優(yōu)先下注，但也不是博弈參與者，他只是背景國中的一個條件，他的行為攜有負(fù)靈現(xiàn)象，仍屬于國中的居民，我形容他已穿上帶有負(fù)靈的馬甲，對抗者與決策人失敗的未來進行非連續(xù)性對抗，對抗者看看行為沼澤圖上的行為特性，再看看決策人押在哪一方，對抗者就開始微笑。

　　279、迄今為止，微粒細(xì)胞是發(fā)現(xiàn)的博弈粒子的信息基因，它告訴人們太多的原來不知道的東西，明白它的基本原理是扭輸?shù)耐緩街?。改變微粒?xì)胞團的結(jié)構(gòu)，最終讓其可以執(zhí)行人的指令。用歷史的眼光看待粒子演變過程中的偶然，是粒子內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行著的替換，想探知單個粒子行為的外形，博弈粒子一定有它的結(jié)構(gòu)。如何研究并揭開有機行為和無機材料怎樣和諧共存并展示自身，博弈的粒子就十分有趣地在行為沼澤○40圖上盡情地展示其外形。

　　發(fā)明家猜出了三特性的各自外形都是碗形，有空心和實心，有的口朝上，有的口朝下，并能夠以不同的特性組合在一起。發(fā)明家在行為沼澤模型上觀察到人們?nèi)跓o知中，粒子玩著有意義的美妙有趣的游戲。參與人在學(xué)習(xí)這個模型的時候，可以像拼圖游戲，按規(guī)則任意組合，重建一個基本粒子結(jié)構(gòu)，好像參與博弈的每一個人絲毫沒有覺察到這種特性的存在，更不知道有對立、有優(yōu)勢、有劣勢、有平局。如果不了解基本粒子的微觀結(jié)構(gòu)中的微粒細(xì)胞特性，不了解有機體行為和無機混合，又不是純分子物理成分簡單性的混合，用化學(xué)的觀點，很難理解這個混合物的合成。發(fā)明家認(rèn)為，這是一個非常特別的只存在博弈中的一個很復(fù)雜的裝置，里面仍是很難說清的某些東西。博弈的粒子在高熵賽棋中只是行為材料，現(xiàn)在，我宣布了粒子行為論，它是一個全新的方式，這個發(fā)明并不是簡單的邁出一大步，而是進入了一個嶄新的微觀博弈量子世界。這里面完全是由一個更復(fù)雜的、來自各方面的、大量運動著的、量子原理的大世界所主宰。不過目前還不能去細(xì)想，更不能用傳統(tǒng)的停留在一個大基本粒子狀態(tài)上的思想去解釋。很多創(chuàng)造和重大發(fā)現(xiàn)都是用相反的方法，這是哲學(xué)賜給人們的方法，決策人把它當(dāng)成法寶，對抗者不懂哲學(xué)，只知道對抗，對抗者成了贏家。

　　280、好的消息有一半會勝，壞的消息隱藏著奇跡。用力學(xué)理解博弈，雙方像拔河，雙方處于相反的兩種力之間稱為門，這種現(xiàn)象稱為河斥門現(xiàn)象。我們不能把博弈當(dāng)成簡單的河斥門事件，也不能理解成二律背反，發(fā)明家把國正當(dāng)成博弈的結(jié)果，國里有正，法國科學(xué)院院士伯格森認(rèn)為："我們把容得下另一個空間的那個空間稱為較大。"所以國中有正有負(fù)，國比正大。正包含在隨機里，從國中搏獵出正，從生物特性的旁邊撥離出正。

　　博弈是人的行為活動與自然法則的對抗，所以人人都輸。博弈構(gòu)成的模式和規(guī)則的模式，并不符合人的思維模式，發(fā)明家終于發(fā)現(xiàn)了這個模式，宣布了數(shù)學(xué)方法是無效的計算，蜉蝣決策是個陷阱。

　　談起對博弈未來的預(yù)測，敬畏、冷酷又具有魅力，人人都感到帶有一種苦澀滋味的滿足，這充分反映出人的思維，操作博弈時的行為，極其矛盾復(fù)雜。到目前，每一個人都擺脫不了博弈的失敗。

　　對于自然界長期以來確定的博弈模式，人類無可奈何。愛因斯坦的廣義相對論彎曲了時空，用狹義相對論把時空縮小到模糊得看成平直的，大約的、不準(zhǔn)確的。海森伯的不確定性關(guān)系，哥德爾的不完全性定理，阿羅的不可能定理，這就是大科學(xué)家對未來預(yù)測的無奈。

　　2005年高熵賽棋的發(fā)明，發(fā)現(xiàn)了不平等特性，問世了粒子行為論，在一個行為沼澤模型上展現(xiàn)了博弈決策人自身本相，看清了博弈決策人全部都輸?shù)母驹?。粒子行為論為什么能得到重視，因為它能解決一個千年難題，它能讓人的行為朝著正理的方向前進?？茖W(xué)總是會朝著一個高度復(fù)雜而文明的方向前進。

　　281、當(dāng)用哲學(xué)的觀點處理粒子的位置，又加上大腦中建立的多個因素，這時的粒子也會處在幾個位置，當(dāng)一個粒子位置確定下來，其他全部消失，變成了殘渣，這個過程也很像細(xì)胞受精。博弈粒子的行為記錄不同于物理世界的粒子，自然界的粒子量子化是連續(xù)的，博弈則是間斷的。自然界粒子的未來大得難以置信，而博弈粒子的未來是人的有限行為。博弈行為一次次間隔性的分裂，這應(yīng)該是讓科學(xué)家信服的觀點。這個有限的粒子行為鏈展開的平行膜上的微粒細(xì)胞的數(shù)量和結(jié)構(gòu)已經(jīng)簡單到可以計算，發(fā)明家對被動的博弈粒子行為的微粒細(xì)胞結(jié)構(gòu)，在行為沼澤模型橫向展開，認(rèn)識了粒子行為的"自我"，解釋它的結(jié)果，正確得難以置信，感嘆它的神奇和巧合。這個結(jié)果和以往傳統(tǒng)的博弈結(jié)果相比，基本相反，這可不是用一般智慧和反常的極端思維得出的結(jié)論。如果沒有高熵賽棋的發(fā)明作為第一工具，首先發(fā)現(xiàn)了不平等特性，又加上粒子行為論的系列模型，人們永遠(yuǎn)都無法發(fā)現(xiàn)這個成果。這個重大發(fā)現(xiàn)的過程，曲折巧合到不可思議的程度，最終把博弈的結(jié)果顛倒了過來。