115、西蒙、布洛伊勒和里根納諾提出了生命的記憶理論，認(rèn)為進(jìn)化與個(gè)體有機(jī)體中的記憶有著平行的關(guān)系。

　　的確，我的粒子行為鏈模型組成的平行膜和生物學(xué)家的描述有一種偶然的巧合，粒子行為的平行排列是一種簡(jiǎn)單、直觀合理的結(jié)構(gòu)，它體現(xiàn)了均衡持續(xù)的生物體的歷史。在平行膜上生物特性顯示出有三分之一的領(lǐng)先機(jī)會(huì)，分布在第一條邊上，在更多的生物特性出現(xiàn)時(shí)，證明生物特性的不穩(wěn)定性。出現(xiàn)的生物特性越少，在尋找邊界時(shí)越有意義。在非連續(xù)性對(duì)抗中，第一次間隔出現(xiàn)第一個(gè)生物特性時(shí)，生物特性滯留物的痕跡比較多，它和其它幾種粒子結(jié)構(gòu)平行平衡狀態(tài)的存在構(gòu)成了物理世界里博弈系統(tǒng)的延續(xù)。

　　對(duì)過(guò)去的這種博弈的過(guò)程，依賴(lài)于用數(shù)學(xué)的公式表達(dá)。更多的專(zhuān)家用微積分方程來(lái)處理，故意表示博弈的深?yuàn)W，這是數(shù)學(xué)家的習(xí)慣，結(jié)果卻表明了這是一條自我張揚(yáng)的彎路。我引用薛定諤的一段話，"在那里，已經(jīng)對(duì)它入了門(mén)的人用那些最多被少數(shù)游客所懂得的術(shù)語(yǔ)互相繼續(xù)著冥想，那么這種理論科學(xué)家必將被其他有教養(yǎng)的人所拋棄。盡管深?yuàn)W難懂的閑談可能會(huì)在那些樂(lè)于孤立的專(zhuān)家群內(nèi)部繼續(xù)著，但隨時(shí)間流逝，它注定要萎縮和僵化。"這是薛定諤對(duì)數(shù)學(xué)家在博弈運(yùn)算上用復(fù)雜的數(shù)學(xué)符號(hào)給以的嘲笑和極大的諷刺，這段話惹起了很多科學(xué)家的憤怒。粒子行為鏈對(duì)于解釋生物行為中的機(jī)械性、隨機(jī)性和不可逆性的復(fù)雜問(wèn)題上起作用，使得根據(jù)粒子內(nèi)部結(jié)構(gòu)重新作出的選擇，再將決策的點(diǎn)記錄下來(lái)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)決策系統(tǒng)是有很多有序。薛定諤在《生命是什么》一書(shū)中有這樣的描述："一個(gè)有機(jī)體在它自身集中了'秩序之流'從而避免衰退到原子混亂，它一定從合適的環(huán)境中吸取秩序。"

　　116、在二人博弈中，決策人都是考慮到局部粒子相互作用，從而分析有限范圍內(nèi)的瞬間狀態(tài)和因果關(guān)系，無(wú)論使用什么辦法，結(jié)果都失敗了。有機(jī)體主要是表現(xiàn)時(shí)空中的整體，看似孤立出來(lái)的細(xì)小的因果鏈，卻在整體中起作用。

　　生命系統(tǒng)的行為都不可能由單一因果關(guān)系決定，都是在斗爭(zhēng)的大背景里運(yùn)行，我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)"贏得了戰(zhàn)役輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)"這句話。目前科學(xué)家正聚焦這個(gè)生物粒子行為模型，幫助理解迷惑不解的直覺(jué)源頭。從宏觀看傳統(tǒng)博弈的結(jié)果，再看以前大科學(xué)家談的二人對(duì)局，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他們對(duì)取勝有什么意義。

　　117、粒子行為結(jié)構(gòu)建立的平行膜，影響了人們的直覺(jué)認(rèn)識(shí)，也影響了博弈決策人的決策性質(zhì)。粒子結(jié)構(gòu)的平行膜永不停息地側(cè)向組合，構(gòu)成了博弈行為延續(xù)的長(zhǎng)期過(guò)程，這也是一個(gè)預(yù)先具有取勝目的的由生物物質(zhì)構(gòu)成的生態(tài)混合系統(tǒng)，從中可以認(rèn)識(shí)生物體在博弈決策中的功能。平行膜上有多少種狀態(tài)，如何分布，它們之間的關(guān)系如何，科學(xué)家怎樣對(duì)未來(lái)作出預(yù)測(cè)？就得寄希望于概率描述，也就是他們的對(duì)局常數(shù)。

　　當(dāng)科學(xué)家開(kāi)始把焦點(diǎn)放在粒子行為結(jié)構(gòu)上的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)其豐富度和多樣性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)科學(xué)家的想象，各路科學(xué)家都作了大量的研究，都發(fā)現(xiàn)研究博弈是一個(gè)燙手的山芋，都悄悄地回避了。高熵賽棋的發(fā)明給研究者提供了定性的工具，其中幾種模型很快在博弈中會(huì)被驗(yàn)證。

　　118、平行膜的建立，并不是復(fù)制，也不依靠以前的幫助，而是取決于規(guī)則。每一個(gè)粒子每次選擇自身結(jié)構(gòu)，首先在自然界的三屬性中先做唯一選擇，作為粒子的第一個(gè)微粒細(xì)胞，記錄在平行膜的第一條鏈上，然后第二次按規(guī)則選擇其一記錄在第二條鏈上，最后完成第三條鏈。這樣，每一個(gè)粒子的屬性各有不同，出現(xiàn)了6種結(jié)構(gòu)，這就是人的決策背景，可以從模型上看出特性分布，這時(shí)的直覺(jué)反應(yīng)就不是平時(shí)決策人的直覺(jué)反應(yīng)，這和博弈的結(jié)果吻合的很好，又能平衡心態(tài)，防止錯(cuò)誤又接近現(xiàn)實(shí)。這種模型決策頻率并不高，決策雖少，正確率提高。我有時(shí)把構(gòu)成粒子結(jié)構(gòu)的單位稱(chēng)為細(xì)胞，到底是不是合適，還沒(méi)有一個(gè)精確的概念。這種粒子的6種結(jié)構(gòu)從宏觀上看是相同的，從微觀上看多半是決策人誤判的，這能不能作為人們失誤判斷的原因呢？

　　看完我的論述，至少可以用一些博弈的語(yǔ)言和術(shù)語(yǔ)來(lái)提出一些問(wèn)題，如果我定義的概念詞是真實(shí)的，那么原則上就是可以驗(yàn)證的，絕沒(méi)有什么跡象可以說(shuō)明它是不正確的。我提出的一些猜想，它只適合博弈的局部，不必把它作為打開(kāi)神秘領(lǐng)域的萬(wàn)能鑰匙，也不必過(guò)高期望解決博弈中的疑難問(wèn)題。生物在高熵粒子結(jié)構(gòu)的平行膜上，可以判定機(jī)率的多少，還可以看出被淘汰的占三分之二，是粒子的結(jié)構(gòu)不讓我們一定產(chǎn)生這種直覺(jué)判定。由于科學(xué)上的原因，科學(xué)家不會(huì)反感，同時(shí)博弈參與人也不會(huì)反感，不但如此，而且他們還覺(jué)得這個(gè)模型顯示的十分有趣，因?yàn)榱Ｗ有袨殒湹钠叫心な且粋€(gè)更深層次的決策背景，其真實(shí)性總是存在于萬(wàn)事萬(wàn)物的背后。博弈如同開(kāi)采寶藏，看似不可能的時(shí)候會(huì)有意外的發(fā)現(xiàn)。