111、一個新的發(fā)明從發(fā)明到應(yīng)用,都有一個過程,它的價值的實現(xiàn)過程像似經(jīng)歷一個古董的過程。先有發(fā)明家自己瘋狂的肯定,然后有眾多人起來加以反對、拋棄。一段時間后又有人抬出來,給以贊賞、哄搶,最終成了寶貝。我說的粒子行為鏈是粒子的微觀結(jié)構(gòu)模型,因為它符合粒子行為的假想,它可以改變?nèi)说闹庇X,它可以導(dǎo)致在博弈中實質(zhì)性的看法。事實證明,解讀粒子行為鏈的狀態(tài),這是一個人類活動精美細致的表現(xiàn),這是憑發(fā)明家的創(chuàng)造和想象才找到的出路,這個模型會讓博弈參與人停止直覺沖動,粒子行為鏈的結(jié)構(gòu)告訴你,粒子的哪一種特性會讓你激動。如果你對我建造的粒子行為鏈模型感到可笑,我首先帶領(lǐng)著你和更多的人齊聲嘲笑這個理論。
112、我們已經(jīng)知道納什的靜態(tài)博弈參與人每一次出牌,都是生物的自由活動,所選擇的背景都是自我安穩(wěn)的生態(tài)環(huán)境,在這樣的安全環(huán)境中不需要有競爭對手干擾,也是生物尋找有序的一種特性,但自然界內(nèi)部的非線性特征讓其無法得到滿足。自然選擇的結(jié)果表明,先出牌的決策人的行動由此產(chǎn)生了一個讓人困惑的結(jié)果:沒有競爭者,必輸。
人的頭腦越熱,越?jīng)_動,越顯示出時間的緊迫和空間的狹小,他立刻成為焦慮的魔鬼。決策行為越簡單,越可以理解博弈過程中的普遍性,這并不一定作為有說服力的證據(jù)。根據(jù)已確定的行為概率常數(shù)○33隨時對預(yù)測的理論進行檢驗。
自然界存在很多法則,復(fù)雜產(chǎn)生生命,簡易性的原則才會有生命存在。那些非自然法則,才使人類在惡劣的環(huán)境中有可能生存下來,在博弈中慷慨地不按條理出牌,可能獲勝。事物之間的組合、聯(lián)系可以是很微妙的。很多科學家忽視了物理世界里的生物行為的重要性。另一個原因是博弈知識經(jīng)濟的匱乏,最后卻產(chǎn)生了悲觀和失誤。
我再說一遍,粒子的運動是生命的運動。
113、我在前面講到粒子行為鏈,三條鏈組成的平行膜,將是一個粒子結(jié)構(gòu)的概率模型。美國科學院院士劉易斯·托馬斯講到:"在生物學上,從無序中理出秩序的是膜。"大部分人在博弈中的失敗,都是等待偶然的結(jié)果,其實在這個膜上有許許多多的狀態(tài),押上籌碼等待偶然,其實暗示著有更多的不可能性和不同的出路。我引用一個成語,叫守株待兔,任何人幻想大自然的恩賜,必定造成博弈慘敗。
114、1952年英國生物學家克里克發(fā)現(xiàn)了DNA分子的原子排列成一種"雙螺旋"結(jié)構(gòu)的形態(tài),但是他很難說清楚病毒是生物還是非生物。我講的粒子行為的兩特性一法則,是粒子的三個原子嗎?它們是怎樣合成出來的?我們很想搞清楚,粒子是不是有多種行為結(jié)構(gòu)。粒子每次都作了多種選擇,當計算AB粒子時各自概率都是0.5,在實際博弈的操作中變得秩序混亂,每個人的選擇最后都是負的結(jié)局,這個問題讓人思索了若干年,想用一種方法組合出粒子的行為結(jié)構(gòu)圖,也許是大自然用一個絕妙的方式幫助我們解決了這個困難。一個粒子在一個規(guī)則的三次選擇合成之后,在一維方向上向前伸展,這個側(cè)鏈與側(cè)鏈之間組合成平行膜,向前伸展的粒子行為就有了6種結(jié)構(gòu),我們尋找的不可逆性的粒子就在這個膜上明顯的表現(xiàn)出來,6種結(jié)構(gòu)會表現(xiàn)出不同的意圖邊界信息,在非連續(xù)性對抗中,提供給人們明確的機會,把多層次的選擇記錄下來,這個組合之后的有序現(xiàn)象出現(xiàn)了,這個模型改變了人們原有的直覺意圖。
以往的決策,好像是猴子用計算機打字,打出來的段落絕大部分毫無意義。從平行膜上也可以看出不可逆,很少有復(fù)制,這也很容易理解保羅·戴維斯在《奇妙的量子世界》一文中說:"粒子行為的模糊性,使它能'覺察出'許多不同的線路。"粒子行為鏈組成的平行膜,在大量的記錄中,宏觀上顯示出少量的有序和對稱,這又符合自然界非線性現(xiàn)象。微觀概念上又持續(xù)著內(nèi)部結(jié)構(gòu)上的自我改進、自我選擇,該系統(tǒng)就這樣持續(xù)有效地向下進行。
這里面似乎沒有什么機理可談,就是簡單的規(guī)則,每一個粒子,都是一個被雜交的生物個體,這種讓粒子自由選擇自身的微粒特性結(jié)構(gòu),更具有創(chuàng)造力。清楚地理解這一個簡單的模型能夠突顯原來直覺判斷AB粒子的位置,一多半會出現(xiàn)國,一小半會出現(xiàn)正。