法院也來了，查封并收繳了新東方的財務(wù)賬目。

在ETS“證據(jù)保全”請求下，北京市第一中級法院依法作出并執(zhí)行了如下裁定：“查封被告北京市海淀區(qū)私立新東方學(xué)校1997年1月至2001年1月的財務(wù)賬，其中包括財務(wù)賬冊(總賬、明細賬、現(xiàn)金賬、銀行賬)、記賬憑證、原始票據(jù)、會計報表及能證明被告侵權(quán)獲利的相關(guān)證據(jù)。”

ETS給俞敏洪來了個措手不及。

看著一片狼藉的學(xué)校，不知道法院如何裁決的俞敏洪，猶如一只受困的猛虎，又像被猛虎追趕的驚慌的麋鹿。

冰凍三尺：危機在所難免

危機總是要積累到一定程度才會爆發(fā)?！度A盛頓郵報》對新東方與ETS之間的糾葛的報道，不是空穴來風(fēng)，更不是媒體炒作、嘩眾取寵。

眾所周知，俞敏洪以出國考試培訓(xùn)起家，出國考試培訓(xùn)是新東方的一個支柱。在這個過程中必然會涉及國外出國考試的相關(guān)資料，俞敏洪也一直沒有放松過對這個問題的關(guān)注。

1995年，俞敏洪第一次北美之旅就去拜訪過ETS總部，請求會見ETS負責(zé)人商談TOEFL、GRE等知識產(chǎn)權(quán)的合作或授權(quán)使用問題。但是吃了個閉門羹，ETS對俞敏洪不屑一顧。

沒有授權(quán)，ETS無疑堵死了中國學(xué)生獲取學(xué)習(xí)資料的光明大道，中國學(xué)生們又顯然買不起正版資料，只能在黑暗的道路上摸索，只能“另辟蹊徑”。

這就像一場獅子和羚羊的較量。

1996年和1997年，在ETS的壓力下，北京市工商局兩次查抄了新東方，搜走了新東方內(nèi)部復(fù)制和發(fā)行的復(fù)習(xí)資料。

兩次查抄之后，俞敏洪與代表ETS查抄新東方的代理公司——中原信達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司談判。俞敏洪說，如果不給予授權(quán)，“盜版”將會愈演愈烈，只有授權(quán)才能有效制止“盜版”。

最終，中原信達獲得了1989～1993年ETS 20套TOEFL題的代理授權(quán)。新東方買下了使用授權(quán)，每年向ETS繳納25萬美元。

這樣，新東方成了中國第一家也是惟一一家向ETS購買授權(quán)的學(xué)校。到2000年底，新東方共向ETS交納了875萬美元的使用費。

但是，僅僅20套試題是無法滿足中國廣大的市場需求的，各種“盜版”ETS考試復(fù)習(xí)資料依然盛行。新東方又繼續(xù)申請GRE、GMAT的授權(quán)，但都被ETS堅決拒絕。

為了表示自己合作的誠意，也為了為中國學(xué)生爭取一點平等，俞敏洪還遞交了“保證書”，向ETS道歉，并支付了15萬美元的賠償費。

ETS顯然是“為尊者居”，站在高高的法律的圣壇上，手握著“知識產(chǎn)權(quán)”的權(quán)杖，冷酷地俯視著新東方和中國浩浩蕩蕩的學(xué)生。

2000年，雙方矛盾進入白熱化階段。

2000年，新東方與聯(lián)想集團合作，成立了聯(lián)東偉業(yè)公司，開辦了新東方教育在線。

新東方人確實“膽子大”，明明知道ETS一直“咬”住不放，居然還敢在新東方教育在線上公布了ETS和研究生管理專業(yè)錄取委員會(GMAC)擁有版權(quán)和商標(biāo)權(quán)的考題。

新東方這伙人雖然膽大，卻也心細。他們事先也考慮到了“盜用”別人家的考題會引發(fā)的后果。他們是在抱著一線希望鋌而走險，他們知道這是早晚都繞不過去的一道坎。在新東方教育在線開通之前，新東方董事會專門用半天的時間討論與ETS有關(guān)的問題。

這群習(xí)慣了從絕望中尋找希望的人們，眼里只看到了希望以至于理性缺失，他們以為如日中天的新東方這時候就像載滿希望的帆船，不會再遇到挫折打擊了。

這次會議形成了一個判斷：“ETS問題一兩年之內(nèi)不會有大問題?！?/p>

在這個判斷之下，會議作出兩個決定：一是讓負責(zé)教學(xué)的胡敏利用這“一兩年”的時間組織人編寫TOEFL復(fù)習(xí)資料，拿出自己家的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，那樣就可以不再“盜用”別人家的試題了，從而徹底擺脫ETS的陰影；一是讓負責(zé)新東方國際事務(wù)的杜子華抓緊開辟與ETS對話、談判的渠道，以“拖住”ETS，保證胡敏有“一兩年”的時間拿出自己的東西。

黑云壓城：山雨欲來風(fēng)滿樓

如果事情真的能夠像新東方董事會預(yù)想的這樣的話，那真是太完美、太幸運了。然而事情不會這么簡單，新東方已經(jīng)做到了這么大，ETS豈能坐視不理，任由她來搶自己的飯碗。短短兩個月之后，事實就證明，此次會議的這個判斷是錯誤的、天真的。