四、道教思想
1.司馬承禎儒釋道三教會通的道教思想
司馬承禎(647-735)撰寫了一系列著作,代表作是《坐忘論》和《天隱子》。司馬承禎在《坐忘論》(《全唐文》卷九百二十四)的序言中說自己"已過知命",即這篇文章寫于他"五十而知天命"之后,那時他不在河南的嵩山和王屋山。他早年在嵩山,追隨師傅潘師正,所學(xué)側(cè)重于符箓、辟谷、導(dǎo)引、服餌這些外在的道術(shù)。這篇文章的觀點(diǎn)形成后,他轉(zhuǎn)而尋求內(nèi)在的思想轉(zhuǎn)變和解脫,一直堅(jiān)持不變,他晚年長期居住王屋山,傳播的就是這些主張。因此,《坐忘論》是道教由外丹轉(zhuǎn)向內(nèi)丹的標(biāo)志性著作。《坐忘論》分為《信敬》、《斷緣》、《收心》、《簡事》、《真觀》、《泰定》、《得道》七章,論述修煉成仙的五個步驟和七個階次,其主旨是坐忘收心、主靜去欲。在建構(gòu)自己的理論體系時,司馬承禎會通儒釋道三教思想,體現(xiàn)了三教合流的時代趨勢。
《坐忘論·信敬》告誡人們從事道教修煉,首先應(yīng)建立虔誠態(tài)度。"夫信者道之根,敬者德之蒂,根深則道可長,蒂固則德可茂。……坐忘之法,信是修道之要,敬仰尊重,決定無疑者,加之勤行,得道必矣!"而所謂"坐忘",是指物我兩忘,與終極追求目標(biāo)"道"合為一體,即"內(nèi)不覺其一身,外不知乎宇宙,與道冥一,萬慮皆遺"。
《坐忘論·斷緣》告誡人們要斷離塵緣,不為俗累。"斷緣者,謂斷有為俗事之緣也。棄事則形不勞,無為則心自安。恬簡日就,塵累日薄,跡彌遠(yuǎn)俗,心彌近道。……舊緣漸斷,新緣莫結(jié),醴交勢合,自致日疏,無事安閑,方可修道。……若事有不可廢者,不得已而行之,勿遂生愛系心為業(yè)。"《坐忘論·收心》論述坐忘修心、主靜去欲,避免四種偏差,達(dá)到一種境界。"夫心者,一身之主,百神之師,靜則生慧,動則成昏。"人們應(yīng)該去動守靜,從"安坐"做起,便可"收心離境,住無所有,不著一物,自入虛無,心乃合道"。"若執(zhí)心住空,還是有所,非謂無所。"即盡管僅僅把"空"作為惟一的對象去思慮,這還是有對象(有所),而不是沒有對象(無所),照樣達(dá)不到主靜的效果。"凡住有所,則自令人心勞氣發(fā),既不合理,又反成疾。"正確的做法是"真定":"但心不著物,又得不動,此是真定。"要貫徹正確的做法,須避免四種偏差,即:"若心起皆滅,不簡是非,永斷知覺,入于盲定;若任心所起,一無收制,則與凡人元來不別;若唯斷善惡,心無指歸,肆意浮游,待自定者,徒自誤耳;若遍行諸事,言心無染者,于言甚美,于行甚非:真學(xué)之流,特宜戒此。"這是說第一種偏差是"盲定",人處在靜止?fàn)顟B(tài)中,強(qiáng)迫心不產(chǎn)生任何思慮,斷絕知覺,那便使得正確的思慮無從產(chǎn)生。第二種偏差是人在靜止?fàn)顟B(tài)中胡亂思索,毫無約束,那便同普通人一樣,無所謂正確與錯誤。第三種偏差是雖然思索出善惡,但自己對于善惡并不作裁奪,聽?wèi){思索任意浮游,自然趨于靜止?fàn)顟B(tài)。第四種偏差是知道什么是惡,自己不干惡事,只要不是惡事,都要去干,雖然心真意樸,言詞漂亮,但這是"動",而不知守靜,照樣不正確。
《坐忘論·簡事》論述人生在世,萬事纏身,須分清主次,有所揀擇,否則妨礙修道。"修道之人,要須斷簡事物,知其閑要,較量輕重,識其去取。非要非重,皆應(yīng)絕之。……于生雖用有馀者,亦須舍之。財有害氣,積則傷人,雖少猶累,而況多乎?……夫以名位比于道德,則名位假而賤,道德真而貴,能知貴賤,應(yīng)須去取,不以名害身,不以位易道。……若不簡擇,觸事皆為,則身勞智昏,修道事闕。若處事安閑,在物無累者,自屬證成之人。"這里體現(xiàn)了司馬承禎形而上的追求。
《坐忘論·真觀》先解釋什么是"真觀":"夫觀者,智士之先鑒,能人之善察,究儻來之禍福,詳動靜之吉兇,得見機(jī)前,因之造適,深祈衛(wèi)定,功務(wù)全生,自始之末,行無遺累,理不違此,故謂之真觀。"然后說:"衣食虛幻,實(shí)不足營,為欲出離塵幻,故求衣食,雖有營求之事,莫生得失之心,則有事無事,心常安泰。與物同求,而不同貪;與物同得,而不同積。不貪故無憂,不積故無失。跡每同人,心常異俗。此實(shí)行之宗要,可力為之。"這里指出實(shí)施真觀的竅門,即生存需要依賴生活資料,但生存是為了達(dá)到坐忘境界,因而不能刻意追求對生活資料的占有。如此,則修道成仙和日常生活可以等同,其區(qū)別只在于不要為了生活而生活。接著指出如何正確對待外境引發(fā)的生死、貧富、聲色等問題:"所有計(jì)念,從妄心生。""凡有愛惡,皆是妄生,積妄不除,何以見道?是故心舍諸欲,住無所有,除情正信,然后返觀舊所癡愛,自生厭薄。若以合境之心觀境,終身不覺有惡,如將離境之心觀境,方能了見是非。"《坐忘論·泰定》解釋什么是"泰定"及其對于坐忘的作用,說:"夫定者,盡俗之極地,致道之初基,習(xí)靜之成功,持安之畢事。形如槁木,心若死灰,無感無求,寂泊之至。無心于定,而無所不定,故曰泰定。"至于如何才能做到泰定,則說:"心為道之器宇,虛靜至極,則道居而慧生。"達(dá)到泰定境界,即可做到"疾雷破山而不驚,白刃交前而無懼,視名利如過隙,知生死若潰癰,故知用志不分,乃凝神也,心之虛妙,不可思也!"《坐忘論·得道》把虛幻而不可捉摸的"道"描繪成宇宙間真實(shí)的根本和最終的追求,說:"夫道者,神異之物,靈而有性,虛而無象,隨迎莫測,影響莫求,不知所以不然而然之。通生無匱謂之道,至圣得之于古,妙法傳之于今,循名究理,全然有實(shí)。……道有至力,染易形神,形隨道通,與神為一,形神合一,謂之神人。神性虛融,體無變滅,形與之同,故無生死。隱則形同于神,顯則神同于形,所以蹈水火而無害,對日月而無影,存亡在已,出入無間。"司馬承禎這篇文章,以道教為主體,融懾吸納佛教和儒家的思想資料,來建構(gòu)自己的思想體系。
司馬承禎本文所用的佛教術(shù)語、概念相當(dāng)多,如"業(yè)"、"劫"、"緣"、"定"、"慧"、"塵幻"、"色空"、"惡道"、"地獄"、"人道"、"我身"、"計(jì)念"、"妄心"、"二乘"、"因果"、"萬法"、"方便"等等。如果沒有它們,他這篇文章的論述將難以展開。
"業(yè)"字的佛教含義是造作,音譯為羯磨。佛教提出業(yè)報輪回的命題,認(rèn)為人有身業(yè)、語業(yè)、意業(yè),分別指行為、言論、思想活動,三業(yè)各自具有善惡兩類,會引起果報,導(dǎo)致自身在六道中不斷輪回?!蹲摗范啻问褂?quot;業(yè)"字,如說"深妨正業(yè)"、"業(yè)由我造"。
"劫"字是劫波的簡稱,是佛教所說的極長的時間單位?!蹲摗氛f:"生來死去,循環(huán)萬劫。""緣"字的佛教含義是關(guān)系、條件,用以解釋宇宙萬象如何互為依賴,生成壞滅?!蹲摗氛f:"斷緣者,謂斷有為俗事之緣也。""定"指禪定,是佛教的修煉實(shí)踐活動,以跏趺而坐的靜止?fàn)顟B(tài),調(diào)煉心意,進(jìn)入特定的神秘境界,產(chǎn)生佛教智慧。"慧"指佛教智慧,音譯般若,相區(qū)別而言,世俗認(rèn)識都是錯誤的,叫做無明、癡,應(yīng)予以摒棄。《坐忘論》多次運(yùn)用"定""慧"術(shù)語,闡述"靜定"、"真定"、"泰定",要人們杜絕"盲定";并說"靜則生慧","生慧正根"。
"塵幻"是佛教對客觀現(xiàn)實(shí)世界所作的評估,認(rèn)為外在的一切領(lǐng)域都是如幻如化的"假有",不能執(zhí)著地看作真實(shí)的存在,而它們的本體是佛性,超越時空,湛然清凈,才是"真有",因而要人們看破紅塵,悟出真諦?!蹲摗愤\(yùn)用這個思想方法,說:"出離塵幻。""色空"是佛教對宇宙現(xiàn)象和宇宙本體所下的定義,以及對二者的關(guān)系所作的分析。佛教所說的色,相當(dāng)于物質(zhì)概念,指地、水、火、風(fēng)四大,另有受(感受)、想(理念活動)、行(心理活動)、識(意識)這些精神因素,統(tǒng)稱五陰,它們作為因緣條件,和合而成宇宙萬象,構(gòu)成虛幻不實(shí)的存在(用)。宇宙萬象的本體是佛性,是一種真實(shí)的存在,人們不能用世俗觀念來認(rèn)識和描述它,就把它叫做空(體)??詹皇菙嗫?,而是通過宇宙萬象的存在來體現(xiàn)自己的"妙有"?!蹲摗氛f:"總色空以為用。""惡道"、"地獄"、"人道",是佛教描繪欲界六道時用的術(shù)語,修善業(yè)者在天、人、阿修羅三善道輪回轉(zhuǎn)世,修惡業(yè)者在畜生、餓鬼、地獄三惡道輪回轉(zhuǎn)世?!蹲摗氛f:"身雖致死,不入惡道";"為邪念故,死墮地獄,永失人道,福路長乖"。
"我身"是佛教所說的人體,由五陰構(gòu)成,輪回轉(zhuǎn)世,是生生世世承受生老病死、怨憎會、愛別離、求不得等等痛苦的載體?!蹲摗芬舱f:"若惡死者,應(yīng)念我身,是神之舍。""計(jì)念"、"妄心",是佛教所說的錯誤觀念和根源。佛教反對人們把客觀外界執(zhí)著地看作真實(shí)的存在,如果這樣做,便屬于遍計(jì)所執(zhí)性,是心所產(chǎn)生的虛妄的認(rèn)識?!蹲摗芬舱f:"所有計(jì)念,從妄心生,若枯體灰心,則萬病俱泯。""二乘"有時指大乘佛教、小乘佛教,即佛教的全部;有時指聲聞乘、緣覺乘,是層次不高的解脫者。"因果"是佛教的思想路數(shù),用以解釋宇宙萬象的傳承變化關(guān)系?!蹲摗氛f:"太上老君運(yùn)常善以救人,升靈臺而演妙,略二乘之因果,廣萬有之自然。"這里雖然是在宣揚(yáng)道教高明,不需要用佛教的說法即可引導(dǎo)人們坐忘成仙,但還是離不開佛教術(shù)語。
"萬法"是佛教概括宇宙萬象的術(shù)語,即一切有為法?!蹲摗芬舱f:"散一身為萬法,混萬法為一身。""方便善巧"簡稱"方便",又譯為"善權(quán)"、"變謀",音譯為"漚和",是佛教針對眾生各自的實(shí)際情況,采取靈活的手段加以開導(dǎo),使之解脫?!蹲摗芬舱f:"方便善巧,俱會道源。"至于《坐忘論》的整體思想路數(shù),更是采用了佛教天臺宗定慧雙修的止觀法門?!蹲摗氛f:"學(xué)道之初,要須安坐,收心離境。""既有動病,難入定門。""靜則生慧。""因定生慧,深達(dá)真假。""心為道之器宇,虛靜至極,則道居而慧生。""體靜心閑,方能觀見真理。""慧既生己,寶而懷之。"天臺宗的創(chuàng)始人隋僧智顗所作的《修習(xí)止觀坐禪法要》卷上指出:達(dá)到解脫的辦法有多種,最重要的是止觀二法。"止即禪定,觀即智慧。止乃伏結(jié)之初門,觀是斷惑之正要;止則愛養(yǎng)心識之善資,觀則策發(fā)神解之妙術(shù);止是禪定之勝因,觀是智慧之由藉。……此之二法,如車之雙輪,鳥之兩翼,若偏修習(xí),即墮邪倒。……若偏修禪定福德,不學(xué)智慧,名之曰愚;偏學(xué)知(智)慧,不修禪定福德,名之曰狂。"(《大正藏》卷四十六諸宗部第1015號經(jīng)文)司馬承禎來王屋山之前,長期在浙江天臺山居住,無疑會受到天臺宗的濡染,吸收其說法來改造和豐富道教。他吸收融攝佛教的說法,除了帶著簡單抄襲借用佛教術(shù)語概念的痕跡,還進(jìn)而在消化吸收方面下功夫了。
古代的上層宗教學(xué)者,都是從小就飽讀傳統(tǒng)書籍的,對于在社會生活中占主導(dǎo)地位的儒家經(jīng)典,無不十分熟悉。司馬承禎在《坐忘論》中論述安處、信敬時,便吸收融合了儒家的正心誠意思想。他的"主靜"說對北宋理學(xué)的產(chǎn)生,有一定的啟發(fā)作用。理學(xué)奠基人北宋周敦頤著《太極圖說》,號召人們實(shí)行圣人的"中正仁義"之道,"無欲故靜",便是由司馬承禎的說法演繹而來的。
2.李筌《黃帝陰符經(jīng)疏》的唯物主義和辯證法思想
李筌活動于唐玄宗、唐肅宗時期,擔(dān)任過荊南(駐今湖北江陵)節(jié)度副使、仙州(治今河南葉縣)刺史。他出仕前,隱居嵩山少室山,學(xué)習(xí)道教。他著有《黃帝陰符經(jīng)疏》三卷和《太白陰經(jīng)》十卷,前者是道教著作,后者是兵家著作。在《黃帝陰符經(jīng)疏》(《道藏》第二冊,文物出版社、上海書店、天津古籍出版社,1996)的序言中,他自稱"少室山達(dá)觀子李筌","至嵩山虎口巖,石壁中得《陰符》本"。這部假托黃帝的道教經(jīng)典,李筌說是北魏道士寇謙之藏諸名山的絹素書,自己反復(fù)誦讀,"竟不能曉其義理"。他來到驪山(在今陜西西安市臨潼區(qū))腳下,仙人老母背誦出其中的句子,并講解經(jīng)文的真意,李筌事后遂依據(jù)老母的講解對《黃帝陰符經(jīng)》撰寫出注疏?!短綇V記》卷十四《李筌》條引《神仙感遇傳》、卷六十三《驪山姥》條引《集仙傳》,都是這個說法?!缎绿茣肪砦迨拧端囄闹救?quot;李筌《驪山母傳陰符玄義》"條,也說李筌"于嵩山虎口巖石壁得《黃帝陰符》本"。這些故神其事的說法如何虛妄并不重要,重要的是李筌在注疏中表達(dá)了什么樣的思想。
《黃帝陰符經(jīng)》只有三百個字,李筌把它分為三章,并作注疏19條,成為三卷本的書,即卷上《神仙抱一演道章》,卷中《富國安人演法章》,卷下《強(qiáng)兵戰(zhàn)勝演術(shù)章》。在解釋天地萬物的起源時,李筌的注疏說:"天者,陰陽之總名也。陽之精輕清,上浮為天;陰之精重濁,下沉為地。……則知天地陰陽之二氣,氣中有子,名曰五行(金木水火土)。五行者,天地陰陽之用也,萬物從而生焉。"那么,天地是怎么產(chǎn)生的呢?他認(rèn)為有一個"至道"在起作用。他解釋道:"陰陽生萬物,人謂之神,不知有至道,靜默而不神,能生萬物陰陽,為至神矣。"因此,"至道"是"不神之中有神矣"。"至道虛靜,寂然而不神,此不神之中,能生日月、陰陽、三才(天地人)、萬物,種種滋榮而獲安暢,皆從至道虛靜中來。"李筌所說的"至道",好像指的是宇宙萬物的本原,即派生萬物的虛靜寂然實(shí)體;但它卻在參與宇宙萬物的生成變化過程,因而實(shí)際上指的是萬物運(yùn)行的潛在規(guī)律,是一種功能。李筌進(jìn)一步認(rèn)為:"故使人觀天地陰陽之道,執(zhí)天五氣而行,則興廢可知,生死可察。"總之,李筌講到物質(zhì)的"氣"是由金木水火土等因素構(gòu)成的,由它們生成宇宙萬物,無論是社會現(xiàn)象還是自然現(xiàn)象,都在按照一定的規(guī)律運(yùn)動,并為人們所認(rèn)識。這是唯物主義的自然觀和可知論。李筌還說:"天地萬物,胎卵濕化,百谷草木,悉承此七氣(陰陽、五行)而生長。從無形至于有形,潛生覆育,以成其體。……天地亦潛與其氣,應(yīng)用無窮。萬物私納其覆育,各獲其安,故曰天地,萬物之盜。"這是說陰陽五行不知不覺生成宇宙萬物,因而萬物來自于天地之氣。在解釋客觀外界帶來的災(zāi)害時,李筌的注疏說:所謂"天有五賊",指的是"五行之氣"。"賊者害也,逆之不順,則與人生害。""五行更相制服,遞為生殺,晝夜不停,亦能盜竊人之生死、萬物成敗。……心既知之,故使人用心觀執(zhí)五氣而行,堵逆順而不差,合天機(jī)而不失,則宇宙在乎掌中,萬物生乎身上。如此則吉無不利,與道同游,豈不為昌乎!"他認(rèn)為既然客觀世界是可以認(rèn)知的,人們自然能夠主宰萬物,利用其變化規(guī)律,達(dá)到趨吉避兇的目的。至于自然災(zāi)變與社會治亂的關(guān)系,他反駁了唯心主義的天人感應(yīng)觀點(diǎn),作出唯物主義的解釋,說:"愚人仰視三光(日月星),觀天文之變異,睹雷電之震怒,或寒暑不節(jié),或水旱蟲蝗,恐禍及身,悉懷憂懼,愚人依此為天地文理圣也。……但君懷廉靜,臣效忠貞,……兆人康樂,寰宇寧泰,縱天地災(zāi)祥,無能為也。……堯遭洪水九年,湯遭大旱七載,兆庶和平,人無饑色,何者?為君有道,政理均和,主信臣忠,百姓戴上,雖有水旱,不能為災(zāi)也。水旱者天地也,文理者時物也。若明時物之理者,皆能轉(zhuǎn)禍為福,易死而生。故曰我以時物文理哲。"這樣就批駁了唯心主義的主張"天地文理(指天道)圣",揭出了唯物主義的主張"時物文理(指人道)哲",區(qū)分了自然現(xiàn)象與社會現(xiàn)象,指出了人的歷史主動性。李筌指出天地、萬物與人類這三者,彼此構(gòu)成"盜"的關(guān)系,"盜"指索取和利用,是否合理適度,會產(chǎn)生利害關(guān)系。李筌說:"人與禽獸草木,俱稟陰陽而生。人之最靈,位處中宮,心懷智度,能反照自性,窮達(dá)本始,明會陰陽五行之氣,則而用之。……所有生成之物,悉能潛取以資養(yǎng)其身,故言盜。""人但能盜萬物資身,以充榮祿富貴,殊不知萬物反能盜人以生禍患。"天地、萬物、人類三者"更相為盜者,亦自然之理"。"愜其宜則吉","乖其理則兇"。"三盜之中,皆須有道,令盡合其宜,則三才不差,盡安其性矣。"這里他運(yùn)用辯證思維,揭示天地、萬物、人類三者間的聯(lián)系和制約關(guān)系,指出人與禽獸草木的不同,在于人具有思維能力,會發(fā)揮主觀能動性。因此,人應(yīng)該注重與自然的互為呵護(hù)、扶持關(guān)系,如果以損害自然界為代價來利用自然界,人便會受到自然的懲罰。這在今天看來,仍然是很高明的見解,對于人類協(xié)調(diào)自身同自然界的關(guān)系,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,保持生態(tài)平衡,有著不可忽視的理論價值。
李筌的唯物主義觀點(diǎn),吸收了前人(如東漢王充、仲長統(tǒng))的思想資料,開啟了唐后期柳宗元、劉禹錫關(guān)于天人關(guān)系的研究和討論。同時,李筌也吸收了佛教的一些說法。如上面所引他的注疏中提到"胎卵濕化",便是《金剛經(jīng)》中的說法?!督饎偨?jīng)》把一切眾生分為"四生九類",即卵生、胎生、濕生、化生、有色、無色、有想、無想、非有想非無想等。四生指胎生、卵生、濕生、化生。胎生指由母體懷胎而出生的眾生;卵生指由卵中孵化而出生的眾生;濕生又叫因緣生,指從濕氣、濕地出生的眾生,如腐肉生出蠅蟲;化生指沒有可見的東西作為依托,憑借業(yè)力而出生者,如天界、地獄中的眾生。另外,《黃帝陰符經(jīng)疏》的序言還說驪山老母告誡李筌:《黃帝陰符經(jīng)》雖然只有三百字,但含意豐富、深刻,"其機(jī)張包宇宙,括九夷不足以為大;其機(jī)彌隱微塵,納芥子不足以為小"。佛教說須彌納芥子,芥子納須彌。須彌山是世界的中心,極其高大,而芥子極其微小,但二者都能將對方融入自己體內(nèi),因而彼此的關(guān)系是互為融攝。李筌這里用了佛教這個說法的一部分意思,來吹捧《黃帝陰符經(jīng)》博大精深、具體而微。
3.譚峭《化書》的變化思想和政治思想
譚峭字景升,南唐泉州(治今福建泉州市)人,是五代時期的道士和道教學(xué)者。他雅好道術(shù),不樂仕進(jìn),違背其父應(yīng)進(jìn)士舉的庭訓(xùn),出游陜西終南山,遂遍歷名山,不歸故里。他曾師事嵩山道士十多年,得辟谷養(yǎng)氣煉丹之術(shù)。他所著的《化書》,宋元時期有人認(rèn)為是南唐大臣宋齊丘所著,因而傳本又名《齊丘子》。但陳景元《化書跋》說:五代北宋之際的道士陳摶說:"我?guī)熡炎T景升,始于終南著《化書》。后因游三茅,歷建康(南唐首都今江蘇南京市),見[宋]齊丘有道骨,因以授之曰:'是書之化,其化無窮,愿子序之,流于后世。'而齊丘遂奪為己有而序之。"(趙道一:《歷世真仙體道通鑒》卷三十九)后人多認(rèn)同該書為譚峭所著。
《化書》撰成于關(guān)中終南山,并托人傳世,譚峭在嵩山學(xué)道這十多年,其思想應(yīng)該與《化書》說法一致?!痘瘯肪砦濉妒郴?middot;七奪》說民眾賴以為生的食物遭到七方面的掠奪,"道釋之族奪其一"。"王者之刑理不平,斯不平之甚也;大人之道救不義,斯不義之甚也。"(《化書》,《四庫全書》本)道教徒著書,怎么反倒批判道教對人民的掠奪和殘害?這一部分內(nèi)容如果是宋齊丘加進(jìn)去的,怎么書中有多處相關(guān)聯(lián)的論述?這一點(diǎn)殊為可疑。
《化書》所以如此命名,是由于該書分篇分章論述自然和社會的變化。《化書》分為《道化》、《術(shù)化》、《德化》、《仁化》、《食化》、《儉化》六篇,各編為一卷,共計(jì)110章。該書依據(jù)黃老道德之旨,莊子齊物之論,兼采儒家綱常倫理之說,闡釋自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象的變化。換言之,全書依據(jù)齊物而論道化,依據(jù)虛無而論術(shù)化,依據(jù)無為而論德化,依據(jù)道德而論仁化,依據(jù)稅苛民饑而論食化,依據(jù)見素抱樸而論儉化。在論述的過程中,先列舉自然界的種種變化,加以推論,來揭示超脫生死的道理和修身治國的方法。前兩卷主要闡述出生死、入神化之道,屬于本體論、自然觀;后四卷主要論述修身治國之道,屬于政治觀、倫理觀。
該書認(rèn)為無論是自然抑或社會,其同一的本體是"太虛",萬物化生于虛,最后復(fù)歸于虛,形成一個循環(huán)往復(fù)的鏈條。卷一《道化·死生》說:"虛化神,神化氣,氣化血,血化形,形化嬰,嬰化童,童化少,少化壯,壯化老,老化死。死復(fù)化為虛,虛復(fù)化為神,神復(fù)化為氣,氣復(fù)化為物。化化不間,猶環(huán)之無窮。"同卷《道化·大化》論述先有自然之化,然后才有社會之化,統(tǒng)治者不應(yīng)該頂著歷史潮流對著干,而應(yīng)該順應(yīng)時勢,積極努力,引導(dǎo)社會向健康方向發(fā)展。即:"虛化神,神化氣,氣化形,形化精,精化顧盼,而顧盼化揖讓,揖讓化升降,升降化尊卑,尊卑化分別,分別化冠冕,冠冕化車輅,車輅化宮室,宮室化掖衛(wèi),掖衛(wèi)化燕享,燕享化奢蕩,奢蕩化聚斂,聚斂化欺罔,欺罔化刑戮,刑戮化悖亂,悖亂化甲兵,甲兵化爭奪,爭奪化敗亡。其來也勢不可遏,其去也力不可拔。是以大人以道德游泳之,以仁義漁獵之,以刑禮籠罩之,蓋保其國家而護(hù)其富貴也。故道德有所不實(shí),仁義有所不至,刑禮有所不足,是教民為奸詐,使民為淫邪,化民為悖逆,驅(qū)民為盜賊。上昏昏然不知其弊,下恍恍然不知其病,其何以救之哉!"該書對勞苦大眾的反抗斗爭持理解和同情的態(tài)度,指出統(tǒng)治者公正無私,才能化解矛盾,達(dá)到"太和"狀態(tài)。該書卷四《仁化·太和》說:"非兔狡,獵狡也;非民詐,吏詐也。慎勿怨盜賊,盜賊惟我召;慎勿怨叛亂,叛亂稟我教。不有和睦,焉得仇讎;不有賞勸,焉得斗爭。是以大人無親無疏,無愛無惡,是謂太和。"該書所設(shè)想的理想社會是君民溝通、互相關(guān)懷、和諧相處的狀態(tài)。該書卷四《仁化·螻蟻》說:"螻蟻之有君也,一拳之宮,與眾處之;一塊之臺,與眾臨之;一粒之食,與眾蓄之;一蟲之肉,與眾咂之;一罪之疑,與眾戮之。故得心相通而后神相通,神相通而后氣相通,氣相通而后形相通。故我病則眾病,我痛則眾痛,怨何由起,叛何由始?斯太古之化也。"這里把遠(yuǎn)古社會理想化,寄寓自己的政治主張,是小農(nóng)平均主義的空想,而且把人類社會比擬為昆蟲群處狀態(tài),根本不具備可操作性。為了逐步達(dá)到社會和諧狀態(tài),該書對道教養(yǎng)生學(xué)的重要概念"守一"作了政治性的改造,采納儒家五常說法,變成了統(tǒng)治者的儉德自律。卷六《儉化·御一》說:"王者皆知御一可以治天下也,而不知孰謂之一。夫萬道皆有一:仁亦有一,義亦有一,禮亦有一,智亦有一,信亦有一。一能貫五,五能宗一,能得一者,天下可以治。……議守一之道,莫過乎儉。儉之所律,則仁不蕩,義不亂,禮不奢,智不變,信不惑。故心有所主,而用有所本,民有所賴。"《化書》中的"太虛"命題,為北宋哲學(xué)家張載所沿用,張載進(jìn)而提出"太虛即氣"的命題,可見《化書》對北宋理學(xué)的產(chǎn)生,有一定的影響。