正文

玄奘與佛道名位

隋唐歷史文化 作者:郭紹林 著


  摘要:唐初,儒釋道三教并存。儒教不是宗教,而是政治倫理學(xué)說(shuō),用以經(jīng)邦濟(jì)世,協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系,不管名義上排位幾何,實(shí)際上被統(tǒng)治階級(jí)奉為鎮(zhèn)國(guó)至寶。為神話李唐政權(quán),皇室奉道教祖老子李耳為自己的始祖,道教為血親宗教。于是,三教順序排定為道先、儒次、佛后,成為基本國(guó)策。玄奘從印度回國(guó)后,為爭(zhēng)取佛教同道教的平等地位,從三個(gè)方面開(kāi)展活動(dòng)。其一,尊重朝廷,美化皇室,爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)佛教的理解、親近和支持。其二,誘皇室入彀中,迫使其發(fā)表弘揚(yáng)佛教的言論,部署發(fā)展佛教的活動(dòng),制造轟動(dòng)效應(yīng)。其三,直接提出調(diào)整佛道名位的要求。當(dāng)時(shí)實(shí)際情況是,無(wú)論是民間百姓,還是中央和地方官吏,都十分崇信佛教;皇室要超度亡靈、追崇福業(yè)和樹(shù)立功德,都不可能利用只講個(gè)人長(zhǎng)生不老和羽化登仙的道教來(lái)做這些事,只能利用具有業(yè)報(bào)輪回和普渡眾生說(shuō)法的佛教。玄奘雖然及身未能最終使皇室調(diào)整佛道名位,但由于所作努力與現(xiàn)實(shí)狀況契合,故而為問(wèn)題的解決鋪平了道路。在他圓寂后,幾代帝王分步驟矯正道先佛后的國(guó)策,使佛教取得了同道教平等的地位。

  一

  唐初儒釋道三教并存,但地位并不平等。儒教并非宗教,而是政治倫理學(xué)說(shuō),用以經(jīng)邦濟(jì)世,協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系,不管名義上排位幾何,實(shí)際上被統(tǒng)治階級(jí)奉為鎮(zhèn)國(guó)至寶。貞觀二年(628),唐太宗李世民論及三教,認(rèn)為梁武帝父子"惟好釋氏、老氏之教",反而國(guó)破家亡,"足為鑒戒";明確表示:"朕今所好者,惟在堯舜之道、周孔之教,以為如鳥(niǎo)有翼,如魚(yú)依水,失之必死,不可暫無(wú)耳。"(《貞觀政要》卷6《慎所好》)對(duì)于佛教和道教這兩種宗教勢(shì)力,統(tǒng)治者基于世俗利益的考慮,研究過(guò)沙汰方案,并對(duì)佛教徒不斷予以檢校,但由于不具備取消宗教的社會(huì)條件,又需要加以利用,遂對(duì)它們排列名次。武德三年(620),唐高祖李淵去道教圣地樓觀(在陜西省周至縣)設(shè)醮祈福,道士岐平定(原名暉)對(duì)他說(shuō):道教祖老子李耳是皇室的圣祖,垂佑后裔,使之戰(zhàn)無(wú)不勝。高祖為了神化李唐政權(quán),十分樂(lè)意承認(rèn)這種血緣傳承關(guān)系,于是改稱樓觀為宗圣觀。同年,晉州(治今山西省臨汾市)樵夫吉善行奏稱在浮山縣羊角山見(jiàn)到一位著素衣騎白馬的老叟,自稱是皇室始祖太上老君。高祖于是改稱浮山縣為神山縣,羊角山為龍角山,山上修興唐觀,內(nèi)塑太上老君像。武德八年(625),高祖到國(guó)學(xué)釋奠,宣布三教的名位是:道先、儒次、佛后。貞觀十一年(637),太宗又下了一道《令道士在僧前詔》,憤慨"殊俗(外國(guó))之典,郁為眾妙之先;諸華之教,翻居一乘之后"。指出必須予以厘革:"自今已后,齋供行立,至于稱謂,其道士、女冠,可在僧尼之前。"(《全唐文》卷6)道先佛后作為基本國(guó)策,經(jīng)一再申明,處于難以動(dòng)搖的地位。

  佛道二教之間,斗爭(zhēng)經(jīng)久不息,積怨甚深。道教確定為皇室的血親宗教后,有恃無(wú)恐,主動(dòng)出擊,更使佛道之爭(zhēng)火上澆油。武德四年(621),前道士、太史令傅奕上表高祖,請(qǐng)廢除佛教,極言佛教的社會(huì)危害,并謾罵佛教為"禿丁邪戒"、"妖胡浪語(yǔ)"。(《廣弘明集》卷11)佛教徒為了保住自己的生存空間,被迫反擊。次年,釋法琳上啟太子李建成和秦王李世民,企圖爭(zhēng)取皇室的理解和支持,并撰寫(xiě)《對(duì)傅奕廢佛僧事》(即《破邪論》)上呈朝廷。武德九年(626),李仲卿、劉進(jìn)喜二道士分別寫(xiě)了《十異九迷論》、《顯正論》攻擊佛教,法琳又著《辯正論》予以還擊。僧人慧乘、普應(yīng)以及居士李師政等,密切配合法琳,對(duì)道士口誅筆伐。

  太宗貞觀十一年道先佛后詔令頒布后,僧人法常等數(shù)百人赴朝堂陳述意見(jiàn),請(qǐng)求取消成命,未被采納,道士益發(fā)受到鼓舞。貞觀十三年(639),道士秦世英向太宗告密,說(shuō)法琳《辯正論》誣蔑皇室始祖,太宗向法琳問(wèn)罪。法琳冒著大不敬的風(fēng)險(xiǎn),說(shuō)皇室出自代北鮮卑族,是陰山貴種,其姓氏達(dá)闍達(dá)譯作唐言為李氏。而李耳屬于隴西李氏,其父姓名為韓虔(與寒蹇諧音),字元卑(天字第一號(hào)卑賤貨),是個(gè)獨(dú)眼、跛足、無(wú)耳的乞丐,終生娶不起妻子,72歲時(shí)與鄰里老婢私通,在李子樹(shù)下生出李耳,始以李氏為姓。法琳說(shuō)皇室"棄北代而認(rèn)隴西",是拿黃金換同等重量的黃銅,綢緞?chuàng)Q同等長(zhǎng)度的粗布,蠢人干蠢事。太宗大怒,宣布處以死刑,七天后執(zhí)行,看他念七天觀音菩薩是否能刀杖不傷。屆時(shí)法琳說(shuō):"七天以來(lái),惟念陛下,未念觀音"。陛下"子育群品(庶民百姓)",就是當(dāng)今人間的觀音。"陛下若順忠順正,琳則不損一毛;陛下若刑濫無(wú)辜,琳有伏尸之痛。"(《唐護(hù)法沙門(mén)法琳別傳》卷下)太宗于是把他改判為流刑,他在赴四川流所途中病故。此后,佛道之爭(zhēng)轉(zhuǎn)入低潮。

  釋玄奘于貞觀三年(629,采陳垣說(shuō))西行求法,貞觀十九年(645)正月才回到長(zhǎng)安。在接近國(guó)門(mén)之際,他在于闐(今新疆和田)修表,托高昌(今新疆吐魯番)人隨商侶入朝,上呈太宗。傳記說(shuō)他"少停"于闐,是由于"前為渡河失經(jīng),到此更使人往屈支、疏勒訪本,及為于闐王留連,未獲即還"。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷5)實(shí)際上是他在等待朝廷表態(tài),因而所謂"少停",居然長(zhǎng)達(dá)七八個(gè)月之久。太宗貞觀年間佛教的處境,他孑身在國(guó)外,不甚了解;但高祖武德年間的情況,他置身其中,應(yīng)該心中有數(shù)。何況當(dāng)初他是冒犯國(guó)家"禁約百姓不許出蕃"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷1)的法令私自出國(guó)的,一路上曾遭到官府的通緝和追截,回國(guó)之際難免心有余悸。因此,他在表文中一則對(duì)自己的"冒越憲章,私往天竺"表示慚懼;二則把西行求法這一佛事活動(dòng)說(shuō)成是國(guó)事活動(dòng),是"宣皇風(fēng)之德澤,發(fā)殊俗之欽思"。太宗下敕,說(shuō)對(duì)他歸國(guó)"歡喜無(wú)量,可即速來(lái)與朕見(jiàn)"。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷5)他心中一塊石頭才落了地,匆匆踏上返途。

  歷史從此把玄奘推到了前沿,他不得不和皇室打交道,不得不接觸敏感的佛道名位問(wèn)題,并為改變佛教地位付出努力。

  二

  玄奘為改變佛教地位,不懈地開(kāi)展活動(dòng)。他在內(nèi)心深處根本看不起道教,太宗命他將《老子》譯為梵文,頒布印度,他勉強(qiáng)從事。當(dāng)?shù)朗總兩险?qǐng)?jiān)紫?,要他把《老子》一?shū)的序文也譯出來(lái)時(shí),他堅(jiān)決辭絕,說(shuō):"其言鄙陋,將恐西聞異國(guó),有愧鄉(xiāng)邦,……恐彼以為笑林。"(《續(xù)高僧傳》卷4《玄奘傳》)然而綜觀他的全部活動(dòng),他沒(méi)有把這一態(tài)度帶進(jìn)來(lái),非分地奢望去壓倒道教,而只是爭(zhēng)取佛教同道教的平等地位,因而及身取得一些成效,并為身后佛教地位的改變開(kāi)拓出道路。他所開(kāi)展的活動(dòng)可分為三個(gè)方面,這里分別加以論述。

  其一是尊重朝廷,美化皇室,爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)佛教的理解、親近和支持。

  太宗詔令在洛陽(yáng)宮接見(jiàn)玄奘。玄奘回長(zhǎng)安半月,立即赴洛陽(yáng)。太宗問(wèn)他"山川阻遠(yuǎn),方俗異心",如何戰(zhàn)勝困難,西行求法?他完全歸功于太宗,說(shuō):"奘聞乘疾風(fēng)者造天池而非遠(yuǎn),御龍舟者涉江波而不難。自陛下握乾符、清四海,德籠九域,仁被八區(qū),淳風(fēng)扇炎景之南,圣威鎮(zhèn)蔥山之外,所以戎夷君長(zhǎng)每見(jiàn)云翔之鳥(niǎo)自東來(lái)者,猶疑發(fā)于上國(guó),斂躬而敬之,況玄奘圓首方足,親承育化者也。既賴天威,故得往還無(wú)難。"太宗夸他"詞論典雅,風(fēng)節(jié)貞峻",遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)十六國(guó)時(shí)期被國(guó)君稱為"神器"的釋道安。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷6)首次見(jiàn)面,玄奘亮相很成功,縮短了國(guó)家同佛教的距離。他一再表示"畢身行道,以報(bào)國(guó)恩","為國(guó)"翻譯佛典,甚至要求國(guó)家派兵把守自己譯經(jīng)所在寺院,"以防諸過(guò)"。玄奘這樣自覺(jué)地置身于國(guó)家的統(tǒng)轄、管束之下,以消除嫌疑,太宗非常放心,高興地說(shuō):"師此意可謂保身之言也。"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷6)

  此后,無(wú)論是上書(shū)還是謁見(jiàn),玄奘一直沿著這條奉承討好皇室的路子組織言辭,多是空洞浮泛的套話。但貞觀二十二年(648)的一次面諛不同,具體而全面。他吹捧太宗是罕見(jiàn)的"上智之君",同中庸之君大相徑庭,根本不需要借助于賢能宰臣的輔佐,"一人紀(jì)綱,萬(wàn)事自得其緒"。他列舉例證加以發(fā)明,說(shuō):

  陛下經(jīng)緯八紘之略,驅(qū)駕英豪之才,克定禍亂之功,崇闡雍熙之業(yè),聰明文思之德,體元合極之姿,皆天之所授,無(wú)假于人,其義一也。敦本棄末,尚仁尚禮,移澆風(fēng)于季俗,反淳政于上皇,賦遵薄制,刑用輕典,九州四海稟識(shí)懷生,俱沐恩波,咸遂安樂(lè),此又圣心圣化,無(wú)假于人,其義二也。至道旁通,深仁遠(yuǎn)洽,東逾日域,西邁昆丘,南盡炎洲,北窮玄塞,雕蹄鼻飲之俗,卉服左衽之人,莫不候風(fēng)瞻雨,稽顙屈膝,獻(xiàn)珍貢寶,充委夷邸,此又天威所感,無(wú)假于人,其義三也。獫狁為患,其來(lái)自久,……陛下御圖,一征斯殄,傾巢倒穴,無(wú)復(fù)孑遺。瀚海、燕然之域,其入提封;單于弓騎之人,俱充臣妾。……有道斯得,無(wú)假于人,其義四也。高麗小蕃,失禮上國(guó)。隋帝總天下之師,三自征伐,攻城無(wú)傷半堞,掠卒不獲一人,虛喪六軍,狼狽而反。陛下暫行,將數(shù)萬(wàn)騎,摧駐蹕之強(qiáng)陣,破遼、蓋之堅(jiān)城,振振凱旋,俘馘三十萬(wàn)眾。用兵御將,其道不殊,隋以之亡,唐以之得,故知由主,無(wú)假于人,其義五也。又如天地交泰,日月光華,和氣氤氳,慶云紛郁,四靈見(jiàn)質(zhì),一角呈奇,白狼、白狐、朱鸞、朱草,昭彰雜沓,無(wú)量?jī)|千,不能遍舉,皆是應(yīng)德而至,無(wú)假于人。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷6)

  玄奘這番話嚴(yán)重失實(shí)。前二例務(wù)虛,講的是總體評(píng)價(jià)和內(nèi)政方略,針對(duì)性不強(qiáng);后三例務(wù)實(shí),講的是具體事情,在在皆成問(wèn)題。第三例曲解世界民族格局,歸美于太宗的"天威",充滿著大國(guó)沙文主義的情調(diào)。特別成問(wèn)題的是,玄奘稍后上表,又歌頌太宗"廣列代之區(qū)域,……遂使給園精舍,并入提封"。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷6)實(shí)際情況有兩個(gè)方面,一是玄奘在印度向戒日王介紹過(guò)中國(guó)的情況,"戒日及僧各遣中使赍諸經(jīng)寶遠(yuǎn)獻(xiàn)東夏,是則天竺信命自奘而通"。使者西返時(shí),太宗"敕王玄策等二十馀人隨往大夏,并贈(zèng)綾帛千有馀段,王及僧等,數(shù)各有差"。(《續(xù)高僧傳》卷4《玄奘傳》)這不過(guò)是中印雙方平等的通使聘問(wèn)關(guān)系而已。二是貞觀二十年(646)王玄策率領(lǐng)從騎三十人再次出使天竺摩伽陀國(guó),其王尸羅逸多已死,其臣阿羅那順自立,發(fā)兵攻打唐使團(tuán),俘獲全部王玄策的從騎,并搶劫諸國(guó)貢物。王玄策征集泥婆羅(尼泊爾)、吐蕃士兵八千余人,打敗摩伽陀軍,擒獲阿羅那順,后來(lái)送往長(zhǎng)安。其間,東天竺王尸鳩摩送三萬(wàn)牛馬犒軍,迦沒(méi)路王獻(xiàn)上地圖。這是唐朝同天竺個(gè)別國(guó)家的間接戰(zhàn)爭(zhēng),目的在于自衛(wèi),根本不在掠奪土地或建立藩屬關(guān)系,天竺何曾入了中國(guó)的"提封"?第四例完全排除了李靖等統(tǒng)帥具體指揮消滅東突厥戰(zhàn)爭(zhēng)的功勞,反倒把坐在"金鑾殿"上的太宗說(shuō)成是"一征斯殄"。第五例把太宗深感慚愧的"吾以天下之眾困于小夷"(《資治通鑒》卷198貞觀二十年二月條),說(shuō)成全勝凱旋,這本是玄奘回國(guó)后剛剛發(fā)生的事,更見(jiàn)得有意諱飾。其余所謂"不能遍舉"的事例,根本與"無(wú)假于人"不沾邊。由此可見(jiàn)到玄奘為人的一個(gè)側(cè)面:便佞、乖巧、圓滑。

  太宗時(shí)期進(jìn)諫形成風(fēng)氣。魏徵經(jīng)常批評(píng)太宗,太宗氣急敗壞,甚至揚(yáng)言要"殺卻此田舍漢"。(《大唐新語(yǔ)》卷1《規(guī)諫》)貞觀十三年(639),魏徵見(jiàn)太宗拒諫奢縱,上疏批評(píng)他在十個(gè)方面漸不克終。經(jīng)久不衰的批逆鱗使太宗十分難堪,時(shí)人觀察到的情況是:"南衙群臣面折廷諍,陛下常不舉首,……雖貴為天子,復(fù)何聊乎?"(《大唐新語(yǔ)》卷9《諛佞》)然而太宗在走下坡路的晚年,卻聽(tīng)到玄奘一片令人肉麻的阿諛?lè)畛新暎?quot;甚悅"自是可想而知的情況,于是當(dāng)場(chǎng)表示:"今日已后,亦當(dāng)助師弘道。"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷6)玄奘的目的達(dá)到了。

  其二是誘皇室入彀中,迫使其發(fā)表弘揚(yáng)佛教的言論,部署發(fā)展佛教的行動(dòng),制造轟動(dòng)效應(yīng)。

  玄奘既然奉敕為國(guó)翻譯佛典,遇事便向皇室匯報(bào)。貞觀二十年(646),他將所譯五部經(jīng)論上呈朝廷,懇請(qǐng)?zhí)?quot;曲垂神翰,題制一序"。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷6)太宗這年宣布自己"至于佛教,非意所遵,雖有國(guó)之常經(jīng),固弊俗之虛術(shù)"。(《舊唐書(shū)》卷63《蕭瑀傳》)因此,他借口"學(xué)淺心拙,在物猶迷,況佛教幽微,豈能仰測(cè)"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷6),拒絕為玄奘撰寫(xiě)經(jīng)序。玄奘再上表,說(shuō):"圣教玄遠(yuǎn),非圣藻何以序其源",請(qǐng)求太宗賜序,以便"鷲嶺微言,假神筆而弘遠(yuǎn);雞園奧典,托英詞而宣暢"。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷6)太宗只好答應(yīng)下來(lái)。兩年后,玄奘向太宗匯報(bào)自己剛剛譯就的100卷《瑜伽師地論》,太宗問(wèn)起大意,玄奘一一奉答,逗引起太宗的興趣。太宗讀后,就三教加以比較,說(shuō):"朕觀佛經(jīng)譬猶瞻天俯海,莫測(cè)高深。……朕比以軍國(guó)務(wù)殷,不及委尋佛教,而今觀之,宗源杳曠,靡知涯際。其儒道九流之典比之,猶汀瀅之池方溟渤耳。而世云三教齊致,此妄談也。"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷6)這意味著制定三教次序政策的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)受到了挑戰(zhàn),出現(xiàn)了危機(jī)。太宗立即詔令抄寫(xiě)玄奘新譯經(jīng)論,一式九份,頒發(fā)九州,輾轉(zhuǎn)流通。接著,太宗撰寫(xiě)了《大唐三藏圣教序》,頌揚(yáng)佛教"弘濟(jì)萬(wàn)品,典御十方。……大之則彌于宇宙,細(xì)之則攝于毫厘。無(wú)滅無(wú)生,歷千劫而不古;若隱若顯,運(yùn)百福而長(zhǎng)今。……微言廣被,拯含類于三途;遺訓(xùn)遐宣,導(dǎo)群生于十地"。因而祝愿"茲經(jīng)流施,將日月而無(wú)窮;斯福遐敷,與乾坤而永大"。(《廣弘明集》卷22)就這樣,玄奘把太宗這位道先佛后政策的制定者一步步誘入自己的圈套中,使他改變對(duì)佛教的態(tài)度,進(jìn)而頌揚(yáng)佛教,發(fā)展佛教。

  為了保持效果的延續(xù)性,玄奘又把注意力轉(zhuǎn)向太宗的子孫。當(dāng)太子李治響應(yīng)其父經(jīng)序而寫(xiě)出《述三藏圣教序》后,玄奘立即上啟致謝,頌揚(yáng)太子:"發(fā)揮睿藻,再述天文,贊美大乘,莊嚴(yán)實(shí)相。珠回玉轉(zhuǎn),霞爛錦舒,將日月而聯(lián)華,與咸英而合韻。"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷7)

  皇室的態(tài)度起著導(dǎo)向作用,為佛教的生存和發(fā)展開(kāi)辟了道路。參與玄奘譯場(chǎng)的釋道宣評(píng)介道:"自爾朝宰英達(dá)咸申擊贊,釋宗弘盛,氣接成陰。"(《續(xù)高僧傳》卷4《玄奘傳》)玄奘的弟子彥悰評(píng)論道:"自二圣序文出后,王公、百辟,法、俗、黎庶,手舞足蹈,歡詠德音,內(nèi)外揄?yè)P(yáng),未及浹辰而周六合。慈云再蔭,慧日重明,歸依之徒,波回霧委。所謂上之化下猶風(fēng)靡草,其斯之謂乎!如來(lái)所以法付國(guó)王,良為此也。"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷7)因此,佛教界很珍重這兩份"領(lǐng)袖題詞",作為最高規(guī)格的廣告加以利用。玄奘在弘福寺譯經(jīng)時(shí),僧人請(qǐng)示獲準(zhǔn),集前代書(shū)圣王羲之字跡將二序鐫刻為碑,藏于寺內(nèi)。稍后玄奘移就慈恩寺任上座,又由右仆射褚遂良書(shū)寫(xiě)刻碑,樹(shù)立于大雁塔側(cè)。

  唐高宗李治繼位后,玄奘同皇室的關(guān)系更加密切,讓皇室支持佛教的要求更加直率迫切。顯慶元年(656)正月,黃門(mén)侍郎薛元超、中書(shū)侍郎李義府來(lái)慈恩寺行香,玄奘請(qǐng)二公向高宗匯報(bào),請(qǐng)派大臣參與譯經(jīng)潤(rùn)色,請(qǐng)高宗為寺撰文建碑。高宗一一允諾,所撰碑文有"朕逖覽湘史,詳觀道藝,福崇永劫者,其唯釋教歟!"以及自己"虔誠(chéng)八正,肅志雙林"等句。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷8)玄奘得隴望蜀,詣闕上表,提出"碑是圣文,其書(shū)亦望神筆"。高宗未答應(yīng),玄奘再次上表祈請(qǐng),終于使高宗就范。四月,高宗親自撰擬書(shū)寫(xiě)的石碑制成,玄奘率僧尼至芳林門(mén)候迎。官府組織龐大的太常九部樂(lè)和京師地面的長(zhǎng)安、萬(wàn)年二縣音聲隊(duì)伍,以莊嚴(yán)的音樂(lè)送碑入寺。幢蓋、寶帳、幡華,次第前行,從芳林門(mén)到慈恩寺,"三十里間爛然盈滿"。高宗登上安福樓觀看,十分喜悅。"京都士女觀者百馀萬(wàn)人。"碑立在寺中,每天有數(shù)千人前來(lái)觀摩,三品以上的文武官員上表請(qǐng)求摹印拓片。玄奘制造出了抬高佛教的轟動(dòng)效應(yīng),高興萬(wàn)分,總結(jié)道:"柰苑微言,假天詞而更顯;竹林開(kāi)士,托神筆而彌尊。……像教?hào)|漸,年垂六百,弘闡之盛,未若于茲。"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷9)

  半年后,皇后武則天難產(chǎn),祈求佛教保佑,提出所生孩子將歸依三寶,請(qǐng)玄奘屆時(shí)為孩子授戒。玄奘啟奏她必定平安,順利生下一個(gè)男嬰。接著,玄奘又上表祝賀,說(shuō)見(jiàn)到一只赤雀飛止于顯慶殿御帳座內(nèi)。自己告訴赤雀:"皇后在孕,未遂分誕,玄奘深懷憂懼,愿乞平安。若如所祈,為陳喜相。"果然見(jiàn)赤雀"示平安之儀,了然解人意"。這是"皇帝皇后德通神明","故使羽族呈祥"。男嬰生下后,皇室不違所許,由玄奘收為徒兒,號(hào)為"佛光王"。玄奘從此在皇室中找到了代理人,不斷上表,歌頌皇室為:"殫四海之資,不足比此檀行(施舍)";欣慰"如來(lái)之有嗣",定會(huì)"紹隆像化,闡播玄風(fēng),再秀禪林,重暉覺(jué)苑"。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷9)佛光王雖然由玄奘剃發(fā)、護(hù)持,但一直未正式出家為僧。玄奘逝世后,他當(dāng)了皇帝(唐中宗),果然崇尚佛教,"造寺不止","度人不休"。(《舊唐書(shū)》卷101《辛替否傳》)

  其三是直接提出調(diào)整佛道名位的要求。

  關(guān)于調(diào)整佛道名位問(wèn)題,玄奘傳記說(shuō):"法師還國(guó)來(lái)已頻內(nèi)奏,許有商量,未果而文帝升遐。"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷9)玄奘回國(guó)后不足四年半,到貞觀二十三年(649)五月,太宗逝世。這一時(shí)期太宗對(duì)佛教的態(tài)度發(fā)生了根本性的變化,臨死前尚同玄奘"談玄論道,問(wèn)因果報(bào)應(yīng)"。太宗"深信納",多次攘袂感嘆:"朕共師相逢晚,不得廣興佛事。"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷7)但道先佛后政策是由其父制定又經(jīng)自己重申的,不必因自己對(duì)佛教有所信仰及同玄奘關(guān)系密切而輕易更改,落下出爾反爾之名。因此,"許有商量",不過(guò)是推詞而已,即使太宗未很快去世,也不可能著手更改,何況他已看到太子同玄奘的親密關(guān)系,問(wèn)題可以留給后人解決。

  永徽六年(655),高宗下敕說(shuō):"道士、僧等犯罪,情難知者,可同俗法推勘。"玄奘一直病重,擔(dān)心不久人世,須抓緊解決佛道名位問(wèn)題,遂于顯慶元年迎慈恩寺碑后乘大好形勢(shì)的東風(fēng),就高宗這道敕令和佛道次序問(wèn)題一并陳奏"于國(guó)非便"。高宗答應(yīng)廢止以世俗法律制裁僧人,"但佛道名位,先朝處分,事須平章"。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷9)問(wèn)題再次擱淺。

  玄奘及身未能最終使皇室調(diào)整佛道名位,但由于做出種種努力,畢竟為問(wèn)題的解決鋪平了道路。在他去世10年后的上元元年(674),高宗下敕說(shuō):"公私齋會(huì)及參集之處,道士、女冠在東,僧、尼在西,不須更為先后。"(《唐會(huì)要》卷49《僧道立位》)景云二年(711),唐睿宗對(duì)佛道二教重新評(píng)估,一視同仁,下《令僧道并行制》說(shuō):"釋及玄宗(道教),理均跡異,拯人救俗,教別功齊。……自今每緣法事集會(huì),僧、尼、道士、女冠等,宜令齊行并進(jìn)。"(《全唐文》卷18,年代參見(jiàn)《舊唐書(shū)》卷7《睿宗紀(jì)》)先朝遺留下來(lái)的基本國(guó)策,被后繼皇帝分步驟矯正了。

  三

  研究玄奘對(duì)唐廷調(diào)整佛道名位所起的作用,不能不一并考察當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件。

  太宗《令道士在僧前詔》披露當(dāng)時(shí)朝野對(duì)佛教的崇尚歸信情況是:"洎乎近世,崇信滋深。人覬當(dāng)年之福,家懼來(lái)生之禍。由是滯俗者聞玄宗而大笑,好異者望真諦(佛教)而爭(zhēng)歸。始波涌于閭里,終風(fēng)靡于朝廷。"(《全唐文》卷6)這里提供一些具體事例加以說(shuō)明。

  先看"閭里"。玄奘歸國(guó)抵長(zhǎng)安,數(shù)十萬(wàn)民眾自動(dòng)迎候,列隊(duì)二十多里,喧鬧擁擠,致使玄奘無(wú)法前行。"京都五日四民廢業(yè),七眾歸承。"(《續(xù)高僧傳》卷4《玄奘傳》)

  再看"朝廷"。當(dāng)時(shí)朝中袞袞諸公普遍崇佛。傅奕上廢除佛教的奏章,"高祖付群臣詳議,唯太仆卿張道源稱奕奏合理"。(《舊唐書(shū)》卷79《傅奕傳》)反對(duì)者有開(kāi)國(guó)元?jiǎng)着峒?,說(shuō)高祖"昔創(chuàng)義師,志憑三寶,云安九五,誓啟玄門(mén)(佛教)";而今卻要"毀廢佛僧","理不可也"。(《唐護(hù)法沙門(mén)法琳別傳》卷下)中書(shū)令蕭瑀甚至當(dāng)場(chǎng)和傅奕吵起來(lái)。他佞佛至深,"專心釋氏,嘗修梵行,每見(jiàn)沙門(mén)大德,嘗與之論難及苦空,思之所涉,必諧微旨"。(《冊(cè)府元龜》卷821《總錄部·崇釋教》)他曾采集十多家注解,融合自己的見(jiàn)解,為《法華經(jīng)》撰疏。其兄蕭璟任太府卿,一生誦讀《法華經(jīng)》一萬(wàn)多遍。蕭氏家族有將近20位男女出家。

  再看地方官吏。賈敦頤、李道裕、杜正倫、蕭銳四位州刺史由各自治所來(lái)京朝集,乘便相邀參拜玄奘,"請(qǐng)受菩薩戒",度為在家居士。他們致函玄奘,表示"順教生信,隨緣悟解,頂禮歸依"。(《大慈恩寺三藏法師傳》卷7)

  最后,看看皇室是如何需要和利用佛教的。其一,超度亡靈。唐朝以武裝斗爭(zhēng)的方式建立和鞏固政權(quán),敵我雙方死亡很多。貞觀三年(629)十二月一日,太宗詔令在太原起兵以來(lái)的重點(diǎn)戰(zhàn)場(chǎng),為雙方陣亡者建造佛寺,以便"樹(shù)立福田,濟(jì)其營(yíng)魄";"望法鼓所震,變炎火于青蓮;清梵所聞,易苦海于甘露"。(《廣弘明集》卷28上)于是在今山西、陜西、河南、河北境內(nèi)立了七所佛寺。其二,追崇福業(yè)。即以安置玄奘譯經(jīng)的兩所皇家佛寺來(lái)說(shuō),分別是太宗、高宗為各自先母太穆皇后、文德皇后追福所立,用意在于思念母恩、追福報(bào)德,故以弘福、慈恩命名。其三,樹(shù)立功德。太宗說(shuō)自己久經(jīng)沙場(chǎng),病魔纏身,"比加藥餌,猶未痊除,近日以來(lái)方就平復(fù),豈非福善所感而致此休征耶?"(《大慈恩寺三藏法師傳》卷7)他下詔度僧弘法,以樹(shù)立功德。于是弘福寺度僧50人,京師及天下各州,每寺各度五人。那么,皇室何以不用所崇尚的道教來(lái)做這些事呢?這是因?yàn)榈澜讨恢v個(gè)人的長(zhǎng)生不老和羽化登仙,缺乏佛教業(yè)報(bào)輪回、普渡眾生的說(shuō)法,不可能代替佛教。

  以上這些社會(huì)條件,表明了佛教生命力的強(qiáng)盛,或者說(shuō)體現(xiàn)了社會(huì)對(duì)于佛教的需要程度和佛教對(duì)于社會(huì)的適應(yīng)程度。因此,皇室壓制佛教是從社會(huì)的外部給佛教施加壓力,不可能長(zhǎng)期奏效。而皇室首崇道教,是狹隘的本位主義的體現(xiàn),太宗《令道士在僧前詔》將其目的明白交待出來(lái):"庶敦本之俗暢于九有,尊祖之風(fēng)貽諸萬(wàn)葉。"(《全唐文》卷6)處分法琳后,佛教界的不滿變?yōu)樯顚哟蔚那榫w。貞觀十五年(641),太宗親臨弘福寺,向五位大德做思想工作。他表白了自己的苦衷:"比以老君是朕先宗,尊祖重親,有生之本,故令在前。……今李家據(jù)國(guó),李老在前;若釋家治化,則釋門(mén)居上。"同時(shí),他提醒僧人注意二教的實(shí)際處境,說(shuō):"自有國(guó)以來(lái),何處別造道觀?凡有功德,并歸寺家。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)之始,無(wú)不一心歸命于佛,今天下大定,唯置佛寺。"(《集古今佛道論衡》卷丙)這表明皇室的宗教政策與客觀實(shí)際之間存在著距離。玄奘正是在這樣的社會(huì)背景下從事改變佛教地位的活動(dòng)的,由于與現(xiàn)實(shí)狀況契合,所以才能取得一些成效。

 ?。ㄔd《洛陽(yáng)師專學(xué)報(bào)》1997年第3期)


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)