華亭陳子龍臥子 宋征璧上木 徐孚遠(yuǎn)闇公 周立勛勒卣選輯
李待問存我參閱
曾襄愍公復(fù)套條議二（疏）
曾銑
◆疏
總題該官條議疏
○總題該官條議疏【條議復(fù)套】
臣看得各該撫鎮(zhèn)等官勘議復(fù)套事宜、雖議論詳略不同、而僉謂河套之當(dāng)復(fù)、與夫勢之不可以不復(fù)者、所見皆同、但兵糧措置之規(guī)、攻守緩急之序、不無少異焉爾、葢事體重大人情所難。固有不能比而同者。臣奉欽依有參酌之責(zé)、敢不悉心以為圣明告乎、夫河套之復(fù)、賴有天下之大機(jī)、惟在審天下之大勢、以起天下之積痿、庶幾文武全功、帝王大業(yè)、可運(yùn)諸掌矣、何謂大勢、夫河套者。西北之樞。全陜之喉吭也。三代秦漢。并列中原。迨我 皇明。盡入版圖。顧承平日久。武備浸疏。虜因竊據(jù)。漸致繁衍。葢禽獸之孳息者既蕃。而虜略中國男媍又眾。以此穹廬四望。勢益盛強(qiáng)。遂為門庭之寇。貽中國之患。出套而東。則宣大三關(guān)受其害。畿甸為之震恐。西則甘肅蘭靖蒙其毒。洮岷為之戒嚴(yán)。入套而南。則全陜延慶等處。無不遭其侵掠。舉耳目之所曙記。如嘉靖十九等年以迄于今。山陜遼薊之間。殺略人畜無慮百數(shù)十萬葢虜處其便。中國失其險。不有以制之。則益啟裔夷輕侮之心。將來禍患。不可勝道。周子曰天下勢而巳矣、極重不可反、此憂國者之所當(dāng)審也。何謂大機(jī)、夫有非常之才、而后能建非常之業(yè)、往古不暇悉矣、肆我明興、有太祖之圣而后能驅(qū)逐胡元有 成祖之圣而后能三犂虜穴、 列圣相承、海內(nèi)熙洽、虜時剽掠、經(jīng)略未遑、不惟狃于治安之可恃、抑亦贊襄之者無其人、今我 皇上文德武功、丕昭無外、敬天恤民、憂勤不息、每聞邊警、宵旰靡寧、故嘉納復(fù)套之奏、即下之臣等、具上方略、頃者三邊風(fēng)動、陸師氣倍、而丑虜且畏遁矣、誠使忠計之臣、不懈于內(nèi)、謀勇之將、忘身于外、復(fù)此舊壤以除禍階、郡縣其地而守之有方、豈止百年無事耶、是河套一復(fù)、非惟廣地、寔鞏 皇圖、遠(yuǎn)邁百王、近配 二祖、惟我圣明有可致之資爾、故曰天下之大機(jī)。夫知其機(jī)。審其勢。亦為之而巳矣。御戎之臣、猶懷觀望、甲乙可否、鮮能振勵、使臣愚建白之意、孤危莫遂、遷延不決者、夫豈無其故哉、良由畏愞之徒、嬰痿痹之疾、恣知巧之說、膠結(jié)人心、巳非一朝一夕、雖忠臣義士、亦不能不為其所眩。此不可以不辯也。凡邊方撫輯之事。付之于文職。戰(zhàn)陣之事。付之于武職。而又擇大臣以總督之。朝廷制虜。亦慎重矣。柰何將官每出于豢養(yǎng)、罔知夫忠義、遇賊不戰(zhàn)、擁兵自保、遂使賊勢猖獗、無所忌憚、而文職諸臣、坐守城堡、莫辦真?zhèn)巍⒁怀俸?、遠(yuǎn)邇同聲、始則邊徼之餙辭。終成朝野之通患。遂信以為虜寇真不可抗。此戒懼惟謹(jǐn)。備之為尚。而猶不能免焉。是使中國武勇。邈焉無聞士卒見賊。不匿則匱。此其病痿之原也。故聞臣復(fù)套之議、惟圣明鑒之、有志者壯之、識者是之、其染于邊人之痿者、或曰賊猶伏也、官軍進(jìn)套、入虎窩也、之伏也、尚能為害、捽起而摶噬之、勢將莫御、夫自邊患以來。賊之侵軼憑陵者。不知其幾生民荼毒。所不忍言。非由我軍之搜套也。后卒以開邊受誅朱秋崖中丞當(dāng)詣吏嘆曰我不能效曾銑棄西市也遂仰藥而死可為志士短氣若尚以為伏虎。不知行虎之禍果何若也。臣以為伏虎尚莫敢攖。則行虎將益畏縮矣。他人畏縮猶可委也。當(dāng)事任者而畏縮為心。不有負(fù)于國乎?；蛟惶椎仉U要、固當(dāng)復(fù)也、但我兵少、又素脆弱、終難與敵也、夫兵貴精、不貴多也、中國不患無兵、而患不練兵、誠使各處廵撫兵備等官、于糧餉器甲之具、于鼓舞綏輯之方、各修其職、總副參游等官、于科克冐占之弊、于愛恤操習(xí)之矢見、知所戒勉、則所在兵可使勇、且知向義、何虜之不可破哉、昔周瑜以三萬之眾、破曹瞞百萬之師、李靖定襄之捷、以三千而破突厥十萬、眾寡強(qiáng)弱。豈有常形邪。惟在善將者馭之而巳?；蛟痪胚呏?、歲費(fèi)巳極、若加復(fù)套、尤為不貲、財力殫竭、將柰之何、夫成大事者。不計小費(fèi)。不一勞者。不永逸。此定理也。即以宣大三關(guān)言之?？捅鴼q費(fèi)百五十萬。今常并守。然亦歲常百二十萬。直以百年為準(zhǔn)。須錢谷萬萬。猶未巳也。若復(fù)套之費(fèi)。不過宣大一年之費(fèi)。其屯守修筑。不過再倍三倍。事巳集矣。設(shè)以為難備?？瑟?dú)豐于宣大而嗇于陜西三邊也。況套地既復(fù)。則郡縣其地。將來賦稅。足供三邊之用。地辟民聚。有禆中興之大業(yè)。所謂大事者在此。而小費(fèi)豈足惜哉?；蛟恢袊弑疽?、夷狄末也、不務(wù)本而事末、未可也、臣以為虜寇不侵、百姓安堵、本末之說似也、今之虜患。不知果可以為末務(wù)而坐視之乎。九邊騷動。中原驚擾。近者被其戕害。遠(yuǎn)者苦于征輸內(nèi)帑告匱宵旰靡寧。有坐困之形。無底定之日。此諸葛亮所謂往與住勞費(fèi)正等。故復(fù)套以袪其害。正所以安民。非以厲民也。所以厚本。非以逐末也?；蛟槐ㄊ貏t不足、攻則有余、今緣邊分地而守、惴惴焉惟恐失之、且不能免、乃欲督兵于征即套內(nèi)大虜、誠懼夫主客之莫當(dāng)也。此知攻守之名。而不能盡其變者。非善策也。法曰善攻者敵不知其所守、善守者敵不知其所攻、今臣習(xí)夫火攻之法。助以槍箭之長?？疾斓乩?。攻以車陣。馬步相兼。水陸并進(jìn)。欲進(jìn)賊莫能御欲止賊莫能撼。內(nèi)有聯(lián)束之堅。外無沖突之患。加以斥堠嚴(yán)明。賞罰必信。雖三千之士?？僧?dāng)虜萬騎。兵志善戰(zhàn)者立于不敗之地、致人而不致于人、職之營陣。庶其近之?；蛟惶渍\復(fù)矣、全陜之地、可免虜患、賊既無巢、侵掠不免、獨(dú)不多宣大之憂乎、此不知中原一體之勢。而秦越視天下者之說也。夫虜之所以侵軼無忌者。為其視中原之無人也。若果奮其武勇。逐之河外。剉衄之余。兌喙自遠(yuǎn)。其敢以一河之隔而復(fù)肆猖獗耶、況宣大諸邊自有防御之兵。初非掣彼以守此也。凡此皆方今之痿。漸成大瘇。賈誼所謂一脛之大幾如要。一指之大幾如股者。正此之類。豈不可為痛哭也哉。夫主憂臣辱、主辱臣死、今堂堂天朝、被侮于丑虜、此臣等義不受辱、甘心馬革之時、他尚何恤哉、但恐群痿弗瘳。有誤大計。故不敢隱默若此。此時巳慮分宜矣漢有謀臣曰晁錯者。議削諸候地。蘇洵曰錯為一身謀則愚。而為天下謀則智。人君又安可舍天下之謀。而用一身之謀哉。今日虜寇之強(qiáng)不減于七國。而天下之人。又用當(dāng)時之議。因循維持。直以茍免于身之為幸。鮮有不以臣為愚者。惟賴圣明辯之于早。斷之于獨(dú)。審其勢。運(yùn)其機(jī)。以起夫天下之沉痼而巳。謹(jǐn)將各鎮(zhèn)廵撫都御史謝蘭等鎮(zhèn)守總兵都督等官王縉等各咨呈內(nèi)條款相同者以類評議、特出者隨事發(fā)明其有一得之愚、諸臣所未議者、并行開具前件用塵御覽、雖未敢以為復(fù)套方略、亦區(qū)區(qū)芹曝之微忠也、
計開
一恢復(fù)河套、陜西撫鎮(zhèn)等官謝蘭等議稱夫河套乃中國之故地也、自受降故城久棄不守、移鎮(zhèn)榆林、河套盡為虜有、盤據(jù)年久、巢穴巳成、誠腹心之疾也、以形勢論之、山西河曲保德之間、與套虜僅隔一河是以虜賊出套、大舉深入、或犯三關(guān)、或犯宣大、而直隸內(nèi)地、亦可長驅(qū)而入、虜賊入套、大舉深入、或犯平固、或犯延慶、而陜西省城、亦皆為之震恐、且甘涼以西、左蕃右虜、止有一線之路。而肅州尤孤。若河套不極力一復(fù)。則諸鎮(zhèn)之受害不巳。其不復(fù)套之害有如此者。方今大小臣工、果能慟虜賊之慘、復(fù)子弟之讎、決逐之于沙漠之外、然后據(jù)河為險、筑墻為防、受降之城、可以復(fù)之、外而宣大三關(guān)、可保無虞、內(nèi)而平固延慶、可高枕而臥矣、其復(fù)套之利有如此者。夫套之復(fù)與不復(fù)。諸鎮(zhèn)之利害。昭然可見。此其形勢之不得不復(fù)也。再以時機(jī)論之、方今之時、天下富強(qiáng)、虜雖縱橫不過漢一大縣、以天下之富強(qiáng)、驅(qū)一大縣之虜、勢若反掌耳、況我 皇上有復(fù)套之心、而壯總督復(fù)套之奏、執(zhí)政之臣、仰體 皇上之心、而贊襄復(fù)套之事、以其時則可以有為。不為則過時而難圖。以其機(jī)則順而可行。不行則禍發(fā)于莫測。此其時機(jī)之可復(fù)而不可失者。寧夏撫鎮(zhèn)等官王邦瑞等議稱虜自據(jù)套、漸致繁滋、葢禽獸孽息者既蕃、而掠去中國之人又眾、以此勢日眾強(qiáng)、穹廬益固、遂為門庭之寇、誠仁人之所隱憂也、方今圣人在上、德合上玄、威震百蠻、時宜宵旰憂邊、兵食軫慮、佐以運(yùn)籌之賢、舉中機(jī)宜、是以俯俞總督重臣復(fù)套之請、命上方略、期復(fù)故宇、真中國之曠舉、而振古之鴻猷也、蠢茲丑虜、其何足平耶、延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等、議稱本院嘗揣測形勢、較量彼巳、復(fù)套之役、有六可焉、請言其寔、夫河套延袤計二千余里。延寧邊垣巳一千五百余里若因河為固。較其長短。多五百里。比之守墻。其易十倍三時務(wù)農(nóng)。不煩戌守。止須氷合。然后防河。鑿冰為壕。壘氷為垣。比之守墻。易猶三倍。此蘭靖寧夏河曲保德見有恒規(guī)。一可也。一虜入曠居野處。一帳之外。便為敵國。我則宵鋒晝燧以為守。城郭溝池以為固。虜馬地凍草枯。臕騰巳減。春時氷解。尤甚虺隤。我則閑廄而居、芻豆而牧。此天時地利。彼短我長。若選驍騰之騎。簡鋒銳之卒。冬春之際。因其近塞。遄往速止帚。襲其營帳。掠其牲畜。虜必遠(yuǎn)徙。復(fù)套不須大舉只宜多方擾之如隋人取陳之法虜自難安矣但數(shù)百里內(nèi)。不復(fù)敢牧。則河套之半巳非虜有此近時名將王効梁震屢有成績。二可也。一寧夏一鎮(zhèn)。勢據(jù)上游。利于舟師。止帚人任友二嘗以一艦周行套區(qū)。斬捕首虜。用舟師自寧夏繞套出山西老牛灣亦一奇也若采雪山之木。下蘭靖之筏。大造戰(zhàn)舸。閑習(xí)水戰(zhàn)。遶出虜后軼其不意破其營帳時走單舟刄。重募死士。風(fēng)雨昏夜。炮擊其壘。虜益驚擾。三可也。一寧夏地饒。利擅渠堰。谷粟可儲。饋餉之粟。方船而下。沿河再守。順流而運(yùn)。不煩車牛。其易百倍。四可也。一全陜屯地多極膏腴。以本院屯田之法治之。不煩益費(fèi)。卒乘可增?；R定邊。地多閑曠。以本院營田之法推之。比諸偏老。利當(dāng)幾倍。平日則并營田之粟儲之寧夏。以助軍役。套復(fù)則移營田之人。耕墾沃壤。以寔邊堡。五可也。一吉囊諸子。盤據(jù)套內(nèi)。勢雖盛強(qiáng)。然胡虜之情。利在剽掠。東寇西盜。北擾南侵。勢非株守。如辛丑壬寅與夫甲辰。套內(nèi)殆空。俟其既出?？v遺營帳。不過一二萬人。我以十萬之師。水陸并進(jìn)。勢必遁徙。但師及河岸。分布舟兵。截?fù)?jù)渡口。虜縱紏集丑類。求逞報復(fù)。然鞍馬之技。難用于洪濤。渾脫以浮。難當(dāng)乎戰(zhàn)艦。比及河凍。諸堡巳完。如前而守。焚爇草萊。千里赤地。虜望必絕。六可也。
前件
看得諸臣所論援古證今、理明辭直、僉謂河套當(dāng)復(fù)、此正臣所謂有大機(jī)有大勢而不可失者、獨(dú)延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等欲假精兵、先襲取其營帳、伺有間隙、乃圖覆其巢穴、祗慕梁震王効之為、楊中丞所議甚可用襄愍此論不免稍迂殊有戾于光明俊偉之業(yè)、葢師出無名、事故不成、名其為賊、敵乃可服、茍聲其據(jù)套竊伏之罪、以復(fù)我中原自有之地、數(shù)其屢年侵掠之慘、以雪愚夫愚婦之仇、大揭榜諭、昭示四方、使天下之人、曉然知我 皇上為天地立心、為萬民立命、用春秋之法、以嚴(yán)夷夏之防、將見堂堂之陣、正正之旗、天威所加、如雷如電、賊雖虎狼、無不殄滅、奚必襲取而甘盜竊之事耶、且數(shù)百里外、遄往遄止帚、人馬困踣、得不償失、縱僥幸而成功、虜人終不震詟、至于俟其大舉、他侵、方行搜套、尤為不武、況賊之出入無時。亦在偵探何如耳而我?guī)熤诒仉y一以此因循。殆不可以歲月計者。若夫屯田營田之議。雖若慎重、然此施于復(fù)套之后可也、茍待此而為復(fù)套之資、是望默林而止渴、未知有濟(jì)于緩急否也、
一修筑邊垣、該延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等議稱先廵撫余子俊徙鎮(zhèn)榆林、寔欲為復(fù)套之規(guī)、但壯志未酬、沙磧是宅、樵蘇斷絕、糧運(yùn)艱遠(yuǎn)、雖竭全陜之力、勤內(nèi)帑之餉、而匱乏時聞、士無宿飽、識者尚以為憂、然八十年來、屏蔽內(nèi)地、虜不能窺、因以為亦無不可、近年則舉眾深入、震撓全陜、坐受其弊而不資其利、此智計之臣、所以欲成先志而恢遺烈也、夫使邊垣可筑而可守可也、柰何龍沙漠漠。亙千余里。筑之難成。大風(fēng)揚(yáng)沙。瞬息尋丈。成亦難久。且東守宣大、西守花馬。巳二千里。防秋之費(fèi)。百數(shù)十萬。帑資巳告匱矣、再益以千余里之邊。費(fèi)且過半。成既難守。守亦難繼。是故保全陜之安。寬天下之力。紓西顧之憂。復(fù)套之外。別無長策。
前件
查得先準(zhǔn)兵部復(fù)議具題奉圣旨、虜據(jù)河套、久為內(nèi)患、昨連歲深入、全陜生靈、被其荼毒、深軫朕懷、前此邊臣、無有以逐虜復(fù)套為念者、曾銑所奏、具見壯猷、你部里許久方纔題覆、迄無定見、還著銑督同各邊撫鎮(zhèn)等官、恊心圖議務(wù)求長策嗣上方略、這邊墻千里沙漠、與宣大地勢不同、只看就要害處修筑、且將兵部銀暫發(fā)二十萬兩作速運(yùn)赴總督衙門、聽其修邊餉兵造器等項便宜調(diào)度支用、專備明年防御、不許浪費(fèi)、欽此欽遵備咨前來、隨準(zhǔn)該部委官運(yùn)解京運(yùn)銀二十萬兩到臣、臣遵照欽依內(nèi)事理陸續(xù)給散過修邊軍夫口糧塩菜犒賞委官廩糧架糧官軍馬匹料草等項、并造器收買硝黃鉛斤等項、動支共享過銀一十七萬三千余兩、并筑修邊堡支過糧料草束俱另行造冊奏繳外、今準(zhǔn)議稱該鎮(zhèn)邊垣難以修筑、而又以復(fù)套為恢遺烈、臣聞成化年間、虜未住套、邊強(qiáng)少警、使當(dāng)其時以筑榆林之工。移置河南之地。因河為城。守易百倍柰何舍此不為。而區(qū)區(qū)榆林之筑。千有余里。沙漠是宅樵蘇斷絕。糧餉艱難。務(wù)近忘遠(yuǎn)。以致賊得濳滋。據(jù)我河套。而延綏將士因界此墻。遂分彼巳。亦拘拘然惟頹垣之是依而不知守之尺寸。失之尋丈矣。有遠(yuǎn)慮者。方且惜之。而拔本塞源、不能不望于今日也。夫何遺烈之恢哉至謂復(fù)套之外。別無長策。則能仰體圣諭臣愚何敢別議
一選擇將材、寧夏撫鎮(zhèn)等官王邦瑞等議、稱夫三軍之命、安危之主懸于主將、今時之將、未必非賢、顧皆承平、待次擺邊、此防守之常調(diào)、復(fù)套者乃進(jìn)征追討深入沙漠探虎穴、踐龍庭、百余年所希闊之舉也。昔秦遣蒙恬。漢遣衛(wèi)青霍去病。乃取河南地立朔方郡。今得若人矣乎。竊觀數(shù)十年來、踰邊一戰(zhàn)者絕鮮、但聞有逡廵度幕、不敢輕進(jìn)者有擁眾數(shù)千、見虜輒遁者、驅(qū)此出塞、雖定計于內(nèi)、料敵于外、竊恐臨利害、決死生、嬰白矢石、固將領(lǐng)事也、倉猝遇變、改心易慮、使馬謖傷明于諸葛。是時咸寧且鎮(zhèn)甘肅矣任福貽誤于韓琦。是豈指授者之罪哉違節(jié)制以自敗耳。為今之計、若不大破常格、而仍以承平習(xí)故之流、膺此非常之任、是鉛刀而錯節(jié)也、大抵出塞之將。當(dāng)以驍勇有膽略者為上。不限以資品不棄以小過。大者為主將。次者為偏裨。但期可共吾事而巳。若夫機(jī)微謀略。自有駕馭指示者先之不必以此求備。愈難得人也。延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等議稱、夫積粟治船、儲材訓(xùn)士、文臣可能、若夫聯(lián)十萬之師、驅(qū)遺虜出套、則須有統(tǒng)馭之才者一人為大將、驍雄敢戰(zhàn)者二三人為前鋒習(xí)知水戰(zhàn)有一人率舟師、此非素簡有不能得、伏惟廟廊留怠
前件
看得選將乃方今首務(wù)、臣前疏巳具、正與者臣之議相合、乞敕該部將各處舉到謀勇將材。不拘品職、惟才是使、某堪為大將、某堪為裨將、遇有陜西三邊將官員缺實時推補(bǔ)、勒限前來、俾軍旅重務(wù)、得以及時整飭、庶免因循誤事、夫選之既慎。待之貴優(yōu)、果有奇功。不次升擢。異常賞賚。蹈常失律。顯行大罰雖首將亦不輕免。選擇既定。任之必專。非有勛勞。不與轉(zhuǎn)遷如此則人自琢磨。事可底績矣。
一選練戰(zhàn)士、陜西撫鎮(zhèn)等官謝蘭等議稱夫軍士不選、則戰(zhàn)陣不堪、原數(shù)不足、則行伍空虛、軍士不堪、與無軍士同、行伍空虛、與無行伍同、訪得陜西各鎮(zhèn)人馬、軍多老幼不堪、且各營俱不滿三千之?dāng)?shù)、或八九百一營者有之、或一千五六百一營者有之、查其弊源、夫豈無由、葢老幼之不汰者。選法之不立也。軍數(shù)之不足者。冐破影占之弊多也。今之欲復(fù)河套、必須行令沿邊守廵兵備等道、將軍士食糧文冊盡吊到官、親詣各營各堡、將出征軍士老幼不堪者、盡行革回原堡、將各堡見在軍士、逐一揀選、武藝頗閑、年力精壯者、盡數(shù)以補(bǔ)各營、每營務(wù)足三千之?dāng)?shù)。其盔甲什物、務(wù)要打造完備、堅固鮮明、以壯軍士之膽。以威敵人之心。如是則軍足而兵精矣。夫軍士選擇既精、行伍既寔、必須嚴(yán)訓(xùn)練之法、振頹靡之風(fēng)、每營三千、既有將官以統(tǒng)之、仍委各道方面官一員以監(jiān)之、每五日一大操、一日一小操、大操合一營人馬而操之。始之以下營演陣。不許仍前兒戲儼如臨陣對敵。三令五申。節(jié)制凜然。左右進(jìn)退。鬬戰(zhàn)如法不亂。形圓而勢不散。少有差錯。即當(dāng)重責(zé)。兵器與火器相兼、長兵與短兵相攙、卒伍有聯(lián)屬之法、離合有變化之玅耳熟金鼓之聲、目識旌旗之色、左右東西、無所不可、此則演習(xí)戰(zhàn)陣之法也。至火器為御虜長技。尤該多備。大約預(yù)備五層頭層打畢即退。再裝火藥。二層打之。二層打即退。再裝火藥。三層打之。四層五層無不皆然。周而復(fù)始?；鹋诓唤^。久則演熟?？梢云票姶輬砸印Ｏ聽I既畢。逐一閱試火炮。較其騎射。驗其槍刀。射馬箭者。以槍刀骨朵馬軍引之。馬上前后。左右輪舞器械久則不惟身手和軟。攻擊便利。抑且馬性馴習(xí)馳騁不乖。人馬相得。沖鋒破敵。如蹈平地耳由是大行賞罰。毫發(fā)不相假借。雖騎馬不便利者。亦罰之而無宥焉。其小操每日操兩司人馬。三日六司操完。其操演賞罰之法亦如前例。如是大操以立戰(zhàn)陣之規(guī)而小操以節(jié)軍馬之勞。行之三月而軍士改觀。行之一年而成効可畢。軍知將。將知兵。將為賢能之將。軍為節(jié)制之兵。任意指麾。所向無前。河套不足復(fù)矣。
前件
查得先為稽積弊精簡練以修武備事、臣議將延綏寧夏各添設(shè)按察司兵備官一員、分駐神木縣花馬池地方專一清理軍伍、沙汰老弱、每營務(wù)足三千之?dāng)?shù)、修除戎器、督同各該將官、時加訓(xùn)練、固原鎮(zhèn)見有兵備副使、亦就責(zé)成一體簡練、仍各另請敕以擅其事、如河套巳復(fù)、添設(shè)官員、應(yīng)否留革、別請定奪等因、于嘉靖二十五年十月十五日具題訖、又為飭軍旅備長技以御虜患事、臣議將各鎮(zhèn)總副參游等官兵馬、裒多益寡、務(wù)足其數(shù)、如有不足、以守備恊同等營兵馬、湊合成營聽調(diào)征剿等因、又將臣前添設(shè)兵備之議、申明具題、該兵部復(fù)議、聽征之兵、備行各鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)官作速整理、添設(shè)官員、咨行吏部、仍候臣會議修邊復(fù)套至日、另行等因、題奉欽依、備咨到臣、通行各鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)等官欽遵、將各營軍士、湊合成營以聽征剿、中間老弱不堪充數(shù)者、因防秋緊急、猶未沙汰選補(bǔ)、止將臣摽下湊調(diào)各營官軍三千員名、督令中軍千把總等官、嚴(yán)加訓(xùn)練、臣仍不時躬親較閱、數(shù)月之間若走營下陣、打放矢石、坐作進(jìn)退擊摶攻刺之類、靡不精熟、煥然為三千勁卒、使各鎮(zhèn)將領(lǐng)果能聿修厥職、時加練習(xí)、有不可教之軍、不能為之事哉、所以寧夏撫臣王邦瑞稱臣中營氣如虓虎、威若雷霆、使諸將精采皆然、可以橫行匈奴、良有以也、如蒙乞敕該部、查臣前奏事宜、于延寧二鎮(zhèn)、各添設(shè)按察司兵備副使、或僉事一員、寧夏于花馬池駐札、凡黃河以西人馬。屬舊有兵備。河?xùn)|人馬。屬新設(shè)兵備。延綏于神本縣駐札、凡鎮(zhèn)城以西者。屬舊有兵備。鎮(zhèn)城以東。屬新設(shè)兵備。并固原兵備副使、各另請敕、專一清理軍伍。沙汰老弱?；榧Z餉。修除戎器。公同各該將領(lǐng)時加訓(xùn)練。其訓(xùn)練之方、各鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)等官、從常酌處、如河套巳復(fù)、添設(shè)官員、應(yīng)否革留、另議奏請定奪
●
李待問存我參閱
曾襄愍公復(fù)套條議二（疏）
曾銑
◆疏
總題該官條議疏
○總題該官條議疏【條議復(fù)套】
臣看得各該撫鎮(zhèn)等官勘議復(fù)套事宜、雖議論詳略不同、而僉謂河套之當(dāng)復(fù)、與夫勢之不可以不復(fù)者、所見皆同、但兵糧措置之規(guī)、攻守緩急之序、不無少異焉爾、葢事體重大人情所難。固有不能比而同者。臣奉欽依有參酌之責(zé)、敢不悉心以為圣明告乎、夫河套之復(fù)、賴有天下之大機(jī)、惟在審天下之大勢、以起天下之積痿、庶幾文武全功、帝王大業(yè)、可運(yùn)諸掌矣、何謂大勢、夫河套者。西北之樞。全陜之喉吭也。三代秦漢。并列中原。迨我 皇明。盡入版圖。顧承平日久。武備浸疏。虜因竊據(jù)。漸致繁衍。葢禽獸之孳息者既蕃。而虜略中國男媍又眾。以此穹廬四望。勢益盛強(qiáng)。遂為門庭之寇。貽中國之患。出套而東。則宣大三關(guān)受其害。畿甸為之震恐。西則甘肅蘭靖蒙其毒。洮岷為之戒嚴(yán)。入套而南。則全陜延慶等處。無不遭其侵掠。舉耳目之所曙記。如嘉靖十九等年以迄于今。山陜遼薊之間。殺略人畜無慮百數(shù)十萬葢虜處其便。中國失其險。不有以制之。則益啟裔夷輕侮之心。將來禍患。不可勝道。周子曰天下勢而巳矣、極重不可反、此憂國者之所當(dāng)審也。何謂大機(jī)、夫有非常之才、而后能建非常之業(yè)、往古不暇悉矣、肆我明興、有太祖之圣而后能驅(qū)逐胡元有 成祖之圣而后能三犂虜穴、 列圣相承、海內(nèi)熙洽、虜時剽掠、經(jīng)略未遑、不惟狃于治安之可恃、抑亦贊襄之者無其人、今我 皇上文德武功、丕昭無外、敬天恤民、憂勤不息、每聞邊警、宵旰靡寧、故嘉納復(fù)套之奏、即下之臣等、具上方略、頃者三邊風(fēng)動、陸師氣倍、而丑虜且畏遁矣、誠使忠計之臣、不懈于內(nèi)、謀勇之將、忘身于外、復(fù)此舊壤以除禍階、郡縣其地而守之有方、豈止百年無事耶、是河套一復(fù)、非惟廣地、寔鞏 皇圖、遠(yuǎn)邁百王、近配 二祖、惟我圣明有可致之資爾、故曰天下之大機(jī)。夫知其機(jī)。審其勢。亦為之而巳矣。御戎之臣、猶懷觀望、甲乙可否、鮮能振勵、使臣愚建白之意、孤危莫遂、遷延不決者、夫豈無其故哉、良由畏愞之徒、嬰痿痹之疾、恣知巧之說、膠結(jié)人心、巳非一朝一夕、雖忠臣義士、亦不能不為其所眩。此不可以不辯也。凡邊方撫輯之事。付之于文職。戰(zhàn)陣之事。付之于武職。而又擇大臣以總督之。朝廷制虜。亦慎重矣。柰何將官每出于豢養(yǎng)、罔知夫忠義、遇賊不戰(zhàn)、擁兵自保、遂使賊勢猖獗、無所忌憚、而文職諸臣、坐守城堡、莫辦真?zhèn)巍⒁怀俸?、遠(yuǎn)邇同聲、始則邊徼之餙辭。終成朝野之通患。遂信以為虜寇真不可抗。此戒懼惟謹(jǐn)。備之為尚。而猶不能免焉。是使中國武勇。邈焉無聞士卒見賊。不匿則匱。此其病痿之原也。故聞臣復(fù)套之議、惟圣明鑒之、有志者壯之、識者是之、其染于邊人之痿者、或曰賊猶伏也、官軍進(jìn)套、入虎窩也、之伏也、尚能為害、捽起而摶噬之、勢將莫御、夫自邊患以來。賊之侵軼憑陵者。不知其幾生民荼毒。所不忍言。非由我軍之搜套也。后卒以開邊受誅朱秋崖中丞當(dāng)詣吏嘆曰我不能效曾銑棄西市也遂仰藥而死可為志士短氣若尚以為伏虎。不知行虎之禍果何若也。臣以為伏虎尚莫敢攖。則行虎將益畏縮矣。他人畏縮猶可委也。當(dāng)事任者而畏縮為心。不有負(fù)于國乎?；蛟惶椎仉U要、固當(dāng)復(fù)也、但我兵少、又素脆弱、終難與敵也、夫兵貴精、不貴多也、中國不患無兵、而患不練兵、誠使各處廵撫兵備等官、于糧餉器甲之具、于鼓舞綏輯之方、各修其職、總副參游等官、于科克冐占之弊、于愛恤操習(xí)之矢見、知所戒勉、則所在兵可使勇、且知向義、何虜之不可破哉、昔周瑜以三萬之眾、破曹瞞百萬之師、李靖定襄之捷、以三千而破突厥十萬、眾寡強(qiáng)弱。豈有常形邪。惟在善將者馭之而巳?；蛟痪胚呏?、歲費(fèi)巳極、若加復(fù)套、尤為不貲、財力殫竭、將柰之何、夫成大事者。不計小費(fèi)。不一勞者。不永逸。此定理也。即以宣大三關(guān)言之?？捅鴼q費(fèi)百五十萬。今常并守。然亦歲常百二十萬。直以百年為準(zhǔn)。須錢谷萬萬。猶未巳也。若復(fù)套之費(fèi)。不過宣大一年之費(fèi)。其屯守修筑。不過再倍三倍。事巳集矣。設(shè)以為難備?？瑟?dú)豐于宣大而嗇于陜西三邊也。況套地既復(fù)。則郡縣其地。將來賦稅。足供三邊之用。地辟民聚。有禆中興之大業(yè)。所謂大事者在此。而小費(fèi)豈足惜哉?；蛟恢袊弑疽?、夷狄末也、不務(wù)本而事末、未可也、臣以為虜寇不侵、百姓安堵、本末之說似也、今之虜患。不知果可以為末務(wù)而坐視之乎。九邊騷動。中原驚擾。近者被其戕害。遠(yuǎn)者苦于征輸內(nèi)帑告匱宵旰靡寧。有坐困之形。無底定之日。此諸葛亮所謂往與住勞費(fèi)正等。故復(fù)套以袪其害。正所以安民。非以厲民也。所以厚本。非以逐末也?；蛟槐ㄊ貏t不足、攻則有余、今緣邊分地而守、惴惴焉惟恐失之、且不能免、乃欲督兵于征即套內(nèi)大虜、誠懼夫主客之莫當(dāng)也。此知攻守之名。而不能盡其變者。非善策也。法曰善攻者敵不知其所守、善守者敵不知其所攻、今臣習(xí)夫火攻之法。助以槍箭之長?？疾斓乩?。攻以車陣。馬步相兼。水陸并進(jìn)。欲進(jìn)賊莫能御欲止賊莫能撼。內(nèi)有聯(lián)束之堅。外無沖突之患。加以斥堠嚴(yán)明。賞罰必信。雖三千之士?？僧?dāng)虜萬騎。兵志善戰(zhàn)者立于不敗之地、致人而不致于人、職之營陣。庶其近之?；蛟惶渍\復(fù)矣、全陜之地、可免虜患、賊既無巢、侵掠不免、獨(dú)不多宣大之憂乎、此不知中原一體之勢。而秦越視天下者之說也。夫虜之所以侵軼無忌者。為其視中原之無人也。若果奮其武勇。逐之河外。剉衄之余。兌喙自遠(yuǎn)。其敢以一河之隔而復(fù)肆猖獗耶、況宣大諸邊自有防御之兵。初非掣彼以守此也。凡此皆方今之痿。漸成大瘇。賈誼所謂一脛之大幾如要。一指之大幾如股者。正此之類。豈不可為痛哭也哉。夫主憂臣辱、主辱臣死、今堂堂天朝、被侮于丑虜、此臣等義不受辱、甘心馬革之時、他尚何恤哉、但恐群痿弗瘳。有誤大計。故不敢隱默若此。此時巳慮分宜矣漢有謀臣曰晁錯者。議削諸候地。蘇洵曰錯為一身謀則愚。而為天下謀則智。人君又安可舍天下之謀。而用一身之謀哉。今日虜寇之強(qiáng)不減于七國。而天下之人。又用當(dāng)時之議。因循維持。直以茍免于身之為幸。鮮有不以臣為愚者。惟賴圣明辯之于早。斷之于獨(dú)。審其勢。運(yùn)其機(jī)。以起夫天下之沉痼而巳。謹(jǐn)將各鎮(zhèn)廵撫都御史謝蘭等鎮(zhèn)守總兵都督等官王縉等各咨呈內(nèi)條款相同者以類評議、特出者隨事發(fā)明其有一得之愚、諸臣所未議者、并行開具前件用塵御覽、雖未敢以為復(fù)套方略、亦區(qū)區(qū)芹曝之微忠也、
計開
一恢復(fù)河套、陜西撫鎮(zhèn)等官謝蘭等議稱夫河套乃中國之故地也、自受降故城久棄不守、移鎮(zhèn)榆林、河套盡為虜有、盤據(jù)年久、巢穴巳成、誠腹心之疾也、以形勢論之、山西河曲保德之間、與套虜僅隔一河是以虜賊出套、大舉深入、或犯三關(guān)、或犯宣大、而直隸內(nèi)地、亦可長驅(qū)而入、虜賊入套、大舉深入、或犯平固、或犯延慶、而陜西省城、亦皆為之震恐、且甘涼以西、左蕃右虜、止有一線之路。而肅州尤孤。若河套不極力一復(fù)。則諸鎮(zhèn)之受害不巳。其不復(fù)套之害有如此者。方今大小臣工、果能慟虜賊之慘、復(fù)子弟之讎、決逐之于沙漠之外、然后據(jù)河為險、筑墻為防、受降之城、可以復(fù)之、外而宣大三關(guān)、可保無虞、內(nèi)而平固延慶、可高枕而臥矣、其復(fù)套之利有如此者。夫套之復(fù)與不復(fù)。諸鎮(zhèn)之利害。昭然可見。此其形勢之不得不復(fù)也。再以時機(jī)論之、方今之時、天下富強(qiáng)、虜雖縱橫不過漢一大縣、以天下之富強(qiáng)、驅(qū)一大縣之虜、勢若反掌耳、況我 皇上有復(fù)套之心、而壯總督復(fù)套之奏、執(zhí)政之臣、仰體 皇上之心、而贊襄復(fù)套之事、以其時則可以有為。不為則過時而難圖。以其機(jī)則順而可行。不行則禍發(fā)于莫測。此其時機(jī)之可復(fù)而不可失者。寧夏撫鎮(zhèn)等官王邦瑞等議稱虜自據(jù)套、漸致繁滋、葢禽獸孽息者既蕃、而掠去中國之人又眾、以此勢日眾強(qiáng)、穹廬益固、遂為門庭之寇、誠仁人之所隱憂也、方今圣人在上、德合上玄、威震百蠻、時宜宵旰憂邊、兵食軫慮、佐以運(yùn)籌之賢、舉中機(jī)宜、是以俯俞總督重臣復(fù)套之請、命上方略、期復(fù)故宇、真中國之曠舉、而振古之鴻猷也、蠢茲丑虜、其何足平耶、延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等、議稱本院嘗揣測形勢、較量彼巳、復(fù)套之役、有六可焉、請言其寔、夫河套延袤計二千余里。延寧邊垣巳一千五百余里若因河為固。較其長短。多五百里。比之守墻。其易十倍三時務(wù)農(nóng)。不煩戌守。止須氷合。然后防河。鑿冰為壕。壘氷為垣。比之守墻。易猶三倍。此蘭靖寧夏河曲保德見有恒規(guī)。一可也。一虜入曠居野處。一帳之外。便為敵國。我則宵鋒晝燧以為守。城郭溝池以為固。虜馬地凍草枯。臕騰巳減。春時氷解。尤甚虺隤。我則閑廄而居、芻豆而牧。此天時地利。彼短我長。若選驍騰之騎。簡鋒銳之卒。冬春之際。因其近塞。遄往速止帚。襲其營帳。掠其牲畜。虜必遠(yuǎn)徙。復(fù)套不須大舉只宜多方擾之如隋人取陳之法虜自難安矣但數(shù)百里內(nèi)。不復(fù)敢牧。則河套之半巳非虜有此近時名將王効梁震屢有成績。二可也。一寧夏一鎮(zhèn)。勢據(jù)上游。利于舟師。止帚人任友二嘗以一艦周行套區(qū)。斬捕首虜。用舟師自寧夏繞套出山西老牛灣亦一奇也若采雪山之木。下蘭靖之筏。大造戰(zhàn)舸。閑習(xí)水戰(zhàn)。遶出虜后軼其不意破其營帳時走單舟刄。重募死士。風(fēng)雨昏夜。炮擊其壘。虜益驚擾。三可也。一寧夏地饒。利擅渠堰。谷粟可儲。饋餉之粟。方船而下。沿河再守。順流而運(yùn)。不煩車牛。其易百倍。四可也。一全陜屯地多極膏腴。以本院屯田之法治之。不煩益費(fèi)。卒乘可增?；R定邊。地多閑曠。以本院營田之法推之。比諸偏老。利當(dāng)幾倍。平日則并營田之粟儲之寧夏。以助軍役。套復(fù)則移營田之人。耕墾沃壤。以寔邊堡。五可也。一吉囊諸子。盤據(jù)套內(nèi)。勢雖盛強(qiáng)。然胡虜之情。利在剽掠。東寇西盜。北擾南侵。勢非株守。如辛丑壬寅與夫甲辰。套內(nèi)殆空。俟其既出?？v遺營帳。不過一二萬人。我以十萬之師。水陸并進(jìn)。勢必遁徙。但師及河岸。分布舟兵。截?fù)?jù)渡口。虜縱紏集丑類。求逞報復(fù)。然鞍馬之技。難用于洪濤。渾脫以浮。難當(dāng)乎戰(zhàn)艦。比及河凍。諸堡巳完。如前而守。焚爇草萊。千里赤地。虜望必絕。六可也。
前件
看得諸臣所論援古證今、理明辭直、僉謂河套當(dāng)復(fù)、此正臣所謂有大機(jī)有大勢而不可失者、獨(dú)延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等欲假精兵、先襲取其營帳、伺有間隙、乃圖覆其巢穴、祗慕梁震王効之為、楊中丞所議甚可用襄愍此論不免稍迂殊有戾于光明俊偉之業(yè)、葢師出無名、事故不成、名其為賊、敵乃可服、茍聲其據(jù)套竊伏之罪、以復(fù)我中原自有之地、數(shù)其屢年侵掠之慘、以雪愚夫愚婦之仇、大揭榜諭、昭示四方、使天下之人、曉然知我 皇上為天地立心、為萬民立命、用春秋之法、以嚴(yán)夷夏之防、將見堂堂之陣、正正之旗、天威所加、如雷如電、賊雖虎狼、無不殄滅、奚必襲取而甘盜竊之事耶、且數(shù)百里外、遄往遄止帚、人馬困踣、得不償失、縱僥幸而成功、虜人終不震詟、至于俟其大舉、他侵、方行搜套、尤為不武、況賊之出入無時。亦在偵探何如耳而我?guī)熤诒仉y一以此因循。殆不可以歲月計者。若夫屯田營田之議。雖若慎重、然此施于復(fù)套之后可也、茍待此而為復(fù)套之資、是望默林而止渴、未知有濟(jì)于緩急否也、
一修筑邊垣、該延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等議稱先廵撫余子俊徙鎮(zhèn)榆林、寔欲為復(fù)套之規(guī)、但壯志未酬、沙磧是宅、樵蘇斷絕、糧運(yùn)艱遠(yuǎn)、雖竭全陜之力、勤內(nèi)帑之餉、而匱乏時聞、士無宿飽、識者尚以為憂、然八十年來、屏蔽內(nèi)地、虜不能窺、因以為亦無不可、近年則舉眾深入、震撓全陜、坐受其弊而不資其利、此智計之臣、所以欲成先志而恢遺烈也、夫使邊垣可筑而可守可也、柰何龍沙漠漠。亙千余里。筑之難成。大風(fēng)揚(yáng)沙。瞬息尋丈。成亦難久。且東守宣大、西守花馬。巳二千里。防秋之費(fèi)。百數(shù)十萬。帑資巳告匱矣、再益以千余里之邊。費(fèi)且過半。成既難守。守亦難繼。是故保全陜之安。寬天下之力。紓西顧之憂。復(fù)套之外。別無長策。
前件
查得先準(zhǔn)兵部復(fù)議具題奉圣旨、虜據(jù)河套、久為內(nèi)患、昨連歲深入、全陜生靈、被其荼毒、深軫朕懷、前此邊臣、無有以逐虜復(fù)套為念者、曾銑所奏、具見壯猷、你部里許久方纔題覆、迄無定見、還著銑督同各邊撫鎮(zhèn)等官、恊心圖議務(wù)求長策嗣上方略、這邊墻千里沙漠、與宣大地勢不同、只看就要害處修筑、且將兵部銀暫發(fā)二十萬兩作速運(yùn)赴總督衙門、聽其修邊餉兵造器等項便宜調(diào)度支用、專備明年防御、不許浪費(fèi)、欽此欽遵備咨前來、隨準(zhǔn)該部委官運(yùn)解京運(yùn)銀二十萬兩到臣、臣遵照欽依內(nèi)事理陸續(xù)給散過修邊軍夫口糧塩菜犒賞委官廩糧架糧官軍馬匹料草等項、并造器收買硝黃鉛斤等項、動支共享過銀一十七萬三千余兩、并筑修邊堡支過糧料草束俱另行造冊奏繳外、今準(zhǔn)議稱該鎮(zhèn)邊垣難以修筑、而又以復(fù)套為恢遺烈、臣聞成化年間、虜未住套、邊強(qiáng)少警、使當(dāng)其時以筑榆林之工。移置河南之地。因河為城。守易百倍柰何舍此不為。而區(qū)區(qū)榆林之筑。千有余里。沙漠是宅樵蘇斷絕。糧餉艱難。務(wù)近忘遠(yuǎn)。以致賊得濳滋。據(jù)我河套。而延綏將士因界此墻。遂分彼巳。亦拘拘然惟頹垣之是依而不知守之尺寸。失之尋丈矣。有遠(yuǎn)慮者。方且惜之。而拔本塞源、不能不望于今日也。夫何遺烈之恢哉至謂復(fù)套之外。別無長策。則能仰體圣諭臣愚何敢別議
一選擇將材、寧夏撫鎮(zhèn)等官王邦瑞等議、稱夫三軍之命、安危之主懸于主將、今時之將、未必非賢、顧皆承平、待次擺邊、此防守之常調(diào)、復(fù)套者乃進(jìn)征追討深入沙漠探虎穴、踐龍庭、百余年所希闊之舉也。昔秦遣蒙恬。漢遣衛(wèi)青霍去病。乃取河南地立朔方郡。今得若人矣乎。竊觀數(shù)十年來、踰邊一戰(zhàn)者絕鮮、但聞有逡廵度幕、不敢輕進(jìn)者有擁眾數(shù)千、見虜輒遁者、驅(qū)此出塞、雖定計于內(nèi)、料敵于外、竊恐臨利害、決死生、嬰白矢石、固將領(lǐng)事也、倉猝遇變、改心易慮、使馬謖傷明于諸葛。是時咸寧且鎮(zhèn)甘肅矣任福貽誤于韓琦。是豈指授者之罪哉違節(jié)制以自敗耳。為今之計、若不大破常格、而仍以承平習(xí)故之流、膺此非常之任、是鉛刀而錯節(jié)也、大抵出塞之將。當(dāng)以驍勇有膽略者為上。不限以資品不棄以小過。大者為主將。次者為偏裨。但期可共吾事而巳。若夫機(jī)微謀略。自有駕馭指示者先之不必以此求備。愈難得人也。延綏撫鎮(zhèn)等官楊守謙等議稱、夫積粟治船、儲材訓(xùn)士、文臣可能、若夫聯(lián)十萬之師、驅(qū)遺虜出套、則須有統(tǒng)馭之才者一人為大將、驍雄敢戰(zhàn)者二三人為前鋒習(xí)知水戰(zhàn)有一人率舟師、此非素簡有不能得、伏惟廟廊留怠
前件
看得選將乃方今首務(wù)、臣前疏巳具、正與者臣之議相合、乞敕該部將各處舉到謀勇將材。不拘品職、惟才是使、某堪為大將、某堪為裨將、遇有陜西三邊將官員缺實時推補(bǔ)、勒限前來、俾軍旅重務(wù)、得以及時整飭、庶免因循誤事、夫選之既慎。待之貴優(yōu)、果有奇功。不次升擢。異常賞賚。蹈常失律。顯行大罰雖首將亦不輕免。選擇既定。任之必專。非有勛勞。不與轉(zhuǎn)遷如此則人自琢磨。事可底績矣。
一選練戰(zhàn)士、陜西撫鎮(zhèn)等官謝蘭等議稱夫軍士不選、則戰(zhàn)陣不堪、原數(shù)不足、則行伍空虛、軍士不堪、與無軍士同、行伍空虛、與無行伍同、訪得陜西各鎮(zhèn)人馬、軍多老幼不堪、且各營俱不滿三千之?dāng)?shù)、或八九百一營者有之、或一千五六百一營者有之、查其弊源、夫豈無由、葢老幼之不汰者。選法之不立也。軍數(shù)之不足者。冐破影占之弊多也。今之欲復(fù)河套、必須行令沿邊守廵兵備等道、將軍士食糧文冊盡吊到官、親詣各營各堡、將出征軍士老幼不堪者、盡行革回原堡、將各堡見在軍士、逐一揀選、武藝頗閑、年力精壯者、盡數(shù)以補(bǔ)各營、每營務(wù)足三千之?dāng)?shù)。其盔甲什物、務(wù)要打造完備、堅固鮮明、以壯軍士之膽。以威敵人之心。如是則軍足而兵精矣。夫軍士選擇既精、行伍既寔、必須嚴(yán)訓(xùn)練之法、振頹靡之風(fēng)、每營三千、既有將官以統(tǒng)之、仍委各道方面官一員以監(jiān)之、每五日一大操、一日一小操、大操合一營人馬而操之。始之以下營演陣。不許仍前兒戲儼如臨陣對敵。三令五申。節(jié)制凜然。左右進(jìn)退。鬬戰(zhàn)如法不亂。形圓而勢不散。少有差錯。即當(dāng)重責(zé)。兵器與火器相兼、長兵與短兵相攙、卒伍有聯(lián)屬之法、離合有變化之玅耳熟金鼓之聲、目識旌旗之色、左右東西、無所不可、此則演習(xí)戰(zhàn)陣之法也。至火器為御虜長技。尤該多備。大約預(yù)備五層頭層打畢即退。再裝火藥。二層打之。二層打即退。再裝火藥。三層打之。四層五層無不皆然。周而復(fù)始?；鹋诓唤^。久則演熟?？梢云票姶輬砸印Ｏ聽I既畢。逐一閱試火炮。較其騎射。驗其槍刀。射馬箭者。以槍刀骨朵馬軍引之。馬上前后。左右輪舞器械久則不惟身手和軟。攻擊便利。抑且馬性馴習(xí)馳騁不乖。人馬相得。沖鋒破敵。如蹈平地耳由是大行賞罰。毫發(fā)不相假借。雖騎馬不便利者。亦罰之而無宥焉。其小操每日操兩司人馬。三日六司操完。其操演賞罰之法亦如前例。如是大操以立戰(zhàn)陣之規(guī)而小操以節(jié)軍馬之勞。行之三月而軍士改觀。行之一年而成効可畢。軍知將。將知兵。將為賢能之將。軍為節(jié)制之兵。任意指麾。所向無前。河套不足復(fù)矣。
前件
查得先為稽積弊精簡練以修武備事、臣議將延綏寧夏各添設(shè)按察司兵備官一員、分駐神木縣花馬池地方專一清理軍伍、沙汰老弱、每營務(wù)足三千之?dāng)?shù)、修除戎器、督同各該將官、時加訓(xùn)練、固原鎮(zhèn)見有兵備副使、亦就責(zé)成一體簡練、仍各另請敕以擅其事、如河套巳復(fù)、添設(shè)官員、應(yīng)否留革、別請定奪等因、于嘉靖二十五年十月十五日具題訖、又為飭軍旅備長技以御虜患事、臣議將各鎮(zhèn)總副參游等官兵馬、裒多益寡、務(wù)足其數(shù)、如有不足、以守備恊同等營兵馬、湊合成營聽調(diào)征剿等因、又將臣前添設(shè)兵備之議、申明具題、該兵部復(fù)議、聽征之兵、備行各鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)官作速整理、添設(shè)官員、咨行吏部、仍候臣會議修邊復(fù)套至日、另行等因、題奉欽依、備咨到臣、通行各鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)等官欽遵、將各營軍士、湊合成營以聽征剿、中間老弱不堪充數(shù)者、因防秋緊急、猶未沙汰選補(bǔ)、止將臣摽下湊調(diào)各營官軍三千員名、督令中軍千把總等官、嚴(yán)加訓(xùn)練、臣仍不時躬親較閱、數(shù)月之間若走營下陣、打放矢石、坐作進(jìn)退擊摶攻刺之類、靡不精熟、煥然為三千勁卒、使各鎮(zhèn)將領(lǐng)果能聿修厥職、時加練習(xí)、有不可教之軍、不能為之事哉、所以寧夏撫臣王邦瑞稱臣中營氣如虓虎、威若雷霆、使諸將精采皆然、可以橫行匈奴、良有以也、如蒙乞敕該部、查臣前奏事宜、于延寧二鎮(zhèn)、各添設(shè)按察司兵備副使、或僉事一員、寧夏于花馬池駐札、凡黃河以西人馬。屬舊有兵備。河?xùn)|人馬。屬新設(shè)兵備。延綏于神本縣駐札、凡鎮(zhèn)城以西者。屬舊有兵備。鎮(zhèn)城以東。屬新設(shè)兵備。并固原兵備副使、各另請敕、專一清理軍伍。沙汰老弱?；榧Z餉。修除戎器。公同各該將領(lǐng)時加訓(xùn)練。其訓(xùn)練之方、各鎮(zhèn)撫鎮(zhèn)等官、從常酌處、如河套巳復(fù)、添設(shè)官員、應(yīng)否革留、另議奏請定奪
●
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號