○軍器
《周官》:鼓人掌教六鼓四金之音聲,以節(jié)聲樂,以和軍旅,以正田役,以鼖鼓鼓軍事(大鼓謂之鼖,長八尺)。凡軍旅,夜鼓{鼓蚤}。({鼓蚤},夜戒守鼓也?!端抉R法》:"曰昏鼓四通為大{鼓蚤},夜半一通為晨戒,旦鳴五通為發(fā)昫"。昫,伏其反)。軍動則鼓其眾(動旦行)。
司常掌九旗之物名,各有屬,以待國事。日月為常,交龍為旂,通帛為旃,雜帛為物,熊皮為旗,鳥隼為旟,龜蛇為旐,全羽為旞,析羽為旌(物名者,所畫異物則異名也。屬,謂徽識也,《大傳》謂之徽號,今城門仆射所被及亭長著絳衣,皆其舊象。通帛為大赤,後周正色,無飾。雜帛者,以帛素飾,其側白,殷之正色,全羽、析羽,皆五采,系之於旞旌之上,所謂注旄於干首也。凡九旌之帛,皆用絳)。及國之大閱,贊司馬頒旗物,王建太常,諸侯建旂孤卿建旃,大夫士建物,師都建旗,州里建旟,縣鄙建旐,道車載旞,斿車載旌(仲冬教大閱,司馬主其禮。自王以下治民者,旗畫成物之象。王畫日月,象天明也。諸侯畫交龍,一象其升朝,一象其下復也。孤卿不畫,言奉王之政教而已。大夫士雜帛,言以先王正道佐職也。師都,六卿六遂大夫也。謂之師都,都,民所聚也。畫熊虎者,鄉(xiāng)遂出軍賦,象其守猛莫敢犯也。州里、縣鄙、鄉(xiāng)遂之官,互約言之。鳥集象其勇捷也,龜蛇象其撲難辟害也。道車,象路也,王以朝夕燕出入。斿車,木路也,王以田以鄙。全羽、析羽,五色象其文德也。大閱,王乘戎路,建太常焉。玉路、金路不出)。皆畫其象焉。官府各象其事,州里各象其名,家各象其號(事、名、號者,徽識所以題別眾臣、樹之於位,朝各就焉。《覲禮》曰:"公、侯、伯、子、男,皆就其旂而立,此其類也?;蛑^之事,或謂之名,或謂之號,異外、內也。三者,旌旗之細也。"《士喪禮》曰:"為銘各以其物。亡則以緇長半幅赭末,長終幅,廣三寸,書名於末,此蓋其制也。徽識之書,則云某某之事,某某之名,某某之號,今大閱禮,象而為之。兵兇事,若有死事者,亦當以相識也。"杜子春云:"畫當為書,"元謂畫,畫雲氣也。異於在國軍事之飾。疏云:上云旌旗之大者,此言旌旗之細者,官府在朝,是內,州里家在外,故云異外、內也。某某之事,如《天官》大宰之下,某甲之事;某某名,如某鄉(xiāng)之下,某甲之名某某號,如某家之下某甲之號也,在朝及在軍綴之於身,亦如此。今大閱禮象而為之,此在軍之旌綴其身,大小象銘旌及在朝者為之也)。
司兵掌五兵、五盾,各辨其物與其等,以待軍事(五盾,干櫓之屬。其名未盡聞也。等,謂功治上下。鄭司農云:"五兵者,戈、殳、戟、酋矛、夷矛。"疏曰:"《祭統(tǒng)》:朱干、玉戚,以舞《大武》。"《秦詩》:"蒙伐有苑"注云:"伐,中干。"《左氏傳》:"建大車之輪以為櫓。"而當一隊,則有朱干、中干及櫓,聞其三者,二者未聞。善為上等,治謂粗惡者為下等)。及授兵,從司馬之法以頒之。及其受兵輸,亦如之。及其用兵,亦如之(從司馬之法令,師、旅、卒、兩,人數所用多少也。兵輸,謂師還,有司還兵也。用兵,謂出給衛(wèi)守)。軍事,建車之五兵,會同亦如之(車之五兵,鄭司農所云是也。步卒之五兵,則無夷矛,而有弓矢)。
司戈盾掌戈盾之物而頒之(分與授用)。祭祀,授旅賁殳,故士戈盾,授舞者兵亦如之(亦頒之也。故士,王族故士也,與旅賁當事則衛(wèi)王也。殳如杖,長尋有四尺)。軍旅會同,授貳車戈盾,建乘車之戈盾,授旅賁及虎士戈盾(乘車,王所乘車也。軍旅則革路,會同則金路),及舍,設藩盾,行則斂之(舍,止也。藩盾,盾可以藩衛(wèi)者,如今扶蘇歟)。
司弓矢掌六弓四弩八矢之法,辨其名物,而掌其守藏與其出入(法曲直長短之數)。中春獻弓弩,中秋獻矢箙(弓弩成於和,矢箙成於堅。箙,盛矢器也,以獸皮為之)。及其頒之,王弓、弧弓,以授射甲革椹質者;夾弓、庾弓以授射犴侯鳥獸者;唐弓、大弓以授學射者、使者、勞者(王、弧、夾、庾、唐、大六者,弓異體之名。往體寡、來體多曰王、弧;往體多、來體寡曰夾、庾;往來體若一曰唐、大。甲革,革甲也?!洞呵飩鳌吩唬?蹲甲而射之。"質,正也,樹椹以為射正。射甲與椹,試弓習武也。犴侯五十步,及射鳥獸,皆近射也。近射用弱弓,則射大侯用王、弧,射參侯用唐、大矣。學射者弓用中,後習強弱則易也。使者、勞者弓,亦用中,遠近可也。勞者勤勞王事,若晉文侯、文公受弓矢之賜者。椹,張林反。庾,或作庚),其矢箙皆從其弓(從弓數也。每弓一箙百矢)。凡弩,夾、庾利攻守,唐、大利車戰(zhàn)、野戰(zhàn)(攻城壘者與其自守者相迫近,弱弩發(fā)疾也,車戰(zhàn)野戰(zhàn)進退非強則不及。弩無王、弧,恒服弦,往體少者使矢不疾。疏曰:"服弦:若弓用則服弦,不用則弛弦,惟弩則用與不用,一張之後竟不弛,故云常服弦也。若然常服弦,用弱者以其強,弓久不弛則就弦,弱則隨體不就弦也,又王、弧往體少、使之常服弦,則使矢不疾,故不用也。")。凡矢:枉矢、絜矢利火射,用諸守城車戰(zhàn),殺矢、鍭矢用諸近射田獵,矰矢、茀矢用諸弋射,恒矢、庳矢用諸散射(此八矢者,弓弩各有四焉。枉矢、殺矢、矰矢、恒矢、弓所用;絜矢、鍭矢、茀矢、庳矢,弩所用也。枉矢者,取名變星,飛行有光,今之飛矛是也,或謂之兵矢。絜矢象焉,二者皆可結火以射敵。守城、車戰(zhàn),前微重,後微輕,行疾也。殺矢,言中則死,鍭矢象焉,鍭之言侯也。二者皆可以司侯。射敵之近者及禽獸,前尤重,中深而不可遠也。結繳謂矢之矰。矰,高也。茀矢象焉。茀之言,刜也。二者皆可以弋飛鳥。刜,羅之也。前微重,後微輕,行不低也?!对姟吩疲?弋鳧與雁。"恒矢,安居之矢也,庳矢象焉。二者皆可以散射也,謂禮射及習射也,前後訂其行平也。凡矢之制:枉矢之屬,五分二在前,三在後。殺矢之屬,參分一在前,二在後。矰矢之屬,七分三在前,四在後。桓矢之屬,軒輖中所謂志也。鄭司農云:"庳矢讀為人罷短之罷。"元謂庳讀如痹病之痹,庳之言倫比。疏曰:"枉矢之屬,以變星取名飛行有光也。絜矢同五分者,以物稱笴鏃在前重而後輕,故二在前,三在後。其發(fā)遠,利火射,亦曰兵矢。田矢同殺矢之屬,中而必斃。鍭矢同。三分一在前,二在後,前尤重而發(fā)遲,利射近,矰矢之屬,以弋高七分,三分在前,而四分在後,前雖重,後微輕、故發(fā)必高,利弋射。恒矢之屬,以常服茀,矢庳矢同,四分適均,其發(fā)必平,散射用之矣")。天子之弓,合九而成規(guī),諸侯之弓,合七而成規(guī),大夫合五而成規(guī),士合三而成規(guī)。句者謂之弊弓(體往來之衰也。往體寡,來體多則合多;往體多,來體寡則合少而圜。弊,猶惡也。句者惡,其直者善矣。疏曰:"此皆據角弓及張不被弦而合之。從合九、合七、合五、合三,降殺以雨,故言衰也。多合者,往體寡、來體多。據王、弧:合少而圜者、往體多,來體寡。據夾、庾、唐、大,在此二者中間,故不言。句之至極無過合三。合三之外,雖別言句者,還指合三者言耳)。凡師役、會同,頒弓弩,各以其物從授兵甲之儀(物,弓弩、矢箙之屬)。田弋,克籠箙矢。共矰矢(籠,竹箙也。矰矢不在箙者,為其相繞亂,將用乃共之),凡亡矢者,敕用則更(更,償也。用而棄之則不責償)。
繕人掌王之用弓、弩、矢、箙、矰、弋、抉、拾(鄭司農云:"抉者,所以縱弦也,拾者,所以引弦也?!对姟吩疲?抉拾既次。'"元謂抉挾矢時所以持弦飾也,著右手巨指?!妒繂识Y》曰:抉用正王棘,若釋棘,則天子用象骨與〈韋鬲〉捍著在臂里,以韋為之。疏曰:"弓矢選大善者入,繕人以共王用?!洞笊涠Y》:大射正授弓,小臣授矢,天子禮繕人授受之。"),掌詔王射(告王當射之節(jié)),贊王弓矢之事(授之,受之)。凡乘車,克其籠箙,載其弓弩(充籠箙以盛矢),既射則斂之(斂,藏之也),無會計(士敗多少,不計,以王所用也)。
槁人掌受財於職金,以赍其工(赍工者,給市財用之直。赍音咨,後同)。弓六物,為三等;弩四物,亦如之(三等者,上、中、下。人各有所宜,《弓人職》曰:"弓長六尺六寸謂之上制,上士服之;弓長六尺三寸謂之中制,中士服之;弓長六尺謂之下制,下士服之。"弩及矢箙長短之制未問)。矢八物,皆三等;箙亦如之。春獻素,秋獻成(矢箙,春作秋成),書其等以饗工(鄭司農云:"書工功拙高下之等以制其饗食也。"元謂饗酒肴勞之也。上工作上等,其饗厚;下工作下等,其饗薄。勞,力報反)。乘其事,試其弓弩,以下上其食而誅賞(鄭司農云:"乘,計也,計其事之成功也,故書試為考。"元謂考之而善,則上其食尤善,又賞之。否者反此。試音考,出注下。上,時掌反,注同也)。乃入功於司弓矢及繕人(功,成)。凡赍財與其出入皆在槁人,以待會而考之,亡者闕之(皆在槁人者,所赍工之財及弓弩、矢箙出入,其簿書槀人藏之。闕,猶除也。弓弩、矢箙棄亡者除之,計今見在者)。
《考工記》:車有六等之數。車軫四尺,謂之一等;戈柲六尺有六寸,既建而迆,崇於軫四尺,謂之二等;人長八尺,崇於戈四尺,謂之三等;殳長尋有四尺,崇於人四尺,謂之四等;車戟常崇於殳四尺,謂之五等;酋矛常有四尺,崇於戟四尺,謂之六等(此兵車之制。注,見《車戰(zhàn)門》)。
冶氏為殺矢,刃長寸,圍寸;鋌十之,重三垸(殺矢與戈戟異齊而同其工,似補脫誤在此也。殺矢,用諸田獵之矢也。鋌,讀如"麥秀鋌"之鋌。鄭司農云:"鋌,箭足入槀中者也。"垸,量名,讀為丸。鋌,徒頂反。垸音丸。齊,才細反。槀,古老反)。戈廣二寸,內倍之,胡三之,援四之(戈,今句孑戟也?;蛑^之雞鳴,或謂之擁頸。內,謂胡以內接柲者也,長四寸。胡六寸,援八寸。鄭司農云:"援,直仞物也。"胡,其子:句,古侯反。下,句兵同。柲音秘)。已倨則不入,已句則不決,長內則折前,短內則不疾(戈,句兵也,主於胡也。已倨,為胡微直而邪多也,以啄人則不入;已句,為胡曲多也,以啄人則創(chuàng)不決。胡之曲直,鋒木必橫,而取圜於磬折。前,謂援也。內長則援短,援短則曲於磬折。曲於磬折,則引之與胡并鉤。內短則援長,援長則倨於磬折。倨於磬折,則引之不疾。邪,自嗟反。啄,丁角反。橫,劉華孟反,又如字。折之設反)。是故倨句外博(博,廣也。倨之外,胡之里也。句之外,胡之表也。廣其本以除四病而便用也,俗謂之曼胡、似此。便,婢面反。曼,莫干反),重三鋝(鄭司農云:"鋝,量名也,讀為刷。"元謂許叔重《說文解字》云,鋝,鍰也,今東萊稱或以大半兩為鈞。十鈞為環(huán),環(huán)重六兩大半兩,鍰、鋝似同矣,則三鋝為一斤四兩。濩,色劣反,又音劣,或音環(huán)。鍰,戶關反,又於眷反。稱,尺證反),戟廣寸有半寸,內三之,胡四之,援五之,倨句中矩,與刺重三鋝(戟,今三鋒戟也。內長四寸半,胡長六寸,援長七寸半。三鋝者,胡直中短,言正方也。鄭司農云:刺,謂援也。元謂刺者,著柲直前,如蹲者也。戟胡,橫貫之胡。中矩,則援之外句磬折。與,音余。疏云:"戈,二刃刺兵也。"鄭云:"句兵者,言其句曲廣二寸者,據胡寬狹;內倍之者,據胡下柄入處之長;胡三之據胡之長;援四之,據最上刺刃之長。"林云:'廣者,戈之通身必徑二寸也。內者,胡以下接柄者也,其長四寸。胡者,旁出之一鋒也,其長六寸。援者,刃之向上者也,其長八寸。'凡戟而無刃。秦晉間謂之矛。漢時戈戟為一,故鄭以戟解戈,以其胡之勢曲似雞鳴,故謂之雞鳴,以其曲故謂之擁頸,此經論戈之所用主於胡,故言胡之四疾之事。已句,太直也,已倨,太曲也。皆論胡之勢。已,皆為太。胡之下曰內。戈蹲處太長,則胡以上之援與胡句相病,如磬之折,則不可以刺也。前,即上也。胡之上亦曰前,故謂之折前言其前,磬折不可用也。內若太短,則胡以上之援必過長,過長則胡縮而援出多,下重上輕,則用之不快便。倨言胡之上,句言胡之下。倨與句皆有外廣,上下近本處皆增之,使寬廣自然合於磬折,而無上四疾矣。戟,鐵身,廣一寸半,內長四寸半,胡四之,則六十,援五之,則七寸半。")。
桃氏為劍,臘廣二寸有半寸(臘,謂兩刃。臘,力闔反。《疏》:"兩面各有刃也。"),兩從半之(鄭司農云:謂兩脊兩面殺趨鍔。疏云:"劍面通廣二寸半,其兩從中分各一半也。從自脊中而分兩邊也。")。以其臘廣為之莖圍,長倍之(鄭司農云:"莖,謂劍夾,人所握鐔以上也。"元謂莖在夾中者,莖長五寸)。中其莖,設其後(鄭司農云:"謂穿之也。元謂從中以卻,稍大之也,後大則於把易制),參分其臘廣,去一以為首,廣而圍之(首圍,其徑一寸,三分寸之二。疏云:"莖,劍夾中人所把處,其圍五寸,長一尺,以一尺莖之中分之,下一半稍大也。後者下一半也。首,劍把接刃處。其圍得一寸,三分寸之二,首不圓,故曰廣而圍之。")。身長五其莖長,重九鋝,謂之上制,上士服之;身長四其莖長,重七鋝,謂之中制,中士服之;身長三其莖長,五鋝,謂之下制,下士服之(上制:長三尺,重三斤十二兩;中制:長二尺五寸,重二斤十四兩,三分兩之二;下制:長二尺,重二斤一兩,三分兩之一,今匕首也。人各以其形貌大小帶之。此士,謂國勇士之士,能用五兵者也。疏:"身者去劍柄而言之也。莖長一尺,上制之劍長五尺,中制長四尺,下制長三尺,上、中、下士,以人材之短長言之,非命士也。隨人之短長服,欲人與器相得也。")。
函人為甲,犀甲七屬,兕甲六屬,合甲五屬(屬,讀如灌注之注,謂上旅下旅札續(xù)之數也。革堅者札長。鄭司農云:"合甲,削革里肉,但取其表合以為甲。"屬,之樹反,及注同,合,如字,舊音閤,注同)。犀甲壽百年,兕甲壽二百年,合甲壽三百年(革堅者又支久)。凡為甲,必先為容(服者之形容也。鄭司農云:"容,謂象式"),然後制革(裁制札之廣袤),權其上旅與其下旅,而重若一(鄭司農云:"上旅,謂要以上;下旅,謂要以。"下,要於遙反,下亦同)。以其長為之圍(圍,謂札要廣厚)。凡甲,鍜不{埶手}則不堅,已敝則橈(鄭司農云:"鍜,鍜革也。摯,謂質也。鍜革大熟,則革敝無強,曲橈也。"元謂{埶手}之言,致也。鍛,丁亂反。摯音至,大音太,劉:菟餓反。致,直置反,下同)。凡察革之道,視其鉆空,欲其{宛心}也(鄭司農云:"{宛心},小孔貌,{宛心},讀為'宛彼北林'之宛。"鉆,作官反??找艨祝秩缱?,下同。{宛心},於阮反,或云:司農云"郁");視其里欲其易也(無敗薉也。易,以豉反,下同。薉音穢,本或作穢)視其朕,欲其直也(鄭司農云:"朕謂革制。"朕,直忍反);櫜之欲其約也(鄭司農云:"謂卷置櫜中也。《春秋傳》曰:'櫜甲而見見子南'櫜音羔。劉,古道反,卷,眷勉反,下文同);舉而視之,欲其豐也(豐,大);衣之欲其無〈齒介〉也(鄭司農云:"〈齒介〉,謂如齒〈齒介〉。"衣,於既反?!待X介〉,戶界反)。視其鉆空而{宛心},則革堅也;視其里而易,則材更也;視其朕而直,則制善也;櫜之而約,則周也;舉之而豐,則明也;衣之無〈齒介〉則變也(周,密致也。明,有光耀。鄭司農云:更,善也。變,隨人身便利。"更,音庚。便,婢面反。疏曰:屬,如注,取注著之意。上旅之中及下旅之中,皆有札續(xù)。一葉為一札。七節(jié)、六節(jié)、五節(jié)其數也。革堅者札長,即下文五屬之合。甲壽三百年者也。老學曰:"革脆則札短而節(jié)多,七屬是也。革堅則札長而節(jié)少,五屬是也。壽之長短亦如之。疏:凡造衣甲,須稱形大小長短而為之,故為人形容以制革也。上旅,腰以上為甲衣;下旅,腰以下為甲裳。據一札之上,先量上下之長。乃以長中圍之一匝。如此,則長短廣狹相稱。摯,謂熟之至極。革惡則孔大,革善則孔小。人之齒〈齒介〉,前卻不齊,札葉參差,與之相似,故以為喻。鍛,煉皮不至於熟,則不堅韌也。太熟,則橈曲軟弱也。鉆孔者,鉆穿而為孔,孔小,則堅而難壞也。易者,皮里治去得凈潔也。朕,縫也。縫路皆直,則制作之善也。櫜,藏也。卷而藏之,約束易緊,則是制作密致而周也。舉,舉起也。豐,大也。卷時小,舉起時大,札葉相續(xù)處皆分明可觀也。衣之無齵齧不齊處,則於人便利也。變,便也。)
矢人為矢,鍭矢參分,茀矢三分:一在前,二在後(參訂而平者,前有鐵,重也。司弓矢職:"茀當為殺。"鄭司農云:"一在前,謂箭槀中鐵莖居三分殺一以前。")。兵矢、田矢五分:二在前,三在後(鐵差短小也。兵矢,謂枉矢、絜矢也,此二矢亦可以田。田矢,謂矰矢)。殺矢七分:三在前,四在後(鐵又差短小也。司弓矢職:"殺當為茀。")。參分其長而殺其一(矢槀長三尺,殺其前一尺,令趣鏃也。疏曰:"三分其矢之前,以衡平之。一分在前,二分在後,則得其半。所以如此者,以鏃在笴首,差重也。此欲鏃頭輕重得宜。或太重太輕,則於射時有節(jié)病也。以此推之,則鏃箭之重,正得笴之重三分之一也。鍭矢、茀矢皆然。兵矢、田矢以五分均之,其鏃鐵比鍭矢、殺矢又少輕,殺矢比鍭鐵又差短小,笴之入鏃處必減削少許,所謂殺其一也。"),五分其長而羽其一(羽者六寸),以其笴厚,為之羽深(笴讀為槀,謂矢幹,古文假借字,厚之數未聞)。水之,以辨其陰陽(辨,猶正也。陰沈而陽浮),夾其陰陽,以設其比,夾其比以設其羽(夾其陰陽者,弓矢比在槀兩旁,弩矢比在槀上下,設羽於四角。鄭司農云:"此謂括也。"),參分其羽以設其刃(刃二寸),則雖有疾風,亦弗之能憚矣(鄭司農云:"謂風不能驚憚箭也。"疏曰:"五分其長羽其一",以下,論箭幹也。笴長三尺,設羽處六寸。笴為矢幹,其厚能幾?況羽又設之四旁?若謂其深必如其厚,則無可容之處,亦言大略而已。竹有上下,上陽下陰。以水試之,浮者為上,沈者為下。比者,笴之兩旁。陽左陰右,比在其左右。比必左上有一線稍高。羽有四夾,其比而置之四角也。比,括也。在槀之末,羽則設於四角,弓弩矢同。注:中分比之兩旁上下者,以用時有橫豎之別也。弓用時豎,則比見共兩旁;弩用時橫,則比見其上下,此就弦言之也。")。刃長寸,圍寸;鋌十之,重三垸(刃長寸,脫二字。鋌一尺。鋌,直頂反)。前弱則俛,後弱則翔,中弱則紓。中強則揚,羽豐則遲,羽殺則趮(言幹羽之病,使矢行不正。俛,低也。翔,回顧也。紓,曲也。揚,飛也。豐,大也。趮,旁掉也)。是故夾而搖之,以視其豐殺之節(jié)也(今人以指夾矢儛衛(wèi)是也);橈之,以視其鴻殺之稱也(橈,搦其幹。橈,乃孝反。稱,尺證反。搦,女角反)。凡相笴,欲生而搏。同搏,欲重;同重,節(jié)欲疏;同疏,欲{鹵木}(相,猶擇也。生,謂無瑕蠹也。搏,謂圜也。鄭司農云:"欲{鹵木},欲其色如{鹵木}也。"疏:"注:刃長脫二字。知脫二字者,據上三分其羽以設其刃。若刃一寸,則羽三寸,矢一尺五寸,便太短,明知脫二字也。"老學曰:"刃長寸之脫二字,即上文設其刃注云刃上二寸也。鋌十之,注為一尺,即上文經云三分其長而殺其一,故為一尺也。"自俛至趮,既言羽與幹之病,故欲以兩手指夾其羽而搖之,以知羽之病狀:以手搦其幹,以知幹之病狀。相笴,生則不用枯竹,搏則欲其圓。圓同,則擇其重者用之;重同,則擇其節(jié)之疏者用之;疏同,則擇其堅栗者用之:此擇笴之法也")。
廬人為廬器,戈柲六尺有六寸,殳長尋有四尺,車戟常、酋矛常有四尺,夷矛三尋(柲,猶柄也。八尺曰尋,倍尋曰常。酋、夷,長短名。酋之言。遒也。酋近夷長也。廬,力吳反,下同。柲音秘。殳音殊。酋,在由反,或子由反。沈,懸有反)。凡兵無過三其身,過三其弗能用也,而無已,又以害人(人長八尺與尋齊。進退之度三尋,用兵力之極也。而無已,不徒止耳)。故攻國之兵欲短,守國之兵欲長。攻國之人眾,行地遠,食飲饑,且涉山林之阻,是故兵欲短;守國之人寡,食飲飽,行地不遠,且不涉山林之阻,是故兵欲長(言罷羸宜短兵,壯健宜長兵。罷音皮,羸,劣皮反)。凡兵,句兵欲無彈,刺兵欲無蜎,是故句兵椑,刺兵搏(句兵,戈戟屬。刺兵,矛屬。故書彈,或作但,蜎或作絹。鄭司農云:"但讀為彈丸之彈。彈,謂棹也。絹,讀為悁邑之悁。悁,謂橈也。椑讀為鼓鼙之鼙。"元謂蜎亦棹也,謂若井中蟲蜎之蜎。齊人為柯斧柄為椑,則椑,隋圜也。搏,圜也)?!磽簦ァ笆帧薄当瑥?,舉圍欲細,細則校;刺兵同強,舉圍欲重,重欲傅人,傅人則密,是故侵之(改句言〈擊,去“手”〉,容殳無刃。同強,上下同也。舉,謂手所操。鄭司農云:"校讀為絞而婉之絞。重欲傅人,謂矛柄之大者在人手中者,侵之,能敵也。"元謂校,疾也。傅,近也。密,審也,正也。人手操細以擊則疾,操重以刺則正。然則為矜,句兵堅者在後,刺兵堅者在前)。凡為殳,五分其長,以其一為之被而圍之。參分其圍,去一以為晉圍。五分其晉圍,去一以為首圍。凡為酋矛,參分其長,二在前、一在後而圍之。五分其圍,去一以為晉圍。參分其晉圍,去一以為刺圍(被,把中也。圍之,圜之也,大小未聞。凡矜、八觚。鄭司農云:"晉,謂矛戟下銅罇也。刺,謂矛刃胸也。"元謂晉讀如王搢大圭之搢。矜所捷也。首,殳上蹲也,為戈戟之矜。所圍如殳。夷矛如酋矛)。凡試廬事,置而搖之,以視其蜎也;灸諸墻,以視其橈之均也,橫而搖之,以視其勁也(置,猶樹也。灸,猶柱也。以柱兩墻之間,輓而內之,本末勝負可知也。正於墻,墻翣。柱,如主反,下同。翣,所立反,本又作翣,又作翣同)。六建既備,車不反覆,謂之國工(六建,五兵與人也。反覆,猶軒輖。覆,芳復反,注同。輖音周。疏曰:此經所云,柄之長短,皆通刃為尺數。八尺曰尋。殳長尋有四尺,一丈二尺也。倍尋曰常。車戟常,一丈六尺也,酋矛常有四尺,倍尋為一丈六尺,加四尺為二丈也。夷矛三尋,三八二丈四尺也。夷為長,開口引聲:酋為短,合口促聲,害人自累也。句兵,戈戟之屬,太長則執(zhí)之而戰(zhàn)掉也。刺兵,矛之屬。欲無蜎,蜎者,橈弱而易折也。搏,訓圜。捭訓隋圜,謂側方而去楞也。擊,以殳長丈二而無刃可以擊打人。同強者,本末俱堅也。舉者,手執(zhí)處,其圍欲細,細即小,而滑用之快疾也。刺兵,手執(zhí)處欲稍重,重,則大於上下矣,必上下稍輕,用之附人,附人則可侵刺也。殳長丈二尺五分,取一得二尺四寸,為把處而圜之也。殳於手把處,其柄之下有銅罇,是為晉。三分被之,圍去一取二,為銅罇之圍以插地而立也。首圍,謂上頭。上頭宜稍細也。刺圍,刺刃之圍,二前一後,言其長也。柄之大小則不可知。三分其下,罇之四寸而去其一,則刺圍有二寸六分以上也。矜,即柄,凡矜皆八觚,即柄也。植而搖之,則知其蜎橈與否也,柱之墻,則知其強弱均與不均也。平執(zhí)而搖之,知其勁與否也。六建,五兵與人建在車上)。
弓人為弓,取六材必以其時(取幹以冬,取角以秋,絲漆以夏,筋膠未聞。疏曰:"仲冬斬陽木《月令》:'仲冬,伐木取竹箭。'注云:'堅成之極',冬善於夏也。角,秋殺者厚,故用秋。夏時絲熟,夏漆猶良")。六材既聚,巧者和之。(聚,猶具也。疏曰:"聚。巧者,弓人之工也。和,則液角治筋之類。")幹也者,以為遠也;角也者,以為疾也;筋也者,以為深也;膠也者,以為和也;絲也者,以為固也;漆也者,以為受霜露也(六材之力,相得而足。疏曰:"幹善則射可遠;角善則去速。筋傳束之則深固,非淺深之深;和者欲得其宜;固欲其不壞;受霜露則易壞,故漆必欲盡其善也。")。凡取幹之道七:柘為上,檍次之,檿桑次之,橘次之,木瓜次之,荊次之,竹為下(鄭司農云:"檍讀如億。《爾雅》曰:'杻檍,又曰檿桑,山桑。'《國語》曰:'檿弧其服。'"疏曰:"檍音益,今人不識此木)。凡相幹,欲赤黑而陽聲,赤黑則鄉(xiāng)心,陽聲則遠根(陽,猶清也。木之類近根者奴。疏曰:赤黑之色則不嫩,向心,不近皮也。陽聲則清,近根則老,其聲必不清;叩之而清,必不老也)。凡析幹,射遠者用埶,射深者用直(鄭司農云:"埶,謂形勢。假令木性自曲,則當反其曲以為弓,故曰審曲面勢。"元謂曲勢則宜薄,薄則力少;直則可厚,厚則力多。疏曰:"析幹以下,說弓力多少之事。弓弱則宜射遠,若夾庾之類,用勢者弓弱也;弓直則宜射深,若王弧之類,用直者弓直也。")。居幹之道,菑栗不迆,則弓不發(fā)(鄭司農云:"菑栗,謂以鋸剖析幹。迆讀為移。謂邪行絕理者,弓發(fā)之所從起。"元謂栗讀為裂。疏云:"居幹,謂居處解析弓幹之法,菑栗,皆謂以鋸剖析弓幹之時不邪迆失理,則弓後不發(fā)傷也。菑,鄭司農謂如菑畬之菑,菑,即耕也,取破之義。栗,鄭謂如榛栗之栗,亦取破之義)。凡相角,秋閷者厚,春閷者薄,稚牛之角直而澤,老牛之角紾而昔(鄭司農云:"紾讀為抮,徒展反。昔讀為錯,謂牛角觕理交錯也。"閷,色黠反)。疢疾險中(牛有久病,則角里傷),瘠牛之角無澤(少潤氣),角欲青白而豐末(豐,大也)。夫角之本,蹙於〈{止止}刂〉而休於氣,是故柔。柔故欲其埶也,白者,埶之徵也(蹙,近也。休,讀為煦。鄭司農云:"欲其形之自曲,反以為弓。"元謂色白則埶?!矗怪梗帧?,萬老反,本又作腦。疏云:"凡相角:以秋對春,以老對稚。秋殺者角厚肉少,春殺者角薄肉多。稚牛角直而潤澤,老牛角理粗錯,然不潤澤也。角欲青白而豐末者,此說角之勢也,角之木近於〈{止止}刂〉,則得和煦之義於〈{止止}刂〉,是故柔,柔故欲其形之自曲,反是為埶也,然後以為弓)。夫角之中,恒當弓之畏。畏也者必橈,橈,故欲其堅也。青也者,堅之徵也(故書畏,或作威。杜子春云:"威,謂弓淵。角之中央,與淵相當。"元謂畏讀如隈,烏回反。疏曰:"此說角之堅也。畏,為曲隈之義。角之中央其用於弓也,常在曲隈處隈處。張時必橈動也。若不堅則易折,故欲其色青。")。夫角之末,遠於〈{止止}刂〉而不休於氣,是故脆。脆,故欲其柔也。豐末者,柔之徵也(末之大者,〈{止止}刂〉氣及煦之。脆,七歲反)。角長二尺有五寸,三色不失理,謂之牛戴牛。(三色:本白、中青、末豐。鄭司農云:"牛戴牛,角直一牛。"疏云:"末不豐則柔,柔則不脆。性生氣所不及,則其角未尖小而脆矣。二尺五寸,大牛之角也。其三色不失常理,則此角之直又有一牛之用也,故曰牛戴牛。")凡相膠:欲朱色而昔。昔也者,深瑕而澤,紾而搏廉。(搏,圜也。廉,瑕嚴利也。)鹿膠青白,馬膠赤白,牛膠火赤,鼠膠黑,魚膠餌,犀膠黃(皆謂煮用其皮,或用角。餌,色如餌),凡昵之類不能方(鄭司農云:"謂膠善戾。"昵,為〈黍日〉?!词蛉铡担ひ?。疏曰:"朱色,則惟牛膠火赤,自馀非純赤,則牛膠為善。紾者,有紾理也。搏廉者,膠之性叚,叚皆搏圜也。廉、瑕二者俱是嚴利之狀。諸膠惟鹿用皮,亦用角,自馀皆用皮,凡黏昵之物,皆不能比,此六膠,言他膠皆不可用也。比,方也")。凡相筋:欲小簡而長,大結而澤。小簡而長,大結而澤,則其為獸必剽,以為弓,則豈異於其獸(剽,疾也。鄭司農云:"簡讀為〈扌間〉然登捭之〈扌間〉。"元謂讀如簡札之簡,謂筋條也)?筋欲敝之敝(嚼之當熟),漆欲測(測,猶清也),絲欲沉(如在水中時色),得此六材之全,然後可以為良(全,無瑕病。良,善也?!∈柙疲?小簡者,竹簡一片為一札,此筋條亦有簡別也。此筋之獸剽疾,為弓亦剽疾,故云豈異於其獸。筋之椎竹嚼齧,欲得勞敝,故熟。測,從水,義取漆為良也。絲之乾燥時,還如在水涷之色為善。")。凡為弓,冬析幹,而春液角,夏治筋,秋合三材(三材:膠、絲、漆。液,讀為驛)。寒奠體(奠,讀為定。至冬膠堅,內之檠中。定,往來體。檠,音景),冰析灂(大寒中,下於檠中復納之。灂,子召反)。冬析幹則易(理滑致。易,以豉反),春液角則合(合,讀為洽),夏治筋則不煩(煩,亂),秋合三材則合(合,堅密也)。寒奠體則張不流(流,猶移也),冰析灂則審環(huán)(審,猶定也),春被弦,則一年之事(期歲乃可用),析幹必倫(順其理也),析角無邪(亦正之),斫目必荼(荼,讀為舒。舒,徐也。目,幹節(jié)目),斫目不荼,則及其大脩也,筋代之受病(脩,猶久也)。夫目也者必強,強者在內而摩其筋。夫筋之所由幨,恒由此作(摩,猶隱也。幨,讀為車幨之幨。元謂幨,絕起也,昌廉反。疏曰:上言弓之材,此言為弓之道。冬時堅凝,可取幹而分析之,破削以為用。春氣融和,則漬液其角。夏氣熱則筋易柔,故以治之。幹、角、筋,須膠、漆、絲之三材乃合,則秋是作弓之時,故以合膠、漆、絲之三材也。冬寒膠堅而牢,故納之檠中,定往來體。又以大寒冰盛之時析灂,而納於檠中。灂,漆也。水寒凝之時,辨析其漆,雖其乾稍遲,而漆愈堅,則堅固也。體勢既定,則張而用之,必不流動,猶諺云作走作審。環(huán)者,漆其四邊,可以回環(huán)而審定也。自冬析幹,至寒定體、冰析灂之後,次年之春,方可被弦。則一弓之成,整整一年事也。如攻堅木,先其易者,後其節(jié)目,必徐之義也。筋在弓皆為角為力,必須筋相得。今弓幹有節(jié)目,角力不得其所,則幹不用力,故筋代角受病。凡幹有節(jié)目必堅強,削治不得其道,而以筋束之。在堅者在筋之內必摩動之,筋被摩動,則必絕起矣。幨音苫,猶車之幨帷,筋之絕起似之)。故角三液,而幹再液(重醳治之使相稱)。厚其帤則木堅,薄其帤則需(需謂不充滿。帤,讀為檽,謂弓中裨)。是故厚其液而節(jié)其帤(厚,猶多也。節(jié),猶適也),約之不皆約,疏數必侔(不皆約,纏之繳不相次也,皆約則弓帤。侔,猶均也),斫摯必中,膠之必均(摯之言致也。中,猶均也);斫摯不中,膠之不均,則及其大脩也,角代之受病。夫懷膠於內而摩其角,夫角之所由挫,恒由此作(幹不均,則角蹴折也。疏曰:"帤為弓中裨者,造弓之法。弓幹雖用整木,仍於幹上裨之,乃得調適也。其裨助者厚,則其幹木愈堅;其裨助者薄,則幹木易弱,視之亦不肥滿也。約之,謂以絲膠橫纏之,不次比為之。疏數必侔,約之多少,須稀疏必均也。斫幹厚薄必調均為之。施膠亦均,不得偏厚也。自此以下,說弓之隈里施膠之事。云摩其角,謂幹不均而有高下則摩其角。大脩甚久。若斫摯不得中,用膠不均節(jié),則角常代一弓之材,而先受病也。膠在角內,若有厚薄,則角必為之摩動。角被摩動,則必挫折其角,蹴折常常因此而起也。")。凡居角,長者以次需(當弓之隈也,長短各稱其幹,短者居簫)。恒角而短,是謂逆橈,引之則縱,釋之則不校(恒,讀為縆,或作〈木恆〉,古鄧反,〈木恆〉,竟也。竟其角而短於淵幹,引之,角縱不用力者,若欲反撓然。校,疾也,既不用力,放之又不疾。校,古卯反)。恒角而達,譬如終紲,非弓之利也(達,謂長於淵幹,若達於簫頭。紲,弓〈韋必〉。角過淵接,則送矢太疾,若見紲於〈韋必〉矣。弓有〈韋必〉者,為發(fā)弦時備頓傷。《詩》云:"竹〈韋必〉緄縢。"紲,息列反。疏曰:"角長二尺二寸為善,則造弓之工,必以次需而用之。需,求也。長短各稱其幹。若短者居簫。簫,謂兩頭,則長者自然在隈內。恒,竟也。竟角而短者,謂充滿弓之兩傍,而不及兩端,則橈其弓,而勢必逆。挽弓之人欲引此弓,則其角縱而不受力,弛放而去,則不能校疾也。竟其角而充滿淵幹之兩旁,又達過於簫頭,是角太長也。角既過長,則引發(fā)之時,譬於此弓長在紲中放不去也。紲,弓〈韋必〉,藏弓之物也。"疏云:"以竹為〈韋必〉,發(fā)弦時,裨於弓之背上,又繩橫系之,使相著〈韋必〉,與弓為力,備頓傷也。"送矢太疾之說,《疏》無此義)。今夫茭解中有變焉,故校(鄭司農云:"茭,讀為敫,謂弓檠也。校,讀為絞。"元謂茭讀為骹,戶卯反。茭解,謂接中也。變,謂簫臂用力異。校,疾也);於挺臂中有柎焉,故剽(挺,直也。柎,側骨。剽,亦疾也。鄭司農云:"剽,讀為漂。"拊,方輔反)。恒角而達,引如終紲,非弓之利(重明達角之不利,變譬為引,字之誤。疏曰:"今夫,記人別起義端也。茭解中,謂弓隈與弓簫角接之處。變者,異也,謂弓簫與臂用力之異也。引之則臂中用力,放矢則簫用力,其用力各異,則矢去疾為絞,挺為直,直臂中,謂弓把處。有柎,柎謂側骨在弓把處兩傍,與弓為力,以骨堅強,故剽疾也。下文重明達角之不利。紲,藏弓者,別作一片竹向上,札以助弓,只短在弓隈間,不滿兩頭。林云:上言角短者只四句,下言角長,則紬繹發(fā)明,且重言之,謂茭解中之用力異。延中之有附,皆人用力處。若角長過於簫,則人用力,而弓為之引放之,如終年在弓紲之上為所牽制,而不可用,非弓之利也。故終紲非弓之利,凡再言之)。撟幹欲孰於火而無贏,撟角欲孰於火而無燂,引筋欲盡而無傷其力,鬻膠欲孰而水火相得。然則居旱亦不動,居濕亦不動(贏,過孰也。燂,炙爛也。不動者,謂弓也。橋,居兆反。燂,音潛。鬻,音章呂反)。茍有賤工,必因角幹之濕以為之柔。善者在外,動者在內。雖善於外,必動於內,雖善亦弗可以為良矣。(茍,愉也。濕,猶生也。愉,吐侯反。疏曰:"撟幹以下,明料理幹、角、筋、膠四者得與不得所之事,不言漆絲者,用力少故不言也。撟,矯揉也。筋以束縛之,牽引必盡者,謂其緊也。又不可至於傷損,損則無力也。煮膠於水,不可過多;火不可過猛。幹、角、筋、膠用火盡善如此,則弓在燥濕,皆不可傷動也。因角幹之濕者,謂其用火未熟也。未熟則角幹外雖乾,而內猶濕,即矯揉而用之,以此為柔而易揉也。善在外者,謂皮乾也。動在內者,里未熟也。外雖乾而易損,動者在內,雖弓成亦若盡善,而用之必易敗,故曰弗可以為良也。")凡為弓,方其峻而高其柎,長其畏而薄其敝,宛之無已,應(宛,謂引之也。引之不休止,常應弦,言不罷需也。峻,謂肅也。敝,讀為蔽,謂弓人所握持者。畏,烏回反。宛,於阮反。應讀如應對之應)。下柎之弓,末應將興(末,猶蕭也。興,猶動也,發(fā)也。弓柎卑,簫應弦,則柎將動。卑音婢)。為柎而發(fā),必動於閷(閷,接,下色界反),弓而羽閷,末應將發(fā)(羽,讀為扈。扈,緩也。接中動則緩,簫簫應弦則角幹將發(fā)。疏曰:"峻者,弓之簫頭也。柎者,手之中手把處也。簫頭必方,手把處必高。畏者,弓之曲隈處也,必須稍長。敝與蔽同。手把處有物蔽之,不可太厚,故欲其薄。宛者,引而放之也。峻方柎高,隈長敝薄,則隨引而應,其應無已,謂其愈射愈好也。其不便利者,弓之柎處若下而不高,則簫頭每引而起。興者,起也。弓隈未應,而簫頭先應,則用之不便利也。弓之簫為柎不高而先發(fā),則於弓之接處必有傷動。閷者,弓之接中也。弓之接中若有傷動,則必有緩弱之病。接中既緩弱,所以引之則蕭頭常先應而發(fā)也。末,簫頭也。上言將興,此言將發(fā)。發(fā),亦興也)。弓有六材焉,維幹強之,張如流水(無難易也)。維體防之,引之中參(體,謂內之於檠中。定其體,防,深淺所止。謂體者定。張之弦居一尺,引之又二尺)。維角常之,欲宛而無負弦,引之如環(huán)。釋之無失體,如環(huán)(負弦,辟戾也。負弦則不如環(huán),如環(huán),亦謂無難易。鄭司農云:"常讀如牚。"音,直庚反)。材美,工巧,為之時,謂之參均;角不勝幹,幹不勝筋,謂之參均。量其力有三均,均者三,謂之九和(有三,讀為又參,量其力。又,參均者,謂若幹勝一石,加角而勝二石,被筋而勝三石,引之中三尺。假令弓力勝三石,引之中三尺。弛其弦,以繩緩擐之,每加物一石,則張一尺,故書勝或作稱。鄭司農云:"當言稱,謂之不參均。"元謂不勝無負也。勝音升)。九和之弓,角與幹權,筋三侔,膠三鋝,絲三邸,漆三斞,上工以有馀,下工以不足(權,平也。侔,猶等也。角幹既平,筋而又與幹等也。鋝,鍰也。邸、斞,輕重未聞。鋝音劣。斞,羊主反。鍰音環(huán)。疏曰:"六材惟以幹為強。幹外五材,當依幹而有,以幹為本,故指幹為強。幹得所,則以制五材,故強弱得所,而張如流水也。體,謂納之檠中,而往來體定也。防,淺深所止者,王、弧,往體寡,來體多。弛之五寸,張之一尺五寸。夾庾,往體多,來體寡。弛之一尺五寸,張之五寸。唐、大往來體若一。弛之一尺,張之亦一尺也。此是防之深淺所止。云體定張之,弦居一尺,引之又二尺,此據唐大、中者而言。馀四者弛之張之雖多少不同,及其引之皆三尺,以其矢長三尺,須滿故也。撐,正也。置角於隈中,既正,則引之,而弓體不辟戾,無負弦,而如環(huán)也。放矢後,無失體,得如環(huán)然。林云:"前言引之如環(huán)者,張開時也。此言體如環(huán)者,既弛之後,弓之全體復如環(huán)也。"參均注:"弓未成時,幹未有角,稱之勝一石後,又按,角勝二石,後更被筋稱之,即勝三石。引之中三尺者,初空幹後加角,後被筋。一石、二石、三石,引之皆三尺,也若不張之,別以一條繩系兩簫,乃加物一石,張一尺,二石張二尺,三石張三尺,則與前三幹、角、筋,力各一石也。九和之弓,輕重相參,不可妄加減。镮與鋝為一物,皆是六兩太半兩也。"林云:"角、幹、筋三者,并材美工巧為之,得三時,各有三均,為九和。角與幹和,即角不勝幹之意,角、幹、筋、膠、絲、漆等物,工之巧者用之而有馀,拙者物具而不足也。")。為天子之弓,合九而成規(guī);為諸侯之弓,合七而成規(guī);大夫之弓,合五而成規(guī);士之弓,合三而成規(guī)(材長則句少也)。弓長六尺有六寸,謂之上制,上士服之;弓長六尺有三寸,謂之中制,中士服之;弓長六尺,謂之下制,下士服之(人各以其形貌大小服此弓。疏曰:"此據角弓形不張而言。六弓為三等:王、弧往寡來多,當天子弓;唐、大往來若一,當諸侯弓;夾、庾往多來寡,當大夫弓。若士合三成規(guī),則六弓之外,敝惡之弓也。通有四等:然大射與鄉(xiāng)射,大夫、士同射,五十步侯又同用夾、庾,無事用合。三成規(guī)者,材良則句少,據王、弧及唐、大以上而言之也。以弓有長短三等,人亦有長短三等而,言取其弓與人稱之事,長者為上士,次者為中士,短者為下士,非命士也。")。凡為弓,各因其君之躬,志慮血氣(又隨其人之情性)。豐肉而短,寬緩以荼,若是者為之危弓,危弓為之安矢;骨直以立,忿埶以奔,若是者為之安弓。安弓為之危矢(言損贏濟不足。危、奔,猶疾也。骨直,謂強毅。荼、讀為舒,假借字。肉,如字。埶,音勢)。其人安,其弓安,其矢安,則莫能以速中,且不深(速,疾也。三舒不能疾而中,言矢行短也,中又不能深。中,音丁仲反)。其人危,其弓危,其矢危,則莫能以愿中(愿,愨也。三疾不能愨而中,言矢行長也。長,謂過去。疏曰:"此經以下說君之躬與志慮,弓之所宜者也。危弓則夾、庾,為弱者而言;安弓王、弧之類,為強者而言。危矢據恒矢,安矢據殺矢者也。豐肉、寬緩是不足,則危弓濟之;危弓為贏,則以安矢損之。骨直、忿執(zhí)是贏,則安弓損之。安弓是不足,則以危矢濟之。以安危損益,即於射事為可。此三安而無損益固不可,三危無損益亦不可。矢行長謂去者,危弓、危矢謂夾、庾恒矢之屬,皆射遠,兼人且危躁,故矢行長過去也。上文據人形為弓,此據人性志慮,據在心血氣,據言與舉動。"林云:"制弓而隨人之身可也。今欲隨其性之緩急而分之,此古人之事,其意未可曉,今無此法也。")。往體多,而來體寡,謂之夾、庾之屬,利射侯與弋(射遠者用埶。夾庾之弓,合五而成規(guī),侯非必遠。顧執(zhí)弓者材必薄,薄則弱,弱則矢不深中,侯不落。大夫士射侯,矢落不獲。弋,繳射也。繳,諸若反)。往體寡,來體多,謂之王弓之屬,利射革與質(射深者用直。此又直焉,於射堅宜也。王弓合九而成規(guī),弧弓亦然。革,謂干盾。質,木椹。天子射侯,亦用此弓,《大射》曰:中離維綱,揚觸梱復,君則釋獲,其馀則否。"椹,張林反)。往體來體若一,謂之唐弓之屬,利射深(射深用直。唐弓合七而成規(guī),大弓亦然。疏曰:"射遠者用埶,謂審曲面埶。夾、庚反張。多隨曲勢向外,弱則射遠不能深,射近亦不能深,故射近侯用之但射侯不落而己弓材弱故也。按《大射》云:'中離維綱,揚觸梱復,君則釋獲,眾則否',是以大夫士矢落不獲,故不得用唐、大之等也?!端竟浮吩疲?夾、庾以授射犴侯鳥獸者',犴侯鳥獸,則射侯與弋也。彼注近射用弱弓。如此,則射大侯者用王、弧。射大侯,天子諸侯用之;射參侯者,用唐、大,大夫用之。射犴侯者,用夾、庾,士用之。射深者,用直,此即《司弓矢》王、弧之弓,以授射甲革椹質者。注云:天子射侯,亦用此弓,不言者舉射革與質,有上文弱弓射近可參考,故不言可知也。中,謂中侯也。離維綱,離,猶過也,麗也。維,謂射侯與左右舌一幅。兩相及角,亦以綱維持之,而系於柱。綱謂左右舌上畔下畔,以一大綱繩各系於其柱上以射侯。其綱皆出布一幅一尋,謂之為綱。揚觸,謂中他物揚而觸侯。梱復,謂矢至不著而還復之反也。如此五者,君則釋獲,馀則否。臣不得獲,惟中乃可釋獲。射深用直,此即《司弓矢》唐、大之屬以授學射者、使者、勞者。"林曰:"往者,弛放時也;來者,開張時也。夾、庾,往體多者弛時直,來體寡者張時甚曲也。此弓必勁,故可射棲鵠之侯,而射鳥雀。往寡,弛時曲也;來多,張時弦長也。此弓性不勁,只可射革質而已。往來若一,則張弛之時,勾曲之體相似,不勁不緩。"老學曰:"今按:注疏家以夾、庾為弱弓,林乃以為勁弓,不可曉。蓋注疏解往來體不明,今詳上疏語,注體多處為夾、庾反張,多隨曲勢向外,弱則射遠不能深,如此,則反張謂往體也,多謂曲多也。今林氏乃謂往體多者,弛時直正與疏說相反,并與經文夾、庾之本說而反之。上注云,材良則句少,亦謂勁弓也。今林於王弓之屬章內,以為此弓不勁,如此,則天子射王弓,而反得不材之弱弓也,可乎?當考。愚意:往謂向外,來謂向內。多寡恐是曲之多寡,凡弓向外曲多,則向內曲少,必不能滿引及矢之長三尺為弱弓矣。是謂往體多、來體寡。其強者反是。未知然否。")。大和無灂,其次,筋力皆有灂而深;其次,有灂而疏;其次,角無灂(大和,尤良者也。深,謂灂在中決,兩邊無也。角無灂,謂隈里)。合灂,若背手文(弓表里灂合處,若人合手,背文相應。鄭司農云:"如人手背文理也。"背,補內反)。角環(huán)灂,牛筋蕡灂糜筋斥蠖灂(蕡,枲實也。斥蠖,屈蟲也 疏曰:"九和之弓,六材俱善,其體適,故無灂,不用漆也。其次,筋角有灂而深者,筋在背,角在隈,皆有灂,但深在中央,兩邊無也。其次,有灂而疏者,以上參之,此謂兩邊亦有,但疏之不皆有也。其次,角無灂,謂隈里無灂,簫頭及背有之。合灂,謂弓表里灂漆相合之處,若人合手,背上文理相應。角環(huán)灂,謂隈里灂文如環(huán)然。牛筋蕡灂者,謂弓背用牛筋之漆如麻子文,若用糜筋,其灂文一如斥蠖也)。和弓擊摩(和,猶調也。擊,拂也。將用弓,必先調之,拂之,摩之?!洞笊涠Y》曰:"小射正授弓,大射正以袂順左右隈,上再下一。"上,時掌反)覆之而角至,謂之句弓(句,於三體材敝惡,不用之弓也。覆,猶察也,謂用射而察之。至,猶善也。但角善則矢雖疾而不能遠。覆,孚服反。句,九具反,或音鉤);覆之而幹至,謂之侯弓(射侯之弓也。幹又善,則矢疾而遠)。覆之而筋至,謂之深弓(射深之弓也。筋又善,則矢既疾而遠又深。疏曰:"和弓,《大射》云:'大射正以袂順左右隈',謂以左手橫埶之時,上隈向右,下隈向左,而上再下一,拂去塵乃授與君也。覆弓,謂弓有六材,角、幹、筋,用力多,特言之。若二者全善,則為尤良。若一善者為敝、二善者為次,今此先察一善者。至謂若幹幹筋不善,直角可以為句弓,此敝惡不用之弓,弓尤弱,雖疾不能射遠也。察次弓者,非直角至兼幹善謂之射侯之弓,則上。夾、庾利近,射與弋言矢疾而遠,對上句弓疾而不遠以及侯者也筋至則三善者也。上文:唐、大射深,王、弧三善亦射深,舉中以是上也。")。
秦始皇二十六年,初并天下,收天下兵聚咸陽,銷以為鐘鐻、金人十二。
漢高帝時,蕭何治未央宮,立武庫,以藏兵器。
中尉屬官有武庫令丞,少府屬官有若盧、考工室令丞(《百官表》注云:"若盧,主藏兵器;考工主作器械。")。武庫精兵所聚,故以丞相子為令。
《地理志》:河南、南陽、濟南、泰山、潁川、河內、蜀、廣漢等郡,皆有工官。
徐氏曰:"按漢時工官雖在外郡,而所作器械,實輸京師,故武帝邊兵不足,乃發(fā)武庫工官兵以贍之也。"
八年,令賈人毋得操兵乘騎馬。
文帝時,從晁錯之說,募民徙塞下,以便為之高城深塹,且藺石,布渠答(如淳曰:"藺石,城上雷石也。"蘇林曰:"渠答,鐵蒺藜也。")。
錯言兵事曰:"今匈奴地形技藝與中國異,上下山阪,出入溪澗,中國之馬弗與也;險道傾仄,且馳且射,中國之騎弗與也;風雨罷勞,饑渴不困,中國之人弗與也:此匈奴之長技也。若夫平原易地,輕重突騎,則匈奴之眾易撓亂也;勁弩長戟,射疏及遠,則匈奴之弓弗能格也;堅甲利刃,長短相雜,游弩往來,什伍俱前,則匈奴之兵弗能當也;材官騶發(fā),矢道同的,則匈奴之革笥木薦弗能支也;下馬地斗,劍戟相接,去就相薄,則匈奴之足弗能給也;此中國之長技也。匈如之長技三,中國之長技五。陛下又興數十萬之眾,以誅數萬之匈奴,眾寡之計,以一擊十之術也。雖然,兵,兇器;戰(zhàn),危事也。以大為小,以強為弱,在俛仰之間耳。夫以人之死爭勝,跌而不振,則悔之亡及也。帝王之道,出於萬全。今降胡、義渠、蠻夷之屬來歸誼者,其眾數千,飲食長技與匈奴同,可賜之堅甲絮衣,勁弓利矢,益以邊郡之良騎。令明將能知其習俗和輯其心者,以陛下之明約將之。即有險阻,以此當之;平地通道,則以輕車材官制之。兩軍相為表里,各用其長技,衡加之以眾,此萬全之術也。"
武帝征伐,邊兵不足,乃發(fā)武庫工官兵以贍之。
丞相公孫弘奏言,禁民不得挾弓弩。侍中吾邱壽王言其不便,上從之。
弘奏言:"民不得挾弓弩。十賊彍弩,百吏不敢前(張晏曰:"彍音郭。"師古曰:"引滿曰彍。"),盜賊不輒伏辜,免脫者眾,害寡而利多,此盜賊所以蕃也。禁民不得挾弓弩,則盜賊埶短兵,短兵接則眾者勝。以眾吏捕寡賊,其勢必得。盜賊有害無利,則莫犯法,刑錯之道也。臣愚以為禁民毋得挾弓弩便。"上下其議:壽王對曰:"臣聞古者作五兵,非以相害,以禁暴討邪也(師古曰:"五兵,謂矛、戟、弓、劍、戈。")。安居則以制猛獸而備非常,有事則以設守衛(wèi)而施行陳。秦兼天下,廢王道,立私議,滅《詩》、《書》而首法令(師古曰:"以法令為首。"),去仁恩而任刑戮(師古曰:"去,除也。"),墮名城,殺豪桀(師古曰:"墮,毀也。音火規(guī)反。"),銷甲兵,折鋒刃。其後,民以耰鉏箠梃相撻擊(師古曰:"擾摩田之器也箠馬檛梃大杖也。"耰音憂,箠之累反,梃音大鼎反),犯法滋眾,盜賊不勝(師古曰:"滋,益也。不勝,言不可勝也。"),至於赭衣塞路,群盜滿山,卒以亂亡。故圣王務教化而省禁防,知其不足恃也?!抖Y》曰:'男子生,?;∨钍敢耘e之,明示有事也(師古曰:"有四方捍御之事也。"),'孔子曰:'吾何埶?埶射乎?'大射之禮,自天子降及庶人,三代之道也?!对姟吩疲?大侯既抗,弓矢斯張,射夫既同,獻爾發(fā)功(抗,舉也。射夫,眾射者也。同,同耦也。言既舉大侯,又張弓矢,分耦而射,則獻其發(fā)矢中的之功也)',言貴中也。愚聞圣王合射以明教矣,未聞弓矢之為禁也。且所為禁者,為盜賊之以攻奪也。攻奪之罪死,然而不止者,大奸之於重誅固不避也。臣恐邪人挾之而吏不能止,良民以自備而抵法禁,是擅賊威而奪民救也。竊以為無益於禁奸,而廢先王之典,使學者不得習行其禮,大不便。"書奏,上以難丞相弘。弘詘服焉。
昭帝始元五年,罷天下馬弩關(注:漢法:弩十石以上不得出關)。
成帝陽朔三年,潁川鐵官徒申屠圣等殺長吏,盜庫兵。陽嘉三年,廣漢男子鄭躬等攻官寺,篡囚徒,盜庫兵。
永始三年,山陽鐵官徒蘇令等反,盜庫兵。
哀帝發(fā)武庫兵,前後十輩,送董賢及乳母王阿舍。母將隆奏言:"武庫兵器,天下公用。國家武備,繕治造作,皆度大司農錢。漢家邊吏職在拒寇,亦賜武庫兵,皆任其事,然後蒙之。臣請收還武庫。"
漢制:諸侯王不得私作兵器。江都王建聞淮南、衡山王陰謀,恐一日發(fā),為所并,逐作兵器、鑄將軍、都尉印,遣人通越。膠東康王聞淮南王謀反,私作兵車、鏃矢戰(zhàn)守之備。燕王旦反,詐言受武帝詔,得領庫兵,飭武備。
後漢:武庫令主兵器,屬埶金吾;考工令主作兵器弓弩刀鎧之屬,成則傳金吾入武庫。魏、晉一遵漢制。
武帝泰始五年,鮮卑樹機能攻陷涼州,令司馬督馬隆往討之。隆請自至武庫選仗,武庫令與忿爭。御史中丞劾奏隆,隆曰:"臣將畢命戰(zhàn)場,武庫令乃給以魏時朽仗,非陛下所以使臣之意也。"帝乃命惟隆所取。
夏主赫連勃勃以叱于阿利領將作大匠。阿利性巧而殘忍,凡造兵器成呈之工人,必有死者。射甲不入則斬弓人,入則斬甲匠,凡殺工匠數千,由是器物皆精利。
唐府兵之法,人具弓一、矢三十、刀一,其介胄戎具,皆藏於庫,所有征行則給之。番上宿衛(wèi)者,給弓矢橫刀而已。
太宗嘗謂太子少師蕭瑀曰:"朕少好弓矢,得良弓十數,自謂無以加,近以示弓工,乃曰,'皆非良材'。朕問其故,工曰:'木心不正,則脈理皆斜,弓雖勁而發(fā)矢不直',朕始悟向者辨之未精也。朕以弓矢定四方,識之猶未能盡,況天下之務,其能遍知乎!"
唐初,置軍器監(jiān)。貞觀六年廢,并入少府監(jiān)。開元初,以軍器使為監(jiān),領弩、甲二坊。其後又罷,隸少府監(jiān),加少監(jiān)一員以統(tǒng)之。以後廢并不常。
開元十一年,置北京軍器庫,二十六年廢,依舊為甲坊。元宗天寶末,天子以中原太平,修文教,廢武備,銷鋒鏑,以弱天下豪杰。於是挾軍器者有辟,畜圖讖者有誅,習弓矢者有罪。不肖子弟為武官者,父兄擯之不齒。唯邊州置重兵,中原乃苞其戈甲,示不復用,人至老不聞戰(zhàn)聲。六軍諸衛(wèi)之士皆市人白徒,富者販繒采、食粱肉,壯者角抵、拔河、翹木、杠鐵,日以心斗。及北方盜起,股栗不能授甲。
德宗貞元元年,詔槍甲之屬,不畜私家。
憲宗元和元年,敕京城內無故於街衢中帶戎仗及聚射者治罪。
六年,京兆尹王播奏:"諸縣、軍、鎮(zhèn)放牧人等不得帶弓、箭、刀、劍器仗。"從之。
晉天福二年,敕禁諸道不得擅造器甲。
開運元年,命諸道州、府,點集鄉(xiāng)兵,率以稅戶七家共出一卒,兵仗器械,共力營之。
宋太祖皇帝開寶三年,詔:"京都士庶之家,不得私畜軍器。軍士素能自備技擊之器者,寄掌於本軍之司,俟出征,陳牒以請。品官準法聽置御盜之用。"
八年,將平江南,頗以簡稽軍實為務,京師所造兵器,十日一進,謂之旬課。上親閱之,制作精絕,尤為犀利。其國工之署有南北二作坊、弓弩院,諸州有作院,皆役工徒,限其常課。南、北作坊,歲造涂金脊鐵甲、素甲、渾銅甲、墨漆皮甲、鐵身皮副甲、鎖〈礻詹〉兜鍪、金錢朱漆皮馬具裝、鐵鋼朱漆皮馬具裝、錢劍、大劍、手劍、金槍、根槍、檮本槍、掉刀〈釒屈〉、銀花皮器械箭靫、弩箭箶簏、弓箭袋、皮立弩、樁床子弩,凡三萬二千。弓弩院歲造角色弓、白樺弓、虎翼弩、馬黃弩、床子弩、白皮器械、水獺皮器械、旗幟弩、樁鎧弓、弩箭、弦鏃等凡千六百五十馀萬。諸州歲造黃樺黑漆弓弩、麻背弓、素皮器械、環(huán)子背槍、素木槍、黑漆木槍、朱紅木槍、金漆竹槍,銀裝、銅裝等劍、竹笴箭、木笴箭、皮甲、兜鍪、鐵甲葉、箭鏃等凡六百十馀萬。又南、北作坊及諸州別造兵幕、甲袋、坊衫、鉦鼓、炮砂、鍋鍘、行槽、鍬、钁、鎌、斧等,謂之什物,以備軍行之用。凡諸兵器置五庫以貯之。嘗令試床子弩於近郊外,矢及七百步。又令別造千步弩試之,矢及三里,戎具精勁,近古未有。
王氏《揮麈錄》:"承平時,揚州郡治之東廡,扃鎖屋數間,上有建隆元年朱漆金書牌云:'非有緩急,不得輒開。'宣和元年,盜起浙西,詔以童貫提師討之。道出淮南,見之,焚香再拜,啟視之,乃弓弩各千,愛護甚至,儼然如新。貫命弦以試之,其力比之後來過倍,而制作精妙,不可跂及。士卒皆嘆服。施之於用,以致成功,此蓋太祖皇帝親征李重進時所留者。仰知經武之略,明見於二百年之前,圣哉帝也。"
仁宗天圣四年,詔減諸路歲造兵器之半。又詔作坊造錐槍一萬五千,給秦、渭、環(huán)、慶、延州、鎮(zhèn)戎軍。
康定元年,詔江南、淮南州、軍,造紙甲三萬,給陜西坊域弓手。又詔河東強壯習弩者聽自置,戶四等以下官給之。
慶歷二年,賜河北義勇兵弓弩箭材各一百萬。
四年,賜鄜延路總管風羽子弩箭三十萬。
五年,詔諸路所儲兵械悉報三司,三司歲具須知以聞,仍約為程式預頒之。
嘉祐八年,詔:"士庶之家,所藏兵器,非法所許者,限一月送官。敢匿,聽人告捕。"
神宗熙寧元年,命入內副都知張若水等料簡弓弩而增修之,若水進所造神臂弓。
神臂弓,弩類也。始民李宏獻之,以檿為身,檀為弰,以鐵為橙子槍頭,銅為馬面牙發(fā),麻繩札絲為弦。弓之身三尺有二寸,弦長二尺五寸,箭木羽長數寸。帝閱試之,射二百四十馀步,入榆木半笴。帝甚善之。於是神臂弓始用,而他弓矢弗能及。
二年,命河北州、軍凡戎器分三等奏聞。其後詔諸路各遣官分州庫藏甲兵器亦為三等如沿邊三路,而川、陜不與。
六年,置軍器監(jiān),總內外軍器之政。置判一人、同判一人。屬有丞、主簿,有管當公事。先時,軍器領於三司,至是罷之,一總於監(jiān)。凡產材州,置都作院。凡天下知軍器監(jiān)利害者聽詣監(jiān)陳述,於是吏民獻器械法式者甚眾。是歲,又置內弓箭南庫,而軍器監(jiān)奏,遣使以利器頒諸路作院為式焉。
時帝頗欲利戎器,而患有司茍簡。王雱探知帝意,奏疏曰:"漢宣帝號中興賢主,而史官所敘,獨以為技巧工匠精於元、成之時。然則此雖有司之事,而上系朝廷之政。方今外御兩邊之患,內虞盜賊之變,而天下歲課弓弩、甲胄之類,入充武庫之積以千萬數,乃無一堅好精利實可以為武備者。臣嘗觀於諸州作院,至有兵匠之少而拘市人以備役,所作之器,但形質具而已矣。武庫吏亦唯計其多寡之數藏之,未有責其實用者,故所積雖多,大抵敝惡耳。夫為政如此,而猶欲抗威決勝,外懾夷狄之強獷,內沮奸兇之竊發(fā),臣愚未見其可也。臣私計其便,莫若更制法度,斂數州之作,而聚以為一處,若今錢監(jiān)之比,每監(jiān)擇知工事之臣,使專於其職。且募天下之良工散為匠師,而朝廷內置工官以總制其事,察其精窳而賞罰之,則人人務勝,不加責而皆精矣。聞今武庫太祖時所為弓尚有可弦如新者,而近世所造,往往不可用,有以見法禁之張弛異也。昔者垂為共工,而歷代資其竹矢,然則所以為至治,此其一事也。"帝納雱說。
時軍器監(jiān)制器下一,材用滋耗,於是詔下以常制選官馳往州縣,根牛皮角筋,能令數羨,次第加獎。是歲,始造箭曰狼牙箭、鴨嘴箭、出尖四楞箭、一插刃鑿子箭,凡四色推行之。
哲宗元祐元年,詔:"三路既罷保甲團教,其器甲各送官官即收之,勿得以破損拘民整治。"又詔太仆少卿高遵惠,會工部及軍器監(jiān)內外作坊及諸州都作院工器之數,以要切軍器立為歲課,務得中道,非要切,并權任勿造。於是數年之間,督責少弛,不復以戎器為事矣。
徽宗崇寧初,臣僚言,元祐以來,因循廢弛,兵不犀利。詔復令諸路都作院創(chuàng)造修治,官吏考察,一如熙寧之時。又有都大提舉內外制造軍器所之名。
宣和時,歲歲督責軍器,率用御筆處分,工造不巳,而較數常闕,繕修無虛歲,每稱敝壞。大扺中外相應,一以虛文,上下相蒙,馴致靖康之禍。靖康洶洶、兵仗皆缺,詔書屢下,嚴立刑賞,而卒亦無補。勤王之兵,經過郡縣,隨身軍器若馬甲、神臂弓、箭槍牌之屬,於市肆飯邸博易熟食,或名寄頓,其實棄遺逃役。
高宗建炎初,內庫造作,累年兵械山積,而諸軍各除戎器。
祖宗時,御前軍器所役兵有萬,全軍匠三千七百人,東西作坊工匠五千人。紹興初,役兵才千人。久之,增至千六百馀人,又於諸道增差二千九百馀人。二十六年,詔見役工匠宜減免,江、浙、福建諸州所發(fā)物料皆蠲之。有司奏,物料以三分為率,減一分;工匠以二千人、雜役以五百人為額。
建炎中,以大閹董愨提舉軍器,未逾年,罷之。紹興五年,始隸工部,後復以中人典領。其調度程品,工部軍器監(jiān)有不得預聞者。三十年,工部侍郎言,非祖宗建官正名之意,請得隸屬稽考之。詔依條檢察。孝宗初,復以內省都知李綽為之。張震為御史,力論其不然,乃命復隸工部。
紹興四年,提舉軍器所言:"得旨,依御寶封樣造甲。每季進呈訖,送納樞密院。甲樣系四等,甲葉計用一千八百二十五片,表里磨锃一般光細。內一等披膊葉五百四片,每片重二錢六分;一等甲身葉子三百三十二片,每片重四錢七分;一等腿裙鶻尾葉子六百七十九片,每片重四錢五分;一等頭鍪簾葉子三百一十片,每片重二錢五分。并頭鍪一,杯子、眉子共重二斤一兩,及皮線結頭事件重五斤一十二兩五錢一分。每副共重四十九斤一十二兩。今若須葉子每個依元定分兩,如或重或輕,若皆不用,恐枉費鐵炭工力,乞將上件新降樣甲葉子分兩輕重品撘穿舉,每副成全共重四十五斤至五十斤,通融造作,庶幾功料易為趁辦。"詔:"依,不得過五十斤。"
十九年,宰執(zhí)言:"春秋教使臣效用踏射克敵弓,乞依格推恩。"上曰:"克敵效最為強勁,雖被重甲,亦須洞徹。若得萬人習熟,何可當也。"
淳熙間,淮東總領朱佺言:"鎮(zhèn)江一軍,系韓世忠部曲。世忠造克敵弓,以當虜騎之沖突,其發(fā)則可以洞重甲,最為利器。前後屢以此取勝,虜至今畏之。今久不經用,損失廢弛,取會見管弩手八千八百四十二人,每人合用兩張,內一張日逐上教,一張準備出戰(zhàn),共用一萬七千六百八十四張,乞行下做造,湊及元額。"從之。
淳熙六年,建康府留守陳俊卿言:"聞殿前司及諸路都統(tǒng)司自隆興二年以後,諸軍所管軍匠逐時造甲,至今十五六年,想亦稍備。兼聞御前軍器所有工匠三千五百人,若以百工造一甲,日可得三十五甲,歲可得萬副。以十五年計之,今不啻十四五萬甲矣。及建康行宮見樁管精甲數萬副,又諸州新造甲至年終計之,亦可得二三萬副。除三司及諸路都統(tǒng)司外,乞令有司實加檢括,總計所造之數,若稍足用,宜候將來諸州造甲數足日,於常年合納甲葉鐵炭之類,間歲量與裁減,此亦寬民力之一事也。"