正文

卷一百五十·兵考二

文獻(xiàn)通考 作者:元·馬端臨


  ○兵制

  漢興,踵秦而置材官於郡國。

  十一年,發(fā)巴蜀材官及中尉卒三萬人皇太子衛(wèi),軍霸上。惠帝七年,發(fā)車騎、材官詣滎陽。文帝三年,發(fā)中尉材官,屬衛(wèi)將軍,軍長安。景帝後二年,發(fā)車騎、材官屯雁門。武帝,王恢擊匈奴,伏兵車騎、材官三十馀萬,匿馬邑旁谷中。

  宣帝神爵元年,發(fā)三河、潁川、沛郡、淮陽、汝南材官詣金城。

  易氏曰:“《刑法志》曰‘踵秦置材官、車騎於郡國’,特其略耳,其實(shí)不惟置材官而已。又曰‘武帝外有樓船’,特言用樓船以平百粵耳,其實(shí)高祖已有樓船之制也?!豆馕浼o(jì)》注所引《漢官儀》曰:‘高祖命天下選能引關(guān)蹶張,材力武猛者以為輕車、騎士、材官、樓船,常以秋後講肄課試,各有員數(shù)?!降赜密囼T,山阻用材官,水泉用樓船。蓋三者之兵,各隨其地之所宜。以漢史考之,大抵巴蜀、三河、潁川諸處止有材官,上郡、北地、隴西、諸處止有車騎,而廬江、潯陽、會(huì)稽諸處止有樓船。三者之兵,雖各隨其地之所宜,而郡國之兵,其制則一。有列郡,有王國,有侯國。郡有守,有都尉。都尉佐太守典武。其在王國,則相比郡守,中尉比都尉。侯國有相,秩比天子令長。每歲郡守、尉教兵,則侯國之相與焉。侯國之兵既屬之郡,而王國之兵亦天子所有,不可擅用,防微杜漸,皆所以尊京師也。

  京師有南、北軍之屯(《漢舊儀》:“殿外門署衛(wèi)尉,殿內(nèi)郎署,屬光祿動(dòng),南軍也”),南軍,衛(wèi)主之(顏曰:“衛(wèi)尉等在宮內(nèi)。胡廣云主宮闕之門內(nèi)衛(wèi)士。”)

  掌宮城門內(nèi)之兵。

  《百官表》:“衛(wèi)尉掌宮門衛(wèi)屯兵?!倍陡吆蠹o(jì)》言周勃既入北軍,尚有南軍,乃令平陽侯告衛(wèi)尉,無納呂產(chǎn)。時(shí)呂祿為將軍,掌北軍。產(chǎn)為相國,掌南軍。太尉已入北軍,尚有南軍,故未敢誦言誅產(chǎn)。已告衛(wèi)尉毋納相國產(chǎn)殿門。產(chǎn)欲入未央宮為亂,弗得入,蓋產(chǎn)所將南軍,當(dāng)在殿廬之內(nèi)。及宣帝用張安世為衛(wèi)將軍,兩宮衛(wèi)尉、城門、北軍兵屬焉。不言南軍。蓋衛(wèi)即南軍也。戾太子變,時(shí)京師兵盡發(fā),獨(dú)不聞發(fā)南軍,蓋衛(wèi)士從上在甘泉故也。以此知南軍為宮城兵,而衛(wèi)尉主之。

  古者環(huán)衛(wèi)有二等,宮伯則領(lǐng)貴游子弟,宮正則領(lǐng)宮徒役事,漢有衛(wèi)郎、衛(wèi)兵,亦此制歟!(衛(wèi)尉典衛(wèi)兵,郎中令典衛(wèi)郎)武帝更名郎中令名光祿勛。掌宿衛(wèi)宮殿門戶。其屬者有諸郎。掌守門戶。出充車騎(凡郎官皆上直。執(zhí)戟宿衛(wèi),出充車騎,惟議郎不在直中)。中郎有五官、左、右三將(車、戶、騎三將見《百官表》)。

  易氏曰:“或曰,漢制有衛(wèi)郎、衛(wèi)兵。衛(wèi)兵既屬衛(wèi)尉,為南軍,而郎中令均是宿衛(wèi),故《表》、《志》皆列於衛(wèi)尉之前,而論者皆編為南軍,若謂郎中令所領(lǐng)皆郎,不可以軍言,則守門戶、出充車騎,孰謂其非軍也?郎而非軍,宣帝胡為出之以擊羌哉?此說殆不其然。抑嘗考之,郎衛(wèi)、兵衛(wèi),固均為宿衛(wèi)之職,而郎中令、衛(wèi)尉所掌,又皆宮門內(nèi)外之事。按郎中令乃秦官,武帝更其名為光祿勛。

  《前表》,光祿勛掌宮門戶,衛(wèi)尉掌宮殿門衛(wèi)屯兵;《後志》,光祿勛掌宿衛(wèi)宮殿門戶。衛(wèi)尉掌宮門衛(wèi)士,宮門徼巡事。其職實(shí)有相關(guān)者?!杜f儀》曰:‘殿外門舍屬衛(wèi)尉,殿內(nèi)門舍屬光祿勛。’職之相關(guān),特有內(nèi)外之別耳。此正《周官》所謂宮正、宮伯之職。然兵衛(wèi)之屬衛(wèi)尉者號為南軍,固可考而知。若遂以光祿勛列於南軍,則有所不可考者。漢光祿勛之職,屬官:中郎有五官、左、右三將,秩比二千石;郎中有車、戶、騎三將,秩比千石;以下如議郎、中郎,秩比六百石;侍郎比四百石;郎中比三百石,職任固不輕矣。而當(dāng)時(shí)以二千石以上子弟及明經(jīng)、孝廉、射策甲科、博士弟子高第及尚書奏賦、軍功良家子充之,其後又期門、羽林皆屬焉,是皆親近天子之官,別為一府,非可謂之南軍也。所謂守門戶、充車騎者,若今之環(huán)衛(wèi)出為天子導(dǎo)從儀衛(wèi)而已,非可以軍名也。宣帝之擊羌,特以死事之子孫、羽林孤兒用之,非謂所掌之郎而盡使之從軍。不然,文帝自代邸入未央宮,夜拜宋昌為衛(wèi)將軍,領(lǐng)南北軍;張武為郎中令,行殿中。以是觀之,則張武自別領(lǐng)郎衛(wèi)之職,宋昌自兼領(lǐng)南北軍之職,兵衛(wèi)、郎衛(wèi),分為二職,則知郎衛(wèi)非南軍明矣。

  武帝時(shí),置期門、羽林(皆宿衛(wèi)官,屬南軍)?!  稏|方朔傳》:“上始微行,常用飲酎己。八、九月中,與侍中常侍武騎及待詔隴西、北地良家子能騎射者期諸殿門,故有期門之號。”以六郡良家子選給(六郡謂隴西、天水、北地、上郡、西河也),掌執(zhí)兵迭從,以材力為官,名將多出焉(甘延壽以良家子善騎射為羽林,投石超距,絕於等倫,嘗超逾羽林亭樓,由是遷為郎,試弁,為期門?;艄舛家蘩捎鹆郑?br />
  建元三年,初置比郎,無員,多至千人,有仆射,秩比千石。太初元年初置,名曰建章營騎,後更名羽林騎。又取從軍死事者之子孫養(yǎng)羽林,教以五兵,號曰羽林孤兒(少壯令從軍)。羽林有令、丞。宣帝令中郎將、騎都尉監(jiān)羽林,秩比二千石。(蔡質(zhì)《漢儀》曰:“羽林有左監(jiān),主羽林左騎八百;右監(jiān)主右騎九百人?!保┯钟杏鹆贮S頭郎(《枚乘傳·注》:“習(xí)水戰(zhàn)者也。”),平帝又更期門為虎賁,主宿衛(wèi)此光祿勛所領(lǐng)之兵(師古曰:“羽林宿衛(wèi)之官,言其如羽之疾,如林之多。”吳氏《能改齋漫錄》曰:“此說非也。按《晉志》:‘羽林軍四十五在營室星之南,一曰天軍,主軍騎?!瘎t漢名軍以羽林,法天文耳?!保??! ≌率显唬骸澳宪娪欣尚l(wèi)、兵衛(wèi),掌天子宿衛(wèi);北軍止於護(hù)城,輕重不侔矣。

  漢世凡大喪,自諸郎衛(wèi)皆發(fā)。而宣帝之葬霍光,光武之葬吳漢,則詔以北軍護(hù)送。

  章懷太子曰:‘不以南軍,重之也?!郑骸鯂瞬坏盟扌l(wèi),親屬犯法人不得宿衛(wèi)?!琮徦鞛槌醭J?,三舉孝廉,以王國人不得宿衛(wèi);蕭望之以甲科為郎,坐從弟犯法,則不得宿衛(wèi)。季冬或正月,天子行幸曲臺(tái),臨饗衛(wèi)士,勸以農(nóng)桑,令就田里,必觀以角?而後遣,則南軍之重可知矣。”

  北軍,中尉主之,掌京城門內(nèi)之兵。

  《百官表》:“中尉,秦官,掌巡徼京師,屬官有中壘、寺互、武庫(兵器所)、都船四令丞。又有式道左右候、候丞,及左右京輔都尉、尉丞兵卒皆屬焉?!笔侵形舅?,乃巡徼京師,以此知北軍為京城兵,而中尉主之也。

  山齋易氏曰:“北軍徼巡京師,屬中尉,別有壘垣軍門在京城。按《胡建傳》云:‘監(jiān)軍御史穿北軍壘垣為賈區(qū),軍正丞胡建斬之。’而中壘校尉實(shí)掌北軍壘門內(nèi),則是北軍自有壘垣軍門。惟北軍有壘垣軍門,必有漢節(jié)而後入?!陡呒o(jì)》:

  ‘上將軍呂祿、相國呂產(chǎn)顓兵秉政,太尉周勃欲入北軍而不得入,乃令紀(jì)通持節(jié),矯內(nèi)勃北軍?!帧段浼o(jì)》:‘征和元年,發(fā)三輔為士,大搜上林,閉長安城門索。’又《漢帝年紀(jì)》:‘大搜長安中,閉城門十五日,待詔征官多餓死?!潜避娫陂L安城內(nèi),茍無漢節(jié),雖以太尉之尊,軍門得以拒之,不得輒入,其法甚嚴(yán)也。然北軍之壘錯(cuò)列長安城內(nèi),不近宮城。惟南宮列於宮垣,北軍亦不得入,《江充傳》:‘貴戚近臣多奢僭,充皆舉劾,奏請沒入軍馬,令身詣北軍擊匈奴。

  即移書光祿勛、中黃門,逮名近臣侍中諸當(dāng)詣北軍者,移劾門衛(wèi),禁止無令得出入宮殿?!帧抖Y儀志》:‘先臘一日,大儺,謂之逐疫。中黃門倡,亻辰子和,持炬火,送疫出端門外。五營騎士傳火棄雒水中?!稏|京賦》注云:‘衛(wèi)士千人在端門外,五營千騎在衛(wèi)士外?!诵l(wèi)士在內(nèi)、北軍在外之證也?!?br />
  又曰:“或曰‘北軍屬太尉,武帝更太尉為大司馬,以寵大將,而北軍分八校,以中壘領(lǐng)之’,非也。武帝置八校,各有校尉,秩皆二千石,不相統(tǒng)屬。而中壘自掌北軍壘垣門事,非兼八校,此固不待辯而明矣。至謂北軍屬太尉,則尤不可以不辯。彼獨(dú)見太尉周勃入北軍之事,故舉而言之,殊不知當(dāng)時(shí)勃欲入北軍,必令紀(jì)通持節(jié)矯內(nèi)之,是以計(jì)誅呂氏,非謂以太尉勃領(lǐng)北軍而後入也。蓋北軍自屬中尉,而太尉掌武,雖本兵之任,然三公之職,初不常置。按司馬氏《將相表》:

  ‘高帝二年,太尉盧綰,五年罷。十一年,周勃為太尉,攻代,後官省。高后四年,置太尉官。文帝三年罷。屬丞相景帝五年復(fù)置,七年罷。武帝建元元年復(fù)置,二年罷?!岣臑榇笏抉R。是其職之或置或罷,蓋以三公無所不統(tǒng),官不必備,惟其人而已,豈專領(lǐng)北軍者邪!”

  武帝增置八校(屬北軍),更名中尉為執(zhí)金吾(《百官志》:“執(zhí)金吾,秦官,緹騎五百二十人?!惫馕湓弧笆嘶庐?dāng)至執(zhí)金吾”,言徒役盛也)。

  帝用兵四夷,發(fā)中尉之卒,遠(yuǎn)擊南粵,恐內(nèi)無重兵,或致生變,於是創(chuàng)置七校尉,募知胡事者為胡騎,知越人事者為越騎。又取中尉屬官所謂中壘者進(jìn)為校尉,凡八校尉。

  中壘校尉掌北軍壘門外,又外掌西域。屯騎校尉掌騎士。步兵校尉掌上林苑內(nèi)屯兵。越騎校尉掌越騎(如淳曰:“越人內(nèi)附以為騎也?!睍x灼曰:“取其材力超越也?!睅煿旁唬骸啊缎o(jì)》言?飛射聲、胡越騎,又此有胡騎,如淳說是也?!保iL水校尉掌長水、宣曲胡騎(長水,胡名也。宣曲,觀名,胡騎屯所),胡騎校尉掌池陽胡騎,不常置(胡騎之屯池陽者)。射聲校尉掌待詔射聲者(服虔曰:“工射者也,冥冥中聞聲則中之,因以名也?!睉?yīng)劭曰:“須詔所命而射,故曰待詔射也?!保?,虎賁校尉掌輕車。凡八校尉,皆武帝初置,有丞、司馬,秩皆二千石(《刑法志》言:“武帝平南粵,內(nèi)增七校?!鄙w胡騎校尉不常置,故言七)?! ⊥庥钟谐情T校尉,掌京師城門屯兵(不在八校尉數(shù)內(nèi)),有司馬(八屯各有司馬), 十二城門候(門各有候。蕭望之署小苑東門候,亦其比也。

  城門初無兵,自戾太子事後置,以城門校尉一人領(lǐng)之。十二城門各有候,王商以特進(jìn),孔光以太傅領(lǐng)城門兵,得舉吏如五府)?! ∩烬S易氏曰:“按《劉屈?傳》:‘戾太子使如侯持節(jié)發(fā)長水及宣曲胡騎,皆已裝會(huì)。侍郎莽通使長安,追捕如侯,告胡人曰,節(jié)有詐,勿聽也。遂斬如侯,引騎入長安?!w中壘在北軍,而步兵在長林苑門、長水,兼掌長水及宣曲胡騎,則在長水及宣曲,皆在長安城外。顏師古以長水在今?縣東長水鄉(xiāng),是知八校分屯不專在一所,雖同名北軍,而各以校尉領(lǐng)之,而不屬中尉之北軍。此八校尉所以自列於城門校尉之後,而中壘校尉亦別掌北軍壘門內(nèi)外,不屬金吾也。蓋金吾秩中二千石,而八校皆秩二千石,其位亦重矣。光武并七校為五營,故省虎賁入射聲,省胡騎人長水,又省中壘校尉而置北軍中候,掌監(jiān)五營。自是五營屬北軍,以北軍中候監(jiān)之,謂之北軍五營。”

  章氏曰:“按武帝八校為北軍,《表》不言屬中尉。疑中壘自專統(tǒng)北軍,與中尉異司,而北軍始不屬中尉矣。武帝既增校尉,恐中壘之權(quán)太重,又於光祿勛之下,旋理會(huì)增添,於是增羽林、期門,以益南軍,大概領(lǐng)二軍之勢均?!焙鷱V曰:“衛(wèi)尉巡行宮中,則執(zhí)金吾徼於宮外為表里?!碧评钷裨唬骸皾h以南北軍相制者此也。”  又曰:“漢初南北軍亦自郡國更番調(diào)發(fā)來,何以言之?黃霸為京兆尹,坐發(fā)騎士詣北軍,馬不?士,劾乏軍興。則知自郡國調(diào)上衛(wèi)士一歲一更,更代番上,初無定兵。自武帝置八校,則募兵始此。置羽林、期門,則長從始此?!惫耪呓l(wèi)兵不出。漢初,猶得古意,京師之兵不以出征。高帝十一年,發(fā)中尉卒軍灞上,文帝三年,發(fā)中尉材官屬衛(wèi)將軍,軍長安,則中尉之兵未始遠(yuǎn)出。武帝元鼎六年,發(fā)中尉卒擊呂嘉,則失之矣。至宣帝遂令羽林、?飛諸兵遠(yuǎn)赴金城擊羌,不亦騷動(dòng)之甚乎!”

  又曰:“漢兵郎無員數(shù),虎賁千五百人,而多不過千人;羽林左八百人,右九百人;八校各七百人。至東漢不過三千五百三十六人。執(zhí)金吾緹騎五百二十人,至東漢亦不過六百人。衛(wèi)尉所領(lǐng)諸宮掖門都侯、劍戟衛(wèi)士,至東漢不過二千五百人。十二城門兵不見數(shù),然亦不過門置一候,以掖門司馬領(lǐng)之,多至百八十人,少或三十八人,則城門領(lǐng)於一校,大約可見。中都兵蓋僅用四萬耳?!?br />
  ◎南軍圖(上準(zhǔn)《東漢·安帝紀(jì)》注)

─┬───┬───────┬─┬────────┬──────
│三署郎│車、戶、騎三將│武│武帝置期門,平帝│左監(jiān)(主左
│ │ │ │更虎賁 │騎八百人)
├───┼───────┼─┼────────┼──────
 │   │左中郎將(主 │虎│虎賁郎(千五百 │
│ │ 左署郎) │ │人,無常員,多 │
│ │ │ │至千人。主虎賁 │
南│ │ │ │宿衛(wèi)) │
├───┼───────┼─┼────────┼──────
│光祿勛│五官中郎將  │主│主殿門內(nèi) │
│(本郎│(主五官郎) │ │ │
│中令,│ │ │ │
│武帝改) │ │ │
├───┼───────┼─┼────────┼──────
│ │右中郎將 │羽│羽林郎 │
軍│ │(主右署郎) │ │ (百八十人) │
├───┼───────┼─┼────────┼──────
│衛(wèi)士 │車、戶、騎三將│武│武帝置建章營騎、│右監(jiān)(主右
│(八十│ │ │ 羽林騎 │騎九百人)
│一人)│ │ │ │  ◎衛(wèi)尉國(下準(zhǔn)《東漢·百官志》衛(wèi)尉注)  主殿公車司馬(主闕門兵)

  南宮衛(wèi)士(衛(wèi)士五百三十七人)

  北宮衛(wèi)士(衛(wèi)士四百七十二人)

  右都候(主劍戟,衛(wèi)士四百十六人)

  衛(wèi)尉左都候(主劍戟,衛(wèi)士三百八十三人)

  南宮南屯司馬(主平城門,衛(wèi)士一百二人)

  北宮門蒼龍司馬(主東門衛(wèi)士四十人)  元武司馬(主元武門,衛(wèi)士三十八人)

  北屯司馬(主北門,衛(wèi)士三十八人)

  外兵 北門朱雀司馬(主南掖門,衛(wèi)士一百二十四人)  東明司馬(主東門,衛(wèi)士一百八十人)

  朔平司馬(主北門,衛(wèi)士一百十七人)

  ◎北軍圖

─┬─────┬───┬──┬───────────────   
│中壘校尉 │掌北軍│北京│越騎校尉(領(lǐng)士七百人,掌越騎)
北│(本中尉,│壘門 │城兵│步兵校尉(領(lǐng)士七百人,掌上林苑門屯兵)
│武帝改屬 │ │ │   
 │光武省, │   │  │長水校尉(領(lǐng)士七百三十六人,掌   
│置中候) │   │ │  長水、宣曲胡騎)
 │ │   │ │射聲校尉(領(lǐng)士七百人,掌待詔射士)
軍│ │   │ │屯騎校尉(領(lǐng)士七百人,掌騎士)
│ │ │ │胡騎校尉(光武并長水,掌胡騎之屯
│ │ │ │池陽者,不常置)
│ │ │ │虎賁校尉(光武并射聲,號五營,掌
│ │ │ │ 輕車)
─┴─────┴───┴──┴───────────────

  章氏曰:“班孟堅(jiān)志刑法而不志兵,取古者大刑用兵之義。而以兵附刑,然述之不詳,使一代之制無考焉。漢初,兵民不甚分,如馮唐謂吏卒皆家人子弟,起田中從軍。而後漢《禮儀志》謂罷遣衛(wèi)士,必勸以農(nóng)桑。由是觀之,兵農(nóng)尚未分?!?br />
  山齋易氏《漢南北軍始末序》曰:“漢之兵制,莫詳於京師南北軍之屯,雖東西兩京沿革不常,然皆居重馭輕,而內(nèi)外自足以相制,兵制之善者也。蓋是時(shí)兵農(nóng)未分,南北兩軍,實(shí)調(diào)諸民,猶古者井田之遺意。竊疑南軍以衛(wèi)宮城,而乃調(diào)之於郡國;北軍以護(hù)京城,而乃調(diào)之於三輔。抑何遠(yuǎn)近輕重之不倫邪?嘗考之司馬子長作《三王世家》,載公戶滿意之言曰:‘古者天子必內(nèi)有異姓大夫,所以正骨肉也;外有同姓大夫,所以正異族也?!w同姓,親也,於內(nèi)為逼,故處於外,而使之正異族;異姓,疏也,於親為有?,故處於內(nèi),而使之正族屬。南北軍調(diào)兵之意,殆猶是歟!郡國去京師為甚遠(yuǎn),民情無所?莫,而緩急為可恃,故以之衛(wèi)宮城,而謂之南軍;三輔距京師為甚邇,民情有閭里、墓墳、族屬之愛,而利害必不相棄,故以之護(hù)京城,而謂之北軍。其防微杜漸之意深矣。惜夫班孟堅(jiān)號一代良史,而論載獨(dú)略。范蔚宗後史於此尤闕焉,往往雜見一二於《紀(jì)》、《傳》、《表》、《志》之?。鄉(xiāng)者以管見而商扌?之,考其始末,述以儷語,其後先沿革,悉疏於下,而猶恨未能條列漢制之詳,近猶子開得胄監(jiān)學(xué)者所考南北軍,且合此二書略加參訂,遂使?jié)h家一代軍制,與夫內(nèi)外相制之意,如辨白黑,了然在目,誠考古之一端,於是乎書?!?br />
  又曰:“北軍番上與南軍等。南軍衛(wèi)士調(diào)之郡國,而北軍兵卒調(diào)之左、右、京輔。按《百官志》,左右京輔都尉、尉丞、兵卒皆屬中尉。夫中尉為天子北軍之統(tǒng)帥,而其屬乃左右京輔都尉等,其所調(diào)亦左右京輔之兵卒,何也?左即馮翊,右即扶風(fēng),京即京兆,謂之三輔。三輔之委寄,固重於郡國矣。而所領(lǐng)兵事,則非郡國之比。蓋漢太守謂之郡將,兼領(lǐng)武事;都尉掌佐守,典武職。在王國,則相比郡守,中尉比都尉,皆掌兵之任。若三輔,則異是矣。夾輔京邑,錯(cuò)列畿甸,其勢甚逼,則兵權(quán)為甚重,故都尉、尉丞、兵卒不屬郡卒,而特屬中尉之北軍,其番上亦然。何以明之?黃霸尹京兆,發(fā)騎士詣北軍,以‘馬不?士,劾乏軍興,連貶秩’,則知左右京輔兵卒皆番上北軍,而屬中尉無疑也?!?br />
  又曰:“南軍無常在之兵,以郡國民始傅者為之?!陡呒o(jì)》如淳注云:‘律,民年二十三,傅之疇官?!?,著也。立傅名籍,以給公家之繇役也。又,《漢儀注》‘民年二十為正,一歲為衛(wèi)士’,即此宮門衛(wèi)士而謂之南軍者。武帝建元元年,詔:‘衛(wèi)士轉(zhuǎn)置送迎常二萬人,其省萬人?!嵤显疲骸ス手眯拢6f人。’是即位之初政令如此。其後期門、羽林、七校之類,增置不一,而南軍衛(wèi)士實(shí)有定數(shù),是以國無重費(fèi),而民亦不以為病。《王尊傳》,常以季秋或正月行幸曲臺(tái),臨饗罷衛(wèi)士;蓋寬饒為衛(wèi)司馬,及歲盡交代,上臨饗罷衛(wèi)卒,數(shù)千人皆叩頭自請,愿復(fù)留其更一年,則當(dāng)時(shí)之人情可知矣??肌俄f元成傳》,則寢園所用,已四萬五千一百二十九人。至《元紀(jì)》初元三年,隨即罷甘泉、建章宮衛(wèi)士,未見其為病民也。至光武講省兵之制,而宮掖門衛(wèi)士才二千五百馀人而已。其後又罷輕車、騎士、材官、樓船士,而《後·禮儀志》有‘饗遣故衛(wèi)士儀?!侵馕潆m罷郡國之兵,而南軍衛(wèi)士仍番上平民也,此南宮屬衛(wèi)尉而調(diào)兵郡國之證歟。”

  又曰:“杜佑《通典》謂‘漢氏重兵,悉在京師’,是殆不然。兩漢之初,正以京師無重兵。嘗以《後·百官志》考之。衛(wèi)尉衛(wèi)士六千人,南宮、北宮衛(wèi)士共一千八人;左右都候衛(wèi)士共七百九十九人。宮掖凡七門,每門各有司馬以領(lǐng)衛(wèi)士。南屯七百二人;蒼龍四十人;元武三十人。北屯三十八人;朱雀二十四人,東明百八十人,朔平百二十七人??偠?jì)之,南北為九千四十六人。北軍五校所領(lǐng)騎士如屯騎、越騎、步兵、射聲各七百人,又中尉緹騎五百三十人??偠?jì)之,為四千五十人。惟城門屯兵數(shù)無所考,以宮掖門司馬所領(lǐng)者推之,多者七百二人,少者止三十人,況十二門止於一校,必非重兵所在,多不過三千人耳??偸侨?,而京師之兵不滿二萬人?;蛟唬斯馕渲信d之兵制也。武帝之增置,則殆不止是,然亦不過倍之云爾。若高、文之世,未有增置,則其數(shù)當(dāng)益少於此也,豈得云重兵悉在京師哉?故此以萬旅言之?!?br />
  又曰:“大抵南北軍之制,在《漢志》為甚略,無所考證。然雜見於紀(jì)、傳、表、志者,亦可參考其一二,其大要?jiǎng)t無出於高后八年之紀(jì)也??贾陡吆蠹o(jì)》,則見二軍之權(quán)勢,內(nèi)外足以相制,表里足以相應(yīng),高帝之法,可謂規(guī)摹宏遠(yuǎn)矣。漢初定天下,京師之屯,惟此二軍。諸夏本根,所系甚重,故高祖於衛(wèi)尉、中尉之任,皆不輕授,而必付之酈商、周昌。高帝十一年,《百官表》書衛(wèi)尉王氏,中尉戚?思。王氏史失其名,而《蕭何傳》載王衛(wèi)尉之諫高帝械系何也,其面折廷爭,有似王陵,或者其陵歟??思者,毋乃戚夫人之族屬歟?高帝鍾愛趙王,屈周昌使相之,及莫年,則以戚氏本兵,得非陰為保護(hù)趙王之計(jì)?而王陵固高帝付以?孤之任者,故以之主兵邪?惠帝初年,呂氏固已顓國政,劉澤,呂氏之戚屬也,實(shí)為衛(wèi)尉,而《表》於中尉缺焉。高后七年,澤既為王之國。終呂后之世,二官及郎中令,皆不以除人,特以兵權(quán)分屬於呂祿、呂產(chǎn),而長樂衛(wèi)尉亦屬之呂更始輩,兵權(quán)盡歸呂氏矣。史稱太后病困,以趙王祿為上將軍,居北軍,梁王產(chǎn)為相國,居南軍,且戒之云,我即崩,必?fù)?jù)兵衛(wèi)宮,謹(jǐn)無送喪為人所制,故史稱上將軍祿、相國產(chǎn)顓兵秉政?!洱R王傳》云‘居長安中,聚兵以威大臣’,良有以也。陳平、周勃謀誅呂氏,太尉勃欲入北軍,仍令紀(jì)通持節(jié)矯內(nèi)之。又令酈寄、劉揭說祿解將印,而以兵授太尉勃。勃既將北軍,而尚有南軍衛(wèi)尉居宮中,實(shí)顓南軍之權(quán),故令平陽侯告之,使毋內(nèi)呂產(chǎn)殿門。按《表》,高后七年,劉澤為王,衛(wèi)尉不以除人,不知平陽侯所告者何人哉!產(chǎn)既顓軍,其權(quán)不在衛(wèi)尉,審矣??治匆滓砸谎灾?,而能使之抗平日所尊事之相國也。又按《表》,文二年始書衛(wèi)尉足,而文帝詔封功臣,則云衛(wèi)尉足等十人矣。愚謂平、勃區(qū)處南軍,宜無異於北軍,而平陽侯所告之人得非衛(wèi)尉足也邪?豈平、勃欲誅呂氏,始除足為衛(wèi)尉以奪南軍,故平陽侯得以告之,而史策省文,不詳載爾。又不然,則勃既將北軍,其勢已足以制南軍,故令平陽侯告衛(wèi)尉。然南軍未附,勢未可知,衛(wèi)尉守殿門,相國雖不得入,而猶得裴回往來於殿庭之次,是南軍猶縱其入,未有出力奮發(fā)而誅之者。若衛(wèi)尉於是時(shí)不能久抗相國,則南軍將何如也?又按知其不有起而應(yīng)之者?蓋彼皆素所服屬者也,異時(shí)陳蕃之舉是矣。平陽侯既馳告太尉,而尚恐不勝,未敢誦言誅之,乃謂朱虛侯劉章急人宮衛(wèi)帝,章從勃調(diào)卒千人,入未央宮掖門,見產(chǎn)廷中,會(huì)天大風(fēng),從官亂,莫有斗者,遂得殺之於郎中府吏舍。又馳斬長樂衛(wèi)尉呂更始。還入北軍,報(bào)太尉勃至,於起而相賀曰:“所患獨(dú)產(chǎn),今已誅,天下定矣?!鄙w南軍尚存,不能為太尉勃之憂,而呂產(chǎn)在宮中,勃深慮其不勝,必衛(wèi)尉應(yīng)於內(nèi),而後足以克敵,於此足以見南軍之可以制北軍。南軍雖存而太尉得以告衛(wèi)尉而奪之權(quán)。誅產(chǎn)之功,竟以北軍而清宮掖,是又足以見北軍之可制南軍也。夫北軍討之於外,南軍應(yīng)之於內(nèi),表里相濟(jì),於此可驗(yàn)。然是時(shí)誅呂氏,北軍之功居多,而南軍無大功,故文帝褒賞功臣,如紀(jì)通、劉揭等皆封列侯,已侯者益封至二三千戶,而衛(wèi)尉足等僅四百戶,或者以其功為劣歟!當(dāng)是之時(shí),勃雖以南北軍成誅呂安劉之功,及文帝自代邸入未央,宮夜拜宋昌為衛(wèi)將軍領(lǐng)北軍,則勃已不與兩軍之政。其後除右丞相,亦旋歸政柄,蓋前日之以北軍制南軍者,特一時(shí)之權(quán)宜而已。南北軍本以相制,而文帝以宋昌兼領(lǐng),失本意矣。然出於倉卒周防之謀,故隨即罷衛(wèi)將軍,仍以其兵分屬焉,是雖出於一時(shí)權(quán)宜,而於南北軍之制,初未嘗有所更易,此漢初兵制之善者也。其後武帝內(nèi)增七校,以壯翼衛(wèi)之勢,又恐北軍偏重,則置期門、羽林與夫城門之兵,兵籍紛紛,而南北軍之制隳矣?!?br />
  漢調(diào)兵之制,民年二十三為正,一歲為衛(wèi)士,二歲為材官騎士,習(xí)射御、騎馳、戰(zhàn)陳,年六十五衰老,乃得免為庶民,就田里(如淳曰:“律,年二十三,傅之疇官,高不滿六尺二寸以下為癃罷。”)。

  漢民凡在官三十二年,自二十三以上為正卒。每一歲當(dāng)給郡縣官一月之役,其不役者為錢二千入於官以雇庸者,已上,戍中都官者一年為衛(wèi)士;京師者一年為材官、騎士、樓船;郡國者一年。三者隨其所長,於郡縣中發(fā)之,然後退為正卒,就田里,以待番上調(diào)發(fā)。

  更有三品:有卒更,有踐更,有過更。古者正卒無常人,皆迭為之,一月一更,是為更卒也;貧者欲得雇更錢,次直者出錢雇之,月二千,是為踐更也;天下人皆直戍邊三日,亦名為更,律所謂繇戍也。雖丞相子亦在戍邊之調(diào)。不可人人自行三日戍,又行者當(dāng)自戍三日,不可往便還,因便往一歲一更。諸不行者,出錢三百入官,以給戍者,是謂過更也(《昭帝紀(jì)》如淳注)。

  秦用商鞅之法,月更卒,已復(fù)為正,一歲屯戍,一歲力役,三十倍於古(更卒,謂給郡縣一而月更者,正卒,給中都官者也)。漢興,循而未改,後改易,有謫乃戍邊一歲耳。

  按《漢書》如淳《注》言,更有三品。竊詳其說:卒更者,正身供正役也;踐更者,以錢雇直,所直者內(nèi)地,其役一月,其錢,則不行者自以雇代行者;過更者,亦以錢雇直,所直者邊疆,其役三日,其錢,則不行者輸之縣官,縣官以給代行者。但所謂一歲而更者,恐是并往回行程言之。遠(yuǎn)戍且以兩月為行程,則每歲當(dāng)役者十月。如是踐更,則是一人替九人之役;如是過更,則是一人替九十九人之役。夫戍邊重事,而百人之中行者才一人,則兵之在戍者無幾矣。然《晁錯(cuò)傳》明言遠(yuǎn)方之卒守塞,一歲而更,則似明立此法,非是并行程及雇募而言(一歲是并行程與雇募通言之,乃如淳注說),殊與三日之說背馳。竊意一歲而更,是秦以此待謫戍者,本非正法。及其窮兵黷武,則雖無罪者及元系復(fù)除者,皆調(diào)發(fā)之而儕之謫戍矣(七謫科所謂吏有罪者,罪人也;所謂賈人、贅婿及有市籍者,皆無罪之人也;閭左者,已復(fù)除之人也。詳見下晁錯(cuò)疏中)。漢初亦遵其法,後來乃著令有罪者乃邊戍一歲,而凡民之當(dāng)戍者不過三日,若不愿行者,則聽其出錢縣官以給戍者,為過更之法耳。

  如發(fā)謫徒,則有七科謫、惡少年、亡命、弛刑。選募則有勇敢、?命、伉健之屬(此皆出於正兵之外)。

  高帝十一年征英布,赦天下死罪,令從軍。武帝元鼎五年,呂嘉反,遣路博德將罪人馳,義越侯遺則將巴蜀罪人咸會(huì)番禺。元封二年,募天下死罪擊朝鮮。

  六年,赦京師亡命,令從軍。太初元年,以李廣利為貳師將軍,發(fā)郡國惡少年數(shù)萬人,期至貳師取善馬。四年,發(fā)天下七科謫出朔方(張晏曰:吏有罪,一;亡命,二;贅婿,三;賈人,四;故有市籍,五;父母有市籍,六;大父母有市籍,七:凡七科也)。

  昭帝元鳳元年,武都氐人反,發(fā)三輔、太常徒皆免刑擊之。宣帝神爵元年,發(fā)三輔、中都官徒弛刑詣金城。武帝天漢四年,發(fā)勇敢士出朔方。昭帝始元元年,募吏民及發(fā)犍為、蜀郡?命擊益州(注云:‘常兵不足,故推選取精勇。聞命奔走,謂之?命。’)。宣帝本始二年,選郡國吏三百石伉健習(xí)射者皆從軍?! ∥牡塾藐隋e(cuò)言,募民徙塞下。

  錯(cuò)上言:“臣聞秦時(shí)北攻胡貉,筑塞河上(師古曰:‘貉音莫客反?!瞎P(yáng)粵(張晏曰:‘揚(yáng)州之南越也?!?,置戍卒焉。其起兵而攻胡、粵者,非以衛(wèi)邊地而救民死也,貪戾而欲廣大也,故功未立而天下亂。且夫起兵而不知其勢,戰(zhàn)則為人禽,屯則卒積死。夫胡貉之地,積陰之處也,木皮三寸,冰厚六尺(文穎曰:‘土地寒故也?!J橙舛嬂?,其人密理,鳥獸毳毛(師古曰:

  ‘密理,謂其肌肉也。毳,細(xì)毛也?!湫阅芎◣煿旁唬骸茏x曰耐,此下能暑亦同?!保瑩P(yáng)粵之地,少陰多陽,其人疏理,鳥獸希毛,其性能暑。秦之戍卒不能其水土,戍者死於邊,輸者僨於道(服虔曰:“僨,仆也?!比绱驹唬骸  皟f音奮?!保?,秦民見行,如往棄市,因以謫發(fā)之,名曰‘謫戍’。先發(fā)吏有謫及贅婿、賈人,後以嘗有市籍者,又後以大父母、父母嘗有市籍者,後入閭?cè)∑渥螅峡翟唬骸扒貢r(shí)復(fù)除者居閭之左,後發(fā)役不供,復(fù)役之也。或云:直先發(fā)取其左也。”師古曰:‘閭,里門也,居閭之左者,一切皆發(fā)之,非謂復(fù)除也。

  解在《食貨志》?!?。發(fā)之不順,行者深怨,有背畔之心。凡民守戰(zhàn)至死而不降北者,以計(jì)為之也(師古曰:“北,謂敗退?!保9蕬?zhàn)勝守固,則有拜爵之賞,攻城屠邑,則得其財(cái)鹵以富家室,故能使其眾蒙矢石,赴湯火(師古曰:

  “蒙,冒犯也。”),視死如生。今秦之發(fā)卒也,有萬死之害,而亡銖兩之報(bào),死事之後,不得一算之復(fù)(師古曰:“復(fù),復(fù)除也,音左自反?!保?,天下明知禍然烈及己也(師古曰:“猛火曰烈,取以喻耳。”)。陳勝行戍,至於大澤,為天下先倡,天下從之如流水者,秦以威劫而行之之敝也。胡人衣食之業(yè),不著於地(師古曰:“著音直略反。”),其勢易以擾亂邊境。何以明之?胡人食肉飲酪,衣皮毛,非有城郭田宅之歸居也,如飛鳥走獸放於廣野,美草甘水則止,草盡竭水則移。以是觀之,往來轉(zhuǎn)徙,時(shí)至?xí)r去,胡人之生業(yè),而中國之所以離南調(diào)也。今使胡人數(shù)處轉(zhuǎn)牧行獵於塞下,或當(dāng)燕、代,或當(dāng)上郡、北地、隴西,以候備塞之卒,卒少則入。陛下不救,則邊民絕望而有降敵之心。救之,少發(fā)則不足;多發(fā),遠(yuǎn)縣才至,則胡又已去。聚而不罷,為費(fèi)甚大;罷之,則胡復(fù)入?! ∪绱诉B年,則中國貧苦而民不安矣。陛下幸憂邊境,遣將吏發(fā)卒以治塞,甚大惠也。然令遠(yuǎn)方之卒守塞,一歲而更,不知胡人之能,不如選常居者,家室田作,且以備之。以便為之高城深塹,具藺石,布渠答(服虔曰:“藺石,可投人石也?!碧K林曰:“渠答,鐵疾藜也?!比绱驹唬骸疤A石,城上雷石也。墨子曰,城上二步一渠,立程長三尺,冠長十尺,臂長六尺;二步一答,廣九尺,長十二尺?!睅煿旁唬骸疤A石,如說是也。渠答,蘇說是也。雷音來內(nèi)反?!保?,復(fù)為一城其內(nèi),城?百五十步。要害之處,通川之道,調(diào)立城邑,毋下千家(師古曰:“調(diào),謂算度之也??傆?jì)城邑之中令有千家以上也。調(diào)音徒釣反?!保?,為中周虎落(鄭氏曰:“虎落者,外蕃也。若今時(shí)竹虎落也?!碧K林曰:“作虎落於塞要下,以沙布其表,旦視其跡,以知匈奴來入,一名天田?!睅煿旁唬骸疤K說非也?;⒙湔?,以竹蔑相連遮落之也。”)。先為室屋,具田器,?募罪人及免徒復(fù)作令居之(張晏曰:“募民有罪自首,除罪定輸作者也。復(fù)作如徒也?!背辑懺唬?br />
  “募有罪者及罪人遇赦復(fù)作竟其日月者,今皆除其罰令居之也?!睅煿旁唬骸碍懻f是也。復(fù)音扶目反?!保?。不足,募以下奴婢贖罪及輸奴婢欲以拜爵者。不足,?募民之欲往者。皆賜高爵,復(fù)其家。予冬夏衣,廩食,能自給而止(師古曰:

  “初徙之時(shí),縣官且廩給其衣食,於後能自供贍乃止也。”)??たh之民,得買其爵,以自增至卿(孟康曰:“《食貨志》所謂樂卿者也,其位從卿而無職也。”師古曰:“孟說非也。樂卿,武帝所置耳,錯(cuò)之上書,未得豫言之也。然三等爵內(nèi)無有卿名,蓋謂其等總同列卿者也?!保?。其亡夫若妻者,縣官買予之。人情非有匹敵,不能久安其處。塞下之民,祿利不厚,不可使久居危難之地。胡人入驅(qū)而能止其所驅(qū)者,以其半予之(言胡人入為寇,驅(qū)略漢人及畜產(chǎn),而他人能止得其所驅(qū)者,令其本主以半賞之)??h官為贖(張晏曰:“得漢人,官為贖也。”師古曰:“此二句之言,謂官為備價(jià)贖之耳。張說則非也?!保┢涿?。如是,則邑里相救助,扶胡不避死,非以德上也(師古曰:“言非以此事欲立德義於主上也?!保H戚而利其財(cái)也。此與東方之戍卒不習(xí)地勢而心畏胡者,功相萬也。以陛下之時(shí),徙民實(shí)邊,使遠(yuǎn)方亡屯戍之事,塞下之民父子相保,亡系虜之患,利施後世,名稱圣明,其與秦之行怨民,相去遠(yuǎn)矣?!鄙蠌钠溲裕济襻闳?。錯(cuò)復(fù)言:“陛下幸募民相徙,以實(shí)塞下,使屯戍之事益省,輸將之費(fèi)益寡(如淳曰:“將,送也?;蛟唬瑢?,資也?!保醮蠡菀?。下吏誠能稱厚惠,奉明法(師古曰:“稱,副也?!保┐嫘羲阒先酰朴銎鋲咽?,和輯其心而勿侵刻,使先至者安樂而不思故鄉(xiāng),則貧民相募而勸往矣。臣聞古之徙遠(yuǎn)方以實(shí)廣虛也(師古曰:“所以充實(shí)寬廣虛空之地。”),相其陰陽之和,嘗其水泉之味,審其土地之宜,觀其草木之饒,然後營邑立城,制里割宅,通田作之道,正阡陌之界,先為筑室,家有一堂二內(nèi),門戶之閉(張晏曰:“二內(nèi),二房也。”),置器物焉。民至有所居,作有所用,此民所以輕去故鄉(xiāng)而勸之新邑也(師古曰:“之,往也?!保?。為置醫(yī)巫,以救疾病,以修祭祀,男女有昏,死生相恤,墳?zāi)瓜鄰?,種樹畜長,室屋完安,此所以使民樂其處而有長居之心也。臣又聞古之制邊縣以備敵也,使五家為伍,伍有長;十長一里,里有假士;四里一連,連有假五百(服虔曰:“假音假借之假。五百,帥名也?!睅煿旁唬骸凹?,大也,音工雅反。”);十連一邑,邑有假候。皆擇其邑之賢材有護(hù)(師古曰:“有保護(hù)之能者也,今流俗書本護(hù)字作護(hù),妄改之耳?!保?,習(xí)地形知民心者。居則習(xí)民於射法,出則教民於應(yīng)敵,故卒伍成於內(nèi),則軍正定於外。服習(xí)收成,勿令遷徙(師古曰:“各守其業(yè)也?!保?。幼則同游,長則共事。夜戰(zhàn)聲相知,則足以相救;晝戰(zhàn)目相見,則足以相識(shí)。?愛之心,足以相死。如此而勸以厚賞,威以重罰,則前死不還踵矣(師古曰:“還讀曰旋,旋踵,回旋其足也?!保?。所徙之民,非壯有材力,但費(fèi)衣糧,不可用也,雖有材力,不得良吏,猶亡功也。陛下絕匈奴不與和親,臣竊意其冬來南也(師古曰:“意,疑之也。”),壹大治之,則終身創(chuàng)矣(師古曰:“創(chuàng),懲艾也,音初亮反?!保?。欲立威者,始於折膠(蘇林曰:“秋氣至,膠可折,弓弩可用,匈奴常以為候而出軍。”),來而不能困,使得氣去(師古曰:“使其得勝逞志氣而去?!保?,後未易服也?!?br />
  光武以幽、冀、并州兵定天下,始於黎陽立營,領(lǐng)兵騎常千人,以謁者監(jiān)之,號黎陽兵。其後又以扶風(fēng)都尉部在雍縣,以涼州近羌,數(shù)犯三輔,將兵衛(wèi)護(hù)園陵,故俗稱雍營。而京師南北軍如故,於北軍則并胡騎、虎賁二校為五營,以北軍中候易中壘以監(jiān)之;於南軍則光祿勛省、車、戶騎三將及羽林令,都尉省旅賁及衛(wèi)士一丞。

  建武之初,禁網(wǎng)尚闊,但以璽書發(fā)兵,未有虎符之信。杜詩上疏曰:“臣聞兵者國之兇器,圣人所謹(jǐn),舊制發(fā)兵,皆以虎符,其馀調(diào)發(fā),竹使而已。符第合會(huì),取為大信,所以明著國命,斂持威重也。?者發(fā)兵,但用璽書,或以詔令,如有奸人詐偽,無由知覺。愚以為軍旅尚興,賤虜未殄,召兵郡國,宜有重謹(jǐn),可立虎符,以絕奸端。昔魏之公子,威傾鄰國,猶假兵符以解趙圍,若無如姬之仇,則其功不顯。事有煩而不可省,費(fèi)而不得已,蓋謂此也。”書奏,從之。

  建武六年,詔罷郡國都尉,并職太守,無都試之法,惟京師款兵如故。七年,罷天下輕車、騎士、材官、樓船及軍假吏,悉還民伍,惟更賦如故。九年,省關(guān)都尉。十三年,罷左右將軍。二十二年,罷諸邊郡亭候吏卒。

  光武罷都尉,然終建武之世,已不能守前法。罷尉省校,輒復(fù)臨時(shí)補(bǔ)置。七年,罷長水、射聲二十校尉。十五年,復(fù)更增屯騎長水、射聲三校尉。九年,省關(guān)都尉。十九年復(fù)置函谷關(guān)都尉,而天下亦往往復(fù)置都尉。

  明帝以後,又歲募郡國中都官死罪系囚出戍,聽從妻子,自占邊縣以為常。

  凡徙者,皆給弓弩衣糧,於是北胡有變則置度遼營(明帝時(shí));南蠻或叛,則置象林兵(和帝時(shí));羌犯王輔,則置長安、雍二尉(安帝時(shí));鮮卑寇居庸,則置漁陽營(安帝時(shí))。其後盜作緣海,稍稍增兵(順帝時(shí)),而魏郡、趙國、常山、中山六百一十六塢,河內(nèi)通谷沖要三十三塢,扶風(fēng)、漢陽、隴道三百塢(《西羌傳》),置屯多矣。

  靈帝中平五年,望氣言:“京師當(dāng)有大兵?!焙芜M(jìn)於是勸帝大發(fā)四方兵,講武於平樂觀,躬擐甲胄,稱無上將軍以厭。始置西園八校尉,以小黃門蹇碩為上軍校尉,袁紹為中軍校尉(《傳》云佐軍),鮑鴻為下軍校尉,曹操為典軍校尉,趙融為左軍校尉,馮芳為助軍右校尉,夏牟為左校尉,淳于夔為右校尉,凡八人,謂之西園軍,皆統(tǒng)於碩。

  章氏曰:“高祖之世,南北二軍不出,而民兵散在郡國,有事以羽檄召材官、騎士以備軍旅。文帝始以銅虎符代檄,當(dāng)時(shí)各因其地,以中都官號將軍將之(如魏?為北地將軍,周灶為隴西將軍),事已則罷。京師止南北軍為中尉緹騎、郎中令諸郎、城門校尉屯兵。北軍屬太尉,南軍屬衛(wèi)尉。武帝更太尉為大司馬、大將軍,以中尉材官出征,恐京師無重兵而生變,於是分北軍為八校,以中壘領(lǐng)之。

  又恐北軍之權(quán)太重,故於光祿勛增羽林、期門之兵,此武帝以南北軍相制之意。唐人蓋知之矣,時(shí)異南北軍,皆郡國番上無定在之兵也(詳見前)。自武帝置八校,大抵以習(xí)知胡越人充之,則募兵始此。期門、羽林,皆家世為之,則長從如此(期門,父死子代;羽林孤兒乃子孫,見《表》、《志》)。蓋自是有養(yǎng)兵之病,而京師之兵制壞矣。元狩以後,兵革數(shù)動(dòng),民多買復(fù),調(diào)發(fā)之士益鮮,於是發(fā)及調(diào)吏,次及謫民,次及謫戍,次及七科謫,異時(shí)以隸於都尉者充兵,故其伍符甚整也。及常兵不足,調(diào)及他眾,甲伍必紊,而郡國之兵制又壞矣。是以昭、宣以來,其弊日甚。始元元年,募民及發(fā)?命者擊益州。元鳳元年,遣太常、三輔徙免刑擊氐。五年,發(fā)三輔及郡國惡少、吏有告劾亡者屯遼東。本始二年,又選郡國吏三百石伉健習(xí)騎射者從軍。神爵元年,又發(fā)三輔、中都官徒弛刑,及應(yīng)募?飛射士、孤兒,胡、越騎詣金城以益邊。夫募及奔命,調(diào)及惡少,發(fā)及刑徒,選及三百石吏,而又以羽林、?飛、胡騎、越騎從事,是南北軍出矣。紛紛無復(fù)舊制,皆自武帝啟之(按武帝時(shí),事越則會(huì)稽、豫章,擊朝鮮則舉遼東,開西南夷則巴蜀,南北軍猶未出,至宣帝擊羌,而始出矣)。及光武之一起而變之,兵制蕩然矣(光武置黎陽兵,罷郡國都試,省都尉。明帝而後,募囚戍邊,置諸營事,并見前)。自光武罷都試,而外兵不練。雖疆場之?,廣屯增戍,列營置塢,而國有征伐,終藉京師之兵以出。蓋自建武迄於漢衰,匈奴之寇,鮮卑之寇,歲歲有之,或遣將出擊,或移兵留屯(如永平中伐匈奴,留兵伊吾廬城,至肅宗二年罷之之類是也),連年暴露,奔命四方,而禁旅無復(fù)鎮(zhèn)衛(wèi)之職矣。至安帝永初?,募入錢?,得為虎賁、羽林、緹騎營士,而營衛(wèi)之選亦衰矣?;傅垩屿?,詔減羽林、虎賁不任事者半俸,則京師之兵亦單弱矣。外之士兵不練,而內(nèi)之衛(wèi)兵不精,設(shè)若盜起一方,則羽檄被於三邊,興發(fā)甲卒,取辦臨時(shí);戰(zhàn)非素具,每出輒北,於是羌寇轉(zhuǎn)盛,移兵赴遠(yuǎn),民不堪命。永和二年,交趾、九真二郡之兵至於反叛,無亦罷於奔命之過歟?此其興兗、豫之卒,擊象林萬里之寇,李固所以力爭也。永建?,方且令郡舉五人教習(xí)戰(zhàn)射,又方募為陷陳(《羌傳》:‘任尚募以擊羌?!贋榉e射(《鮮卑傳》:‘鄧遠(yuǎn)以擊鮮卑。’),召為義從(東漢有羌胡義從,蓋取西邊羌胡之愿從者為兵也。董卓正以羌胡義從兵入亂京師),大抵創(chuàng)立名號,蕩無良法。桓、靈之世,雖能委任段?,盡滅諸寇,而中平元年,黃巾遂作,所在盜賊,不可勝數(shù),於是置八都尉。黃巾既殄,而蕭墻之禍作。蓋自中世以後,令出房帷,政歸臺(tái)閣,宦戚更領(lǐng)兵權(quán),迭相傾奪,然五營畏服中人,陳蕃、竇武欲誅宦官,北軍不助武等而助宦官,遂又夷滅何、武。袁紹懲其事,故欲藉外兵以除之,於是內(nèi)置園校,陽尊閹宦,外重州牧,實(shí)召邊將(董卓以并州牧將兵)。閹宦雖除,而董卓之禍已成。義兵四起,郡牧爭政,漢遂三分。原漢盛衰,皆兵之由,而光武實(shí)為之(光武徒見自西都之季都試或以為患,韓延壽以試士僭擬不道誅,而翟義之討王莽,李通之勸光武,皆因秋試之日,因勒軍旅、誅守長、號令起軍,遂罷都試之法)。”

  昭烈初置五軍,其將校略如漢,而兵有突將無前、ク、叟青羌散騎、武騎之別。諸葛亮卒,蜀兵耗矣。

  《諸葛亮傳》:“街亭之?dāng)。抉R謖以謝眾,上疏曰:‘自臣到漢中,中?期年耳,然喪趙?、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉?、鄧銅等及曲長、屯將七十馀人,突將無前、ク、叟、青羌散騎、武騎一千馀人,此皆數(shù)十年之內(nèi)所纟斗合四方之精銳,非一州之所有,若復(fù)數(shù)年,則損三分之二,將何以圖敵?’”

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號