三、崤之戰(zhàn)
因?yàn)橛邪倮镛伞㈠渴宓纫槐娰t才的輔弼,加之秦穆公自己銳意進(jìn)取,秦國的實(shí)力與日俱增。秦穆公在稱霸西戎之后漸漸起了東進(jìn)中原的念頭,但是秦國的東面橫臥著當(dāng)時(shí)的中原強(qiáng)國晉國。說到晉國,那是春秋時(shí)期的超級大國,春秋和戰(zhàn)國的分野就在后來公元前403年的三家分晉。晉國因?yàn)閮?nèi)亂分裂為韓、趙、魏三個國家,而這分裂出的三個國家都能位列戰(zhàn)國七雄,成為三個強(qiáng)國,未分裂的晉國的強(qiáng)大由此可見一斑。
秦穆公要東進(jìn)中原,就不得不和超級大國晉國爭利。這本來是一件非常危險(xiǎn)的事情,因?yàn)橐援?dāng)時(shí)秦國的實(shí)力并不足以和晉國一較短長,但是秦穆公在秦國國勢日盛的局面之下有些迫不及待,做出了一個非常沖動和冒進(jìn)的軍事決定。
公元前628年,和晉國毗鄰的鄭國國君鄭文公去世,同年,晉國的晉文公也去世了。這時(shí),鄭國北門的守衛(wèi)杞子派人密報(bào)秦穆公,讓秦穆公派兵襲擊鄭國,而自己屆時(shí)將作為內(nèi)應(yīng)為秦軍打開城門。秦穆公聽到這個消息非常高興,認(rèn)為這正是東進(jìn)的良機(jī),于是就征求蹇叔的意見,沒有想到的是蹇叔給他當(dāng)頭潑了一盆冷水。蹇叔的理由很簡單,他提出突襲他國這種軍事行動必須要行動迅捷才能成功,而秦國和鄭國相隔較遠(yuǎn),長途奔襲很容易走漏消息,也很容易造成將士疲憊,戰(zhàn)斗力下降,成功的概率很低。
應(yīng)該說蹇叔反對出兵襲鄭的理由雖然簡單,但也很充分,值得秦穆公認(rèn)真參考。不過此時(shí)的秦穆公頭腦發(fā)熱,急于求成,匆匆命令百里奚之子孟明視、蹇叔之子西乞術(shù)、白乙丙率軍襲鄭。蹇叔預(yù)感到這次遠(yuǎn)征必然失敗,于是在秦軍開拔時(shí)跑到軍隊(duì)面前大哭,這就是著名的“蹇叔哭師”的故事。秦穆公面對蹇叔的苦苦勸諫并沒有改變決定,反而大罵蹇叔是個老不死的糊涂蛋—我們知道人在頭腦發(fā)熱的時(shí)候是很難聽進(jìn)去反對意見的,賢明如秦穆公這樣的領(lǐng)導(dǎo)者也不例外。
孟明視等人率軍冬天出征,到第二年的春天才到鄭國的鄰國滑國。這時(shí)正好有個鄭國的大商人弦高要去周國做生意,看到秦軍大規(guī)模向鄭國靠攏,非常吃驚。弦高是一個愛國商人,他一方面趕緊派人回鄭國報(bào)信,另一方面帶著十二頭牛到秦軍的軍營里去,假意告訴秦國人說鄭國人早就知道他們要來了,先派弦高來犒勞秦軍將士,這就是“弦高犒師”的故事。秦軍將領(lǐng)孟明視等人被弦高這么一詐,以為鄭國人真的早已得到消息,做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備,這樣一來襲擊也就失去了意義,只好撤軍。
孟明視等人也許是覺得這樣無功而返不好向秦穆公交代,于是順道把鄭國邊上的小國家滑國滅掉了,之后才撤軍回國?;瑖菚x國和鄭國邊境上的一個小國家,是晉國的同姓國,在版圖勢力上屬于晉國的控制范圍。秦軍在晉文公去世不久就滅掉了滑國,這深深觸動了晉國人的神經(jīng),晉國人認(rèn)為這是秦軍對自己赤裸裸的挑釁。于是晉國集結(jié)軍隊(duì)披麻戴孝,在秦軍返程的必經(jīng)之路崤山伏擊秦軍。中國有一句古話叫作“哀兵必勝”,果然,情緒激動的晉軍在崤山大敗秦軍,并且俘虜了孟明視、西乞術(shù)和白乙丙。
這一仗的慘敗,讓秦軍蒙受了重大的恥辱。如果秦穆公是一個平庸的領(lǐng)導(dǎo)者,那么他完全可以把秦軍的這次重大失敗歸罪于孟明視等將領(lǐng),畢竟孟明視等人下令滅滑并不是一個明智的決定。秦穆公曾經(jīng)置蹇叔的忠告于不顧,如果沒有人出來為失敗承擔(dān)責(zé)任,這對于一國之主來說是有損威信的事情。對于多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)者來說,找一個替罪羊來敷衍塞責(zé)是再正常不過的選擇。但是秦穆公沒有這樣做。他想盡辦法把孟明視等人從晉國秘密營救回國,并專門到很遠(yuǎn)的地方去迎接他們,當(dāng)眾向孟明視等人沉痛致歉,追悔自己沒有聽從蹇叔的忠告,使得大軍覆滅,主將受辱,把崤之戰(zhàn)失敗的責(zé)任完全承擔(dān)了下來。之后,秦穆公重新重用孟明視等敗軍之將,率領(lǐng)國人厲兵秣馬,在三年之后率軍攻晉。公元前624年,秦穆公率軍渡過黃河攻入晉國境內(nèi),渡河后燒掉船只表明絕不后退的決心,沿路攻城略地一直打到了崤山。在崤山這個地方,秦穆公命令部下將三年前戰(zhàn)死在此地的秦軍將士的遺骸找出來,隆重地就地掩埋,并為死去的亡將亡軍發(fā)喪,痛哭三日。之后,秦穆公面對部眾發(fā)表了一番講話,講話的講稿被后人整理為《秦誓》。
春秋和戰(zhàn)國的時(shí)間分界點(diǎn)歷來有不同的觀點(diǎn),此處取三家分晉之說。