正文

第一節(jié) 高麗時(shí)期的隱逸詩(shī)

東亞漢詩(shī)研究 作者:嚴(yán)明 著


第二章 李氏朝鮮漢詩(shī)的興盛

第一節(jié) 高麗時(shí)期的隱逸詩(shī)

李氏朝鮮承續(xù)高麗朝而來(lái),李朝漢詩(shī)也是承續(xù)高麗詩(shī)風(fēng)而來(lái),所以本章先從高麗朝詩(shī)風(fēng)談起。高麗詩(shī)人和朝詩(shī)作固然有著多種類(lèi)型,但是其間隱逸詩(shī)風(fēng)的盛行不衰,卻是極為突出的。隱逸現(xiàn)象在朝鮮古已有之,新羅時(shí)代的崔致遠(yuǎn)、金可記等都是載諸史冊(cè)的隱逸詩(shī)人。然而,由于特殊的政治及文化原因,在高麗四百多年間,隱逸詩(shī)人的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了以前,并且出現(xiàn)了帶有團(tuán)體性質(zhì)的隱逸詩(shī)人群體,這對(duì)高麗時(shí)期漢文學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。

一、高麗時(shí)期隱逸詩(shī)人概述

高麗早期的隱逸詩(shī)人以鄭知常為代表。鄭知常(? ~1135),為人性情豪放,豁達(dá)灑脫,他對(duì)儒家的繁文縟節(jié)比較反感,崇尚老莊的自然曠達(dá)、超塵脫俗,因而為權(quán)勢(shì)所不容。其思想中遁世避俗、隱逸無(wú)為的意識(shí)比較強(qiáng)烈,他所追慕的乃是“紅塵萬(wàn)事不可到,幽人獨(dú)得長(zhǎng)年閑”(《開(kāi)圣寺》)的隱逸生活。其詩(shī)中多有親近自然,清新雅淡的詩(shī)篇,如“地應(yīng)碧落不多遠(yuǎn),僧與白云相對(duì)閑” (《題登高寺》),“浮云流水客到寺,紅葉蒼臺(tái)僧閉門(mén)”(《題蘇來(lái)寺》)等。

高麗中期,出現(xiàn)了很多帶有隱逸性質(zhì)的文人團(tuán)體,如耆英會(huì)、后耆會(huì)等,其中以“海左七賢”最為著名。他們?cè)谝黄饑[游山林,飲酒作詩(shī),影響很大?!昂W笃哔t”是一個(gè)效仿中國(guó)“竹林七賢”的詩(shī)人群體,以李仁老、林椿為首,成員包括吳世才、皇甫抗、咸淳、李湛之、趙通等。七人當(dāng)中,除了李仁老、趙通仕途通暢外,其余的都是一生沉淪于社會(huì)下層。

李仁老(1152~1230),字眉叟,是“海左七賢”的領(lǐng)袖,一生仕途基本平坦,但在武臣執(zhí)政期間,他壯志難酬,且不得不出入于顯宦崔忠憲父子之門(mén),其內(nèi)心十分痛苦。他羨慕陶淵明、嚴(yán)子陵的隱逸生活,并把自己的居處命名為“臥陶軒”。他還模仿陶淵明的《桃花源記》撰寫(xiě)了《青鶴洞記》,文中的青鶴洞就是古代“遁世者”隱居過(guò)的世外桃源之地。 《記》中所附詩(shī)歌《游智異山》曰:“頭流山回暮云低,萬(wàn)壑千巖似會(huì)稽。策杖欲尋青鶴洞,隔林空聽(tīng)白猿啼。樓臺(tái)縹緲三山遠(yuǎn),苔蘚微茫四字題。試問(wèn)仙源何處是,落花流水使人迷?!边@首詩(shī)可以說(shuō)是眉叟渴慕遁世生活的真實(shí)寫(xiě)照。其所賦詩(shī)篇往往閑遠(yuǎn)疏淡,清新樸素,如:“一棹去時(shí)知客興,孤煙起處認(rèn)山家。閉門(mén)高臥無(wú)人到,留得銅錢(qián)入畫(huà)叉”(《雪,用東坡韻》);“春去花猶在,天晴谷自陰。杜鵑啼白晝,始覺(jué)卜居深” (《山居》);“千古仙游遠(yuǎn),蒼蒼獨(dú)有松。但余泉底月,仿佛想形容”(《寒松亭》)。

林椿,生卒年不詳,被李仁老稱為詩(shī)友。鄭仲夫作亂時(shí),他全家遭難,僅自己逃脫。后來(lái)科場(chǎng)一直不得意,一生窮困潦倒。和李仁老相比,他是真正的流落山林,布衣一生的隱士。其詩(shī)中多自然景觀的描寫(xiě),且觀察細(xì)致入微,體驗(yàn)深刻,如:“青山影里兩三家,垂柳陰中千萬(wàn)戶。日暮郊原牛馬歸,春色洲渚鳧鷺浴?!保?《嶺南樓詩(shī)》 )更為重要的是,他的詩(shī)中多了對(duì)田園生活的描寫(xiě),如:“田家椹熟麥將稠,綠樹(shù)初聞黃栗留。似識(shí)洛陽(yáng)花下客,殷勤百囀未曾休?!保ā堵匉L》)

高麗末期,可稱為是隱逸的高峰。這一時(shí)期出現(xiàn)了很多以“隱”自號(hào)的詩(shī)人,雖然不能說(shuō)以隱為號(hào)的人就是真正的隱士,但至少?gòu)乃麄兊娜√?hào)上可以看出個(gè)人的志趣,即這個(gè)時(shí)期是有相當(dāng)多的人是把隱逸當(dāng)做自己人生的理想的。所謂“大隱隱于朝,中隱隱于市”,對(duì)一些有著隱逸思想?yún)s又并未歸隱山林的人,我們依然可以稱之為“隱逸之士”。其中有文集流傳的詩(shī)人有:牧隱(李穡)、冶隱(吉再)、圃隱(鄭夢(mèng)周)、野隱(田祿生)、松隱(樸翊)、陶隱(李崇仁)、農(nóng)隱(崔瀣)、遁村(李集);無(wú)文集流傳但是有名可考的詩(shī)人有:晚隱(洪載)、休隱(李錫周)、桐隱(李在弘)、成隱(金大潤(rùn))、樵隱(李仁復(fù))、桃隱(樸文彬)、筑隱(宋文貴)、耕隱(田祖生)、耒隱(田貴生)、郊隱(鄭以吾)、漁隱(廉東亭、閔霽)、澤隱(曹溪然公)、麗隱亭(李思之)、醇隱(申德鄰)、碧隱(柳玽);真名不可考的有海隱①、東隱②、隱庵③等。至于元天錫、鄭樞、卓光茂等人,雖不以“隱”自號(hào),但也是當(dāng)時(shí)知名的隱士。此外,當(dāng)時(shí)所謂“七十二賢”者,大都是遁世之人。 《杜門(mén)洞七十二賢錄》題注中這樣寫(xiě)道:“麗末,忠臣立節(jié)死義者多,其余則杜門(mén)屏跡于當(dāng)世?;虿皇俗跃刚?,通稱杜門(mén)洞七十二人?!雹芷渲斜惆ㄠ崏?mèng)周、李存吾、鄭樞、吉再、元天錫、李穡、李行等。在短暫的一個(gè)時(shí)期內(nèi),竟然出現(xiàn)這么多的隱逸之士,確實(shí)是蔚為大觀,在整個(gè)東亞漢文學(xué)史上也屬罕見(jiàn)。

其中,主要的詩(shī)人有:

牧隱李穡(1328~1396),是麗末文學(xué)大家。他十四歲成均試及第,后隨其父李榖赴元朝,就學(xué)太學(xué)。高麗恭愍王二年應(yīng)試元朝科舉,中第二甲第二名,不久被任命為翰林文學(xué)承侍郎,同知制誥兼國(guó)史院編修官?;貒?guó)以后任高麗政府要職。但他晚年,曾遭流配,流放于清州、衿州、驪州等地,漸生潛游山林之心。他說(shuō):“今則明良遭逢,都俞吁咈,魚(yú)川泳而鳥(niǎo)云飛也。流示之爵祿而鹽其利,是以,于焉者皆山林之秀也,而吾老矣,猶之可也?!?“近世崔拙翁自號(hào)曰農(nóng)隱,星山李侍中自號(hào)曰樵隱,潭陽(yáng)田政堂自號(hào)曰野隱,予則隱于牧,今又得侍中族子子安氏焉,蓋陶乎隱者也。”(《陶隱齋記》)⑤

圃隱鄭夢(mèng)周(1337~1392),十四歲中進(jìn)士,二十四歲文科及第。曾奉旨出使日本、遼東、南京,恭讓王三年出任宰相。他“擢狀元而擅文苑之英華,續(xù)道緒于濂洛之源,引諸生于詩(shī)書(shū)之囿”(《圃隱齋記》)⑥,但他面對(duì)走向末路的高麗王朝,也只能扼腕長(zhǎng)嘆。他說(shuō):“折柳樊圃,則因晨夜之限,通乎天道之有常。十月筑圃,則因寒暑之運(yùn),而知民事之有序。民事治于下,天道順于上,學(xué)問(wèn)之極功,

① 金九容《惕若齋學(xué)吟集》中有《絕句六首寄呈海隱先生》一詩(shī),見(jiàn)《韓國(guó)文集叢刊》(標(biāo)點(diǎn)影印本)第六輯。

② 李集《遁村雜詠》中有《訪東隱不遇》一詩(shī),見(jiàn)《韓國(guó)文集叢刊》(標(biāo)點(diǎn)影印本)第三輯。

③ 成石磷《獨(dú)谷集》中有《隱庵歸金剛山,戲書(shū)數(shù)語(yǔ)為別》一詩(shī),見(jiàn)《韓國(guó)文集叢刊》(標(biāo)點(diǎn)影印本)第六輯。

④ 《騎牛集》卷二,見(jiàn)《韓國(guó)文集叢刊》(標(biāo)點(diǎn)影印本)第七輯。

⑤ 見(jiàn)《牧隱槁》,《韓國(guó)文集叢刊》(標(biāo)點(diǎn)影印本)第三輯。

⑥ 同上。圣人之能事畢矣。吾舍此何適哉?!薄坝谑?,以圃隱名其齋?!保ā镀噪[齋記》)①

松隱樸翊(1332~1398),是麗末理學(xué)大家。吉再評(píng)他說(shuō):“扶植綱常,特立千載。猗歟德容,理學(xué)之宗。高尚之士,桐江之類(lèi);清靜之節(jié),潯陽(yáng)之士?!?( 《畫(huà)像贊》)②但由于不滿現(xiàn)實(shí),所以松隱一直潛心山林,過(guò)著一種逍遙自適的生活?!奥勔?jiàn)先天事,榮名辱世間。莫言心內(nèi)思,不似早還山”(《贈(zèng)鄭圃隱》),這是他的心態(tài);而“天地光陰朝暎日,江湖消息夕尋盟。傍人莫問(wèn)興亡事,游水游山足一生”(《詠懷》),則是他生活的寫(xiě)照。其隱逸詩(shī)篇大多蕭散沖淡,如他描述自己隱居生活的詩(shī)篇《贈(zèng)圃隱》這樣寫(xiě)道:“來(lái)放松溪隱士家,夕陽(yáng)門(mén)掩落花多。樽前問(wèn)我悠閑意,簾外青山半面斜?!?/p>

陶隱李崇仁(1347~1392),少有文名,牧隱李穡在《陶隱齋記》中說(shuō):“子安氏年十六以辭賦中科,辭氣老成?!?(注:子安氏,即李崇仁)高麗王廷選拔赴京師應(yīng)試士子,李崇仁為首選。他仕途坎坷,屢遭貶謫。晚年以鄭夢(mèng)周余黨之罪被流放,后遭殺害。

冶隱吉再(1353~1419),面對(duì)衰世,無(wú)意進(jìn)取。十六歲即有《述志》詩(shī):“臨溪茅屋獨(dú)閑居,月白風(fēng)清興有余。外客不來(lái)山鳥(niǎo)語(yǔ),移床竹塢臥看書(shū)”。后來(lái),他毅然放棄高麗成均館博士之職,潛心從事教育工作。李朝建國(guó),以太常博士職招其來(lái)京,他也拒不就任。在《山家序》中,他描述了自己愜然自得的隱逸生活:“俗客不止,塵事未聽(tīng),伴我者山僧也,識(shí)我者江鳥(niǎo)也。忘名利之榮勞,任太守之存亡。慵則晝眠,樂(lè)則吟哦。但見(jiàn)日月之往來(lái),川流之不息。有朋訪我,則掃塵榻一代之;庸流扣門(mén),則有下床而接之。”吉再作為高麗朝高潔瀟灑的隱士,得到了后人由衷的欽佩。 “千載釣臺(tái)風(fēng),再使激東韓”(《過(guò)先生門(mén)》),這是退溪李滉對(duì)他的贊美。李荇也說(shuō):“巢父洗耳臥,堯德如天大。武王一戎衣,伯夷歌采薇。世固有如此,昔聞今世稀。卓哉吉門(mén)下,皎皎尚余輝?!保ā哆^(guò)金烏山》)

二、高麗時(shí)期隱逸現(xiàn)象探源

在高麗時(shí)期,出現(xiàn)這樣大規(guī)模的隱士群體,可以說(shuō)既與思想文化背景相關(guān),

① 見(jiàn)《牧隱槁》,《韓國(guó)文集叢刊》(標(biāo)點(diǎn)影印本)第三輯。

② 見(jiàn)《冶隱集》,《韓國(guó)文集叢刊》(標(biāo)點(diǎn)影印本)第七輯。也離不開(kāi)朝政的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因。

首先,儒佛道思想的兼容是高麗隱逸思潮產(chǎn)生的內(nèi)在原因。儒學(xué),大約于公元四世紀(jì)傳入朝鮮。儒家思想雖然強(qiáng)調(diào)積極入世的精神,但孔子也說(shuō)過(guò)“天下有道則見(jiàn),無(wú)道則隱”(《論語(yǔ)·泰伯》)這樣的話,這就為歷代的儒士們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)退隱的門(mén)徑。當(dāng)然,在儒家,個(gè)人的出仕或隱居,并不取決于自己的意志,而是以天下是否有道、時(shí)局清明與否來(lái)決定的。

道學(xué)傳入朝鮮時(shí)間晚于儒佛,在統(tǒng)一新羅和高麗時(shí)代,道教漸趨活躍。道教,特別是道家學(xué)說(shuō)對(duì)士人們隱逸思想的產(chǎn)生影響更大。馮友蘭先生說(shuō)道家學(xué)說(shuō)實(shí)源于隱士思想,并認(rèn)為莊子哲學(xué)更是集隱士思想之大成。1這一看法便說(shuō)明道家與隱逸之間存在著深層的內(nèi)在聯(lián)系?!半[逸”對(duì)于道家思想的愛(ài)好者來(lái)說(shuō),,是一種合乎自然的選擇。對(duì)于天地、宇宙、自然之道的追求、體認(rèn)和探索,往往是選擇隱逸的一個(gè)重要?jiǎng)右颉?/p>

實(shí)際上,甚至不用等到天下無(wú)道,道家的思想就可能直接引發(fā)對(duì)隱逸的追求。佛學(xué),本來(lái)就是出世的哲學(xué)。從三國(guó)時(shí)期傳入朝鮮以后,就逐漸產(chǎn)生了廣泛的影響,并在高麗時(shí)期成為國(guó)教。那時(shí)候在上層有影響的佛教宗派主要是天臺(tái)宗和禪宗,而禪宗的傳播在社會(huì)下層則更為廣泛。道家哲學(xué)中委命隨時(shí)、知足保全的思想以及禪宗“直指本心”、“明心見(jiàn)性”、“平常心是道”的人間化轉(zhuǎn)向,都為那些尋求精神庇護(hù)的士人們找到了一條比處于山林更好的出路,那就是白居易、蘇東坡所踐行的“中隱”。由此也不難理解,白居易和蘇東坡成為了高麗時(shí)期詩(shī)人們心中的偶像,白詩(shī)和蘇詩(shī)大為流行。

儒釋道思想在高麗并不互相排斥,而是互相包容的。正如元天錫在《三教一理》詩(shī)中所說(shuō):“三教宗風(fēng)本不差,較非爭(zhēng)是亂如鮭。一般是性俱無(wú)礙,何釋何儒何道耶?!币虼?,在高麗時(shí)期的詩(shī)人們既可以是儒者,同時(shí)也可以兼信佛道。比如陶隱李崇仁,他“本之以濂洛性理之說(shuō),經(jīng)史子集百氏之書(shū),靡不貫穿。所造既深,所見(jiàn)益高,卓然立乎正大之域。至于浮屠老莊之言,亦莫不研究其是否。敷為文辭,高古雅潔?!?sup>2因此,儒士們既接受了儒家積極用世的精神,也接受了道家、佛家出世離俗,順性自然的思想。

另外,雖然佛教被定為了國(guó)教,但儒家“君權(quán)神授,天命難為” 、“禮義忠孝,立身之本”的精神依然是高麗時(shí)期的主導(dǎo)思想,統(tǒng)治階級(jí)還是較多依靠儒家思想維護(hù)和加強(qiáng)其統(tǒng)治。特別是十三世紀(jì),安坰從燕京帶回《朱子全書(shū)》,理學(xué)開(kāi)始在高麗逐漸得到興盛。李齊賢、李穡、鄭夢(mèng)周都是理學(xué)大家,且廣收門(mén)徒,鄭夢(mèng)周更被稱為“高麗理學(xué)之祖”。吉再就是他們的學(xué)生,他十八歲“就樸賁讀論孟等書(shū)。覲父于京師,游牧隱圃隱陽(yáng)村諸先生之門(mén),始聞性理之論”。3

正是在這樣的思想文化背景下,當(dāng)社會(huì)政治環(huán)境殘酷異常,詩(shī)人們對(duì)現(xiàn)實(shí)難以忍受而又無(wú)法反抗的時(shí)候,他們一方面自然而然地就會(huì)標(biāo)榜自然,寄情山水;另一方面,儒家的用世精神又使他們不能完全隱逸,依然對(duì)現(xiàn)實(shí)有著強(qiáng)烈的不滿。

其次,從時(shí)代背景上看,高麗時(shí)期政治的動(dòng)亂、朝政的黑暗給那些意欲濟(jì)世的士人們以極大的挫折感。先是發(fā)生了李資謙之亂和妙清之亂,接著便是武人跋扈。高麗中期,又是鄭仲夫發(fā)難,大批文人慘遭屠戮,幾被殺盡,從而開(kāi)辟了武人專政的時(shí)代。這對(duì)文人們不僅是肉體上的摧殘,更是思想上的一個(gè)巨大打擊。

此后百余年,文人們只得遠(yuǎn)離政壇。于是,他們走向山林,靠隱居打發(fā)時(shí)間。當(dāng)時(shí),許多文人政客組織了帶有隱逸性質(zhì)的群體性組織。如神宗時(shí),崔讜、崔詵兄弟和另外七名高位重臣組織耆老會(huì);同時(shí),致仕的前尚書(shū)庾資諒也組織了耆老會(huì);東庵老人組成后耆會(huì);中庵居士大提學(xué)蔡洪銘網(wǎng)羅永嘉君權(quán)公等國(guó)相八人,組成耆英會(huì);還有以李仁老、林椿為首的“海左七賢”。他們大都放浪于山水之間,極力遠(yuǎn)離塵世,嘯傲山林,詩(shī)酒為生,掀起了高麗隱逸的第一個(gè)高峰。如林椿在《答同前書(shū)》中所言:“昔辛謚有言,不嬰于禍亂者,非為避之,但冥心至趣,自與志會(huì)爾。以此知賢者之處乎廟堂也無(wú)異于山林間矣,斯乃窮理盡性之妙?!?sup>4

高麗末期,政治腐敗,國(guó)運(yùn)衰落,內(nèi)有農(nóng)民起義,外有契丹、蒙古的相繼入侵,可謂是內(nèi)憂外患。與此同時(shí),李成桂也正在虎視眈眈,謀篡王位。是年四月,辛褕派兵入侵明朝。李成桂渡過(guò)鴨綠江后發(fā)覺(jué)行軍困難、糧餉不濟(jì)、士氣低落,于是回師松京,廢黜辛褕,流放崔瑩。之后李成桂立辛褕之子辛昌為王,又廢,改立高麗宗室王瑤(恭讓王)。此時(shí),李成桂已經(jīng)有心對(duì)高麗取而代之。為了剪除忠于王氏的勢(shì)力,李成桂第五子李芳遠(yuǎn)還派刺客,在京城善竹橋刺殺了有極高聲望、不肯歸依李家勢(shì)力的大學(xué)者鄭夢(mèng)周,并借機(jī)刺殺了許多其他反對(duì)派。京城內(nèi)一片腥風(fēng)血雨的恐怖景象,最終李成桂篡位成功。改朝換代期間這一段殘酷的朝政現(xiàn)實(shí)與大批士人的隱逸行為密切相關(guān)。

從這兒可以發(fā)現(xiàn)高麗隱逸詩(shī)人的兩個(gè)特點(diǎn):一是一直脫離不了憂患的背景,很少有真正超凡脫俗,性淡如水的真正隱士;二是明確標(biāo)榜自己的隱逸情懷,即出現(xiàn)了眾多以“隱”為號(hào)的詩(shī)人。 《易》曰:“天地閉,賢人隱?!边@么多詩(shī)人向世人宣布自己的“隱逸之志”,實(shí)際上正是向當(dāng)權(quán)者的一種不合作的示威。從中也可窺見(jiàn)朝鮮漢詩(shī)人耿直倔強(qiáng)之精神。

綜上所述,高麗時(shí)期的隱士實(shí)際上是“名隱而實(shí)不隱”,他們時(shí)刻以儒家的精神激勵(lì)自己,正如李穡所言:“三韓儒雅,古稱多士,高風(fēng)絕響,代不乏人,鮮有以隱自號(hào)者。出而仕其志也,是以羞稱之耶;隱而居其常也,是以不自表耶?!彼运?zé)問(wèn)李崇仁:“子安氏卓然勇往之時(shí),而以隱自名可乎?” ( 《陶隱齋記》 )他對(duì)鄭圃隱也說(shuō)“圣人之志,未嘗忘天下。” “圣人雖自道吾少也賤,故多能鄙事,然委吏乘田,皆在官者也。在其官,則盡其職。盡其職者,非獨(dú)圣人為然,凡為君子者之所共由也。沮溺耦耕之對(duì)不公矣。夫子責(zé)之曰:鳥(niǎo)獸不可與同群,則圣人之志在天下,可謂至矣?!边M(jìn)而他評(píng)價(jià)鄭夢(mèng)周的號(hào)“圃隱”時(shí)說(shuō):“井田之法,二畝半在田,圃之所由始也。但未知其時(shí)亦有隱乎無(wú)也。巢許隱矣,食不可一日無(wú)也,其為農(nóng)圃也可知矣。今達(dá)可隱于圃,而立于朝,以斯道自任,抗顏為學(xué)者師。非其真隱也,明矣。將與牧者陶者而伯仲乎?”(《圃隱齋記》)權(quán)近為《澤隱詩(shī)集》作序時(shí),這樣來(lái)闡述他對(duì)“澤隱”的理解:“吾聞浮屠氏潛身山野,不求聞達(dá),而其功必欲利物濟(jì)生,普洽人天。其以隱自號(hào)者,蓋欲自處于卑下之地,推利于無(wú)邊也歟?!?sup>5他的解釋顯然還是把澤隱的“隱”當(dāng)做“不隱”來(lái)看待的。

隱,而又不隱,有時(shí)會(huì)帶來(lái)思想上的矛盾。吉再在《山家序》中說(shuō):“夫幼兒學(xué)之,壯而行之,古之道也。是以古今之人,莫不有學(xué)焉。若夫高蹈遠(yuǎn)引,潔身亂倫,豈君子之所欲哉。然世既有人,則有如顏?zhàn)勇镒詷?lè)者焉,時(shí)有不合,則有如太公隱處海濱者焉。然則其釣其耕,詎敢譏哉?”這段話看似在為隱逸辯解,然而究竟如何協(xié)調(diào)好“隱”與“不隱”,卻實(shí)在是難以操作。同樣,林椿在詩(shī)中,一面說(shuō)“因思卜小隱,將買(mǎi)田一頃”(《崔文胤將卜居湍州》)、“小隱林泉送幾年,道心聊學(xué)葆丘緣”(《次韻贈(zèng)李上人覺(jué)天》)、“隱幾靜觀齊物論,閉門(mén)方著絕交書(shū)”(《喜閔元拔見(jiàn)訪》);一面又說(shuō):“力排莊周逐諸子,笑罵只合黃筐籝。濟(jì)時(shí)及物為吾志,肯于云臥甘芝耕?” (《次韻李相國(guó)見(jiàn)贈(zèng)長(zhǎng)句二首》) “而我心不羈,矯翼望寥廓?!?( 《九月五日與友人游龍興寺海云房,確師求詩(shī),分韻得閣字》)詩(shī)人內(nèi)在的矛盾顯露無(wú)遺。隱,還是不隱,對(duì)處于高麗亂世的詩(shī)人們來(lái)說(shuō),這確實(shí)是一個(gè)難以抉擇的兩難問(wèn)題。

三、高麗隱逸詩(shī)人的詩(shī)歌創(chuàng)作

“思無(wú)邪一句,千載素王功”6,儒家詩(shī)學(xué)思想依然是高麗隱逸詩(shī)人創(chuàng)作和評(píng)價(jià)詩(shī)歌的主要標(biāo)準(zhǔn),但其實(shí)詩(shī)作內(nèi)容非常豐富,在藝術(shù)創(chuàng)新上也有所突破。概而言之,主要有以下幾個(gè)方面:

其一,寫(xiě)出了一批關(guān)注現(xiàn)實(shí)的詩(shī)篇。

如前所述,高麗時(shí)期的隱逸詩(shī)人不能做到完全超然世外,他們雖然隱逸山林,卻依然關(guān)注現(xiàn)實(shí),并且?jiàn)^筆直書(shū),寫(xiě)出了很多具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義精神的詩(shī)篇。如麗末隱士元天錫,“見(jiàn)高麗政衰,遯跡于稚岳山中”7,但卻并不能做到超然世外,正如樸東亮在《詩(shī)史序》中所說(shuō):“牧隱、圃隱其終為文天祥、陸秀夫之徒,而茹芝餐菊亦豈公之所欲自托者哉?”8所以元天錫“隱著詩(shī)與文,文則史也,可以繼紫陽(yáng)筆……李退溪曰:耘谷詩(shī),史也。詩(shī)以史則傳于后無(wú)疑”。9元天錫正是以這樣的方式來(lái)解決他“隱而不隱”的矛盾。也正因此,許多隱逸詩(shī)人都寫(xiě)出了很多現(xiàn)實(shí)感極為強(qiáng)烈的詩(shī)篇。

一部分是反映愛(ài)民思想的。如農(nóng)隱崔瀣在《三月二十三日雨》詩(shī)中,以“萬(wàn)民落饑坎” 、“道路多餓殍”反映出了當(dāng)時(shí)農(nóng)村凋敝的景象。牧隱李穡的《蠶婦》對(duì)勞動(dòng)?jì)D女表現(xiàn)出了深切的關(guān)懷。元天錫的《過(guò)楊口邑》寫(xiě)出了權(quán)貴豪門(mén)巧取豪奪、大量兼并土地、導(dǎo)致大批農(nóng)民逃亡的慘狀,其詩(shī)云:“破屋鳥(niǎo)相呼,民逃吏亦無(wú)。每年加弊瘼,何日得歡娛。田屬權(quán)豪宅,門(mén)連暴虐徒。孑遺殊可惜,辛苦竟何辜?”郊隱鄭以吾《次茂豐縣壁上韻》中反映的同樣是掠奪農(nóng)民土地造成的極不合理的現(xiàn)象:“立錐地盡入侯家,只有溪山屬縣多。童稚不知軍國(guó)事,穿云互答采樵歌?!编崢械摹段劾簟穭t揭示了農(nóng)村由于橫征暴斂導(dǎo)致十室九空的慘狀:“城中鳥(niǎo)飛啼,城下污吏集。府牒暮夜下,豈辭行路濕。窮民相歌哭,子夜誅求急。舊時(shí)千丁縣,今朝十室邑。君閽虎豹守,此言無(wú)由入。白駒在空谷,何以得維系?!边€有一部分是反映忠君愛(ài)國(guó)思想的,如李穡的《高歌》:“獨(dú)吟又高歌,心中血如何?皇天與后地,至死矢靡他。外患似冰雪,消之將奈何。春風(fēng)方將至,白日如飛梭。哀哀君子心,有淚雙滂沱?!北憩F(xiàn)了詩(shī)人因?yàn)閲?guó)家遭遇到外患而憂心忡忡。鄭樞《聞倭寇破江華郡,達(dá)旦不寐,作蛙夜鳴以敘懷》描述了倭寇進(jìn)犯時(shí)的無(wú)奈:“腐儒空有淚,無(wú)力能經(jīng)營(yíng)”,衷心希望“安得有手斡天運(yùn),坐使群龍洗甲兵”,愛(ài)國(guó)之情溢于言表。圃隱鄭夢(mèng)周的《奉使日本》和《旅寓》是高麗愛(ài)國(guó)詩(shī)篇中的杰作。元天錫的《挽崔將軍瑩》以“赫然功業(yè)終歸朽,確爾忠誠(chéng)死不灰”,對(duì)其忠君愛(ài)國(guó)思想作了激情歌頌。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)