張良無(wú)后

張良^①、陳平^②，皆漢祖謀臣，良之為人，非平可比也。平嘗曰：“我多陰謀，道家之所禁。吾世即廢矣，以吾多陰禍也?！逼絺鲊?guó)至曾孫，而以罪絕，如其言。然良之爵但能至子，去其死才十年而絕，后世不復(fù)紹封，其禍更促于平，何哉？予蓋嘗考之，沛公攻峣關(guān)，秦將欲連和，良曰：“不如因其懈怠擊之。”公引兵大破秦軍。項(xiàng)羽與漢王約中分天下，既解而東歸矣。良有養(yǎng)虎自遺患之語(yǔ)，勸王回軍追羽而滅之。此其事固不止于殺降也，其無(wú)后宜哉！

【注釋】

①?gòu)埩迹s前250—前186）：字子房，秦末漢初杰出的謀士、大臣，與韓信、蕭何并稱(chēng)“漢初三杰”。

②陳平（？—前178）：西漢開(kāi)國(guó)功臣之一。在楚漢相爭(zhēng)時(shí)，曾多次出計(jì)策助劉邦。漢文帝時(shí)，曾任右丞相，后遷左丞相。

【譯文】

張良和陳平，都是漢高祖手下的謀臣，但是張良的為人，卻不是陳平所能比的。陳平曾經(jīng)說(shuō)：“我多次使用陰謀，這是道家所禁忌的，我的后代很快就會(huì)滅絕，因?yàn)槲覟樽訉O們種下了禍根??！”果然陳平傳國(guó)到他的曾孫，便因罪而被廢絕，和他所說(shuō)的一樣。然而張良的爵位，卻只能傳到他的兒子，距他的死才十年，便被廢除，后代也被停止續(xù)封，遭到災(zāi)禍的時(shí)間比陳平還短，這是怎么回事呢？我曾研究過(guò)其中的原因，沛公劉邦曾攻打峣關(guān)（在今陜西藍(lán)田）時(shí)，秦國(guó)守將想投降，張良說(shuō)：“不如趁守備松懈時(shí)攻打他?！迸婀?tīng)了張良的話(huà)，打敗了秦軍。項(xiàng)羽和漢王立約，平分天下，之后項(xiàng)羽帶兵東去彭城，劉邦也想回關(guān)中，張良說(shuō)這是放虎歸山，自留為患，勸劉邦回兵追擊項(xiàng)羽滅掉他。這兩件事，比誅殺降兵還過(guò)分，怪不得他沒(méi)有后代呀！