王欣夫先生《蛾術(shù)軒篋存善本書(shū)錄》清稿影印本前言
這里影印的是王欣夫先生《蛾術(shù)軒篋存善本書(shū)錄》清稿本。
一
王欣夫先生(1901—1966),名大隆,號(hào)補(bǔ)安,以字行。祖籍浙江秀水(今嘉興市),其祖移居江蘇吳縣(今蘇州市),遂為吳縣人。
先生誕生于清朝末年,十三四歲,在家塾受學(xué),便研讀《論語(yǔ)》。十八歲,從吳江“天放樓主人”、文學(xué)家金松岑學(xué)習(xí)國(guó)文,二十歲,從丁國(guó)鈞學(xué)習(xí)校讀史籍。后師從金松岑的老師吳縣曹元弼,學(xué)習(xí)經(jīng)學(xué)。曹元弼為前清翰林院編修,專精“三禮”。先生受業(yè),奠定國(guó)學(xué)基礎(chǔ)。
學(xué)業(yè)有成,被蘇州女子師范學(xué)校聘請(qǐng)任教。后又應(yīng)上海圣約翰大學(xué)之聘,任國(guó)文教授。其間,學(xué)界交往,視野漸擴(kuò),鉆研古典文獻(xiàn)學(xué),蔚然成家。
中華人民共和國(guó)成立以后,1952年全國(guó)院系調(diào)整,轉(zhuǎn)入復(fù)旦大學(xué)中文系。講授文獻(xiàn)學(xué),直到1966年,因肺炎去世。
“蛾術(shù)軒”,是先生晚年書(shū)齋名,取自《禮記·學(xué)記》“蛾子時(shí)術(shù)之”,意為:小蟻學(xué)大蟻,勤銜泥土,以成蟻冢,比喻勤學(xué)。
先生一生孜孜不倦,致力古典文獻(xiàn)的收集、整理和研究,著述宏富。早在1935—1941年的抗戰(zhàn)期間,與友人趙詒琛等合輯《乙亥叢編》到《辛巳叢編》等八部叢書(shū)(又稱“八年叢編”),收書(shū)九十多種,多種稀缺文獻(xiàn),得以留存。
先生收輯清代黃丕烈、顧千里的題跋、著述,編輯刊行《黃顧遺書(shū)》,后在此基礎(chǔ)上編成《顧千里集》《黃丕烈集》,并撰《黃蕘圃先生年譜補(bǔ)》,為這兩位清代著名的文獻(xiàn)學(xué)家提供了較為完整的資料。
《顧千里集》,得諸方支持,筆者負(fù)責(zé)董理,已經(jīng)由中華書(shū)局刊出。而《黃丕烈集》原稿,則不知下落。
此后,先生重點(diǎn)收集、整理了清代“吳學(xué)”代表惠棟的著述,編有《惠棟集》(有原稿存),曹元忠先生的遺著《復(fù)禮堂文二集》《三集》《復(fù)禮堂詩(shī)集》《復(fù)禮堂尺牘》(未刊),還有曹元忠先生的《箋經(jīng)室余稿》《箋經(jīng)室賦錄》等數(shù)種。
20世紀(jì)30年代,先生受胡玉縉先生臨終之托,收集胡先生遺稿,編成《許遺集》。其中《許庼學(xué)林》《四庫(kù)全書(shū)總目提要補(bǔ)正》等已在二十世紀(jì)五、六十年代,先后由中華書(shū)局出版,其余還輯有《許庼題識(shí)》《四庫(kù)未收書(shū)目提要》等,整理完畢,殆因社會(huì)環(huán)境,未及刊出。
凡此等等,不再細(xì)述。
先生不僅收集整理前人的文獻(xiàn),自己也勤奮著述,
早年有《景刊元貞本論語(yǔ)注疏解經(jīng)考證》(有清稿本存)。20世紀(jì)50年代,對(duì)《管子》的文本進(jìn)行了研究,著《管子校釋》(有清稿本存),對(duì)于當(dāng)時(shí)被學(xué)界推崇的郭沫若先生的一些看法,提出了商榷和批評(píng)。
為了給學(xué)生打下良好的文獻(xiàn)學(xué)基礎(chǔ),編寫了國(guó)內(nèi)第一部文獻(xiàn)學(xué)的大學(xué)教材《文獻(xiàn)學(xué)講義》,廣受同仁和學(xué)界好評(píng)。
先生對(duì)葉昌熾的《藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)》,長(zhǎng)年加以考訂、補(bǔ)充,惜未能成書(shū)。后由徐鵬師整理,由上海古籍出版社出版。此外還有《補(bǔ)三國(guó)志兵志》《學(xué)禮齋隨筆》等多種。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),先生撰述、整理、輯佚收集的著述有數(shù)十種,達(dá)一千余萬(wàn)字。最有代表性的著作,就是這部他晚年撰寫的《蛾術(shù)軒篋存善本書(shū)錄》。
先生不是達(dá)官顯貴,也非腰纏萬(wàn)貫,以教學(xué)著述為生,在世僅六十余年。在沒(méi)有電腦、完全用人工抄寫的時(shí)代,依靠個(gè)人的收入和努力,做出上述成就,絕非常人所能企及。
縱觀歷史,在時(shí)代大潮中,有的人引領(lǐng)潮流,在浪尖飛舞激揚(yáng),萬(wàn)方矚目;有的人被挾裹吞噬,如在漫長(zhǎng)黑暗的隧道中,看不到前方的光亮,無(wú)人關(guān)注。他們不祈求什么關(guān)注和評(píng)價(jià),堅(jiān)持著自己的理念,默默地生活。然而,他們?yōu)樽哉J(rèn)有價(jià)值的事業(yè),堅(jiān)忍不拔地、努力著、奮斗著,奉獻(xiàn)自己的力量。他們身帶創(chuàng)痕,有各種缺陷;他們淡然無(wú)奇,微不足道;但是,他們肯定是堅(jiān)韌的,頑強(qiáng)的,有生命力的。此乃是文明的中堅(jiān)和脊梁。
王欣夫先生一生致力中國(guó)古典文獻(xiàn)的收集、整理、研究,致力保存民族的文化遺產(chǎn)。在他的身上,我們可以感受到這種精神和力量。
他無(wú)愧為我國(guó)近代古典文獻(xiàn)學(xué)的代表性學(xué)者。
二
王欣夫先生不僅是一位學(xué)者,還是一位實(shí)踐型的藏書(shū)家。不論環(huán)境如何困苦,他總是設(shè)法克服、全力以赴,保存了一大批珍貴的文獻(xiàn)資料?!抖晷g(shù)軒篋存善本書(shū)錄》正是這些文獻(xiàn)精華的如實(shí)記錄。
《蛾術(shù)軒篋存善本書(shū)錄》所記錄的文獻(xiàn)來(lái)源,大致有這樣幾個(gè)方面:
首先,家中祖上傳下的。
先生父輩就有藏書(shū),原藏有宋本《陶淵明集》,明弘治本《陳伯玉集》,明嘉靖孔天胤依宋本刻的《資治通鑒》初印本等。據(jù)說(shuō)有數(shù)千卷。這些書(shū)有些流失了,還有不少留存了下來(lái)。
其次,自己收集購(gòu)買的。
先生一生,勤力收集各種典籍。如清濟(jì)陽(yáng)張爾岐撰的《周易說(shuō)略》四卷,康熙己亥泰山徐志定“真合齋”磁活字本。國(guó)內(nèi)僅存。
清王澍手書(shū)原本《積書(shū)巖摹古帖》,乃是從清代宮中流出的。
這是有代表性者。
此外從各方收集的名人稿本、鈔本、批校本,如吳云稿本、鄭文焯稿本六種等,更是不勝枚舉。
再次,親自抄錄編輯的。
先生經(jīng)常從友朋以及交往人士處轉(zhuǎn)抄過(guò)錄罕見(jiàn)的題跋和著作,有時(shí)甚至如癡如迷。如先生臨《周禮注疏》何焯、惠士奇、惠棟等的校語(yǔ),過(guò)錄《華陽(yáng)國(guó)志》《經(jīng)典釋文》等書(shū)顧千里的校語(yǔ),有些《顧千里集》中未載;其他如抄錄錢大昕、焦循、潘祖蔭等人的校跋等,不在少數(shù)。
他不僅簡(jiǎn)單地過(guò)錄,還匯集各種抄得的資料,自己動(dòng)手,編輯書(shū)稿。如陸貽典《覿庵書(shū)跋》《嘉業(yè)堂群書(shū)序跋》等,有四十多種。
還有,師友托付饋贈(zèng)的。
比如曹元弼的《復(fù)禮堂日記》《北堂立言記》,胡玉縉的《辨俗編》等手稿,就是前輩學(xué)者在臨終前托付的?!稜栄殴⑹斑z》是任銘善特地抄錄副本贈(zèng)送的,《家語(yǔ)弟子補(bǔ)注》手稿本,是丁福保饋贈(zèng)的。
對(duì)于這些典籍,先生進(jìn)行了選擇和研究,精心撰寫了這部《書(shū)錄》。《書(shū)錄》,是上述文獻(xiàn)的真實(shí)記錄。所述的內(nèi)容,主要有這樣一些方面:
第一,記錄了許多典籍本身的真實(shí)情況。
其中包括經(jīng)學(xué)、史學(xué)、諸子(管子、論語(yǔ)),文集(唐詩(shī)等)各個(gè)領(lǐng)域,一千多種典籍,多有罕見(jiàn)的善本。
如《集韻》十卷,清康熙時(shí)代曹寅刻本,還有日本天保九年(相當(dāng)于咸豐六年)復(fù)刻曹寅刻本,嘉慶甲戌等三條書(shū)錄中,記載了段玉裁、王引之、袁廷梼、鈕樹(shù)玉等十多位清代學(xué)者的校跋語(yǔ),該書(shū)流傳的情況、藏書(shū)印章。
如翁方綱未刊稿《四庫(kù)全書(shū)提要》,記載了該書(shū)稿的流傳以及劉承幹嘉業(yè)堂,由施韻秋抄錄副本的情況。
又如,原在馮桂芬處、后歸丁初我收藏的陳少章、何義門親批校的《唐詩(shī)鼓吹》,《書(shū)錄》中,講其流傳過(guò)程,以及自己購(gòu)入的情況。
這些都是作者親身經(jīng)歷,親眼所見(jiàn),親自動(dòng)手過(guò)錄的資料,真實(shí)可靠,保存了罕見(jiàn)的文獻(xiàn)資料。
第二,記錄了許多和抄本、稿本流傳的有關(guān)人物的情況。
在書(shū)錄記載的文獻(xiàn)中, 包括稿本一百多種,批校本二百多種,抄本四百多種。許多未刊的稿本中,匯集著許多學(xué)者畢生的心血。
有不少作者,因時(shí)代動(dòng)蕩,社會(huì)傳播方式的限制,在世間蕭然而逝,學(xué)界并不知名,甚至不見(jiàn)記載。然而,他們的著作有的甚為出色,如《水經(jīng)注箋疏》存一卷,乃是先生從殘稿中錄出。作者是慈溪的林頤山。先生認(rèn)為在《水經(jīng)注》研究領(lǐng)域,“其功實(shí)不亞于戴(戴震)汪(汪士鐸)”。而此人的情況及其成果,或就是有賴先生所錄而得以留存。
第三,近代江南地區(qū)學(xué)術(shù)流變狀況。
清朝咸豐以后,世態(tài)大變。就中國(guó)典籍而言,“瞿、楊、丁、陸”典籍的流散,曾引起何其多的議論感慨。
在《嘉業(yè)堂群書(shū)序跋》中,記載了嘉業(yè)堂“收書(shū)于易代之際,《藏書(shū)志》雖積稿盈尺,僅什存二三,而刻書(shū)數(shù)千卷,實(shí)足與毛氏媲美”,劉承幹先生“恣人錄副,以廣其傳”的情況。
在《獨(dú)斷疏證》中,記載胡玉縉先生和自己的交往,托付,具體指導(dǎo)整理文稿的情況。
這些都反映了當(dāng)時(shí)知識(shí)階層的動(dòng)向和社會(huì)的變動(dòng),尤其江南地區(qū)藏書(shū)的聚散變遷。有關(guān)典籍流傳、人物交往的細(xì)節(jié),如果沒(méi)有先生的記載,也許就消失在歷史的長(zhǎng)河之中了。
每逢時(shí)代動(dòng)蕩,總會(huì)有典籍的聚散分合。而每本書(shū)的變遷,也總反映著特定的社會(huì)狀況,揭示著、蘊(yùn)育著文明的進(jìn)化與發(fā)展。先生曾說(shuō)過(guò)一段令人回味的話:人有遇與不遇,而書(shū)之傳否,也有幸與不幸。這一千多部著作,在一個(gè)多世紀(jì)動(dòng)亂的時(shí)代,遇到了先生。和毀于戰(zhàn)火和變亂的眾多文獻(xiàn)之相比, 可以說(shuō)是“遇”見(jiàn)知己而有幸了。
在這些對(duì)人物和典籍流傳的記錄中,或許并沒(méi)有刻意去闡述什么高深的哲理。但是,正是這些具體而真實(shí)的記述,在人們面前展現(xiàn)了一片非常多彩的文化空間,其中有參天的大樹(shù),有茂密的叢林,乃至那個(gè)時(shí)代生存過(guò)的小草。正是因?yàn)橛辛诉@些,中國(guó)文化的莽原,才顯現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)的廣袤和雄渾,顯現(xiàn)出延綿不斷的生命力。
這也就是這部非常專業(yè)的學(xué)術(shù)書(shū)錄的價(jià)值所在。
三
《蛾術(shù)軒篋存善本書(shū)錄》這部書(shū)稿,是王欣夫先生在20世紀(jì)60年代所著,是他在一生的最后時(shí)期,對(duì)于自己學(xué)術(shù)成果的總結(jié)。
這些書(shū)跋,有的是把原來(lái)自己寫在藏書(shū)后的題跋錄下,稍做修改,有的則完全是新撰寫的。寫成草稿,然后自己出資,請(qǐng)人用小楷端正抄寫成清稿,裝訂成冊(cè)。
在1961到1962年,寫了六冊(cè),署為“庚辛稿”(1961年為庚子年,1962年為辛丑年)以后1963、1964、1965年,以每年六冊(cè)的速度,分別署為“壬寅”“癸卯”“甲辰”稿。此后,自己又在上面作了修改和批校。還請(qǐng)友人鄭翼先生校閱,鄭先生在清稿本上有批注。
1966年,先生撰寫了五冊(cè)。未來(lái)得及全部成書(shū),有一部分還是鋼筆的草稿。1966年8月底,先生病倒。根據(jù)先生的《日記》,直到進(jìn)醫(yī)院前,還在閱讀、抄錄有關(guān)的題跋。當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)有想到,年僅六十多歲的他,會(huì)在兩個(gè)多月后,便遽然謝世。病重之際,恰逢“文革”風(fēng)起云涌,如火如荼,先生的醫(yī)療狀況,可想而知。據(jù)先生哲嗣見(jiàn)告,當(dāng)時(shí),先生對(duì)前來(lái)探望的學(xué)生和助手徐鵬先生說(shuō):“我的稿子,你要幫幫我。不然的話,就都要成灰燼垃圾了?!弊詈罅粝逻@尚未全部完工的稿子和以畢生精力積累的藏書(shū),撒手人寰。這是那個(gè)時(shí)代知識(shí)分子遭遇的一個(gè)縮影。
徐鵬先生受王先生之托,對(duì)當(dāng)時(shí)存放在復(fù)旦大學(xué)先生住宿處的藏書(shū)和原稿,進(jìn)行歸攏。先生逝世后的一段時(shí)期,書(shū)仍存在宿舍中。到70年代,“工宣隊(duì)”進(jìn)駐學(xué)校,對(duì)教工宿舍進(jìn)行清理,認(rèn)為王先生的藏書(shū),系“封、資、修”的“四舊”(此乃當(dāng)時(shí)專門術(shù)語(yǔ),即“封建主義、資本主義、修正主義”的“舊思想、舊文化、舊風(fēng)俗、舊習(xí)慣”,也就是“文化革命”要批判、破除的對(duì)象),當(dāng)在掃蕩之列,要王先生家屬限時(shí)搬出,否則,就 “堆到弄堂里去”。因?yàn)椤胺孔邮亲∪说?,不是放?shū)的”?!?dāng)時(shí)學(xué)校員工住宿緊張,復(fù)旦大學(xué)要以“住人”為先。