“中法文學(xué)關(guān)系研究叢書”總序

幾年前，我曾寫過一篇《皮之不存，毛將焉附——試論國際文學(xué)關(guān)系研究的地位與作用》的文章。寫那篇東西的目的，一是為了回應(yīng)國際上風(fēng)行一時的比較文學(xué)“消解論”，二是為愈來愈被邊緣化的“國際文學(xué)關(guān)系研究”正名?！侗本┐髮W(xué)學(xué)報》刊發(fā)此文時附有如下“摘要”：

比較文學(xué)是一門研究“文學(xué)方面的文化交流”的學(xué)科，只要文化交流一天不停止，比較文學(xué)就沒有被“消解”的理由。作為這門學(xué)科最原初的研究領(lǐng)域，國際文學(xué)關(guān)系研究在學(xué)科中的地位曾大起大落，至今仍在某些地區(qū)、某些學(xué)者中受到輕視。然而，它一直在反思中前進，它最根本的變化，就是在傳統(tǒng)的歷史研究中引入了問題意識，引入了文學(xué)批評的精神。國際文學(xué)關(guān)系研究維系著本學(xué)科的身份與根本，它過去是，今天與未來也應(yīng)是本學(xué)科最基本、最主要的研究內(nèi)容。

這個頗有些“檄文”味道的“摘要”，是我應(yīng)編輯部要求而自擬的。我在這里重新引用它，皆因它概括了那篇文章的核心觀點，而末尾幾句，尤其點明了策劃這一套“中法文學(xué)關(guān)系研究叢書”的基本立意。

多年來，我一直在為國際文學(xué)關(guān)系研究搖旗吶喊。不過，畢竟是人微言輕，雖聊勝于無，卻很難有大的反響。面對外部世界熱鬧非凡的大環(huán)境，面對人們求新求變求大的普遍心態(tài)，面對電視臺、廣告牌里充斥著的“閃亮登場”“華麗轉(zhuǎn)身”“震撼推出”一類的夸張表述，那些希冀被人仰視、受人推崇、輕而易舉地就能占據(jù)學(xué)術(shù)制高點的種種舉動就都變得不難理解了。國際文學(xué)關(guān)系研究——具體到中國而言，更多的是中外文學(xué)關(guān)系研究——則沒有這般顯赫、亮麗的外表，更沒有這個時代人們競相追逐的高回報率。它要求研究者屁股坐下來，老老實實從梳理資料開始，從認真閱讀文本開始，爬羅剔抉、刮垢磨光，點點滴滴地積累和建構(gòu)起足以支撐一個課題研究的寬廣的知識場。不僅如此，它還要求研究者具有敏銳的眼光和強烈的批評意識，質(zhì)疑現(xiàn)象，提出問題，探幽索微，揭示本質(zhì)。這是何等清苦而寂寞的過程！在凡事都講效率、講性價比的當(dāng)今世界，又有多少人愿意承受這般的冷清和辛勞？但我很慶幸，在北大比較文學(xué)與比較文化研究所執(zhí)教的二十年時間里，有一群學(xué)生愿意與我一樣，做這個一點都不“華麗”、更不“震撼”的基礎(chǔ)性工作。這是我的幸事，更是學(xué)科的幸事。

如今他們已成人，分散在全國各地的高校和科研機構(gòu)里。讓人感動的是，他們在忙碌的教學(xué)、科研、學(xué)術(shù)活動中依然沒有丟棄如此需要時間、需要砥礪的中外文學(xué)關(guān)系研究。有了一群人在踏踏實實地做，在課堂上講，在研討會上談，在文章中寫，再去指導(dǎo)他們的學(xué)生……這就變成了一種既成事實。這樣一種實實在在的存在，遠勝過千言萬語的論證和宣傳，它讓本學(xué)科最基礎(chǔ)、最本質(zhì)、最核心的研究方向得以發(fā)揚，得以光大，得以傳承。

這套“中法文學(xué)關(guān)系研究叢書”，就是專為他們設(shè)計的。我希望借此平臺展示他們的研究，向?qū)W界推薦他們的作品；同時也在內(nèi)容與方法兩個方面，豐富國際文學(xué)關(guān)系研究的成果。而之所以使用了限定詞“中法”，則是受我本人研究范圍所限。我是專治中法文學(xué)關(guān)系研究的，學(xué)生們也就大多沿襲了此一方向。當(dāng)然，如有可能，我也希望未來能推出其他雙邊或多邊文學(xué)關(guān)系研究的成果來。

在人類文明史上，中國和法蘭西是兩個響亮且誘人的名字。這兩個文化大國，各自以其璀璨的文化豐富了人類的文化寶庫。兩國間的文化交流源遠流長，彼此都對對方產(chǎn)生過積極、深遠的影響，又都從對方那里汲取了有益的成分來革新、滋養(yǎng)本民族的文化傳統(tǒng)，使其生生不息。這樣一部豐富、瑰麗的歷史，為中法文學(xué)關(guān)系研究提供了多姿多彩的研究對象與視角。

本叢書沒有愧對這樣的多姿多彩，它的選目及作者同樣也異彩紛呈：入選本叢書的所有論著，都是作者們在自己博士論文的基礎(chǔ)上加工修訂而成。叢書的作者既有中國人，也有法國人；他們的論文既有在北大答辯的，也有在巴黎四大答辯的，其中有一些是在中法雙方導(dǎo)師合作指導(dǎo)下完成的。叢書涉及的內(nèi)容不僅是中法文化、文學(xué)間雙向的對話、接受、互視、互補，而且橫跨了數(shù)個世紀(jì)，涵蓋了整整一部中法文化交流史：從兩國間文化交流濫觴的17、18世紀(jì)，直至交流已成定勢、成共識的21世紀(jì)。所處理的文本則遠遠超出了純文學(xué)的范疇：除了戲劇、小說、詩歌外，也不乏難以歸類的記游作品、報紙雜志，甚至一切可冠之以“文”的材料……同樣紛繁多樣的還有作者們的研究方向：翻譯研究、形象研究、媒介研究、文化研究，不一而足。而且往往在同一部著述中，又?jǐn)?shù)個方向并存，彼此切換勾連照應(yīng)。

盡管有這般的千差萬別，本叢書的著述仍然有著許多共通之處。首先是作者們的研究和立論都建立在第一手中西文資料的基礎(chǔ)上。說到這一點，或許應(yīng)特別指出，不管他們最終在哪里答辯，作者們在論文撰寫過程中都曾在中國政府或法國政府的資助下，遠赴對象國搜集資料、實地考察，呼吸異國的精神文化空氣，切身感悟異國的文化氛圍。其次是所有的論著都是個案研究。這就保證了這批年輕的學(xué)者能在有限的時間內(nèi)建構(gòu)起相應(yīng)的知識場，盡可能地窮盡相關(guān)資料，最大限度地保證研究成果的原創(chuàng)性、科學(xué)性。但這些從小處入手的研究，卻不乏大的抱負。我們可以看到，入選的每一本書都透露出一種強烈的文學(xué)史關(guān)懷。研究中國文學(xué)流播法國的作者，汲汲于討論中國文化因子、元素，為何和怎樣參與了法國文學(xué)的變革；處理法國文學(xué)在中國的作者，則念念不忘探討法國文學(xué)、文化如何在中國的現(xiàn)代化進程中起作用。一國文學(xué)，因為與異文學(xué)的相遇、交流、對話而產(chǎn)生了革命性的變化，這是比較文學(xué)國際文學(xué)關(guān)系研究最感興趣的話題之一。作者們敏銳地捕捉到這些變化，從而也就豐富甚至改寫了接受國的文學(xué)史。由此牽連出的，是作者們對變化過程的重視。而在這種對過程的描述和討論中，文學(xué)史就必然與思想史、心態(tài)史、社會史，甚至經(jīng)貿(mào)史、外交史相交叉、相關(guān)照、相聯(lián)系。如此寬廣的研究場域才保證了他們可以進而去探討接受國的觀念是如何在與異文化的對話、對質(zhì)中漸變、革新的。不僅如此，這些年輕的比較學(xué)者們還有更高遠的追求。他們知道：一國文學(xué)在異國的譯介、傳播、接受，不僅在時間上延續(xù)了原著的藝術(shù)生命，而且在空間上也由于跨文化變異而賦予了原著以新的意義。所有這些，都必將進入我們稱之為世界文學(xué)的版圖中。所以說到底，他們瞄準(zhǔn)的是書寫世界文學(xué)史。

以上這些共通點，既有對傳統(tǒng)國際文學(xué)關(guān)系研究的繼承，更體現(xiàn)出了作者們對方法論變革的自覺。我在“摘要”中強調(diào)的那些最根本的變化，完全可以引這些著述為證。令人欣喜的是，作者們并沒有“鸚鵡學(xué)舌”般地照搬各種新概念、新理論，而是將一切適用的東西融會貫通于自己的研究中，并且以自己的實踐和思考，再去補充和完善現(xiàn)存的理論和方法。所以他們不僅僅是變革實踐的參與者、親歷者，更是變革歷史的建構(gòu)者、書寫者。這對他們個人而言，無疑是一筆寶貴的精神財富和一段值得回憶的經(jīng)歷。而歷史——中國的、法國的、世界的比較文學(xué)歷史，不是已經(jīng)在變革的事實中銘記下了這些參與者、書寫者們的奉獻？

入選本叢書的所有著述，無一例外，都是作者們生平的第一本專著，因而也就不可避免地帶有初出道者的特點：略顯稚嫩，多少未脫博士論文特有的“學(xué)究味”，分析和探討也都還有向縱深拓展的余地。但我們完全可以相信，這是“成長中的煩惱”。隨著年齡和閱歷的增長，他們必定會“天天向上”。

最后還要補充的是，2014年是中法兩國建交50周年，兩國舉行了多種紀(jì)念活動。我們選擇此時推出這套叢書，自然是希望沾一點歡慶的喜氣，同時也為中法兩國關(guān)系的發(fā)展送上我們比較學(xué)者的祝福。為了能讓這套叢書按時出版，北大出版社外語編輯部主任張冰、法國駐華使館文化處專員易杰（Nicolas Idier）及其助手張艷、本叢書責(zé)編初艷紅等都付出了很大的努力，給予了我們從物質(zhì)到精神的各種幫助，我謹(jǐn)代表叢書的各位作者向他們致以誠摯的謝意！

作為專治中法文學(xué)關(guān)系研究的比較學(xué)者，能在古稀之年推出這樣一套叢書并為之作序，實在是我此生最大的榮耀！最大的幸福！

是為序。

孟華
2014年10月10日寫于京西