歷史的機(jī)遇

彼得格勒武裝起義雖然勝利了，但蘇維埃俄國百廢待舉，許多問題亟須解決。雖然成立了以列寧為首的人民委員會，但蘇維埃政權(quán)仍然遭到社會革命黨人和孟什維克的挑戰(zhàn)。前方還在打仗，嚴(yán)重威脅著年輕的蘇維埃的生存。在那些日子里，人人都很忙，斯大林也如此。

斯大林的第一個任務(wù)是組建民族事務(wù)人民委員部。說是成立了民族事務(wù)人民委員部，但連辦公房也沒有，牌子也沒有地方可掛，人手更是不夠。在最初，斯大林得到了佩斯特科夫斯基的幫助（他是一個波蘭的老革命家，曾被判處在西伯利亞服苦役，二月革命后獲自由，參加過十月武裝起義），是佩斯特科夫斯基主動來找斯大林的。

“斯大林同志，你是不是民族事務(wù)人民委員？”佩斯特科夫斯基問。

“是的?！?/p>

“可是你有一個委員部嗎？”

“沒有。”

“好吧，我為你搞一個委員部?！?/p>

“可以，可是你需要什么東西嗎？”

“目前只需要一個委托書。”

這時，不愿多費(fèi)話的斯大林前往人民委員會執(zhí)行辦公室。幾分鐘后，斯大林拿回了一份委托書。

佩斯特科夫斯基在斯莫爾尼宮一個有人占用的房間里發(fā)現(xiàn)了一張空桌子，他把這張桌子推到邊上，靠墻放下，又找了兩把椅子放在邊上。在墻上貼了一張紙，上書“民族事務(wù)人民委員部”。就這樣，民族事務(wù)人民委員部開始辦公。

辦公需要一些最起碼的費(fèi)用，沒有錢，怎么辦？那時蘇維埃政權(quán)還沒有把銀行收歸國有。佩斯特科夫斯基問：“斯大林同志，在我們名下一分錢也沒有?！薄澳阈枰芏噱X嗎？”斯大林問?！霸陂_始時1000盧布就夠了?！薄澳悄?小時以后再來吧?！碑?dāng)佩斯特科夫斯基1小時以后再去時，斯大林叫他向托洛茨基借3000盧布。斯大林說：“他有錢。他在前外交部中找到了錢?！蹦菚r托洛茨基是外交人民委員。于是佩斯特科夫斯基到托洛茨基那里借了3000盧布，算是最初的辦公費(fèi)用。

斯大林身為民族事務(wù)人民委員，他起草的第一個重要文件是《俄國各民族權(quán)利宣言》。11月2日，他與列寧共同簽署了這一宣言。宣言中規(guī)定，俄國各民族一律平等和享有主權(quán)，俄國各民族有自由的自決權(quán)，可以分離和組成獨(dú)立的國家，廢除一切民族的和宗教的特權(quán)與歧視，少數(shù)民族和種族集團(tuán)可以自由發(fā)展。

11月14日，斯大林作為中央特使去了赫爾辛基，參加芬蘭社會民主工黨代表大會。他在會上發(fā)言時強(qiáng)調(diào)芬蘭應(yīng)按民族自決權(quán)原則解決它自己的問題。12月18日，與列寧共同簽署了關(guān)于芬蘭國家獨(dú)立的法令。但是，芬蘭獨(dú)立后，芬蘭社會民主工黨并沒有掌權(quán)執(zhí)政，政權(quán)轉(zhuǎn)到了芬蘭資產(chǎn)階級手中。為此，斯大林所堅定維護(hù)的民族自決權(quán)原則遭到了黨內(nèi)一些人的指責(zé)，他們認(rèn)為這是向小資產(chǎn)階級民族主義屈服。面對種種壓力，斯大林在1918年1月10-18日召開的全俄工兵農(nóng)代表蘇維埃代表大會上作關(guān)于民族問題的報告時，對民族自決權(quán)原則作出了新的解釋。他說：“必須把自決原則解釋為該民族的勞動群眾的自決權(quán)，而不是資產(chǎn)階級的自決權(quán)。自決原則應(yīng)當(dāng)是爭取社會主義的手段，應(yīng)當(dāng)服從社會主義的原則。”這次大會還通過了斯大林提出的關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦機(jī)關(guān)的決議。

民族問題是一個很復(fù)雜的問題，如何處理好各民族之間的關(guān)系，是關(guān)系到國家建設(shè)和穩(wěn)定的大事。在俄國，這個問題始終沒有處理好，大俄羅斯主義的傾向很嚴(yán)重。這一點在斯大林身上也有所體現(xiàn)，如他在對待烏克蘭的態(tài)度上就是如此。

烏克蘭蘇維埃社會主義共和國成立于1917年12月12日。當(dāng)時，在烏克蘭還存在資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級政黨及團(tuán)體的聯(lián)合機(jī)關(guān)——中央拉達(dá)。烏克蘭蘇維埃政府與中央拉達(dá)進(jìn)行了艱苦斗爭。1918年4月3日，列寧主持的人民委員會會議通過了關(guān)于烏克蘭人民書記處（即烏克蘭蘇維埃工農(nóng)政府）特別代表團(tuán)的聲明的決議和全烏克蘭蘇維埃第二次代表大會關(guān)于宣布烏克蘭人民共和國為獨(dú)立的共和國的決定。決議對烏克蘭勞動人民和被壓迫群眾的英勇斗爭表示贊賞和同情，稱他們現(xiàn)在是世界社會革命的先進(jìn)部隊。而斯大林卻于4月4日給烏克蘭蘇維埃政府拍發(fā)了如下電報：“不要再玩弄什么政府和共和國游戲了，似乎是夠了，該是丟掉這種游戲的時候了。”這使烏克蘭蘇維埃政府領(lǐng)導(dǎo)人很氣憤。4月6日，烏克蘭蘇維埃政府領(lǐng)導(dǎo)人斯克雷普尼克給莫斯科發(fā)了封電報，對斯大林的做法表示抗議。電報說：

我們必須對斯大林人民委員的做法表示堅決的抗議。我們必須聲明，烏克蘭蘇維埃執(zhí)行委員會和人民書記處不會以俄羅斯聯(lián)邦這個或者那個人民委員對我們的態(tài)度作為自己行動的指南。他們是代表烏克蘭勞動人民的意志，而這意志已體現(xiàn)在第二次全烏克蘭蘇維埃代表大會的決議里。像斯大林人民委員發(fā)出的聲明是破壞烏克蘭蘇維埃政權(quán)的……并直接幫助了烏克蘭勞動群眾的敵人。

不過，在這一時期，斯大林公務(wù)太多，民族事務(wù)只占了他很少的時間。他沒有太多的時間顧及這一工作。正如列寧后來所說：“‘機(jī)遇’使他在三年半來實際上從未擔(dān)任工農(nóng)檢查人民委員，也沒有擔(dān)任民族事務(wù)人民委員。這是事實。”斯大林于1919年兼任國家監(jiān)察人民委員（1920年起改為工農(nóng)檢查院人民委員），但斯大林在當(dāng)時根本沒有時間管工農(nóng)檢查院的事。而越飛當(dāng)時很想得到這個有權(quán)威的職位，他多次給托洛茨基寫信，請求托洛茨基推薦他。“如果說為了事業(yè)可以把斯大林從工農(nóng)檢查院人民委員的崗位撤下來，因為他在任何崗位都有用，而在工農(nóng)檢查院卻不工作。那么，畢竟不能把契切林從外交人民委員的崗位上撤下來，因為他在任何地方都不會更有用?！?sup>越飛也給列寧寫過信，對黨中央不考慮他有豐富的政治工作、特別是外交工作經(jīng)驗，經(jīng)常把他從一個地方調(diào)到另一個地方表示不滿。列寧給他寫了一封語重心長的回信，說他的問題只能用“機(jī)遇不好來解釋”。

斯大林的機(jī)遇確實不錯。在那個非常時期，布爾什維克黨面臨的各種問題亟待解決。托洛茨基忙于外交事務(wù)特別是與德奧同盟國談判事宜；斯維爾德洛夫忙于黨務(wù)工作，常常找不到他，他從1917年“六大”以來一直負(fù)責(zé)黨的書記處；而加米涅夫、季諾維也夫、李可夫、米柳亭、諾根等人由于主張成立由所有社會主義政黨組成的聯(lián)合政府，與黨中央發(fā)生分歧，短期退出了中央委員會。因此，斯大林一度成了列寧身邊少有的關(guān)鍵人物，更確切地說是列寧的重要副手。這一點甚至連托洛茨基也是承認(rèn)的，他說：“在那個時期，列寧非常需要斯大林，那是沒有疑問的……他起了參謀長的作用。”1917年11月29日，俄國社會民主工黨（布）召開中央委員會會議，在會上成立了中央常務(wù)局，成員由列寧、斯維爾德洛夫、托洛茨基、斯大林四人組成，常務(wù)局成員有權(quán)在其他中央委員不在斯莫爾尼宮時決定“一切緊急事務(wù)”。這實際上等于正式肯定了斯大林在列寧身邊的作用。

在這一時期，斯大林與列寧待在一起的時間很多，列寧也確實需要斯大林的幫助。據(jù)佩斯特科夫斯基說：“列寧連一天都離不開斯大林，大概由于這個緣故，我們在斯莫爾尼的辦公室得到列寧的庇護(hù)。在一天當(dāng)中，列寧要把斯大林叫出無數(shù)次，或者到我們辦公室把斯大林帶走。斯大林一天的大部分時間是同列寧在一起度過的?！?/p>

作為列寧的重要副手，斯大林參與了許多重大問題的決策，并在關(guān)鍵時候支持列寧。

1917年11月初，布爾什維克黨內(nèi)就政權(quán)的組成問題發(fā)生分歧，孟什維克和社會革命黨人要求成立“清一色的社會黨人政府”，列寧和黨內(nèi)大多數(shù)人表示反對，但黨內(nèi)一小部分人如加米涅夫、米柳亭、季諾維也夫、李可夫、諾根等人表示愿意由所有社會主義政黨組成聯(lián)合政府，形成中央內(nèi)部的反對派。他們的主張受到列寧等黨內(nèi)大多數(shù)人的批評。11月2日，中央還專門通過了關(guān)于中央內(nèi)部反對派問題的決議，但他們拒不接受批評。11月3日，列寧起草了中央多數(shù)派給少數(shù)派的最后通牒，要求少數(shù)派以書面形式保證服從中央的決議，斯大林等大部分中央委員在最后通牒上簽了字，但反對派拒絕提出書面保證，于11月4日宣布退出中央委員會。

11月8日深夜，人民委員會和軍事革命委員會舉行聯(lián)席會議，會議授權(quán)列寧、斯大林和陸軍人民委員尼·瓦·克雷連柯同俄軍最高總司令尼·尼·杜鶴寧將軍通過直達(dá)電報進(jìn)行談判。列寧曾在7日簽署了給杜鶴寧的電報稿，命令他立即向交戰(zhàn)國司令部提出舉行停戰(zhàn)談判的建議，令其隨時向人民委員會報告談判的進(jìn)展情況。但杜鶴寧既不承認(rèn)蘇維埃政權(quán)為合法的全國政府，也不接受進(jìn)行停戰(zhàn)談判的建議。11月9日凌晨2時，列寧、斯大林和克雷連柯一起來到彼得格勒軍區(qū)司令部，通過直達(dá)電報質(zhì)問杜鶴寧將軍，為何拖延停戰(zhàn)談判。杜鶴寧一再回避對政府命令作出明確的答復(fù)。當(dāng)堅決要求他立刻開始停戰(zhàn)談判的時候，杜鶴寧斷然拒絕服從命令。因此，列寧、斯大林和克雷連柯宣布解除杜鶴寧的總司令職務(wù)。凌晨4時30分，他們驅(qū)車來到陸海軍電臺，通過廣播，宣布已解除杜鶴寧的職務(wù)，由克雷連柯任最高總司令。

也正因為斯大林的這種特殊角色，當(dāng)列寧由于疲勞過度，于12月24-27日同克魯普斯卡婭和妹妹瑪麗亞一起在芬蘭“哈利達(dá)”療養(yǎng)院度假時，斯大林臨時代替列寧任人民委員會主席職務(wù)，并在其間主持召開了兩次人民委員會會議。

在布列斯特-里托夫斯克和談期間，列寧主張不惜一切代價簽訂和約，以贏得寶貴的喘息時間，整頓和建設(shè)國家經(jīng)濟(jì)，組建紅軍，鞏固年輕的蘇維埃政權(quán)。但托洛茨基在和談中則主張不戰(zhàn)不和；而以布哈林為首的“左派共產(chǎn)主義者”則堅決反對簽訂和約，主張對國際帝國主義進(jìn)行革命戰(zhàn)爭，以推動歐洲革命運(yùn)動的發(fā)展。斯大林一度也持中間立場，甚至說“可以不簽訂和約”。在受到列寧的嚴(yán)厲批評后，斯大林改變了態(tài)度，在歷次討論有關(guān)和約的會議上都投票支持列寧的主張。

在布列斯特-里托夫斯克和談期間的托洛茨基（右）、越飛（中）（1918年1月初）

后排右起：索柯里尼柯夫、托洛茨基；前排左起：加米涅夫、越飛。這是1918年3月3日他們在《布列斯特-里托夫斯克和約》簽訂期間的合影

1918年3月3日，簽訂《布列斯特-里托夫斯克和約》的現(xiàn)場

此外，斯大林在這一時期還參與了諸如解散立憲會議、（與布哈林一起）起草《被剝削勞動人民宣言》和獨(dú)立起草《俄羅斯聯(lián)邦社會主義共和國憲法總綱》等工作。

應(yīng)該說，斯大林在蘇維埃俄國建國初期的工作中，已表現(xiàn)出了他是一個精力充沛、辦事富有成效的實干家。在列寧身邊工作的這些日子里，列寧對他的能力和工作作風(fēng)已有所了解。顯然，列寧在許多方面是賞識他的，這從國內(nèi)戰(zhàn)爭和外國武裝干涉期間列寧對他的重用看得更清楚。

1918年的布哈林

《斯大林全集》第4卷第29頁。

參見《列寧全集》第2版第34卷第649頁；麥德維杰夫《讓歷史來審判》（上）第29-30頁。

《列寧全集》第2版第50卷第169頁。

沃爾科戈諾夫《勝利與悲劇》第1卷第101頁。

《列寧全集》第2版第50卷第169、582頁。

托洛茨基《斯大林評傳》（下）第326頁。