言過其實(shí)

10月的日子是緊張的。

10月的路上充滿了坎坷與曲折。

8月25日，原沙皇將軍、臨時(shí)政府的俄軍最高司令掉轉(zhuǎn)槍口，向首都彼得格勒發(fā)出了挑戰(zhàn)，要求臨時(shí)政府的全體成員，包括總理克倫斯基在內(nèi)全體辭職，把全部軍事的和民事的政權(quán)交給最高總司令。

首都一片驚恐。本來克倫斯基想向布爾什維克最后攤牌，讓科爾尼洛夫向首都派來可靠的軍隊(duì)，不料他胃口太大?？藗愃够坏貌幌蚩茽柲崧宸蛐麘?zhàn)，宣布解除他的總司令職務(wù)，并親自請求布爾什維克勸說喀瑯施塔得水兵來“保衛(wèi)革命”。在這生死危亡之際，所有的社會(huì)主義派別組成了聯(lián)盟，叛亂很快平息下去。

革命出現(xiàn)了契機(jī)。列寧認(rèn)為這是革命和平發(fā)展的良機(jī)，建議孟什維克和社會(huì)革命黨組成對蘇維埃負(fù)責(zé)的政府。布爾什維克應(yīng)該同別的政黨達(dá)成協(xié)議并在某些要求上讓步，即：“不要求參加政府”，“不立刻要求政權(quán)轉(zhuǎn)歸無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民，不采取革命方法來實(shí)現(xiàn)這個(gè)要求”，條件是布爾什維克“要有鼓動(dòng)的充分自由，不再推遲召開立憲會(huì)議的日期，甚至在更短的時(shí)期內(nèi)召開立憲會(huì)議”。但這一建議遭到孟什維克和社會(huì)革命黨的拒絕。

自粉碎科爾尼洛夫叛亂以后，布爾什維克的影響空前擴(kuò)大，彼得格勒和莫斯科等地的蘇維埃領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)到布爾什維克手中。根據(jù)新的形勢，布爾什維克又重新提出了“全部政權(quán)歸蘇維埃”的口號。對此，社會(huì)革命黨和孟什維克的首領(lǐng)們深感不安。為了保住他們的權(quán)力和影響，他們提議召開全俄民主會(huì)議，建立一個(gè)既包括各蘇維埃黨派又有合作社、自治機(jī)關(guān)代表參加的民主政府，企圖在原定9-10月間召開第二屆全俄蘇維埃代表大會(huì)前在“整個(gè)民主力量”中獲得支持。9月14-22日，全俄民主會(huì)議在彼得格勒舉行。

早在民主會(huì)議開幕前的9月12-14日，列寧就給俄國社會(huì)民主工黨（布）中央寫了兩封信，題為《布爾什維克應(yīng)當(dāng)奪取政權(quán)》《馬克思主義和起義》。在這兩封信中，列寧指出“民主會(huì)議并不代表革命人民這個(gè)大多數(shù)，它只代表妥協(xié)的小資產(chǎn)階級上層分子”，“我們?nèi)绻衙裰鲿?huì)議當(dāng)作議會(huì)看待，那就犯了極大的錯(cuò)誤，就成了十足的議會(huì)謎”，黨的任務(wù)應(yīng)是“把彼得格勒和莫斯科（以及莫斯科區(qū)域）舉行武裝起義、奪取政權(quán)和推翻政府的問題提上日程”。但此時(shí)處于合法狀態(tài)的布爾什維克中央的大部分人卻對民主會(huì)議抱有某種希望。斯大林也如此。他在9月14日寫的《論民主會(huì)議》一文中說，會(huì)議有兩種選擇，二者必居其一：“或者會(huì)議不顧一切真去‘奪取’政權(quán)，那么就可以而且必須談到組織它所爭得的革命政權(quán)”；“或者會(huì)議不去‘奪取’政權(quán)，不同克倫斯基決裂，那么關(guān)于組織政權(quán)的談?wù)摼捅厝蛔兂蓮U話”。并說蘇維?！爸醒雸?zhí)行委員會(huì)昨天已經(jīng)拒絕同立憲民主黨人聯(lián)合，打算走革命的道路”，革命政權(quán)的萌芽“就是大概要在這次會(huì)議上形成的左翼”。

1917年7月，擔(dān)任臨時(shí)政府總理的克倫斯基在自己的辦公室

9月15日，中央委員會(huì)專門開會(huì)就列寧的信進(jìn)行了討論。加米涅夫在會(huì)上提出了一個(gè)決議案，拒絕接受列寧在信中提出的建議。斯大林在會(huì)上發(fā)言時(shí)支支吾吾，未置可否，僅建議把列寧的信發(fā)給黨組織討論。會(huì)議否決了加米涅夫的提案，決定以后再討論“策略問題”。

也正是因?yàn)檫@個(gè)態(tài)度，布爾什維克中央不顧列寧的建議，仍派代表參加了民主會(huì)議。9月20日，民主會(huì)議主席團(tuán)通過決議，決定從民主會(huì)議成員中按其代表人數(shù)的15%派人組成共和國民主會(huì)議（即預(yù)備國會(huì)），履行議會(huì)職能。這等于實(shí)際上把在民主會(huì)議中人數(shù)很少的布爾什維克從議會(huì)中排擠出去。但是，布爾什維克中央仍然決定參加預(yù)備國會(huì)。

在9月17日至23日之間，列寧寫了《論進(jìn)行偽造的英雄和布爾什維克的錯(cuò)誤》一文，尖銳地批評了布爾什維克中央在對待民主會(huì)議上的嚴(yán)重錯(cuò)誤，指出“布爾什維克決不應(yīng)當(dāng)讓這種顯然無謂的事情，讓顯然是為了削弱日益高漲的革命而用無聊把戲來欺騙人民的明顯的騙局纏住自己”，布爾什維克本來應(yīng)當(dāng)退出會(huì)議，可是“布爾什維克在革命的（不是‘立憲的’）緊要關(guān)頭，對議會(huì)活動(dòng)采取了不正確的態(tài)度，對社會(huì)革命黨人和孟什維克采取了不正確的態(tài)度”。但是，由斯大林主編的中央機(jī)關(guān)報(bào)《工人之路報(bào)》9月24日發(fā)表列寧這篇文章時(shí)，竟整段整段地刪去了這些內(nèi)容。

對此，列寧很氣憤。9月29日，他在《危機(jī)成熟了》一文中說：“鑒于中央機(jī)關(guān)報(bào)刪掉了我的文章中指出布爾什維克作出參加預(yù)備議會(huì)的可恥決定，把蘇維埃主席團(tuán)的席位讓給孟什維克等等，是犯了不可容忍的錯(cuò)誤的幾段話，我不能不認(rèn)為這是‘微妙地’暗示中央委員會(huì)甚至不愿意討論這一問題，‘微妙地’暗示要封住我的嘴，并且要我引退?！?sup>列寧要求布爾什維克中央改正錯(cuò)誤，集中力量準(zhǔn)備武裝起義。列寧的這篇文章明確指明只“分發(fā)給中央委員會(huì)、彼得堡委員會(huì)、莫斯科委員會(huì)以及蘇維埃的成員”，但這些成員并沒有立即果斷地行動(dòng)起來。10月1日，列寧不得不又給上述各委員會(huì)和蘇維埃的布爾什維克委員寫了一封信，指出“拖延就是犯罪”，號召布爾什維克不要等待，“應(yīng)當(dāng)立即舉行起義”，“應(yīng)當(dāng)立即奪取政權(quán)”。

在列寧的再三敦促下，黨中央委員會(huì)于10月5日召開會(huì)議，討論列寧的建議。會(huì)議不顧加米涅夫、李可夫等人的反對，作出了退出預(yù)備國會(huì)的決定。10月7日，在預(yù)備國會(huì)開幕的那天，布爾什維克在會(huì)上宣讀聲明后退出了預(yù)備國會(huì)。

10月7日，列寧從維堡秘密回到彼得格勒。10月10日，布爾什維克黨中央召開會(huì)議，討論了武裝起義問題。列寧、季諾維也夫、加米涅夫、托洛茨基、斯大林、斯維爾德洛夫等人參加了會(huì)議。會(huì)議由斯維爾德洛夫主持。列寧在會(huì)上作了關(guān)于目前形勢的報(bào)告，會(huì)議以10票贊成、2票反對通過了列寧的決議案，把立即準(zhǔn)備武裝起義提上了日程。投反對票的是季諾維也夫和加米涅夫。會(huì)議決定成立由列寧、季諾維也夫、加米涅夫、托洛茨基、斯大林、索柯里尼柯夫、布勃諾夫7人組成的政治局，對起義進(jìn)行政治領(lǐng)導(dǎo)。

10月11日，季諾維也夫和加米涅夫向中央提出了一個(gè)聲明，并給黨的地方組織寫了一封《論時(shí)局》的信，申述他們反對立即舉行武裝起義的理由，但他們都沒有得到支持。

為了順利開展武裝起義的準(zhǔn)備工作，10月12日在彼得格勒蘇維埃（主席是托洛茨基）中成立了軍事革命委員會(huì)。這一機(jī)構(gòu)名義上是為了監(jiān)督彼得格勒軍區(qū)的活動(dòng)和首都城防工作，實(shí)際上是布爾什維克準(zhǔn)備武裝起義的公開指揮部。

10月16日，俄國社會(huì)民主工黨（布）中央召開擴(kuò)大會(huì)議，季諾維也夫和加米涅夫再次表示反對武裝起義，他們的觀點(diǎn)遭到與會(huì)代表的批駁。斯大林在會(huì)上也發(fā)言批評季諾維也夫和加米涅夫的錯(cuò)誤立場，他說：“加米涅夫和季諾維也夫的建議客觀上是讓反革命有可能準(zhǔn)備和組織起來。我們將無止境地退卻，使革命遭到失敗?！?sup>會(huì)議以19票贊成、2票反對、4票棄權(quán)通過了列寧的決議案，季諾維也夫提出的決議案以6票贊成、15票反對、3票棄權(quán)被否決。

軍事革命委員會(huì)委員斯大林（1917年）

在隨后舉行的中央委員會(huì)秘密會(huì)議上，成立了由布勃諾夫、捷爾任斯基、斯維爾德洛夫、斯大林和烏里茨基組成的起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——軍事革命總部。中央委員會(huì)的決議專門指出，黨的軍事革命總部的成員同時(shí)也是蘇維埃軍事革命委員會(huì)的成員。

斯大林和捷爾任斯基在一起

10月18日，加米涅夫以他和季諾維也夫倆人的名義在半孟什維克報(bào)紙《新生活報(bào)》上發(fā)表聲明。聲明說：“鑒于發(fā)起行動(dòng)的問題在加緊討論，我和季諾維也夫同志給在彼得格勒、莫斯科和芬蘭的我們黨的各大組織寫了一封信，信中表示堅(jiān)決反對我們黨在最近期間主動(dòng)發(fā)起任何武裝行動(dòng)?！薄安粌H僅我和季諾維也夫同志，并且還有許多從事實(shí)際工作的同志都認(rèn)為，在目前，在現(xiàn)在的社會(huì)力量對比下，撇開蘇維埃代表大會(huì)，在蘇維埃代表大會(huì)召開的前幾天，主動(dòng)發(fā)動(dòng)起義，是一種不能允許的、對無產(chǎn)階級和革命極端危險(xiǎn)的步驟。”這實(shí)際上泄露了黨舉行武裝起義的機(jī)密。

列寧對此很氣憤，當(dāng)天就寫了《給布爾什維克黨黨員的信》，第二天又寫了《給俄國社會(huì)民主工黨（布）中央委員會(huì)的信》。在這兩封信中，列寧把加米涅夫和季諾維也夫的做法稱作“工賊行為”，并要求把他們開除出黨。10月19日，季諾維也夫給《工人之路報(bào)》寫了一封短信，企圖駁斥列寧的譴責(zé)。第二天，斯大林沒有經(jīng)過黨中央和報(bào)紙編委會(huì)的同意就發(fā)表了季諾維也夫的這封信，并加了一個(gè)“編者按”：“我們同樣也表達(dá)一個(gè)希望，即：鑒于季諾維也夫同志所作的聲明（以及加米涅夫同志在蘇維埃所作的聲明），可以認(rèn)為問題業(yè)已解決。列寧同志文章中的尖銳語調(diào)并不改變我們基本上仍是思想一致者這一點(diǎn)?！?sup>

就在斯大林發(fā)表季諾維也夫短信的這天（10月20日），布爾什維克黨中央召開了一次會(huì)議，專門討論列寧《給俄國社會(huì)民主工黨（布）中央委員會(huì)的信》，準(zhǔn)備就季諾維也夫和加米涅夫的問題作出決定。列寧雖然也在彼得格勒，但仍處于地下狀態(tài)，沒有參加會(huì)議。在這次會(huì)議上，托洛茨基說，黨報(bào)發(fā)表季諾維也夫的信和不署名的《編者按》是“不能容忍的”，加米涅夫要求辭去中央委員的請求應(yīng)予批準(zhǔn)。捷爾任斯基發(fā)言時(shí)提議要求加米涅夫完全退出政治活動(dòng)，并說季諾維也夫與他還是有區(qū)別的，季諾維也夫本來就一直處于地下狀態(tài)，沒有參加黨的工作，應(yīng)區(qū)別對待。斯維爾德洛夫說，加米涅夫的行為無論如何也不能認(rèn)為是正確的，中央委員會(huì)雖無開除黨員的權(quán)力，但問題應(yīng)當(dāng)現(xiàn)在解決，會(huì)議有足夠的權(quán)威，應(yīng)當(dāng)既對列寧的聲明也對加米涅夫關(guān)于退出中央委員會(huì)的聲明作出回答，加米涅夫的辭職應(yīng)予接受。斯大林在會(huì)上也發(fā)了言，他說：列寧同志的提議應(yīng)當(dāng)由全會(huì)解決，建議目前不作決定，加米涅夫和季諾維也夫會(huì)服從中央委員會(huì)的決定，開除出黨不是辦法，需要保持黨的統(tǒng)一。斯大林建議責(zé)令加米涅夫和季諾維也夫服從中央的決定，把他們留在中央委員會(huì)里。

由于會(huì)議對斯大林擅自發(fā)表季諾維也夫的信并加了一個(gè)《編者按》持否定態(tài)度，斯大林在會(huì)上發(fā)表了要退出《工人之路報(bào)》的聲明，但大會(huì)決定不接受他的辭職請求，也不討論他的聲明，他的問題應(yīng)當(dāng)在編輯部內(nèi)討論解決。會(huì)議經(jīng)過討論，決定接受加米涅夫退出中央委員會(huì)的辭呈，并責(zé)成季諾維也夫和加米涅夫不得發(fā)表任何反對中央委員會(huì)的決定和它規(guī)定的工作路線的聲明。

列寧不同意中央的這一決定，稱這個(gè)決定是一種妥協(xié)。他在10月22日或23日給斯維爾德洛夫的信中寫道：“在季諾維也夫和加米涅夫事件上，如果你們（+斯大林、索柯里尼柯夫和捷爾任斯基）要求妥協(xié)，就請?zhí)岢霾煌馕业囊庖姷慕ㄗh——把這一事件交給黨的法庭審理（事實(shí)很清楚，季諾維也夫也蓄意破壞過）：這樣做將是拖延時(shí)日?！?sup>

但是，話又說回來，斯大林的這種折中做法也不無道理，在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人，尤其像季諾維也夫和加米涅夫這樣在黨內(nèi)有影響的人，是很必要的。況且加米涅夫和季諾維也夫也很快就承認(rèn)了錯(cuò)誤，直接參加了十月武裝起義的工作。

黨內(nèi)關(guān)于武裝起義的思想大體統(tǒng)一后，布爾什維克黨就著手緊張地進(jìn)行起義的準(zhǔn)備工作。10月20日，軍事革命委員會(huì)向首都各衛(wèi)戍部隊(duì)派出了近60名政治委員，名義是保衛(wèi)彼得格勒蘇維埃不受反革命力量攻擊，實(shí)際上是監(jiān)督軍區(qū)司令部和軍官的行動(dòng)，保證軍事革命委員會(huì)命令的貫徹。10月21日，彼得格勒蘇維埃軍事革命委員會(huì)開會(huì)，選出由三名布爾什維克波德沃斯基、安東諾夫-奧弗申柯、薩多斯基和兩名左派社會(huì)革命黨人拉濟(jì)米爾、蘇漢爾柯夫組成的常務(wù)局。托洛茨基以彼得格勒蘇維埃主席的名義簽署命令，讓工人領(lǐng)取槍支——當(dāng)時(shí)布爾什維克還掌握了藏在彼得保羅要塞的10萬支步槍。同一天，布爾什維克召開了首都所有部隊(duì)和艦隊(duì)團(tuán)連委員會(huì)會(huì)議，托洛茨基在會(huì)上作了關(guān)于目前形勢的報(bào)告。首都各衛(wèi)戍部隊(duì)表示完全承認(rèn)蘇維埃為唯一權(quán)力機(jī)關(guān)，承認(rèn)軍事革命委員會(huì)為直接指揮機(jī)關(guān)，完全擁護(hù)軍事革命委員會(huì)所采取的一切措施。10月22日，彼得格勒赤衛(wèi)隊(duì)召開代表會(huì)議，通過了赤衛(wèi)隊(duì)章程，建立了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——中央司令部。主席是尤列涅夫。到起義前夕，首都赤衛(wèi)隊(duì)員達(dá)2萬多人，全國有約20萬人。同一天，首都衛(wèi)戍部隊(duì)各區(qū)代表會(huì)議決定，凡向衛(wèi)戍部隊(duì)發(fā)出的命令，必須有政治委員簽字，否則一律無效。

10月23日，列寧召開軍事革命委員會(huì)委員會(huì)議，聽取匯報(bào)，檢查起義的準(zhǔn)備情況。

斯大林在忙乎什么呢？有關(guān)斯大林在這幾天的活動(dòng)記載很少，只知道他在10月21日參加了一次黨中央委員會(huì)的會(huì)議，在會(huì)上發(fā)了言，建議為即將召開的全俄蘇維埃第二次代表大會(huì)準(zhǔn)備關(guān)于土地、戰(zhàn)爭、政權(quán)、工人監(jiān)督、民族五個(gè)問題的報(bào)告和提綱。會(huì)議通過了他的建議，并對這些問題進(jìn)行了分工：土地、戰(zhàn)爭、政府問題的報(bào)告由列寧負(fù)責(zé)，工人監(jiān)督問題由米柳亭負(fù)責(zé)，斯大林負(fù)責(zé)民族問題的報(bào)告，托洛茨基作形勢報(bào)告。會(huì)議還指定由斯維爾德洛夫、斯大林、米柳亭三人，負(fù)責(zé)在蘇維埃代表大會(huì)召開前組織舉行一次布爾什維克黨團(tuán)的預(yù)備會(huì)議。24日下午，斯大林和托洛茨基與就近來的蘇維埃第二次代表大會(huì)的代表召開了布爾什維克黨團(tuán)會(huì)議，斯大林在會(huì)上作了關(guān)于政治形勢的報(bào)告。但有關(guān)這次會(huì)議，沒有留下任何正式記錄。只有當(dāng)時(shí)參加過這次會(huì)議的代表米哈伊爾·雅柯夫在寫給謝苗·瓦西里琴科的一封信中談到了有關(guān)這次會(huì)議及斯大林報(bào)告的一些內(nèi)容。他在信中說：

斯大林作關(guān)于（俄國社會(huì)民主工黨）中央委員會(huì)近況的報(bào)告。軍隊(duì)正從前線向我們開來。只有拉脫維亞團(tuán)支持我們，但受阻。臨時(shí)政府正猶豫不決。今天5-6時(shí)派了人來談判。

（斯大林談道），（社會(huì)革命黨）中央委員會(huì)問，軍事革命委員會(huì)的目的是什么——是起義還是維護(hù)秩序？如果是前者，他們說要召回自己的人（在委員會(huì)中有一些能干的左派社會(huì)革命黨人）。當(dāng)然，我們的回答是：維護(hù)秩序，自衛(wèi)。他們沒有召回自己的人。水兵逮捕了50名士官生。軍事革命委員會(huì)里有兩派主張：（1）立即起義，（2）要首先聚集力量。俄國社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)同意第二種主張?！鞍④綐窢枴碧柕拇韱?，在試圖開橋時(shí)要不要開火。我們建議不要開火。反正所有的橋?qū)⒄莆赵谖覀兪掷铮亓_伊茨基橋則正在彼得保羅要塞控制之中。在士官生和裝甲兵中正在發(fā)生分裂。我們有打擊裝甲兵的專門的大炮?！豆と酥穲?bào)》正在排版。電話現(xiàn)在不在我們手里（過了兩分鐘得到消息說，政府配備在中央電話局門前的裝甲兵是布爾什維克的，而且接線員已轉(zhuǎn)向蘇維埃）。郵局在我們手里。有兩個(gè)團(tuán)正從前線開來支援我們。派來的自行車兵本是來鎮(zhèn)壓我們的，但他們卻從前線派來了代表團(tuán)，帶著布爾什維克的決議來問我們，他們是該來支援我們還是返回前線去。

可見，斯大林掌握的信息不太全面，腦子里想的是“聚集力量”，而不是“立即武裝起義”。這個(gè)想法也反映在他在當(dāng)天發(fā)表在《工人之路報(bào)》上的題為《我們需要什么？》的社論中。他在社論中說，工人、士兵、農(nóng)民、哥薩克以及全體勞動(dòng)者，如果要求爭取和平、面包、土地和自由，以新的工農(nóng)政府來代替目前的地主資本家政府，那“你們就要聚集自己的一切力量，一致奮起，團(tuán)結(jié)得像一個(gè)人一樣，舉行會(huì)議，選舉代表團(tuán)，并通過它們向明天在斯莫爾尼召開的蘇維埃代表大會(huì)陳述自己的要求……你們的發(fā)動(dòng)愈有力、愈有組織、愈強(qiáng)大，舊政府就會(huì)愈和平地讓位于新政府”。

可是，24日這一天的情形表明，立即武裝起義已迫在眉睫，布爾什維克已做好了起義的一切準(zhǔn)備工作。

就在這一天清晨，臨時(shí)政府派遣士官生和警察突然襲擊《工人之路報(bào)》的印刷廠。軍事革命委員會(huì)立即派遣立陶宛團(tuán)士兵到印刷廠，趕走警察、撕去封條，奪回了印刷廠，保證了當(dāng)天報(bào)紙的出版。赤衛(wèi)隊(duì)和士兵還控制了涅瓦河上的所有橋梁，占領(lǐng)了中央電報(bào)局和彼得格勒電訊社。

十月革命指揮部——斯莫爾尼宮

上午，為了保證起義的順利進(jìn)行，托洛茨基、斯維爾德洛夫、加米涅夫等11名中央委員舉行會(huì)議，會(huì)議聽取了軍事革命委員會(huì)的匯報(bào)。加米涅夫建議，“沒有中央委員會(huì)的特殊建議，任何中央委員不得離開斯莫爾尼宮”，這一建議立即獲得通過。會(huì)議對中央委員在起義過程中的任務(wù)進(jìn)行了具體分工：布勃諾夫負(fù)責(zé)同鐵路工人保持聯(lián)系，捷爾任斯基負(fù)責(zé)郵局和電報(bào)局，米柳亭負(fù)責(zé)組織食品供應(yīng)，斯維爾德洛夫負(fù)責(zé)監(jiān)視臨時(shí)政府，洛莫夫和諾根負(fù)責(zé)向莫斯科通報(bào)一切情況，加米涅夫和別爾津負(fù)責(zé)與左派社會(huì)革命黨人談判。為了防備反革命對斯莫爾尼宮的攻擊，托洛茨基建議在彼得保羅要塞設(shè)立后備司令部。這個(gè)建議獲得通過，并責(zé)成斯維爾德洛夫與要塞保持經(jīng)常聯(lián)系。斯大林沒有參加這一重要會(huì)議，這次會(huì)議也未給斯大林分配具體任務(wù)。他在起義中分工負(fù)責(zé)什么工作，目前還沒有材料可供查證。

同時(shí)，也就在這一天上午，軍事革命委員會(huì)向衛(wèi)戍部隊(duì)發(fā)出了《第一號書面命令》，指出“彼得格勒蘇維埃受到直接威脅”，“命令各團(tuán)做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，等待進(jìn)一步命令”。軍事革命委員會(huì)還通過“阿芙樂爾”號巡洋艦無線電臺(tái)向所有守衛(wèi)在彼得格勒郊區(qū)的部隊(duì)發(fā)出命令，要求他們做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，加強(qiáng)各火車站的防衛(wèi)。

“阿芙樂爾”號巡洋艦

臨時(shí)政府也在加緊準(zhǔn)備。24日上午，克倫斯基到瑪麗亞宮向預(yù)備國會(huì)發(fā)表演說，說布爾什維克正在策劃起義，要求預(yù)備國會(huì)支持政府采取堅(jiān)決行動(dòng)對付暴動(dòng)。未等國會(huì)對他的要求作出決定，他匆匆忙忙回到冬宮，打電話給前線司令部，要他們向首都抽調(diào)可靠的部隊(duì)。彼得格勒軍區(qū)司令員波爾科夫尼科夫下令各部隊(duì)一律留在營房內(nèi)，不準(zhǔn)攜槍上街，凡違反者交軍事法庭治罪；命令士官生和哥薩克隊(duì)伍開往冬宮，保衛(wèi)政府。但這些命令聽者廖廖無幾，只有幾萬人、四輛裝甲車和六門大炮能夠調(diào)往冬宮。

列寧很敏銳，他感到企盼已久的時(shí)刻終于到了。24日，他先是要求中央委員會(huì)準(zhǔn)許他去斯莫爾尼宮，傍晚又寫信給黨中央，說“無論如何必須在今天晚上，今天夜里逮捕政府人員，解除士官生的武裝（如果他們抵抗，就擊敗他們）……不能等待了??！等待會(huì)喪失一切??！”，“現(xiàn)在正是千鈞一發(fā)的關(guān)頭，目前提上日程的問題決不是會(huì)議或代表大會(huì)（即使是蘇維埃代表大會(huì)）所能解決的”。晚上11點(diǎn)，列寧從隱居地來到斯莫爾尼宮，親自指揮武裝起義。25日（公歷11月7日）凌晨，革命者占領(lǐng)了塔夫利達(dá)宮、尼古拉車站、波羅的海車站、中央發(fā)電站、國家銀行和其他戰(zhàn)略要地。到上午，整個(gè)首都幾乎全部控制在起義者手中，克倫斯基見勢不妙，乘美國大使館的汽車倉皇逃出彼得格勒。

戰(zhàn)士們準(zhǔn)備攻占臨時(shí)政府所在地——冬宮

上午10點(diǎn)，彼得格勒蘇維埃軍事革命委員會(huì)發(fā)布列寧寫的《告俄國公民書》，宣布臨時(shí)政府已被推翻，政權(quán)已轉(zhuǎn)到彼得格勒蘇維埃手中。下午1點(diǎn)，瑪麗亞宮被起義者占領(lǐng)，預(yù)備國會(huì)被驅(qū)散。臨時(shí)政府龜縮在冬宮中，企圖負(fù)隅頑抗。為了消滅敵人的這個(gè)據(jù)點(diǎn)，起義者開始圍攻冬宮。晚上9點(diǎn)40分，“阿芙樂爾”號巡洋艦開始炮轟冬宮。凌晨2點(diǎn)，攻占冬宮，逮捕了臨時(shí)政府成員。彼得格勒起義獲得了勝利。

11月7日下午，“阿芙樂爾”號巡洋艦開始炮轟冬宮。凌晨2點(diǎn)，攻占冬宮就在起義者攻打冬宮之際，全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會(huì)開幕。列寧作了關(guān)于和平問題和土地問題的報(bào)告，通過了蘇維埃政權(quán)的第一批法令《和平法令》和《土地法令》，選舉了由101人組成的中央執(zhí)行委員會(huì)，成立了以列寧為首的人民委員會(huì)。斯大林出席了這次大會(huì)，并當(dāng)選為中央執(zhí)行委員會(huì)委員。原定他在大會(huì)上要作關(guān)于民族問題的報(bào)告，不知為什么沒有作，不過在人民委員會(huì)選舉時(shí)他還是當(dāng)選為民族事務(wù)人民委員。

在十月武裝起義中，列寧是公認(rèn)的領(lǐng)袖。托洛茨基的作用僅次于列寧，這一點(diǎn)連斯大林早期的文章中也是承認(rèn)的。1918年11月6日，為了紀(jì)念十月革命勝利一年，他在《真理報(bào)》上發(fā)表了題為《十月革命》一文，文章寫道：“起義的鼓舞者自始至終都是以列寧同志為首的黨中央委員會(huì)。弗拉基米爾·伊里奇那時(shí)秘密住在彼得格勒維堡區(qū)。10月24日晚上，大家要他到斯莫爾尼宮去領(lǐng)導(dǎo)總的運(yùn)動(dòng)。起義的一切實(shí)際組織工作是在彼得格勒蘇維埃主席托洛茨基同志直接指揮之下完成的。我們可以確切地說，衛(wèi)戍部隊(duì)之迅速站到蘇維埃方面來，軍事革命委員會(huì)的工作之所以做得這樣好，黨認(rèn)為這首先要?dú)w功于托洛茨基同志?！?sup>這段話在收入《斯大林全集》第4卷時(shí)被刪去了?？墒窃凇端勾罅謧髀浴贰堵?lián)共（布）黨史簡明教程》《斯大林全集》以及其他后來出版的各種歷史教科書、百科全書里，不僅抹去了托洛茨基的作用，而且總是不厭其煩地重復(fù)著“列寧和斯大林是偉大十月社會(huì)主義革命勝利的主謀者和組織者”“會(huì)議選出了以斯大林同志為首的領(lǐng)導(dǎo)起義的黨總部。這個(gè)黨總部是彼得格勒蘇維埃所屬的軍事革命委員會(huì)的成員，它實(shí)際上領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)起義”“10月24-25日，弗·伊·列寧和約·維·斯大林領(lǐng)導(dǎo)十月武裝起義”。從現(xiàn)在所公布的材料看來，這些書中的說法是不符合歷史事實(shí)的，斯大林在武裝起義中的作用被大大拔高了。

第一屆蘇俄政府，從上至下：第一排左起：李可夫、列寧、托洛茨基；第二排左起：尼·亞·米柳亭、尼·瓦·克雷連柯、帕·葉·德賓科、弗·亞·奧夫申柯（安東諾夫）、維·巴·諾根；第三排左起：阿·瓦·盧那察爾斯基、格·伊·奧波科夫（洛莫夫）、亞·加·施略普尼科夫；第四排左起：伊·阿·泰奧多羅維奇、尼·巴·阿維洛夫（格列博夫）；第五排左起：約·維·斯大林、伊·伊·斯克沃爾佐夫（斯捷潘諾夫）

《列寧全集》第2版第32卷第232、238、234頁。

參見《斯大林全集》第3卷第278、380-381頁。

參見《列寧全集》第2版第32卷第247-249、67頁。

《列寧全集》第2版第32卷第278頁。

《斯大林全集》第3卷第366頁。

轉(zhuǎn)引自《列寧全集》第2版第32卷第479-480頁。

羅伯特·斯拉塞《斯大林在1917年》，莫斯科進(jìn)步出版社1989年版，第262頁。

《列寧全集》第2版第32卷第429頁。

參見羅伯特·斯拉塞《斯大林在1917年》第271頁。譯文參考了姜長斌《歷史的孤獨(dú)》，第94-95頁。當(dāng)時(shí)米·雅柯夫是頓涅茨-克里沃羅格的布爾什維克代表，瓦西里琴科在1917年時(shí)是俄國社會(huì)民主工黨（布）羅斯托夫-納希切萬委員會(huì)主席。

《斯大林全集》第3卷第371-372頁。

《列寧全集》第2版第32卷第430頁。

轉(zhuǎn)引自李顯榮《托洛茨基評傳》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1986年版，第233頁。

參見《斯大林傳略》，人民出版社1953年版，第53頁。

《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》第229頁。

《斯大林全集》第3卷第400頁。