離別故土

1905年1月9日早晨，霧氣茫茫。彼得堡的街頭聚集著大約20萬(wàn)人，熙熙攘攘。他們身著節(jié)日的盛裝，帶著家屬，按照格·阿·加邦牧師的計(jì)劃分別在9個(gè)點(diǎn)列隊(duì)站立，然后跟在三色旗、圣像、沙皇肖像的后面，唱著禱歌，列隊(duì)向冬宮行進(jìn)。加邦領(lǐng)著隊(duì)伍規(guī)模最大的納爾瓦工人，手里捧著有成千上萬(wàn)人簽名的向沙皇呈遞的請(qǐng)?jiān)笗?。?qǐng)?jiān)笗蠈懙溃?/p>

皇上！我們，圣彼得堡城各等級(jí)的工人和居民，偕同我們的妻室兒女，無(wú)依無(wú)靠的老人——我們的雙親，到你——皇上——這里來(lái)乞求公道和保護(hù)。我們貧困、備受壓迫，我們承受著難以忍受的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)，我們被人辱罵，不把我們當(dāng)人，對(duì)待我們?nèi)缤瑢?duì)待應(yīng)當(dāng)忍受自己的苦命而默不作聲的奴隸一樣。我們都忍受了，但是我們更被推進(jìn)赤貧、無(wú)權(quán)和愚昧的深淵，專制和恣肆壓抑著我們……我們的忍耐達(dá)到極限了。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，一個(gè)可怕的時(shí)刻來(lái)到了：死倒比繼續(xù)忍受難堪的痛苦更好。

接著，請(qǐng)?jiān)笗愂隽巳嗣竦慕?jīng)濟(jì)、政治要求，提出要實(shí)行八小時(shí)工作制，把土地分給農(nóng)民，實(shí)行大赦，召開(kāi)根據(jù)普遍的、平等的、秘密投票選舉產(chǎn)生的立憲會(huì)議。

當(dāng)隊(duì)伍行進(jìn)到冬宮入口處時(shí)，軍警突然向手無(wú)寸鐵的群眾開(kāi)了槍，鮮血染紅了積雪的廣場(chǎng)，死傷4600多人。這就是有名的“流血星期日”慘案，從此也揭開(kāi)了俄國(guó)1905年革命的序幕。革命運(yùn)動(dòng)迅速在全國(guó)各地開(kāi)展起來(lái)，迫使沙皇尼古拉二世于3月發(fā)布敕令，宣布成立一個(gè)咨議性的杜馬，給予人民有限的參政權(quán)。

當(dāng)時(shí)，列寧在瑞士日內(nèi)瓦，得知1月9日事件后，就敏銳地指出了革命發(fā)展的趨勢(shì)和前景。他在布爾什維克的《前進(jìn)報(bào)》寫了《俄國(guó)革命的開(kāi)始》一文，指出：“我國(guó)工人階級(jí)英勇開(kāi)始的推翻俄國(guó)沙皇制度的事業(yè)，將是世界各國(guó)歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！?sup>為了指導(dǎo)已開(kāi)始的俄國(guó)革命，布爾什維克于1905年4月12-27日在倫敦召開(kāi)了俄國(guó)社會(huì)民主工黨第三次代表大會(huì)，但孟什維克拒絕派代表參加大會(huì)，譴責(zé)這次大會(huì)是非法的，并自行在日內(nèi)瓦單獨(dú)召開(kāi)了代表會(huì)議。在這次大會(huì)上，布爾什維克通過(guò)決議，認(rèn)為“組織無(wú)產(chǎn)階級(jí)舉行武裝起義來(lái)直接同專制制度斗爭(zhēng)，是黨在目前革命時(shí)期最主要最迫切的任務(wù)之一”。

盡管斯大林這時(shí)的活動(dòng)還只僅限于高加索地區(qū)，但他也預(yù)感到了革命風(fēng)暴的來(lái)臨并積極地投入了這次革命，這時(shí)候他的參與主要不是以實(shí)際行動(dòng)而是以理論著述表現(xiàn)出來(lái)的。

早在1905年1月8日，即“流血星期日”的前一天，社會(huì)民主黨高加索聯(lián)盟就發(fā)表了題為《高加索的工人們，是復(fù)仇的時(shí)候了！》的宣言。這個(gè)宣言的作者就是斯大林。他在宣言中肯定地說(shuō)，“沙皇專制制度就要失去它的主要靠山，它的‘可靠的軍隊(duì)’”，“這個(gè)政府，現(xiàn)在已處于風(fēng)雨飄搖之中，就要失去它的立足地了”，因此，“現(xiàn)在是推翻沙皇政府的時(shí)候了！……俄國(guó)像一支裝上子彈、扣起扳機(jī)的槍，大有一觸即發(fā)之勢(shì)”，“讓我們攜起手來(lái)團(tuán)結(jié)在各地黨委員會(huì)的周圍吧！我們連一分鐘也不應(yīng)當(dāng)忘記：只有黨委員會(huì)才能勝任地領(lǐng)導(dǎo)我們，只有黨委員會(huì)才能指引我們走進(jìn)那叫作社會(huì)主義世界的‘樂(lè)園’！只有俄國(guó)社會(huì)民主工黨才能使我們睜開(kāi)眼睛認(rèn)清敵人，才能把我們組成一支勇猛的大軍，并率領(lǐng)我們?nèi)ズ蛿橙俗鞫窢?zhēng)”。

高加索盡管遠(yuǎn)在俄國(guó)南部，但卻是這次革命一個(gè)很重要的中心。早在1904年12月底，巴庫(kù)石油工人就舉行了大罷工，迫使雇主與工人簽訂了一項(xiàng)集體協(xié)議，這在俄國(guó)歷史上還是第一次。當(dāng)罷工發(fā)生的時(shí)候，斯大林正好在高加索地區(qū)作巡回演說(shuō)，反對(duì)孟什維克、無(wú)政府主義者、聯(lián)邦主義者、亞美尼亞的半民族主義和半社會(huì)主義者。罷工發(fā)生后，他中斷了演說(shuō)旅行，來(lái)到巴庫(kù)，領(lǐng)導(dǎo)了罷工。當(dāng)1905年革命開(kāi)始后，高加索地區(qū)的工人、農(nóng)民備受鼓舞，革命運(yùn)動(dòng)高潮迭起。為了應(yīng)付革命的威脅，沙皇政府的內(nèi)務(wù)部就放出“黑幫”來(lái)對(duì)付革命者。在巴庫(kù)、第比利斯，石油工人罷工后不久，“黑幫”就開(kāi)始活動(dòng)，在那里煽動(dòng)民族仇恨。2月13、15日，斯大林為第比利斯委員會(huì)分別起草了《各民族友愛(ài)萬(wàn)歲！》和《告公民書：紅旗萬(wàn)歲！》兩份傳單，揭露沙皇政府“用兄弟自相殘殺的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)離間俄國(guó)各民族”的反動(dòng)政策，號(hào)召推翻沙皇政府。

5月，斯大林寫的《略論黨內(nèi)意見(jiàn)分歧》的小冊(cè)子，用俄文、格魯吉亞文、亞美尼亞文出版。在這本小冊(cè)子中，他堅(jiān)決維護(hù)列寧的基本論斷，即工人階級(jí)只有通過(guò)黨的教育和領(lǐng)導(dǎo)才能取得革命覺(jué)悟。闡述了工人運(yùn)動(dòng)必須和社會(huì)主義相結(jié)合的原理，指出俄國(guó)社會(huì)民主工黨的任務(wù)是“把社會(huì)主義意識(shí)灌輸?shù)竭@個(gè)運(yùn)動(dòng)中去，并把工人階級(jí)的先進(jìn)力量團(tuán)結(jié)成一個(gè)集中的黨”。同時(shí)還尖銳地批判了俄國(guó)經(jīng)濟(jì)派的錯(cuò)誤，并對(duì)饒爾丹尼亞的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。饒爾丹尼亞不得不在其主持的《社會(huì)民主黨人報(bào)》上著文答辯。8月15日，斯大林在其參與主辦的《無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)報(bào)》上刊登了《臨時(shí)革命政府和社會(huì)民主黨》《答〈社會(huì)民主黨人報(bào)〉》兩篇反駁文章。當(dāng)時(shí)就已大名鼎鼎的饒爾丹尼亞都與之公開(kāi)論戰(zhàn)，表明斯大林已不再是可以等閑視之的無(wú)名小輩。

7月，斯大林在《無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)報(bào)》上發(fā)表了《武裝起義和我們的策略》一文，強(qiáng)調(diào)了舉行武裝起義的必要性。他在文章中寫道：“我們對(duì)專制制度的斗爭(zhēng)，現(xiàn)已進(jìn)入大家都承認(rèn)的必須武裝起來(lái)的時(shí)期。然而僅僅意識(shí)到武裝的必要性是不夠的，還必須直接地清楚地向黨提出實(shí)踐的任務(wù)。因此我們的委員會(huì)應(yīng)當(dāng)立刻著手就地武裝人民，成立專門辦理這件事情的小組，成立各區(qū)收集武器的小組，設(shè)立制造各種炸藥的小工廠，制定奪取國(guó)家的和私人的軍械庫(kù)和兵工廠的計(jì)劃?！?sup>

斯大林的文章不僅在高加索而且在國(guó)外也受到重視。1905年7月，列寧的妻子克魯普斯卡婭以列寧的名義寫信索取一本《略論黨內(nèi)意見(jiàn)分歧》的小冊(cè)子，并要求定期寄送俄文版的《無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)報(bào)》。列寧對(duì)斯大林的小冊(cè)子和報(bào)紙上登載的文章以及直截了當(dāng)?shù)仃U述布爾什維克政策的做法很高興，對(duì)斯大林駁斥饒爾丹尼亞觀點(diǎn)的《答〈社會(huì)民主黨人報(bào)〉》一文尤為欣賞，稱在這篇文章里，“我們看到對(duì)于‘從外面灌輸意識(shí)’這一著名問(wèn)題的絕妙提法”。

1905年10月17日，迫于革命運(yùn)動(dòng)特別是全俄十月總罷工的壓力，沙皇不得不簽署宣言，答應(yīng)“賜給”人民人身不可侵犯、信仰、言論、集會(huì)、結(jié)社自由，國(guó)家杜馬改為立法機(jī)關(guān)，沒(méi)有國(guó)家杜馬同意，任何法律無(wú)效。12月11日，沙皇政府頒布了召開(kāi)第一屆國(guó)家杜馬的法令。

10月17日宣言發(fā)布后，各黨派從秘密轉(zhuǎn)為公開(kāi)，并新成立了“十月十七日同盟”（也稱“十月黨”，由自由派地主和大資產(chǎn)階級(jí)代表組成）和立憲民主黨（由自由派地主、中等資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子代表組成）。在一段時(shí)間內(nèi)，出版自由了，社會(huì)主義者的報(bào)紙也開(kāi)始公開(kāi)印刷和出售。在彼得堡有馬·李維諾夫和列·克拉辛編輯的《新生活報(bào)》、托洛茨基主編的《開(kāi)端報(bào)》，在第比利斯有斯大林和邵武勉聯(lián)合編輯的《高加索工人小報(bào)》。在編輯報(bào)紙的同時(shí)，斯大林也寫了不少文章和傳單，主張積極抵制杜馬選舉，說(shuō)這種選舉只會(huì)轉(zhuǎn)移人民對(duì)直接進(jìn)行革命行動(dòng)的視線，號(hào)召立即舉行武裝起義，“推翻專制制度并在其廢墟上建立起自由民主共和國(guó)”。

1905年11月底，斯大林參與籌備和領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)社會(huì)民主工黨高加索聯(lián)盟第四次代表大會(huì)的工作。在會(huì)上，他被選為出席黨的全國(guó)代表會(huì)議的代表。同年12月12-17日，斯大林化名“伊萬(wàn)諾維奇”參加了俄國(guó)社會(huì)民主工黨在芬蘭塔墨爾福斯舉行的黨代表會(huì)議。

這是全俄布爾什維克第一次代表會(huì)議，會(huì)議討論了黨的統(tǒng)一、土地、國(guó)家杜馬和武裝起義等問(wèn)題，通過(guò)了列寧提出的關(guān)于土地問(wèn)題、恢復(fù)黨的統(tǒng)一、抵制第一屆國(guó)家杜馬的決議，并認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)在各地準(zhǔn)備武裝起義，組織起義”。這次會(huì)議是在莫斯科12月武裝起義正進(jìn)行得緊張激烈的形勢(shì)下舉行的，所以代表們?cè)谟懻摃r(shí)很激動(dòng)，會(huì)議氣氛非常熱烈，但會(huì)議記錄沒(méi)有保留下來(lái)。對(duì)這次會(huì)議，列寧的夫人克魯普斯卡婭滿懷深情地回憶說(shuō)：“真可惜啊，這次會(huì)議竟沒(méi)有記錄下來(lái)！這次會(huì)議開(kāi)得多么熱烈??！那正是革命熱火朝天的時(shí)候，每個(gè)同志都充滿了無(wú)比的熱情，大家都準(zhǔn)備著參加戰(zhàn)斗。在休息的時(shí)候，就學(xué)習(xí)射擊。”

斯大林去塔墨爾福斯參加黨代表會(huì)議，這是他第一次從狹小的外高加索出國(guó)，也是他第一次在全國(guó)性的黨代表會(huì)議上亮相。他以前只讀過(guò)列寧的著作，從沒(méi)親眼見(jiàn)過(guò)列寧本人。說(shuō)實(shí)在的，他早就想見(jiàn)見(jiàn)這個(gè)偉大的人物。這次他真的如愿以償了，他親眼看見(jiàn)了列寧，但現(xiàn)實(shí)中的列寧似乎與他想象的不一樣：

我本來(lái)希望看見(jiàn)我們黨的山鷹，看見(jiàn)一個(gè)偉大的人物，這個(gè)人物不僅在政治上是偉大的，而且可以說(shuō)在體格上也是偉大的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)列寧在我的想象中是一個(gè)魁梧奇?zhèn)サ木奕?。?dāng)我看見(jiàn)他原來(lái)是一個(gè)和凡人毫無(wú)區(qū)別，簡(jiǎn)直是毫無(wú)區(qū)別的、最平常的、身材比較矮小的人的時(shí)候，我是多么失望呵……

通常，“偉大人物”照例是開(kāi)會(huì)遲到，使會(huì)場(chǎng)上的人望眼欲穿地等他出現(xiàn)的，而且在“偉大人物”就要出現(xiàn)之前，會(huì)場(chǎng)上的人彼此警告說(shuō)：“噓……靜一點(diǎn)……他來(lái)了?！蔽耶?dāng)時(shí)覺(jué)得這一套并不是多余的，因?yàn)樗芰钊嗣C然起敬。當(dāng)我知道列寧比代表們到得更早，躲在一個(gè)角落里樸實(shí)地同那些參加代表會(huì)議的最平常的代表們進(jìn)行最平常的談話的時(shí)候，我是多么失望呵。老實(shí)說(shuō)，我當(dāng)時(shí)覺(jué)得這未免有點(diǎn)違背某些必要的常規(guī)。

斯大林的這番話，一方面反映了列寧那謙虛樸實(shí)、平易近人的作風(fēng)，另一方面也說(shuō)明了斯大林身上的“土味兒”。但斯大林當(dāng)時(shí)畢竟已是外高加索布爾什維克的領(lǐng)導(dǎo)人之一，在黨內(nèi)也逐漸受人注意，所以，他第一次參加這樣的全國(guó)性會(huì)議，就被選入起草“抵制杜馬選舉”決議的委員會(huì)，并被選入負(fù)責(zé)審編代表會(huì)議決議的政治委員會(huì)。

在塔墨爾福斯會(huì)議期間，莫斯科武裝起義正在全面展開(kāi)，所以，會(huì)議于12月17日匆匆結(jié)束，代表們也都分散到各地參加武裝起義。當(dāng)斯大林返回第比利斯后，莫斯科起義已被鎮(zhèn)壓下去了，革命的浪潮已經(jīng)退去。他寫了《兩次搏斗（論一月九日事件）》一文，對(duì)從彼得堡的游行到莫斯科起義失敗進(jìn)行了分析。他認(rèn)為起義失敗的原因是：當(dāng)需要不斷地進(jìn)攻時(shí)，卻采取了防御態(tài)勢(shì)；缺乏領(lǐng)導(dǎo)和有組織的行動(dòng)，而這是社會(huì)民主工黨內(nèi)部的分裂造成的。俄國(guó)社會(huì)民主工黨的迫切任務(wù)應(yīng)是“建立一個(gè)統(tǒng)一的不可分的政黨”，“組織武裝起義”和“堅(jiān)決執(zhí)行進(jìn)攻政策”。

如果說(shuō)斯大林在塔墨爾福斯代表會(huì)議上還只是位聽(tīng)眾的話，那么在1906年4月10-25日俄國(guó)社會(huì)民主工黨第四次（統(tǒng)一）代表大會(huì)上則似乎變了一個(gè)人。他是作為第比利斯唯一的布爾什維克代表（第比利斯出席大會(huì)的代表共11名，其中10名是孟什維克）出席大會(huì)的。

斯大林到斯德哥爾摩參加大會(huì)時(shí)仍化名為“伊萬(wàn)諾維奇”。他相當(dāng)積極地參加了代表大會(huì)的工作，并被選入因需要審查大會(huì)代表選舉資格而成立的一個(gè)技術(shù)性委員會(huì)。當(dāng)時(shí)斯大林還不到27歲，面對(duì)黨內(nèi)最知名的成員，他一點(diǎn)也不感到緊張。他在會(huì)上就策略問(wèn)題作過(guò)幾次發(fā)言，支持列寧的觀點(diǎn)。不僅如此，他還準(zhǔn)備在一些問(wèn)題上坦率地表明自己的想法。

這主要表現(xiàn)在土地問(wèn)題上。當(dāng)時(shí)列寧主張?jiān)谝磺袡?quán)力交給人民的條件下實(shí)行土地國(guó)有化，而孟什維克則主張土地歸市政局（地方自治機(jī)關(guān)）所有。斯大林在4月13日第七次會(huì)議上發(fā)表了題為《論修改土地綱領(lǐng)》的演說(shuō)，明確反對(duì)這兩種主張。他說(shuō)：“既然我們和戰(zhàn)斗的農(nóng)民結(jié)成暫時(shí)的革命聯(lián)盟，既然我們因此不能不考慮這些農(nóng)民的要求，那么我們就應(yīng)當(dāng)支持這些要求，只要這些要求大體上不和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向及革命進(jìn)程相抵觸就行了。農(nóng)民要求分配土地，分配土地并不和上述現(xiàn)象相抵觸，這就是說(shuō)，我們應(yīng)當(dāng)支持完全沒(méi)收和分配全部土地的辦法。從這個(gè)觀點(diǎn)看來(lái)，土地國(guó)有和土地市有都是不能采納的。”

斯大林當(dāng)時(shí)持這個(gè)觀點(diǎn)，并不是為了標(biāo)新立異，更不是刻意反對(duì)列寧。誠(chéng)如他自己后來(lái)所說(shuō)，他是“做實(shí)際工作”的，“理論修養(yǎng)不夠”，認(rèn)識(shí)不到土地國(guó)有在由資產(chǎn)階級(jí)革命轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義革命中的重要性。他承認(rèn)自己錯(cuò)了，犯了做實(shí)際工作的人不關(guān)心理論問(wèn)題的通病。這也難怪，斯大林出身于農(nóng)民家庭，又一直在地方從事革命活動(dòng)，他所看到、聽(tīng)到和感受到的是農(nóng)民那渴求土地的聲音。還在參加大會(huì)之前，他就寫過(guò)《土地問(wèn)題》《論土地問(wèn)題》等文章，明確主張把土地分給農(nóng)民，因?yàn)椤稗r(nóng)民想把土地收歸己有，農(nóng)民想分配自己奪得的土地，他們做夢(mèng)也夢(mèng)見(jiàn)這些土地是自己的財(cái)產(chǎn)”。

在大會(huì)上還討論了關(guān)于黨是否參加杜馬選舉的問(wèn)題。列寧和布爾什維克提交的關(guān)于國(guó)家杜馬的決議草案中明確反對(duì)參加杜馬選舉，但列寧最后還是投票支持大會(huì)通過(guò)的決議，同意“在所有將要舉行選舉而俄國(guó)社會(huì)民主工黨又能提出自己的候選人的地方，俄國(guó)社會(huì)民主工黨應(yīng)該不同其他政黨結(jié)成聯(lián)盟，力求把自己的候選人選入杜馬去”。對(duì)此，斯大林表示反對(duì)，沒(méi)有投票。7-8月，斯大林在《目前形勢(shì)和工人黨統(tǒng)一代表大會(huì)》的小冊(cè)子中，仍然堅(jiān)持“革命的主要場(chǎng)所是街頭而不是杜馬”。

1907年4月30日至5月19日，斯大林仍然化名“伊萬(wàn)諾維奇”，代表第比利斯黨組織，出席了在倫敦召開(kāi)的俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次代表大會(huì)。在正式出席大會(huì)前，斯大林遇到了一點(diǎn)麻煩：孟什維克懷疑他的代表資格有問(wèn)題，懷疑他能否得到高加索黨組織的支持。當(dāng)時(shí)在他的家鄉(xiāng)，孟什維克占優(yōu)勢(shì)，作為一名布爾什維克，要想得到支持確實(shí)不容易。誠(chéng)如高加索著名的布爾什維克、本次代表大會(huì)作為有發(fā)言權(quán)的代表邵武勉所說(shuō)的：“高加索孟什維克充分利用他們?cè)诟呒铀鞯膲旱苟鄶?shù)和正式的統(tǒng)治地位，盡一切努力阻止布爾什維克當(dāng)選?！?sup>但最后還是允許他參加大會(huì)，但只有發(fā)言權(quán)。

但是，斯大林這次出席大會(huì)時(shí)只是默默地坐著，一言不發(fā)。他在這次大會(huì)首次遇見(jiàn)了他未來(lái)的政治大對(duì)手列夫·托洛茨基。托洛茨基是從西伯利亞流放地逃出后，匆忙趕到倫敦參加大會(huì)的。托洛茨基后來(lái)說(shuō)，斯大林當(dāng)時(shí)是個(gè)默默無(wú)聞的人，不僅在普通黨員中，甚至在出席大會(huì)的300名代表中，他也“名不見(jiàn)經(jīng)傳”。他聲稱，他本人是在很久以后讀鮑里斯·蘇瓦林的《斯大林傳》時(shí)才知道斯大林參加了這次代表大會(huì)的。但斯大林在這次大會(huì)上顯然注意到了托洛茨基，并對(duì)他那口若懸河、滔滔不絕的講話很反感。斯大林從倫敦回到巴庫(kù)以后，在《巴庫(kù)無(wú)產(chǎn)者報(bào)》上發(fā)表的關(guān)于這次代表大會(huì)的長(zhǎng)篇札記中公開(kāi)提到過(guò)他，稱“托洛茨基成了‘漂亮的廢物’”。

在1905-1906年間，俄國(guó)社會(huì)民主工黨的戰(zhàn)斗隊(duì)進(jìn)行了許多次游擊發(fā)動(dòng)，以及剝奪、沒(méi)收政府和私人錢財(cái)?shù)幕顒?dòng)。在外高加索地區(qū)，這種活動(dòng)搞得很頻繁。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1905-1908年，有案可查的搶劫、沒(méi)收活動(dòng)就達(dá)1000多起。斯大林與外高加索地區(qū)的搶劫、沒(méi)收活動(dòng)有何關(guān)系？他本人是否親自參與過(guò)這種活動(dòng)？這個(gè)問(wèn)題至今仍令許多人感興趣，也是斯大林生平歷史中的一個(gè)謎。后來(lái)在涉及這一段歷史時(shí)，斯大林本人一向采取規(guī)避的態(tài)度。例如，1931年12月13日，德國(guó)作家艾米爾·路德維希機(jī)敏地問(wèn)過(guò)斯大林：“在你的生平歷史中有一些所謂‘強(qiáng)盜性的’事跡。你對(duì)斯杰潘·拉辛這個(gè)人物是否感到興趣？你對(duì)他，對(duì)這個(gè)‘有意思的強(qiáng)盜’抱什么態(tài)度？”斯大林詳細(xì)談了俄國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的歷史因素，也同樣巧妙地避開(kāi)了他在沒(méi)收活動(dòng)中的作用問(wèn)題。他笑著交給路德維希一本小冊(cè)子，說(shuō)這個(gè)小冊(cè)子可以使路德維希了解全部?jī)?nèi)容，結(jié)果小冊(cè)子中根本沒(méi)有這方面的東西。

眾所周知，斯大林在1905-1907年間是主張開(kāi)展游擊發(fā)動(dòng)和剝奪的。他在這一時(shí)期寫了一系列文章，宣傳的中心思想就是武裝發(fā)動(dòng)、抵制杜馬選舉，斥責(zé)孟什維克的溫和主義策略。斯大林認(rèn)為，在武裝起義和沙皇制度中間，沒(méi)有什么中間道路可走，“誰(shuí)若腳踏兩只船，誰(shuí)就是出賣革命。誰(shuí)不和我們一道，誰(shuí)就是反對(duì)我們！”因此，他認(rèn)為，必須毫不妥協(xié)地開(kāi)展街頭發(fā)動(dòng)、武裝剝奪專制政府的斗爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)，為了籌集經(jīng)費(fèi)，列寧和大部分布爾什維克在一段時(shí)間內(nèi)也是主張有條件地進(jìn)行游擊發(fā)動(dòng)、沒(méi)收政府和私人的錢財(cái)?shù)摹?906年4月，布爾什維克在向俄國(guó)社會(huì)民主工黨“四大”提交的決議草案中說(shuō)：“黨應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，目前黨的或靠近黨的戰(zhàn)斗隊(duì)的游擊性戰(zhàn)斗發(fā)動(dòng)在原則上是容許的并且是適宜的……為了奪取敵人（即專制政府）的資金作為起義之用而進(jìn)行戰(zhàn)斗發(fā)動(dòng)也是可以允許的，然而必須特別注意，盡可能少侵犯群眾的利益?！?sup>1906年9月，列寧在《游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》一文中也寫道：“武裝斗爭(zhēng)有兩種不同的、必須加以嚴(yán)格區(qū)分的目的：第一，這種斗爭(zhēng)的目的，是要刺殺個(gè)別人物，軍警長(zhǎng)官和他們的下屬；第二，是要沒(méi)收政府的和私人的錢財(cái)。沒(méi)收來(lái)的錢財(cái)一部分交給黨，一部分專門購(gòu)置武器和準(zhǔn)備起義，還有一部分用來(lái)維持進(jìn)行上述斗爭(zhēng)的人的生活。剝奪來(lái)的大筆款項(xiàng)（高加索20多萬(wàn)盧布，莫斯科87.5萬(wàn)盧布），首先交給革命政黨；剝奪來(lái)的小筆款項(xiàng)，首先，有時(shí)甚至完全用來(lái)維持‘剝奪者’的生活?！?sup>

但是，到了1907年4-5月的倫敦代表大會(huì)（“五大”）時(shí)，布爾什維克的提案內(nèi)容發(fā)生了明顯的變化，提案中說(shuō)：“在現(xiàn)時(shí)缺少群眾性的爆發(fā)革命的條件下，進(jìn)行游擊發(fā)動(dòng)是不合適的，因此代表大會(huì)建議在思想上同這種發(fā)動(dòng)展開(kāi)斗爭(zhēng)；即使在群眾性革命斗爭(zhēng)的條件下可以容許游擊發(fā)動(dòng)，這種發(fā)動(dòng)也只有在地方黨委會(huì)倡議、區(qū)域中心機(jī)關(guān)準(zhǔn)許并加以嚴(yán)格監(jiān)督的情況下才能進(jìn)行?！贝泶髸?huì)經(jīng)過(guò)討論，通過(guò)的決議規(guī)定：“黨組織應(yīng)當(dāng)進(jìn)行堅(jiān)持不懈的斗爭(zhēng)反對(duì)游擊發(fā)動(dòng)和剝奪行為，并向工人群眾詳細(xì)說(shuō)明這些手段在為工人階級(jí)的政治利益和經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行的斗爭(zhēng)中是毫不中用的，對(duì)革命事業(yè)是十分有害的；禁止黨員參加任何游擊發(fā)動(dòng)和剝奪或協(xié)助這些行動(dòng)?！?sup>斯大林參加了這次代表大會(huì)，面對(duì)列寧和布爾什維克在游擊發(fā)動(dòng)問(wèn)題上的策略轉(zhuǎn)變，他不知說(shuō)什么好，也許最好的辦法就是一言不發(fā)。俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次代表大會(huì)后，高加索地區(qū)的搶劫?zèng)]收活動(dòng)并沒(méi)有停止，著名的“埃里溫事件”就是其中之一。

1907年6月12日，出席倫敦代表大會(huì)的代表還沒(méi)有完全回到國(guó)內(nèi)，在第比利斯的埃里溫廣場(chǎng)發(fā)生了一起駭人聽(tīng)聞的銀行搶劫案。一名銀行出納員在兩名警察和五名哥薩克騎兵的護(hù)衛(wèi)下把成千上萬(wàn)的盧布運(yùn)往國(guó)家銀行時(shí)，突然遭到武裝襲擊。這次襲擊計(jì)算得很準(zhǔn)確，搶劫者輪流投擲了好幾枚炸彈，三名護(hù)衛(wèi)當(dāng)場(chǎng)炸死，約有50人受傷。一袋鈔票（裝有34.1萬(wàn)盧布）隨武裝搶劫者一起消失得無(wú)影無(wú)蹤。這件事立即在俄國(guó)乃至歐洲引發(fā)了軒然大波。不久查明，這次襲擊行動(dòng)是當(dāng)?shù)氐牟紶柺簿S克干的，并很快將這筆錢轉(zhuǎn)移到了國(guó)外。由于這筆錢數(shù)額大，所以不容易在事先已得知其來(lái)源的外國(guó)銀行中兌換。有幾個(gè)布爾什維克，其中包括后來(lái)?yè)?dān)任蘇聯(lián)外交人民委員的馬克西姆·李維諾夫，就是在企圖兌換這筆錢時(shí)被捕的。

這次活動(dòng)是一個(gè)名叫卡莫的人干的，這種事他干了很多回?？钦l(shuí)？《蘇聯(lián)大百科全書》設(shè)有一專條介紹卡莫：真名捷爾-彼得羅相，1882年5月生于哥里，1901年加入俄國(guó)社會(huì)民主工黨，這是一些秘密印刷所的組織者，1905年在第比利斯領(lǐng)導(dǎo)工人戰(zhàn)斗隊(duì)小組，1906年3月首次在彼得堡會(huì)見(jiàn)列寧。為了保證黨的經(jīng)費(fèi)，1905-1907年組織了一系列剝奪沙皇國(guó)庫(kù)鈔票的活動(dòng)。曾多次被捕和流放，十月革命后在外高加索工作。1920年被孟什維克逮捕，獲釋后在巴庫(kù)參與無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝起義的準(zhǔn)備工作。1921-1922年曾在對(duì)外貿(mào)易人民委員部和財(cái)政人民委員部工作，1922年7月在第比利斯死于意外的車禍。

卡莫——這個(gè)名字在當(dāng)時(shí)一些布爾什維克中并不生疏，他和列寧一家有不少交往。關(guān)于他，克魯普斯卡婭在自己的回憶錄中有過(guò)這樣的描述：

有一天卡莫到我們這里來(lái)，他穿著高加索的民族服裝，用餐巾包著個(gè)圓形的東西。食堂里的人都放下飯不吃，打量起這個(gè)怪客來(lái)了：“帶炸彈來(lái)了”，大概大多數(shù)人都產(chǎn)生了這樣的想法。但那不是炸彈，而是一個(gè)西瓜?？o我和伊里奇帶來(lái)了禮物——西瓜和一種糖漬胡桃。“嬸母要我?guī)?lái)的?！彼行┬咔拥亟忉屨f(shuō)。這個(gè)勇敢無(wú)畏、意志剛強(qiáng)的戰(zhàn)斗隊(duì)員，那時(shí)是個(gè)非常純真的人，是個(gè)有些天真而且溫柔的同志。他非常喜愛(ài)伊里奇、克拉辛和波格丹諾夫。在庫(kù)沃卡拉的時(shí)候，他常到我們那里去。他和我的母親處得很好，他給她講自己的嬸母和姐妹的事?？?jīng)常從芬蘭到彼得堡去，總是隨身帶著武器，媽媽每次總是特別關(guān)心地把手槍牢牢地系在他的背上。

斯大林當(dāng)時(shí)是外高加索布爾什維克的主要領(lǐng)導(dǎo)人，他對(duì)卡莫在外高加索的搶劫?zèng)]收活動(dòng)不會(huì)不知道，他與卡莫也不會(huì)沒(méi)有直接的密切關(guān)系。現(xiàn)在還不清楚，斯大林為什么后來(lái)總是回避這段歷史。

1907年6月3日，沙皇政府以杜馬中社會(huì)主義政黨的代表搞“叛國(guó)政變”、陰謀反對(duì)沙皇為由，宣布解散第二屆國(guó)家杜馬，并公布了新的選舉法，史稱“六三政變”?！傲儭睒?biāo)志著俄國(guó)1905年革命的最后失敗，從此開(kāi)始了斯托雷平反動(dòng)時(shí)期。在這一時(shí)期，斯托雷平奉行“先安內(nèi)后改革”的方針，一時(shí)特務(wù)、憲警、戰(zhàn)地法庭、監(jiān)獄和絞架布滿全國(guó)，革命者到處遭到迫害。

在俄國(guó)社會(huì)民主工黨內(nèi)，革命的失敗也導(dǎo)致了黨的隊(duì)伍的分化。黨內(nèi)出現(xiàn)了以唐恩、馬爾托夫等為首的孟什維克取消派，他們主張取消秘密的馬克思主義政黨，停止秘密的革命活動(dòng)，建立合法的改良主義政黨；以波格丹諾夫?yàn)槭椎恼倩嘏?，他們否認(rèn)革命低潮，反對(duì)改變斗爭(zhēng)策略，主張召回國(guó)家杜馬中的工人代表，停止進(jìn)行一切合法斗爭(zhēng)；以托洛茨基為首的中派，他們宣傳布爾什維克和孟什維克不是不同的政治派別，主張革命者和機(jī)會(huì)主義者在黨內(nèi)共存。此外，還有主張把科學(xué)社會(huì)主義和宗教結(jié)合起來(lái)的“造神說(shuō)”，以及主張社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)代表如不絕對(duì)執(zhí)行黨中央決議就把他們從杜馬中召回的最后通牒派等。列寧不斷同這些非馬克思主義的派別進(jìn)行斗爭(zhēng)，澄清黨內(nèi)的混亂思想，實(shí)行策略轉(zhuǎn)變，使干部轉(zhuǎn)入地下，把秘密斗爭(zhēng)同合法斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)。

正當(dāng)俄國(guó)全國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)處于低潮之時(shí)，巴庫(kù)仍不時(shí)冒出革命的火花。1907年9月，巴庫(kù)舉行了第三屆國(guó)家杜馬的初選。斯大林寫了《給第三屆國(guó)家杜馬社會(huì)民主黨代表的委托書》，斯大林改變了過(guò)去堅(jiān)持的抵制杜馬選舉的看法，主張社會(huì)民主黨利用杜馬進(jìn)行合法斗爭(zhēng)。

1908年3月25日，斯大林與奧爾忠尼啟則同時(shí)被捕，囚禁于巴庫(kù)的拜洛夫監(jiān)獄。拜洛夫監(jiān)獄原來(lái)只能容納400人，可這時(shí)卻關(guān)押了大約1500人。囚犯?jìng)兯趽頂D不堪的牢房里、走廊上或樓梯上。除個(gè)別罪行嚴(yán)重的犯人的房門鎖著，其他的門都敞開(kāi)著，刑事犯和政治犯可以在院內(nèi)、房子之間自由地走動(dòng)。死囚和其他犯人吃住都在一起，而處決的地點(diǎn)就在院子里，所以牢房里總能聽(tīng)到被處死者的哭喊和呻吟。當(dāng)人們看著可能是剛剛待在一起的人被帶到院子里絞死的時(shí)候，他們的神經(jīng)就非常緊張。但斯大林卻鎮(zhèn)靜自若，據(jù)當(dāng)時(shí)與他關(guān)在同一個(gè)監(jiān)獄的社會(huì)革命黨人維列沙克回憶說(shuō)：“柯巴睡得很熟，要不就是安安靜靜地念世界語(yǔ)（他深信世界語(yǔ)是未來(lái)的國(guó)際語(yǔ)言）。”他有過(guò)坐牢的經(jīng)歷，更有過(guò)革命斗爭(zhēng)的磨煉，對(duì)監(jiān)獄里的這些，他早就習(xí)慣了。

在獄中，斯大林利用閑散時(shí)間讀書，不斷為《汽笛報(bào)》和《巴庫(kù)無(wú)產(chǎn)者報(bào)》撰寫評(píng)論。1908年11月9日，斯大林被判處流放沃洛格達(dá)省索利維切戈茨克兩年。途中因患斑疹傷寒，直到1909年2月底才到達(dá)流放地。

1908年斯大林被捕后憲兵管理局為他登記的材料

斯大林在流放地待了4個(gè)月。6月24日，他逃了出來(lái)，先到彼得堡，謝爾蓋·阿利盧耶夫?yàn)樗才帕俗√帯Ｋ诔抢锎藥滋?，通過(guò)阿利盧耶夫同秘密的黨總部取得了聯(lián)系，并在那里弄到了一張假身份證，化名“扎哈爾·格利哥里·邁里基揚(yáng)茨”。他在彼得堡時(shí)還得到了一個(gè)非正式的任命，擔(dān)任國(guó)外出版的黨中央刊物的高加索通訊員。

7月上半月，斯大林以這個(gè)假身份證來(lái)到了巴庫(kù)。他在巴拉赫拉納油田找了一個(gè)房子住了下來(lái)。到巴庫(kù)后，他發(fā)現(xiàn)這里的黨員普遍存在著消極情緒，而且人數(shù)也大大減少了，只有二三百名布爾什維克和大約100名孟什維克。他到巴庫(kù)后的頭一件事就是著手《巴庫(kù)無(wú)產(chǎn)者報(bào)》的復(fù)刊工作。這一報(bào)紙是1907年6月20日由斯大林主編出版的，在他被捕流放后，這一報(bào)紙就?？恕Ｋ勾罅职褕?bào)紙復(fù)刊當(dāng)成頭等要事。報(bào)紙很快于8月1日出刊了。在復(fù)刊后的頭兩號(hào)（8月1日和8月27日）上，他發(fā)表了題為《黨內(nèi)危機(jī)和我們的任務(wù)》的社論。文章認(rèn)為，黨目前正經(jīng)歷著危機(jī)，“黨不僅苦于和群眾脫節(jié)，而且苦于黨的各個(gè)組織彼此毫無(wú)聯(lián)系，不是過(guò)著統(tǒng)一的黨的生活，而是彼此隔離。彼得堡不知道高加索在做什么，高加索不知道烏拉爾在做什么……嚴(yán)格地說(shuō)，過(guò)著共同生活的統(tǒng)一的黨，也就是我們大家在1905年、1906年、1907年引以自豪的那個(gè)黨，事實(shí)上已經(jīng)不存在了”。文章在提出克服黨和群眾彼此脫節(jié)的辦法時(shí)，指責(zé)了包括列寧在內(nèi)的流亡國(guó)外的黨的領(lǐng)導(dǎo)人。他說(shuō)：“現(xiàn)在國(guó)外出版的機(jī)關(guān)報(bào)，一方面是《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》和《呼聲報(bào)》，另一方面是《社會(huì)民主黨人報(bào)》，都沒(méi)有并且也不能把分散在俄國(guó)各地的組織聯(lián)系起來(lái)，不能使它們過(guò)著統(tǒng)一的黨的生活。如果以為遠(yuǎn)離俄國(guó)現(xiàn)實(shí)的國(guó)外機(jī)關(guān)報(bào)能把早已經(jīng)過(guò)小組活動(dòng)階段的黨的工作連成一氣，那就太奇怪了?！痹谶@里，他把列寧主編的《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》和孟什維克取消派辦的《呼聲報(bào)》相提并論。更重要的是，列寧當(dāng)時(shí)是在國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)著布爾什維克進(jìn)行革命活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人，這一點(diǎn)斯大林當(dāng)然是清楚的，但他在文章中卻挑戰(zhàn)性地提出，要從俄國(guó)工人中培養(yǎng)“真正的著作家和運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖”，并說(shuō)“不要忘記，倍倍爾這樣的人不是從天上掉下來(lái)的……目前我們的運(yùn)動(dòng)比任何時(shí)候都更需要俄國(guó)的倍倍爾，需要工人出身的有經(jīng)驗(yàn)的堅(jiān)定的領(lǐng)袖”。對(duì)于如何找到克服黨內(nèi)危機(jī)和使黨組織渙散的辦法，斯大林提出了一個(gè)“治本的辦法”，即“辦一個(gè)全國(guó)性的報(bào)紙，使這個(gè)報(bào)紙成為聯(lián)系黨的各種工作的中心并在俄國(guó)國(guó)內(nèi)出版”。

在8月27日的《巴庫(kù)無(wú)產(chǎn)者報(bào)》上，斯大林還以巴庫(kù)委員會(huì)的名義發(fā)表了他親自撰寫的關(guān)于《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》擴(kuò)大編輯部?jī)?nèi)意見(jiàn)分歧的決議。在這一決議中，斯大林既贊成列寧在1909年6月《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》擴(kuò)大編輯部會(huì)議上對(duì)召回派、取消派、最后通牒派等派別的思想斗爭(zhēng)，又反對(duì)列寧為首的多數(shù)派采取任何實(shí)際措施把編輯部?jī)?nèi)的少數(shù)人（實(shí)際上指波格丹諾夫，代表召回派）從布爾什維克中清除出去的做法。在這里，斯大林采取的是調(diào)和的立場(chǎng)。

早在1908年6月，斯大林在寫給旅居瑞士日內(nèi)瓦的友人米·茨哈卡雅的信中，就把列寧反對(duì)黨內(nèi)召回派、取消派、造神說(shuō)、最后通牒派等派別的斗爭(zhēng)說(shuō)成是“杯水風(fēng)波”，號(hào)召相互斗爭(zhēng)的各派別聯(lián)合起來(lái)，“緩和布爾什維主義中某些尖銳的論點(diǎn)”，吸收經(jīng)驗(yàn)批判主義和馬赫主義中的“好的方面”。1911年1月24日，斯大林又從流放地索利維切戈茨克給弗拉基米·博勃羅夫斯基寫信說(shuō)：“關(guān)于國(guó)外的‘杯水風(fēng)波’，我們當(dāng)然已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)了：以列寧——普列漢諾夫聯(lián)盟為一方，以托洛茨基——馬爾托夫——波格丹諾夫聯(lián)盟為另一方。工人對(duì)前一聯(lián)盟的態(tài)度，據(jù)我所知，是友好的。但總的說(shuō)來(lái)，工人開(kāi)始對(duì)國(guó)外表示輕視，他們說(shuō)：‘只要他們?cè)敢?，就讓他們?nèi)グl(fā)瘋吧；在我們看來(lái)，誰(shuí)珍視運(yùn)動(dòng)的利益，誰(shuí)就工作吧，其余的也就隨著解決了?！艺J(rèn)為，這樣最好?！?sup>

這封信當(dāng)時(shí)受到警察的暗中檢查。在奧爾忠尼啟則任黨的外高加索邊疆區(qū)委書記期間，這封信于1925年12月間發(fā)表在第比利斯的《東方曙光報(bào)》上。

斯大林在信中的這些話如實(shí)地傳到了列寧的耳朵里，這使列寧也想不通。有一次看戲出來(lái)，列寧叫住奧爾忠尼啟則，他們兩人在巴黎的大街上邊散步邊談。突然，列寧問(wèn)奧爾忠尼啟則：“謝爾戈，您知道‘國(guó)外的杯水風(fēng)波’這個(gè)詞嗎？”奧爾忠尼啟則知道斯大林的那封信，試圖為自己的朋友辯護(hù)：“弗拉基米爾·伊里奇，這真不應(yīng)該！但柯巴是我們的同志！我與他關(guān)系很密切。”

列寧皺著眉頭，說(shuō)：“您說(shuō)‘柯巴是我們的同志’，也就是說(shuō)，他是布爾什維克，不會(huì)做得太過(guò)分。但他的搖擺不定，您怎么就沒(méi)看見(jiàn)呢？‘杯水風(fēng)波’這種不倫不類的玩笑說(shuō)明柯巴作為一個(gè)馬克思主義者還不成熟?！?sup>

但是，斯大林是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，他長(zhǎng)期在俄國(guó)從事實(shí)際工作，與那些僑居國(guó)外的理論家存在認(rèn)識(shí)上的差距是可以理解的。更何況，在斯托雷平反動(dòng)時(shí)期，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)許多比斯大林有名的人也有過(guò)迷惘，走過(guò)彎路?？偟恼f(shuō)來(lái)，斯大林是支持列寧的。1909年11-12月間，他為《社會(huì)民主黨人報(bào)》寫了一系列《高加索來(lái)信》，扼要介紹了高加索采油區(qū)、工會(huì)和地方政府及當(dāng)?shù)氐拿褡尻P(guān)系、地下工作、社會(huì)主義者的合法活動(dòng)等情況，尖銳地批評(píng)了孟什維克取消派。他在這些信中表明的基本態(tài)度與列寧完全一致。

1910年1月22日，巴庫(kù)委員會(huì)通過(guò)了由斯大林起草的決議，要求黨中央委員會(huì)立即召開(kāi)代表會(huì)議，以便“把（領(lǐng)導(dǎo)的）實(shí)踐中心轉(zhuǎn)移到俄國(guó)來(lái)”，“創(chuàng)辦在俄國(guó)國(guó)內(nèi)出版的、由上述實(shí)踐中心編輯的并和各地有聯(lián)系的全國(guó)指導(dǎo)性的報(bào)紙”，在最重要的工人運(yùn)動(dòng)中心創(chuàng)辦地方機(jī)關(guān)刊物。

正當(dāng)斯大林忘我地工作，準(zhǔn)備在巴庫(kù)石油工人中發(fā)動(dòng)一次總罷工的時(shí)候，1910年3月23日，他再次被捕，被囚禁于拜洛夫監(jiān)獄。8月27日，高加索總督發(fā)布判決令，命令他回到索利維切戈茨克繼續(xù)完成其流放期，在5年內(nèi)禁止在高加索和俄國(guó)其他大城市居住。9月23日，斯大林又北上，踏上了他熟悉的旅途，10月29日到達(dá)流放地。這一次他沒(méi)有打算要逃跑，本來(lái)要逃跑也很容易，他自己在12月31日給黨中央的一封信中就說(shuō)：“我還有6個(gè)月期滿。期滿之后，我就可以完全聽(tīng)候使喚。如果實(shí)在迫切需要工作者，我立刻可以溜之大吉。”

他為什么不想逃跑？這也很難說(shuō)清楚。用他自己的話說(shuō)，是想服滿刑期后，活動(dòng)起來(lái)要自由些，“一個(gè)合法的人機(jī)會(huì)更多一些”，盡管“伊里奇等人要我不等期滿就到兩個(gè)中心之一去，但是我希望完成我的期限……但是如果非常需要人（我正等待他們的答復(fù)，那么當(dāng)然我將溜之大吉……我們?cè)谶@里無(wú)事可做，真悶得慌，我簡(jiǎn)直要悶死了）”。但斯大林最終還是服滿了刑期，一直到1911年6月27日。

1910年斯大林被捕時(shí)憲兵登記的檔案

斯大林在1911-1912年期間居住的沃洛格達(dá)

由于禁止他居住在高加索和俄國(guó)任何大城市，斯大林就選擇了比較靠近莫斯科和彼得堡的沃洛格達(dá)作為棲身之處。從此他離開(kāi)了生活、戰(zhàn)斗過(guò)的故土，雖然是被迫離開(kāi)的，但客觀上也為他帶來(lái)了機(jī)遇。

《第一次俄國(guó)革命的開(kāi)始（1905年1-3月）》，莫斯科1955年版，第28頁(yè)。譯文轉(zhuǎn)引自孫成木、劉祖熙、李建主編《俄國(guó)通史簡(jiǎn)編》（下），人民出版社1986年版，第300頁(yè)。

《列寧全集》第2版第9卷第188頁(yè)。

《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》第1分冊(cè)，人民出版社1964年版，第88頁(yè)。

《斯大林全集》第1卷第66-69頁(yè)。

參見(jiàn)《斯大林全集》第1卷第71-78頁(yè)。

《斯大林全集》第1卷第121頁(yè)。

《列寧全集》第2版第11卷第389頁(yè)。

參見(jiàn)《斯大林全集》第1卷第155-177頁(yè)。

參見(jiàn)《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》第1分冊(cè)第113-121頁(yè)。

《回憶列寧》第1卷，人民出版社1982年版，第374頁(yè)。

《斯大林全集》第6卷第49頁(yè)。

參見(jiàn)《斯大林全集》第1卷第179-186頁(yè)。

參見(jiàn)《斯大林全集》第1卷第7-9頁(yè)。

《斯大林全集》第1卷第201頁(yè)。

《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》第1分冊(cè)第155頁(yè)。

《斯大林全集》第1卷第233頁(yè)。

參見(jiàn)托洛茨基《斯大林評(píng)傳》（上）第124頁(yè)。

托洛茨基《斯大林評(píng)傳》（上），第125頁(yè)。

參見(jiàn)《斯大林全集》第13卷第99-100頁(yè)。

參見(jiàn)《斯大林全集》第1卷第232-252頁(yè)，以及其他文章。

《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》第1分冊(cè)第130頁(yè)。

《列寧全集》第2版第14卷第4頁(yè)。

《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》第1分冊(cè)第204、213頁(yè)。

參見(jiàn)《蘇聯(lián)大百科全書》第11卷，莫斯科1973年版，第282頁(yè)。

參見(jiàn)《回憶列寧》第1冊(cè)第386頁(yè)。

轉(zhuǎn)引自托洛茨基《斯大林評(píng)傳》（上）第159頁(yè)。

參見(jiàn)《斯大林全集》第2卷第141-148頁(yè)。

參見(jiàn)伊·莫·杜賓斯基-穆哈澤《奧爾忠尼啟則傳》，莫斯科1963年版，第92-93頁(yè)。

伊·莫·杜賓斯基-穆哈澤《奧爾忠尼啟則傳》，莫斯科1963年版，第91-94頁(yè)。

《斯大林全集》第2卷第201頁(yè)。

斯大林在流放地給莫斯科一個(gè)布爾什維克的信。轉(zhuǎn)引自托洛茨基《斯大林評(píng)傳》（上），第176頁(yè)。