第三章

程學(xué)啟的惡行——戈登辭職——與白齊文日漸緊張的關(guān)系——外國僑民的叛變——誅殺諸降王——阿思本上尉眼中的李鴻章——清帝于收復(fù)蘇州后頒布的圣旨——皇帝的賞賜——與戈登和解——李鴻章的通告

攻克太倉后，戈登自信可以率軍攻下防備森嚴的昆山(位于今上海與蘇州之間)。昆山扼守蘇州的門戶，具有重要的戰(zhàn)略地位。這趟遠征是由戈登與程學(xué)啟將軍（程學(xué)啟(1829—1864)，清末淮軍將領(lǐng)，原太平天國英王陳玉成部屬，咸豐十一年（1861）降清，同治初跟從李鴻章至上海，后戰(zhàn)死于蘇州。——編注）合作進行的，后者就如許多非常自負的中國軍官一樣，向李鴻章保證，只要擁有足夠的武器，他一定能隨時將昆山東面的防線撕出一個破口，進而攻克這座縣城。程學(xué)啟在李鴻章面前夸下海口之后，急于期望戈登來證明這一戰(zhàn)術(shù)的合理性。對于程學(xué)啟的計劃，戈登以工程師式的訓(xùn)練有素的眼光看出，程實際上選擇了昆山城防最堅固處進行攻擊，而這座城池最薄弱的地方卻在它朝向蘇州的那一面。于是，戈登首先從城防最薄弱處的一些防御工事發(fā)起了進攻，然后才開始猛攻昆山。常勝軍的熙春號(Hyson)炮艇在這次戰(zhàn)役中起到了關(guān)鍵作用。昆山與蘇州之間依靠一條堤道相連，被擊潰的太平軍試圖通過這條狹窄的通道逃離危城昆山。熙春號此時正在運河中駛向蘇州，見狀立即調(diào)轉(zhuǎn)炮口射擊這些堤道上的逃亡者。炮擊炸毀了堤道，大批無路可逃的太平軍士兵慘死在炮口下。據(jù)說，那天有三四千名太平軍士兵被射殺，而戈登方面的傷亡統(tǒng)計不過是兩人戰(zhàn)死，五人溺斃。在取得這場完勝之后，戈登選擇了昆山作為常勝軍駐防的總部。這一選擇出于雙重考慮：首先，很明顯，在可選擇的城鎮(zhèn)中，昆山占據(jù)中心位置；另外，戈登希望在此駐防可以讓他手下的歐洲軍官徹底戒除某些渙散和違紀的惡習(xí)。當(dāng)時，常勝軍的一些軍官因此而聲名狼藉，他們雖然在戰(zhàn)場上驍勇善戰(zhàn)，但在戰(zhàn)場外卻放蕩不羈、備受爭議。更換駐地對這些軍官的影響是顯而易見的，很快，戈登手下的軍官就證明他選擇昆山作為駐地是多么明智。當(dāng)戈登下令部隊進駐昆山時，發(fā)生了一場小規(guī)模的嘩變，有些軍官帶頭抗命。戈登決不容忍他的軍隊中出現(xiàn)不服從軍令的情況。他找出這次嘩變的教唆者，并嚴厲地警告這些軍官，如果軍隊無法在規(guī)定的時間內(nèi)進駐昆山，那么他將槍斃五分之一帶頭鬧事的軍官。為了殺一儆百，戈登立即槍斃了這次嘩變公認的始作俑者，并將其他帶頭造反的軍官監(jiān)禁了起來，希望他們能在行軍途中悔過自新。到了規(guī)定的時間，被監(jiān)禁的所有軍官都妥協(xié)了，向戈登請求回到他們各自的崗位，這次小危機就這樣被化解了。

然而，另一場沖突也在等待著戈登：程學(xué)啟因戈登不贊同他進攻昆山的計劃并單獨行動而懷恨于心，于是，當(dāng)程遇到另一支清政府雇傭的常勝軍時，便裝作沒看清對方的軍旗，下令開火“誤傷”了他們。當(dāng)戈登指責(zé)程學(xué)啟時，后者試圖將這一事件淡化為一場無傷大雅的玩笑，但戈登顯然不準(zhǔn)備接受這種托詞，他堅稱程學(xué)啟必須為他所犯的罪行付出代價。戈登為此致信李鴻章，信中描述了程學(xué)啟的行為，并直陳要追究程學(xué)啟責(zé)任的決心。信發(fā)出去之后，他很快帶兵包圍了程的營寨。李鴻章為發(fā)生在他左膀右臂間的這場爭執(zhí)傷透了腦筋。這次所謂的“誤傷”讓李鴻章認為即便程學(xué)啟不是一個叛徒，也必是一個有才卻愚蠢的人，但同時李又不得不承認他是一員干將，因此，面對戈登合乎情理的憤怒，李并不愿意將程學(xué)啟交由戈登處置。于是，他請馬格里博士（馬格里(Halliday Macartney，1833—1906)，美國人，后入中國籍。1858年隨英國侵略軍來華，任第99聯(lián)隊軍醫(yī)。1863年加入淮軍，跟隨李鴻章，并向后者建議開辦工廠以制造軍火。后曾任金陵制造局監(jiān)督一職。在華期間，與李鴻章、戈登之間都有深厚的友誼?！幾ⅲ?現(xiàn)在已成為馬格里爵士)出面居間調(diào)停。馬格里博士一向以外交手腕高超而著稱，他這次又成功地將程學(xué)啟和戈登之間的矛盾消弭于無形。

接著戈登又遭遇了一個更危險的事件。有一段時間，白齊文一直滯留在上海，關(guān)于他的各種傳言四處流布。據(jù)說他打算投靠叛軍，并正在從經(jīng)常游蕩于港口的閑散人員中招募士兵以組建一支外國雇傭軍。這些消息和猜測最后都坐實了——白齊文離開上海后去了蘇州，公開和太平軍合作。白齊文背叛的事實令那些支持他的人出乎意料，大失所望。這次背叛不僅讓身在上海的李鴻章和他的部屬大為震驚，連在北京的清廷也頗受震動。在戈登得到白齊文叛變的消息之前，他剛剛收復(fù)了澉浦(Kahpoo)和吳江(Wukiang)兩鎮(zhèn)，并在吳江一戰(zhàn)中俘獲敵軍約4000人。程學(xué)啟急切地表示希望由他來處置這些降軍，但有了太倉一役的前車之鑒后，戈登認為這些降軍還是由他親自指揮更穩(wěn)妥。他只同意撥給程學(xué)啟1500名左右的降兵，但前提是要先把他們收編為淮軍。然而，戈登認為把這些士兵的性命交給程學(xué)啟并不安全，果然，不久后戈登又聽到一個令他深惡痛絕的壞消息——約5名降兵被程處死了。

戈登認為，應(yīng)該對這種背信棄義的屠戮表示強烈的抗議。同時，戈登也與李鴻章就軍費問題發(fā)生了數(shù)次爭論。為制止自華爾時代起就屢屢發(fā)生在常勝軍中有損軍人形象的劫掠行為，戈登主張每攻占一座重要城鎮(zhèn)后，應(yīng)該給予士兵一定的獎賞。但李鴻章更希望延續(xù)已有的治軍方法，尤其是在連年的戰(zhàn)爭已給上海道的財政帶來巨大的壓力、他的軍費資金已被大為削減的情況下。李鴻章習(xí)慣的傳統(tǒng)治軍方法遭到了戈登的強烈反對，而另一方面，李鴻章也很不理解為什么戈登會反對如此節(jié)省的辦法。兩人來往書信頻繁，一直在爭論這個問題。攻克昆山后，戈登急需大筆金錢布防，李鴻章同意追加軍費，但他直截了當(dāng)?shù)馗嬖V戈登這筆非正常支付的軍費給自己帶來了“極大的不便”。此后的一段時間內(nèi)，就連日常軍費的支付也開始成為問題，戈登認為這是李鴻章有意刁難，因此大為惱怒，再加上此時程學(xué)啟又屠殺了歸降的太平軍士兵，戈登決定辭去常勝軍管帶之職。在給李鴻章的信中，戈登道出了他辭職的原因：大人，每個月發(fā)餉時，我都感到非常為難。我沒錢繼續(xù)雇用大英帝國的戰(zhàn)船，也無力購買軍需品——盡管大英帝國已經(jīng)為貴國作出了巨大的貢獻——這令我不得不辭去常勝軍管帶的職務(wù)，因為繼續(xù)擔(dān)任這一職務(wù)有損于我作為大英帝國軍人的榮譽，我不能不斷地向大人懇求您明知我急需的財物，而這些支持是您本該樂于給予的…… 戈登隨后離開昆山趕往上海，準(zhǔn)備當(dāng)面向李鴻章辭職。然而，正當(dāng)戈登剛?cè)肷虾５亟鐣r，他聽說了白齊文叛變的消息。這個消息令戈登認為局勢已發(fā)生了重大變化：白齊文出現(xiàn)在叛軍之中，還組織了不少外國人一同加入，這會為叛軍增加新的有生力量。戈登還進一步意識到，常勝軍中一定還有愿意跟隨老指揮官的軍官和士兵。他們會記得，白齊文之所以丟掉職位是因為他竭盡全力為他們爭取應(yīng)得的軍餉。一旦白齊文召喚舊部，很有可能會在常勝軍中引起一場成規(guī)模的嘩變，為數(shù)眾多的官兵很可能會轉(zhuǎn)投太平軍。面對這種局面，作為一名忠誠的軍人，戈登暫時忘記了李鴻章的吝嗇和程學(xué)啟的殘暴，他一刻也沒有猶豫，立即調(diào)轉(zhuǎn)馬頭回到了昆山。雖然戈登素以忠誠聞名，這一次的行事也符合他一貫的品性，但李鴻章無暇對此表示感佩，他將全部精力都用在了對美國領(lǐng)事館允許白齊文離滬一事的強烈控訴上。李鴻章將白齊文的背叛視為大患，關(guān)于這一點，在以下李致駐滬英軍司令官霍夫上校(Colonel Hough)的緊急通報中我們便可見一斑：現(xiàn)接到在松江府操練的官軍將領(lǐng)的報告，稱中國高橋號(Ka Jow)炮船于練兵場到松江的返航途中，突遭大隊叛軍劫持，被迫轉(zhuǎn)赴蘇州，高橋號上一名成功逃脫的水手指認這隊叛軍的首領(lǐng)正是白齊文。這名水手此前曾與白齊文在同一個地方駐防一個月之久，非常熟悉白的相貌，在這種情況下，他絕不可能指認錯誤。

接到這份邸報后，我對白齊文背叛的事實倍感驚駭。不久之前，就有消息稱白齊文曾應(yīng)叛軍邀請秘密抵達蘇州，并組織了一支武器裝備精良的洋槍隊，那時我就立即寫信給美國駐滬領(lǐng)事西華(Seward)閣下，希望他盡快拘留白齊文并確保白得到適當(dāng)?shù)膽吞?。但我隨后聽聞，白齊文于7月29日午時離滬赴湖州和蘇州，加入叛軍。得到這一消息后，我即令所有駐軍沿路設(shè)置關(guān)卡阻止白離境并將其押解回滬。這道命令已經(jīng)生效，正值此刻，白齊文竟然鋌而走險，伙同其他暴徒劫持了高橋號前往蘇州。白的無法無天和反叛計劃現(xiàn)在已經(jīng)盡人皆知。白的叛變給我們的軍事行動帶來了巨大的災(zāi)難，嚴重威脅了貿(mào)易安全，在這種情況下，我認為無論是清軍還是外國人都無法再按兵不動。然而，美國領(lǐng)事西華閣下在接到上述信件后，拖延搪塞，遲遲未采取行動逮捕白齊文，從而致使這場災(zāi)難不可避免地發(fā)生了。

除了已向西華領(lǐng)事和法國總領(lǐng)事遞交公文，希望美法兩國能采取行動抓捕白齊文外，我在此還懇請閣下您采取一切必要的措施促使英國海軍和警察部隊與中國軍隊全力配合，共同逮捕白齊文并給予白應(yīng)得的嚴懲，這將是中國人和外國人都樂見的事情。白齊文不應(yīng)逃脫懲治，這是我最熱切的希望和祈愿。（Parilamentary Papers. China. No.3(1864).——原注）李鴻章的警告是合理的，霍夫上校和戈登也因此對白齊文保持著警惕。兩人也都認為此刻是危急關(guān)頭，戈登于是決定把全部加農(nóng)炮和重武器都調(diào)往上海，以防止太平軍突襲昆山將這些武器劫走，為此他寫道：“如果我有一百個歐洲士兵，我就能確保這些武器的安全。但目前外國人能自由進出昆山，因此在夜晚我們的軍火庫可能會遭遇突襲?！敝嘏趧t被轉(zhuǎn)移到了太倉。不過，危機也給戈登帶來了意外之喜，它促使李鴻章保證不再拖欠常勝軍的軍費，他甚至愿意給戈登他希望得到的一切財政支持。

在白齊文與李鴻章產(chǎn)生爭執(zhí)時，卜魯斯爵士曾支持前者。當(dāng)他得知白背叛時，他的感受五味雜陳。在1863年9月29日自北京發(fā)給羅素伯爵的緊急通報中，他非常清楚地描述了李鴻章如何利用他在北京的關(guān)系影響清廷對待白齊文的態(tài)度?！霸诎R文將軍到達上海后，”卜魯斯爵士寫道，“他發(fā)現(xiàn)巡撫李鴻章拒絕按照北京政府的命令接受他復(fù)職的要求。于是白齊文決定返京，等候中國政府對他的答復(fù)?！彼€寫道：李鴻章立即以最無禮的用詞，重申了他堅持辭退白齊文的種種理由，同時向通商大臣兼總理各國事務(wù)衙門首領(lǐng)奕發(fā)送快報，請奕支持他的意見。這位清帝國的大臣以個人魅力和保守思想著稱，是總理各國事務(wù)衙門的一位重臣。當(dāng)奕到達北京后，文祥大人（文祥(1818—1876)，晚晴洋務(wù)派大臣，自強運動的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一，辛酉政變后受到重用，一直擔(dān)任軍機大臣和總理衙門大臣之職?！幾ⅲ┮运回灥耐饨晦o令讓我相信，清廷不會聽信李鴻章單方面的指控，反而會滿足白齊文合理的經(jīng)濟要求，而白也可以如我建議的那樣調(diào)往天津或其他地方任職。

奕起到的消極影響很明顯，李鴻章的指控雖然站不住腳卻仍被采信，白齊文對清廷的公正失去了信心，又返回了上海。在白離開后，我勸說朝廷收回了對白的指控。但中國政府并沒有為白齊文提供合適的職位，白在上海要求給付拖欠的軍費也根本沒有下文——盡管取得并按時發(fā)放軍餉本來是他作為常勝軍管帶的職責(zé)所在。這種冷遇帶來的刺激，外加為清政府作戰(zhàn)時負傷帶來的病痛，令白齊文對前景感到絕望。此后，他組織了一支由各國閑散人員組成的雜牌軍，一同投向叛軍。白齊文本來可以成為一個有用的朋友，現(xiàn)在卻變成一個危險的敵人，這一切都應(yīng)歸咎于上海地方官員的不公正和反常之舉。正是因為清政府軟弱之極，才會允許地方各行其是。戈登少校接連取得的勝利，也讓他們產(chǎn)生了虛假的信心，將我的合理建議完全置之腦后，上海地方官員罷免了白齊文，且并未給他留下一條生路，白齊文在這種情況下被迫鋌而走險。

在這個階段，清政府逐步穩(wěn)住局面。太平軍最有才干的將領(lǐng)石達開被俘，他的軍隊在四川被瓦解為小股的散兵游勇。南京的江防已無完整之處，上海和蘇州間的各地都充斥著躍躍欲試的清軍，他們連續(xù)不斷地進攻南京城，破城指日可待。叛軍中雖然也有一些兇頑的將領(lǐng)，但沒有眾望所歸的領(lǐng)袖。上海及其周邊地區(qū)成為真空地帶，與太平軍相比，更危險的打著‘洋槍隊’旗號的各國暴徒日漸橫行。

我目前無法估量白齊文加入太平軍所帶來的全部影響，也不知道他組織洋槍隊的嘗試在多大程度上取得了成功。但白齊文此舉最直接的影響就是將讓常勝軍及清軍轉(zhuǎn)攻為守，清軍欲在短期內(nèi)攻占蘇州的愿望也將隨之破滅，而對于上海而言，蘇州本可以成為一道有效的安全屏障。我不知道白齊文具體的作戰(zhàn)計劃，但在上海，人們都認為白會組織一次襲擊北京的遠征。他將得到山東和安徽兩省捻匪的支持。若攻克北京，現(xiàn)在的清王朝一定會走向滅亡——無論取而代之的是太平天國或別的什么政府。

把哪一位——戈登少校還是白齊文——更有資格擔(dān)當(dāng)常勝軍管帶一職的決定權(quán)下放給上海地方政府，這本身就是錯誤的。對于戈登少校，我一直給予極高的評價，然而我擔(dān)心盡管戈登非常精干，他為帝國帶來的益處卻可能不會完全抵消白齊文加入叛軍所帶來的危害。我必須進一步指出，貴國不采納帝國外交大臣和清政府的建議，而是一味支持巡撫李鴻章的做法將削弱清政府的權(quán)威（雖然我國的外交政策一直致力于加強清朝的中央集權(quán)），并進而阻礙當(dāng)前的政局重歸穩(wěn)定。我們正在北京竭力勸說清政府履行《北京條約》中的承諾，但不準(zhǔn)備采取武力行動，目前的局勢將使我們的努力付諸東流。昆山在此后的一段時間內(nèi)嚴陣以待，但白齊文方面毫無動靜。戈登自逃兵處得到消息，證實白齊文確實正在蘇州組織了一支洋槍隊支援叛軍。戈登從當(dāng)時的局勢推斷，白齊文在短期內(nèi)沒有發(fā)動進攻的打算，因此在短期內(nèi)也不會出現(xiàn)新的危險，因此，此前一直在加強防御工事的戈登決定主動出擊。經(jīng)過異常艱苦的戰(zhàn)斗，戈登拿下了蘇州城以東開闊的寶帶橋?qū)殠蛴置L橋，位于今江蘇省蘇州市吳中區(qū)長橋鎮(zhèn)。地區(qū)。此時，蘇州城內(nèi)的太平軍顯然已開始軍心渙散，最早的一個標(biāo)志就是當(dāng)時太平軍中的一些歐洲士兵向戈登暗示他們愿意加入戈登的軍中。太平軍十分依賴這些歐洲雇傭兵，他們的退出令戈登備受鼓舞，他鼓勵這些雇傭兵主動投靠他，并多次在蘇州城內(nèi)的一座橋上與有意歸降的洋槍隊士兵商議投降的細節(jié)。其中的一兩次，白齊文也出現(xiàn)了，他提出只要清政府日后不追究他和他的部屬在太平天國起義中的行為，他也愿意歸降。戈登對此親自作保，然而白齊文對歸降一事始終虛與委蛇。白齊文在擔(dān)任常勝軍司令時就夢想過建立自己的帝國，這種幻想仍未破滅；他甚至厚顏無恥地向戈登建議既然兩人的兵力加起來可以組成一支兩萬人的洋槍隊，他們就應(yīng)該合作攻占蘇州，并遠征北平。戈登當(dāng)然帶著憤怒和輕蔑回絕了他的建議。因此，白齊文又重提先前的建議，他希望和歐洲同伙們假裝是為竊掠熙春號炮艇而離開蘇州城的，戈登要放他們上船并把他們載到清軍的營地內(nèi)。

到了約定的出城時間，與雇傭軍一同出城增援的太平軍遭到突然的襲擊，被迫退回城內(nèi)，而雇傭軍則上了戈登的汽輪。然而，令戈登意外的是白齊文并不在其中。經(jīng)過詢問，來降的雇傭兵稱他們害怕引起太平軍高層將領(lǐng)的懷疑，因此決定“明哲保身”，首先保全他們自己的性命，所以他們沒有通知白齊文就出了城。由于天性俠義，戈登立刻決定要營救白齊文，以免他遭受酷刑致死。他為此致信正在指揮蘇州守軍的慕王譚紹光，請慕王放白齊文出城，作為回報，他將歸還歐洲降兵帶出城的所有槍支。戈登的信任在慕王看來是無限的榮譽，他隨即答允了戈登的要求，讓白齊文毫無阻礙地帶著衛(wèi)兵到了清軍的大營。看來，在誠信方面，太平軍的首領(lǐng)絲毫不遜色于李鴻章帳下的將領(lǐng)們，在相同的情況下，即便是巡撫李大人也未必會信守諾言，放任白齊文安全撤回。

歐洲人投降之后，蘇州守軍士氣衰落的第二個征兆接踵而至，城內(nèi)迅速蔓延不滿情緒。在幾座慕王親自指揮、防守嚴密的外圍城鎮(zhèn)被攻克后，程學(xué)啟明確地向戈登表示，除了慕王，蘇州城內(nèi)的所有反王，包括親王以及三萬守軍都有意歸降清軍。這些叛將向清軍透露軍機，建議戈登攻打東門外的外城陣地，當(dāng)一向驍勇的慕王帶兵沖出城門保衛(wèi)陣地時，戈登再將慕王身后的城門關(guān)閉，如此就可以讓慕王獻出整座城池。由于知曉這個計劃的人太多了，蘇州城內(nèi)的慕王早就有所懷疑。種種跡象表明城中正在醞釀一個陰謀，于是他當(dāng)機立斷，下令召集所有的將領(lǐng)開會。在就餐和祈禱結(jié)束后，慕王召開了一次秘密會議，在這次會議上，所有的王都身著長袍，頭戴王冠。這次秘密會議沒有留下紀錄，但各種文獻表明會議的氣氛很快就變得很緊張，在非常短的時間內(nèi)爭論就白熱化，此時，一人突然拔出短劍刺殺了慕王。刺殺者被認為是大逆不道，很快就被處死。事后證明這次刺殺正如許多政治事件中的暴力活動一樣完全沒有必要。戈登后來得知，數(shù)天以來，慕王一直有意與戈登接觸，商談歸降事宜。

守衛(wèi)蘇州的太平軍實際上已投降。戈登向太平天國的諸王保證，只要他們愿意歸降，就會對他們網(wǎng)開一面，為此戈登與李鴻章商議，建議李接受城中太平天國諸王的歸降。為了令軍士遠離屠城劫掠的誘惑，戈登下令向城外開拔，進攻無錫和常州府。不過他深知手下的軍官和士兵若經(jīng)過如此艱苦的戰(zhàn)斗后得不到報償會產(chǎn)生不滿，因此便要求此時已離滬抵蘇參加正式受降儀式的李鴻章支付給常勝軍兩個月的餉銀作為嘉獎。對此李鴻章給予了回絕，他給戈登的答復(fù)是，他要考慮幾個小時，到下午三點如果他還沒有改變主意，戈登盡可以辭去管帶之職。三點之前，程學(xué)啟出現(xiàn)在戈登面前，提出了一個折中的條件：向常勝軍多支付一個月的餉銀作為獎勵。時間緊迫，戈登召集了他的部下，說服他們接受這筆錢。起初，這在常勝軍中引起了抗議，他們威脅要綁架李鴻章本人。然而，戈登運用自己的威信成功地阻止了這一非常手段，騷動最終平息了。盡管如此，戈登還是采取了謹慎的措施，為李鴻章乘坐的輪船加派了警衛(wèi)，以避免軍隊開拔前可能發(fā)生在李身上的暴力事件。戈登對李鴻章的一片苦心卻沒有換來相應(yīng)的回報，在戈登“1863年11月28日至12月6日的備忘錄”中，他記錄了一段發(fā)生在“常勝軍獎金”一事之后的悲劇。他說，他于12月6日回到了蘇州……我進入蘇州城，并于上午十一時半到了納王(郜云官)的宅第。我已聽說當(dāng)天十二時諸王將與撫臺見面，蘇州城那時將正式歸降。我要在此特意提到前一天，即12月5日下午，程學(xué)啟曾告訴我，李鴻章已向朝廷上奏，稟明了收復(fù)蘇州的種種情形，并說明他已答允給予特赦。我在納王府看到了已在馬上的諸王，他們準(zhǔn)備出發(fā)與巡撫見面。我趨前與在一旁的納王交談，詢問一切是否順利。他說是的。我跟他說我要去太湖觀賞螢火蟲。他說他非常樂意前來與我會面，并挽留我待上兩三天。我說我正在緊張準(zhǔn)備進攻其他城市，除非他覺得我有必要在蘇州停留，否則我恐怕無暇久留——不過，如果他認為有任何理由可以讓我在此滯留，我可以考慮他的建議。他的回答是否定的。于是，我向他們告別，諸王以及約二十名隨從自我身旁經(jīng)過，向東門(也稱婁門)駛?cè)ィ鞘撬麄儼葜]巡撫的必經(jīng)之路。

然后，我又去了慕王府，看到程學(xué)啟手下的士兵正在按照我的要求掩埋慕王的尸體。隨后我去了東門，等待巡撫坐船抵達五輪洲(Wuhlungchow)，當(dāng)時這艘汽船應(yīng)該在南門(盤門)方向。我和衛(wèi)兵一到東門就看到撫臺官船近旁的岸邊擠滿了人。接著，大批清軍入城，他們分左右兩隊沿著城墻進入城門，同往常一樣，他們一邊大聲喧嘩著通過了一道空無一人的簡易工事，一邊向空中射擊。我向這些清軍官兵表示抗議，指出他們的行為可能會引起降軍的恐慌，后者可能還擊造成騷亂。幾分鐘后，程學(xué)啟將軍出現(xiàn)了，我注意到他顯得很困惑。我立即向他詢問撫臺與太平天國諸王的會面是否結(jié)束了，雙方是否滿意。他說諸王根本沒有來見撫臺。我說我親眼看到他們出發(fā)了，并問程發(fā)生了什么事情。他回答說他也不知道，但猜想諸王可能中途逃跑了。我于是問起諸王逃跑的原因。他回道，雖然納王以前只要求保留兩千五百人的軍隊，甚至還說過他不準(zhǔn)備保留一兵一卒，直接告老還鄉(xiāng)，但此次諸王向撫臺要求保留兩萬人的軍隊，并占據(jù)蘇州城的一半，在城中建起一道墻，分而治之。撫臺拒絕了他們的要求，并命令程學(xué)啟到東門派手下占領(lǐng)門外的簡易工事，因為李斷定納王一定受驚后逃跑了。李還認為，納王可能會向忠王李秀成求援。我又問程學(xué)啟，他是否認為納王和其他歸降的諸王會重新回到叛軍的陣營，程的回答是否定的，但他認為他們有可能跑回自己的家鄉(xiāng)去生活。我對程學(xué)啟的答復(fù)并不滿意，于是請當(dāng)時也在場的馬格里先生返回納王府以察看納王是否回府，并確保他沒有受到驚嚇。當(dāng)時程將軍建議我不要返回納王府，對此我并沒有產(chǎn)生一絲一毫的懷疑，于是我與他一同沿城墻轉(zhuǎn)到了南門，這時已是下午五點。我不時問到納王，但我發(fā)現(xiàn)程將軍和我的翻譯（戈登的翻譯名為梅輝。——譯注）似乎都在回避我的問題。到了南門，我告訴程我不再向前走了，因為納王的去向令我非常不安，并且我還聽到城內(nèi)有步槍零星的射擊聲。我問這是哪里來的槍聲，程說有些廣東和廣西的叛軍拒絕剃發(fā)歸降，因此被驅(qū)趕出城，現(xiàn)在清軍正開著兩個城門為他們放行，向空中射擊不過是驅(qū)趕他們用的。程將軍離開后，我問我的翻譯他怎么看待當(dāng)下的現(xiàn)狀。翻譯回答說清軍如今已經(jīng)占領(lǐng)了蘇州城，因此不會在意是否定要信守此前與降軍達成的協(xié)議。我因此決定重返納王府，希望可能的話再見他一面。當(dāng)穿過城中的街巷時，我們看到很多持槍的降軍，也看到清軍在城中劫掠。重回納王府后，我發(fā)現(xiàn)這里已遭劫掠，一片狼藉。我在納王府見到了納王的叔父，他是叛軍的副指揮官，他請求我去他的宅第保護他的家人。他已將納王的女眷護送到自己的家中，那里有上千名尚未歸降的叛軍全副武裝，護衛(wèi)著宅第。此時已入夜，事態(tài)的發(fā)展使我希望納王的叔父能放我的翻譯返回城外的船隊，帶領(lǐng)船隊營救被李鴻章抓捕的諸王并派遣我的軍隊火速趕來(當(dāng)時我的翻譯認為撫臺李大人還沒有砍下諸王的頭)。很不幸的是，他們不肯放我的翻譯回船隊。直到7日凌晨兩點，我一直與他們在一起，那時我才說服他們，讓我的翻譯回去搬來救兵。在此期間，我出面喝退了幾次對這所宅第的劫掠。大約三時，與翻譯同去的人回來了，稱一隊清軍抓住了我的翻譯并打傷了他。此時我才明白外面正在展開一場屠殺。我的手令被撕毀了，于是我又來到了南門，重新向我的船隊發(fā)布了命令，并尋找翻譯的下落。我沒有找到他的蹤影，因為清軍的阻攔，我用了一個小時才到了南門。此時是清晨五時，我?guī)еl(wèi)兵朝東門進發(fā)，希望能軟禁李巡撫，并及時趕回以保護納王叔父的家眷。

早六時我到了東門，并派我的衛(wèi)兵返回納王叔父府上護衛(wèi)。然而還是太遲了，府第已被劫掠。接著我就離開了蘇州城，在城門處遇到了程將軍。我告訴了他我的想法，然后繼續(xù)趕往外城工事等待汽輪到來。直到那時，我還對諸王已被砍頭的事實一無所知，我以為他們僅僅是被囚禁了，如果撫臺的安全有保證，我還有可能營救他們。在我等待汽輪時，程將軍讓我之前派出的貝利少校前來通知我，程將軍入城后，一扎好營寨就痛哭不已。為了減輕悲痛，他槍斃了手下二十個在城內(nèi)燒殺搶掠的士兵。程派遣貝利來就是為了告訴我所發(fā)生的一切(包括劫掠整座蘇州城)都不是他的主意，而是出于撫臺的命令。我向貝利詢問諸王是否已遇害，他回答說據(jù)說他們已被處死。隨后貝利告訴我他將納王的兒子藏在了船上。納王之子前來見我，他指著另一個方向，告訴我他父親和其他幾位王爺都是在那里遇害的。我趕了過去，發(fā)現(xiàn)了六具尸體，并從中認出了納王的頭顱。殺害諸王的人采用了極端殘忍的方法，他們都身首異處。納王的遺體已被部分掩埋。（Parliamentary Papers. China. No.3 (1864).——原注）對于這種慘無人道的屠殺，戈登悲憤異常。他覺得自己作為一名英國軍官的榮譽被冒犯了，這次邪惡的謀殺違背了他的正義感。戈登認為李鴻章此舉最大限度地玷污了他身著的大英帝國制服。他曾堅定地相信如果蘇州城內(nèi)歸降的諸王受到禮遇，那么其他城市中的叛軍也會爭相效仿，紛紛來降。如今他才意識到這一想法是多么荒謬。他認定李鴻章首先應(yīng)當(dāng)為此罪行負責(zé)，于是義憤填膺的戈登第一次拿起了武器。他帶著一支來復(fù)槍直奔李鴻章的指揮船，并決意要親手懲罰元兇。不過，程將軍早已對戈登的心理狀況有所警覺，在得知了諸降王的命運后，他就預(yù)料到了可能會發(fā)生的危險。于是，程學(xué)啟盡快趕到了李鴻章的船上，向他發(fā)出警告。李鴻章接到預(yù)警后的表現(xiàn)顯示出他雖然絲毫不在意他人的性命，卻非常珍視自己的生命。他立即離開汽輪，逃往蘇州城，盡管戈登不停地晝夜尋找，但李鴻章還是成功地躲藏起來，逃過了一劫。當(dāng)戈登得知李鴻章已徹底逃脫后，他不得不將他的軍隊撤回了昆山。在一封給李鴻章的措辭嚴厲的信中，戈登宣告了李的罪行，并辭去了常勝軍管帶的職務(wù)。與此同時，戈登也致信伯朗將軍，向其通報了他辭職的決定，并完整地陳述了迫使他做出這一決定的所有理由。

伯朗將軍真誠地贊同戈登的做法，并前往昆山接受了戈登的辭呈。此時，李鴻章仍在蘇州，伯朗將軍于是決定去蘇州向李鴻章直陳他對殺降事件的看法。此時的李鴻章雖然似驚弓之鳥，但如同所有處于相同境況下的中國人一樣，他也迫切希望一切都回歸平靜。盡管李鴻章此前曾不止一次有意怠慢伯朗將軍，這一次卻極力對他以禮相待。他沒有待在城內(nèi)等待將軍到來，而是在城外很遠的地方恭迎。在會見過程中，雖然李鴻章非常不安，但他拒不承認自己的行為有任何過失；同時他表示愿意就此發(fā)表一個公開聲明，證明戈登與此次屠殺完全無關(guān)。他也同意在清政府就這次殺降事件做出最終裁決前，常勝軍可以不參與任何軍事行動。他還表示，聽到戈登愿意暫時繼續(xù)指揮常勝軍令他感到欣慰。不過，伯朗將軍強調(diào)，如若再發(fā)生任何背信棄義的事件，他將下令撤走為清政府效力的所有英國軍官。李鴻章在圍困和攻克蘇州過程中的一切行為都明白無誤地顯示了中國人典型的性格特征。當(dāng)白齊文率領(lǐng)草草組建的主要由外國人構(gòu)成的雇傭軍加入太平軍時，李鴻章的反應(yīng)稱得上懦弱。他請求伯朗將軍讓英軍協(xié)助他剿滅太平軍的新同盟軍。同時，他寫信請求美國領(lǐng)事抓捕白齊文，并催促戈登利用一切手段逮捕白。對于任何能抓到白齊文的人，他都愿意提供一萬兩白銀的賞金。但是不久后，白齊文與其部下又投奔了清軍，李鴻章馬上徹底改變了論調(diào)，公開宣稱將不追究白齊文及其部屬曾加入太平軍的責(zé)任。出于同樣的怯弱，在蘇州獻城后最初的日子里，李鴻章又惶恐不已，另外，戈登去留不定也加劇了他的恐慌。一旦李鴻章暫時安撫了戈登，勸說他留任后，他又故態(tài)重萌，仿佛常勝軍對于清政府可有可無。

上文提到的舍納德·阿思本上校對于李鴻章個性的評價也許會被指責(zé)為心懷偏見，在一份備忘錄中，他記錄了李鴻章對他和戈登所做的一切。他用準(zhǔn)確的詞匯表述了外國人對李鴻章的行為的普遍看法。他寫道：李撫臺是一位精干的中國人，他與其他中國官員一樣沒有原則。他的計劃就是讓我變得毫無軍權(quán)，他對待我就像對待手下的任何一位歐洲軍官一樣，時而委以重任時而棄之一旁。他是一名文官，沒有任何的軍事知識背景，卻管理著清國的陸軍和海軍事務(wù)。以優(yōu)秀的英國少校戈登為例，李鴻章對待他也同樣隨意，仿佛戈登是為他，而非為大清國皇帝效勞的。對于戈登，李撫臺同樣處處掣肘，剝奪了戈登的權(quán)力并通過兩種方式來阻礙他的行動。首先李撫臺剝奪了戈登采取果斷行動所必需的兵力；其次他還將許多其他歐洲軍官置于相同的尷尬境況，并挑動某一名歐洲軍官與其他軍官之間的不和。

戈登少校計劃進攻蘇州府，于是要求撫臺派遣一百名歐洲士兵。撫臺同意了，但聲稱只能派遣一百名新兵。戈登拒絕了他的提議，認為它既不公平又愚蠢。于是，撫臺無禮地質(zhì)疑戈登與叛軍作戰(zhàn)的意愿，并提出攻堅隊?wèi)?yīng)該完全由其軍中的歐洲軍官組成，他暗中希望中國軍隊能踏著他們的尸體攻克城池。

李撫臺從不聽取我作為下屬出于忠誠提出的建議。而且，英軍駐華總司令伯朗將軍曾告訴我，雖然他身為李撫臺的上級，但李從不聽從他的任何建議或意見，李有意地回避與他會面；每次將軍提出會見，李總是以忙碌為借口推托。（Parliajnentary Papers. China. No. 2 (1864).——原注）卜魯斯爵士也在一定程度上同意阿思本上校的以上看法，他認為蘇州殺降是一次“殘忍的屠殺”，任何一位好德的英國軍官都不會容忍這樣的事情哪怕一秒鐘，此后更不會聽命于李撫臺或與他共事。在此期間，京城內(nèi)有書面記錄表明戈登指揮的軍隊一直處于停止活動的狀態(tài)。與此相反，李鴻章卻很活躍，他想方設(shè)法獲得清帝和朝中重臣的支持和贊許。對于殺降事件，太平天國諸王已死，可能不再回答此中的一切疑問。不過，按照曾對這次事件做過深入探查的邁耶斯先生的說法，當(dāng)諸王到達李鴻章的駐地時，他們受到了友好的接待，李祝賀他們加入官軍；雙方還談到一些細節(jié)問題，如降王的軍階等，并達成了一致。接著由程將軍接待他們，此時他們?nèi)允艿饺缜暗亩Y遇，直到劊子手突然沖進來，砍下各位王爺?shù)念^。邁耶斯先生的描述非常符合中國人的行事風(fēng)格，很可能與事實出入甚微。當(dāng)然，李鴻章的講述與此大相徑庭。他在給總理衙門的快報中稱太平軍的諸降王并非前來請求朝廷加恩免罪，他們進入李的大帳時態(tài)度倨傲，并未剃頭且攜帶著武器，看似全然沒有放棄“反叛之意”。他們要求保持指揮降軍的權(quán)力，并占據(jù)城市的一部分，同時要求高官厚祿；如果朝廷不能答應(yīng)以上全部條件，他們將重返叛軍大營。在這種情況下，巡撫李大人認為他有義務(wù)處死這些叛王，殺一儆百。他認為這樣做的有益效果非常明顯，因為其他降軍的軍官和士兵立即答應(yīng)剃頭，改為符合大清律的發(fā)式。毋需贅述，李鴻章的陳述當(dāng)然被清帝接受了，在清帝接到李有關(guān)蘇州獻城的報告后，他隨即頒布了以下圣旨：江蘇巡撫李鴻章奏報，他已率軍攻克蘇州城，并在城內(nèi)成功平叛。目前僅余極少數(shù)叛軍，其中有愿意重新歸順朝廷者，與官軍一同攻入城中，參與平叛，由此官軍已收復(fù)江蘇省全境。

朕看到這道奏折倍感欣慰和滿意。

江蘇省首府蘇州四年前淪入叛軍之手，并一直淪陷。李鴻章指揮大軍次第攻克蘇州城四座大門外的防御工事，城內(nèi)叛黨惶恐至極，其中若干逆首主動提出獻城歸降。

11月30日，李秀成眼見朝廷大軍所向披靡，而城內(nèi)叛軍軍心不穩(wěn)，連夜帶領(lǐng)一萬名誓死追隨的叛軍逃出蘇州城。他將蘇州城防交付另一名叛軍首領(lǐng)慕王譚紹光，并命令他戰(zhàn)斗到城破人亡。

12月3日至12月4日，程學(xué)啟、李朝斌和黃翼升帶領(lǐng)水陸兩軍同時向蘇州城多個城門發(fā)起猛攻，戰(zhàn)斗從白天延續(xù)到深夜，官軍愈戰(zhàn)愈勇。戈登也快速推進到距離重兵把守的城墻不遠處，連續(xù)炮擊守軍。

12月4日，慕王親臨城墻指揮防守；慕王手下的一名指揮官郜云官(Kao Ying Kuan)此時與另一名軍官汪有為(Wang Yu Mei)密謀歸降朝廷，他們殺死了慕王的衛(wèi)兵并刺殺了慕王。郜和汪隨后又處決了近千名忠于慕王的太平軍士兵，然后大開城門，獻出了城池。程學(xué)啟揮師入城，派出官兵搜剿了城中殘余的叛軍近千人。李朝斌則殲滅了試圖從盤門突圍的大量叛軍并釋放了獄中監(jiān)押的數(shù)千人。

江蘇首府蘇州城由此回到朝廷的控制之下。

圣上命令李鴻章乘勝追擊，進攻同樣陷入敵手的常州，攻克常州后李將與其他軍隊會師于南京城下，直搗叛軍巢穴，徹底剿滅盤踞其中的叛軍，此后再沿江清剿殘逆。

朕還命令兵部尚書為內(nèi)閣總理大臣、兩江總督曾國藩頒發(fā)嘉獎令，在攻克蘇州城的過程中，他也曾鼎力相助。

江蘇巡撫李鴻章履職以來，兢兢業(yè)業(yè)，殫精竭慮，他征討叛軍的高明戰(zhàn)術(shù)卓有成效；他收復(fù)了一座座城池，在戰(zhàn)場上表現(xiàn)英勇；如今他率軍攻克蘇州城，又建奇功，值得表彰。為表示真誠的嘉獎，朕加封李鴻章太子少保銜太子（太保為東宮官職，負責(zé)習(xí)教太子。——編注），加賜黃馬褂一件。

授予黃翼升和李朝斌騎尉銜，并推薦給兵部委以重任。程學(xué)啟同樣得到以上賞賜，同時加賜黃馬褂一件。

戈登被任命為江蘇境內(nèi)常勝軍總司令，常勝軍在攻克蘇州的戰(zhàn)役中曾起到重要的協(xié)助作用；圣上為表彰戈登的杰出指揮才能和巨大的熱誠，賜予他頭等功牌和一萬兩白銀。（Parliatnentary Papers， China. No. 7 (1864). ——原注）

（之后附有對所有軍官的表彰和賞賜清單。）從以上文件可以看出，李鴻章不可思議地誤導(dǎo)了清廷，或者說，他極大地歪曲了事實。他對殺害慕王過程的描述完全掩蓋了真相，同時，他對自己在攻克蘇州城時所起的作用也多有不實的夸大之詞，而他在奏折中輕描淡寫地提到戈登的功績則展現(xiàn)出他不知感恩的一面，這樣的輕描淡寫使他的陳述顯得非常不準(zhǔn)確。一兩天后(1863年12月14日)，朝廷追加了一道諭旨以表彰戈登：李鴻章受命傳達朝廷對戈登的贊賞和表彰，戈登勇氣非凡，善于用兵，在收復(fù)蘇州的戰(zhàn)役中卓有戰(zhàn)功。在此命李鴻章攜一萬兩賞銀予戈登以表嘉獎。另賜頭等功牌一塊，以示褒獎。欽此。為執(zhí)行這道圣旨，李鴻章派遣專員帶著皇帝的賞賜去見仍在盛怒之中的戈登，而后者則對此表現(xiàn)出了極度的冷淡。在清朝的歷史中，很可能沒有任何一位攜帶賞賜的傳旨官受過這樣的冷遇。當(dāng)這些使者進入戈登大營時，他們擺出了一如往常的豪華排場。但是戈登完全無心接受沾染血污的金錢和禮物，他非常清楚清廷派遣這些使者前來的用意，懷著曾無數(shù)次帶領(lǐng)軍隊取得勝利的勇氣，戈登毫不猶豫地痛斥了來人，并把他們趕出了他的營地。東方君主派遣的官員代表著君主本人擁有的無上權(quán)威和神圣，因此我們不難理解戈登此舉帶給這些官員的震怒和李鴻章的震驚。巡撫李大人可以理解一個人婉拒某項榮譽，卻很難理解拒絕一萬兩白銀賞賜的做法。

清朝官員——李鴻章也不例外——習(xí)慣于認為外國人都貪婪成性，難以滿足。西方列強與中國的貿(mào)易關(guān)系掩蓋了東西方關(guān)系的其他所有方面，中國官員的這種誤解在某種意義上是不難理解的。對于他們而言，對金錢不感興趣的外國人簡直是聞所未聞。因此，對于很多人來說，戈登拒絕一萬兩白銀的賞賜實在是令人驚異。無論如何，李鴻章終于見識了真正的軍人風(fēng)骨，在其后的數(shù)年中，李鴻章一直對戈登抱有好感和敬意。

盡管在清朝皇帝和他的大臣眼中，李鴻章的辯解已經(jīng)足夠充分，戈登及其支持者卻抱持著不肯妥協(xié)的態(tài)度。卜魯斯爵士在與恭親王的面談和往來信件中一再稱這次殺降事件是“令人震驚的屠殺”。他向親王宣布，在這次事件沒有得到徹底調(diào)查和澄清之前，不會有任何一名英國軍官聽從李鴻章的指揮或與他并肩作戰(zhàn)。親王認為這是小題大做，除了認為李鴻章沒有通知戈登就斬殺了諸降王這一點是失誤之外，他拒絕向李鴻章提出更嚴重的指責(zé)。

同時，李鴻章對于戈登的“怠工”日益感到焦躁，這無疑給李帶來了糟糕的后果。李鴻章支付的常勝軍的軍費數(shù)額越來越龐大，但他得到的回報卻微乎其微。出于這個明顯的原因，李鴻章的忍耐很快到了極限，他開始暗中接觸洋槍隊的軍官，并向他們暗示如果戈登繼續(xù)拒絕上戰(zhàn)場，他將免除戈登的管帶職務(wù)。李鴻章的計謀很快就在這些軍官中起到副作用，這些軍官在戰(zhàn)役間隙總愛惹是生非，不服從調(diào)遣，同時也開始顯出違令的跡象。為防止這種反叛情緒的擴散，戈登被迫遣散了常勝軍中十六人。產(chǎn)生紛亂的另一個原因是白齊文又現(xiàn)身上海了。這個眾所周知的冒險家招募了一些歐洲人，組織了一支秘密雇傭軍，而戈登收到的消息是，所謂“秘密”就是為太平軍服務(wù)。因為以上種種，加上局勢的緩和，戈登開始重新考慮自己的位置。李鴻章的朋友每天都在對戈登強調(diào)巡撫面對種種困難時的行為通常是身不由己，戈登的怒氣因此也逐漸消散，他開始重新看待殺害諸王的事件，并認識到他如果繼續(xù)拒絕作戰(zhàn)，將是對這個國家犯下的更嚴重的錯誤。此時，正好有一名竭力為李鴻章辯護的英國人赫德先生（羅伯特· 赫德(Robert Hart，1835—1911)，英國人，28歲擔(dān)任大清海關(guān)總稅務(wù)司，掌權(quán)長達45年，被清廷視為客卿，在衰朽的舊帝國制度中創(chuàng)造出唯一廉潔不貪腐的高效衙門。在主持中國海關(guān)的近半個世紀中，赫德不僅在海關(guān)建立了總稅務(wù)司的絕對統(tǒng)治，其活動還涉及中國的軍事、政治、經(jīng)濟、外交以至文化、教育等各個方面?！幾ⅲ┑搅松虾＃犹胬钐﹪壬?中國海關(guān)第一任總稅務(wù)司)出任中國海關(guān)總稅務(wù)司，在赴上海公干的途中，赫德順訪了戈登少校，并與他談到了有關(guān)此次殺降的事情。赫德認為，他有足夠的理由認定，戈登對李鴻章的行為反應(yīng)過度了；赫德的解釋工作頗有成效，并很快安排了戈登與李鴻章會晤。兩人在會面時達成了完全的和解，戈登答應(yīng)立即重返戰(zhàn)場，李鴻章則應(yīng)保證發(fā)表以下公告，說明戈登與殺降事件沒有絲毫的關(guān)聯(lián)：自戈登將軍指揮常勝軍以來，他在與叛軍的作戰(zhàn)中屢戰(zhàn)屢勝，撫臺大人多次在各種場合對常勝軍表示贊許，并多次上疏圣上說明這一點。當(dāng)偽納王郜云官及其部將被下令就地處死時，這一命令是迫于形勢臨時決定的，戈登將軍并不在場，并對事件發(fā)生時的情勢一無所知。戈登不得不得出結(jié)論：如此極端的處置措施違反了此前雙方達成的協(xié)議；如今在中國和外國人中間盛行著種種傳聞，大家都不清楚撫臺的意圖，盡管這種決定很明顯與戈登的意圖有所不同，但鑒于雙方的目的最終一致，因此，撫臺有義務(wù)通過以下通告徹底澄清此事，以消除一切疑慮。