仆仆風(fēng)塵攜手行進(jìn)在崎嶇的唐詩(shī)路上

周勛初

璇琮兄之歿，距今已有年把了，往事歷歷，不時(shí)閃現(xiàn)心頭。

我因薄有著述，與國(guó)內(nèi)各出版社多有聯(lián)系，與中華書(shū)局早就結(jié)緣，自上世紀(jì)七十年代始就有往來(lái)。局內(nèi)人員，上一代人，如趙守儼先生，同輩的人，如程毅中先生，年輕一輩，如徐俊、俞國(guó)林等先生，都有來(lái)往。然因唐代文學(xué)相關(guān)的多方原因，與璇琮兄交往尤多。自他編《文史》、《學(xué)林漫錄》始，到最后共同謀劃《全唐五代詩(shī)》的出版，中如唐代文學(xué)學(xué)會(huì)工作的開(kāi)展，歷次會(huì)議的籌劃，都各盡所能，共襄盛舉。計(jì)算起來(lái)，前后已有二三十年之久，自改革開(kāi)放之后一直延續(xù)到今年。人生苦短，這段歷史至堪珍惜。

在他生命的最后幾年，到我任職的南京大學(xué)次數(shù)尤多，主要目的之一，就是通力合作完成《全唐五代詩(shī)》的出版事宜。

此事困難重重。由于參與的單位多，加入的人也多，容有不同看法，不同考慮。歷經(jīng)波折，遲遲無(wú)法推出，以至被古籍整理規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組兩次從立項(xiàng)名單中除名。然自2010年古委會(huì)提出由南京大學(xué)古籍所接手完成全書(shū)，除陳尚君正式宣布退出外，其他五位主編一致?lián)碜o(hù)古委會(huì)的建議。我作為第一主編，由是連續(xù)召集了多次會(huì)議，逐步修訂舊稿并布置下一階段的工作。這樣，璇琮兄每次都要來(lái)此開(kāi)會(huì)，很多重大的決定，都是在主編會(huì)上作出的。

關(guān)于此事的一些輪廓，我在復(fù)旦大學(xué)出版社今年出版的《鍾山愚公拾金行蹤》的《學(xué)術(shù)年表》上有所介紹，鳳凰出版社出版的拙著《艱辛與歡樂(lè)相隨》中的《治學(xué)經(jīng)驗(yàn)談》十九、二十中也有說(shuō)明。其中應(yīng)該特別提到的是璇琮兄在2013年到南京的一次會(huì)議。

2013年10月12日，南京大學(xué)文學(xué)院舉辦“程千帆先生誕辰百年紀(jì)念會(huì)”，璇琮兄對(duì)程先生感情深厚，千里迢迢趕來(lái)與會(huì)。當(dāng)日上午，紀(jì)念會(huì)在仙林校區(qū)召開(kāi)，諸多學(xué)者發(fā)表了感情真摯的講話，下午則在鼓樓校區(qū)旁的晶麗賓館內(nèi)舉行了一次小型的《全唐五代詩(shī)》主編會(huì)議，參加者為我、傅璇琮和郁賢皓三人。大家對(duì)即將出版的《全唐五代詩(shī)》的總體格局與各種重要環(huán)節(jié)作了回顧與商討，重要內(nèi)容之一就是對(duì)《全唐五代詩(shī)》的《編纂說(shuō)明》加工定稿。此書(shū)《引言》中說(shuō)：“全書(shū)首列《御定〈全唐五代詩(shī)〉的疏誤與〈全唐五代詩(shī)〉的編纂》一文，從學(xué)術(shù)史的角度介紹二十世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)界在此領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的探討和積累?！薄啊毒幾胝f(shuō)明》對(duì)成書(shū)的緣起和最終完成作了說(shuō)明，此文由周勛初、傅璇琮、郁賢皓三人討論后寫(xiě)定?！睂?shí)則此事醖釀已久，此前已經(jīng)討論過(guò)多次。2011年主編會(huì)議時(shí)，我、傅璇琮、郁賢皓、吳企明、吳河清、劉學(xué)鍇等人開(kāi)了半天會(huì)議，討論今后工作的開(kāi)展，以及當(dāng)時(shí)面臨的種種困難。2013年6月的主編會(huì)議上，我與璇琮、賢皓二兄決定寫(xiě)作一篇介紹全書(shū)編纂過(guò)程的說(shuō)明，考慮如何將這段歷史進(jìn)行概括，確定應(yīng)該著重提到的內(nèi)容。隨后我就開(kāi)始擬寫(xiě)草稿，與傅、郁等人反復(fù)商討。2013年10月在晶麗的這次聚會(huì)討論時(shí)大局已定，但在細(xì)節(jié)與用詞上還是作了反復(fù)推敲?？梢哉f(shuō)，自始至終，璇琮兄一直關(guān)心此事的完成，來(lái)來(lái)去去跑了不少路，用上了大量時(shí)間。

早在上世紀(jì)九十年代初，蘇州大學(xué)唐詩(shī)研究室在常熟召開(kāi)了一次唐詩(shī)會(huì)議。主任吳企明先生在一封有關(guān)此事的公開(kāi)信中說(shuō)到：會(huì)議“邀約了后來(lái)成為主編、常務(wù)編委的一些先生在蘇州常熟開(kāi)過(guò)一次籌備會(huì)議，會(huì)議的宗旨，要搞一部能反映我國(guó)唐詩(shī)研究新水平的《全唐詩(shī)》。約請(qǐng)的作者必須是研究某位詩(shī)人的專家，如李白集，就請(qǐng)郁賢皓先生；杜甫集，請(qǐng)山東大學(xué)；王維集請(qǐng)陳鐵民；李商隱集，請(qǐng)劉學(xué)鍇先生等。討論主編、常務(wù)編委名單時(shí)，我清楚記得，傅璇琮先生懇切表示，我已擔(dān)任《全宋詩(shī)》第一主編，因此《全唐詩(shī)》的第一主編請(qǐng)周勛初先生擔(dān)任，無(wú)論從學(xué)術(shù)地位，與古委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系熟悉等方面考慮，都較合適，將來(lái)申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)、聯(lián)系工作比較方便。大家一致同意”。從此之后，我就按照主編會(huì)議的決議，承擔(dān)起了應(yīng)盡的責(zé)任。二十多年來(lái)，大家均無(wú)異議，璇琮兄也自始至終與此間合作，一直到初盛唐部分完成。

2014年10月，陜西人民出版社將《全唐五代詩(shī)》的初盛唐部分印出后，我立即讓人寄給了他一部，他收到后很高興，認(rèn)為印制精美，實(shí)現(xiàn)了大家的初衷。那時(shí)他已有病，還是躺在床上翻閱。他的聽(tīng)力已經(jīng)不好，還是多次來(lái)電話交流看法。

書(shū)出來(lái)后，陜西人民出版社與此間工作委員會(huì)即著手籌辦新聞發(fā)布會(huì)的工作，我想應(yīng)該全始全終，發(fā)布會(huì)上五位主編再次相聚共慶大功告成，可此時(shí)璇琮兄因病長(zhǎng)期臥床不起，很難行動(dòng)。我曾建議，這里可派兩位年輕教師護(hù)駕，請(qǐng)他前來(lái)，他說(shuō)已經(jīng)無(wú)此可能，然他定要寫(xiě)一篇書(shū)面發(fā)言，在會(huì)上宣讀。事后他就用郵局快遞寄來(lái)了發(fā)言稿，還打電話囑我定要見(jiàn)報(bào)。2015年1月28日的《全唐五代詩(shī)》初盛唐部分新聞發(fā)布會(huì)上，主編、編委、代表發(fā)言踴躍，無(wú)法將多人的發(fā)言刊出，但在2015年4月1日，陜西人民出版社和南京大學(xué)《全唐五代詩(shī)》工作委員會(huì)在《中華讀書(shū)報(bào)》第四版的《文史》欄內(nèi)推出了整版的報(bào)導(dǎo)，在楊軍的《根之茂者其實(shí)遂》中摘引了璇琮兄書(shū)面發(fā)言中的重要一段，內(nèi)云：“經(jīng)過(guò)二十多年的時(shí)間，初盛唐部分的成果終于面世，這期間經(jīng)受了很多困難，全靠學(xué)術(shù)界眾多朋友的支持和幫助才能順利完成。特別是南京大學(xué)文學(xué)院古代文學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)兩個(gè)專業(yè)的許多同志，在這一項(xiàng)目重新啟動(dòng)之后，立即投入書(shū)稿的重新撰寫(xiě)工作，保證了書(shū)的及時(shí)出版，這種奉獻(xiàn)精神是非?？少F的。”從中可見(jiàn)他對(duì)南京大學(xué)古典文學(xué)隊(duì)伍中的團(tuán)隊(duì)精神和專業(yè)水平的評(píng)價(jià)之高。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)，也是很大的鼓勵(lì)。

屈指算來(lái)，我自1977年起與他結(jié)交，至今已有四十年之久，一直在為唐詩(shī)的整理研究和發(fā)揚(yáng)光大而攜手行進(jìn)。今他駕鶴西去，令人不勝傷感。人生不過(guò)百年，他已留下不少可貴的業(yè)績(jī)，《全唐五代詩(shī)》的完成，也耗去了他不少心血。清華大學(xué)中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中心為他編纂紀(jì)念文集，意義重大。我忝為他的老友，應(yīng)邀撰寫(xiě)這篇紀(jì)念文字，寄托我的哀思，也可讓學(xué)界朋友能了解這段情緣。