4.演了一場明敗實贏的好戲

漢獻帝初平元年(公元190年)，關東各州郡的形勢有了突飛猛進的發(fā)展，各路諸侯對“西北狼”董卓的斗爭，逐漸由單純的唇槍舌劍轉向激烈的武裝斗爭，討伐董卓的聯(lián)軍形成了。

聯(lián)軍陣容龐大，雖沒有《三國演義》里描述的十八鎮(zhèn)，卻也真有十一路之多，除卻曹操這一路，還包括：

第一路：渤海太守袁紹。

第二路：冀州牧韓馥。

第三路：豫州刺史孔伷。

第四路：兗州刺史劉岱。

第五路：陳留太守張邈。

第六路：廣陵太守張超。

第七路：河內(nèi)太守王匡。

第八路：山陽太守袁遺。

第九路：東郡太守橋瑁。

第十路：濟北相鮑信。

這些諸侯分駐在北起河北、南至江淮的廣大區(qū)域內(nèi)，而主力則集中在今天河南境內(nèi)的酸棗。聯(lián)軍的大本營也設在酸棗，十一路將領齊聚于此，各個義憤填膺、慷慨激昂，歷數(shù)國賊董卓的罪惡，憂心大漢王朝的未來，決心歃血為盟，共誅殘暴，匡扶漢室。

聯(lián)軍作戰(zhàn)，統(tǒng)一號令，令行禁止是頭等大事，討伐董卓的關東聯(lián)軍成立了，發(fā)號施令的盟主還必須選出一位，在場的諸將紛紛把目光投向渤海太守袁紹。原因主要有二：第一，袁紹的態(tài)度。他是全國上下人所共知的反董派，袁紹正因反對董卓濫行廢立，才被迫離開京都洛陽任職渤海太守的，推舉他做盟主，能夠始終保證聯(lián)軍“不變質”。第二，袁紹的出身。袁家四世三公，門多故吏，袁紹的叔父袁隗此時正在朝中擔任太傅之職，推舉他做盟主，能夠更好地開展朝中百官的“統(tǒng)戰(zhàn)”工作。

從這兩方面看來，袁紹確實是擔任盟主的不二人選，他也很快宣誓就職了。但大家似乎忽略了這兩條有利條件之外的其他不利條件，最關鍵的就是袁紹的能力問題。袁紹雖然是有為青年，但從他為官多年的表現(xiàn)來看，此人在謀略上是有所欠缺的，最顯著的例子就是在征召董卓進京的重大問題上，他的建議體現(xiàn)出的輕謀、草率、武斷。

即便是在諸將對袁紹擔任盟主的有利條件上，后來證明也是嚴重錯誤的。其中，試圖用袁氏家族在朝中的人望團結更多志士仁人，除去成果有限之外，還直接造成了太傅袁隗死于非命。老謀深算的董卓是你想算計就能算計的嗎？這次老賊連“避嫌”都省去了，直接以“嫌疑犯”和“罪犯家屬”的罪名殺了袁隗全家。從此，朝中人人避董自保，即便原本想要與聯(lián)軍里應外合的，也不敢擅自行動了。

其實，袁紹的態(tài)度根本就有問題！對董卓，袁紹到底是“鷹派”，還是“鴿派”，其實是一個問題。在沒有足夠的證據(jù)證明下，我們先不把“議溫明”(當年在洛陽董卓舉行的廢立皇帝代表大會)上袁紹的表現(xiàn)—與董卓拔刀相向看作是他的政治秀；就說董卓初到京師時，濟北相鮑信就曾建議討董，卻被袁紹因為懼怕董卓而斷然拒絕。因此基本可以肯定，袁紹至少不是一個堅定的對董強硬的“鷹派”，某種情況下可能還會轉變?yōu)閷Χ讌f(xié)的“鴿派”。

由此可以這樣判斷：在“選舉”盟主的過程中，袁紹雖然是眾望所歸，但“唱票結果”應該不是全票通過。至少有兩個人投了棄權或者反對票，一個是深知袁紹其人的曹操，另一個則是對袁紹窺一斑而見全豹的鮑信。千里難尋是知音，鮑信對曹操說：“雄才大略的人是不世出的，我們大漢現(xiàn)在正有這樣一個人，不是咱袁盟主，而是你曹孟德。跟著這袁盟主走，我看咱關東軍出路不大。”

后來證明，這個鮑信真是個人物。他的判斷準確無誤！讓我們來看看袁紹就任盟主后的表現(xiàn)，他自封爵尊位高的車騎將軍，統(tǒng)帥關東軍的方式與當年統(tǒng)帥西園軍如出一轍，成立了就不動了。唯一不同的是，當年西園軍是“趴”在了洛陽，現(xiàn)在的關東軍則“窩”在了酸棗。軍隊無所事事，高層卻忙得不可開交，盟主袁紹和他手下的各路諸侯，每天是大擺筵宴，舉行各種豐富多彩的文娛活動，只等待著“雷震子”顯靈，一個雷把董卓這奸賊劈為焦炭，“兵不血刃”地實現(xiàn)關東軍起兵時對天下人的諾言。

但泥沙總是和金子同在的，關東軍內(nèi)并不是人人不思進取的。言行合一、討伐董卓的關東軍部隊不多，他們是長沙太守孫堅所部、濟北相鮑信所部、陳留太守張邈的一部，還有就是此時被盟主袁紹封為“奮武將軍”的曹操的部隊。

面對聯(lián)軍諸將的怯懦，曹操一氣之下孤軍進擊董卓。在河南滎陽，與董卓部將徐榮率領的西涼軍相遇，然后交鋒—激烈的交鋒，雙方馬頸相交，反復肉搏。

結果是沒有什么正義之師創(chuàng)造的奇跡。曹軍勢單力孤，遭到慘敗，曹操本人帶傷撤回酸棗大營，所屬兵馬損失殆盡。

回到酸棗之后，剛剛經(jīng)過生死考驗，頭腦中浮現(xiàn)的仍是血肉橫飛、尸骨成山的場面的曹操，面對大營中仍然歌舞升平的祥和氣氛，心中的忿恨再也沒有什么能夠壓制了。他義憤填膺地指出：按照我的謀劃，以關東軍的實力，打敗董卓、匡扶漢室是可以馬到功成的！但你們從結盟之初到今天的表現(xiàn)，卻只能用兩個字來形容，那就是可恥！你們帳中的歌舞升平是你袁盟主、你們各路諸侯的恥辱，而陣前的慘痛失敗卻是我曹某人的光榮！

在酸棗營中，曹操說的是氣話，卻也是真心話，更是能夠預判天下大勢的話。如果說滎陽一戰(zhàn)前，袁紹才是眾望所歸的那個中興大漢的人；在戰(zhàn)后，這支能夠號令天下的“大旗”被袁紹的膽怯和愚蠢親手遞到他兒時的伙伴—曹操手中。

福禍相依，滎陽一戰(zhàn)，曹操雖然戰(zhàn)敗，但對他來說卻是勝利的，而且是無與倫比的大勝。曹操這一敗仗給他帶來的是榮譽，這無異于狠狠地打了袁紹一個耳光，而曹操也通過這次明敗實贏的機會獲得了眾人的青睞。

成功之道

勝敗，其實并不是那么簡單

在硝煙彌漫的戰(zhàn)場上，評判勝負的方式也許比較單一，但在更多、更廣泛的沒有硝煙的“戰(zhàn)場”上，勝利和失敗之間并沒有那條明確的界限。這有點與“塞翁失馬”那個故事類似，但我們要從曹操身上學得更多的應該是高屋建瓴的戰(zhàn)略眼光。一時的失敗并不可怕，如果能夠以暫時的，特別是能夠承受的失敗奠定永久勝利的基石，失敗就是成功。