第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期

大革命失敗不久，中國共產(chǎn)黨的報(bào)刊迅速恢復(fù)出版，并隨著黨的活動(dòng)積極開展和革命根據(jù)地的紛紛建立而廣泛發(fā)展起來。艱巨的宣傳任務(wù)，嚴(yán)峻而復(fù)雜的斗爭形勢，迫切要求革命理論指導(dǎo)。馬克思主義和黨報(bào)工作的不斷結(jié)合，成為當(dāng)時(shí)黨報(bào)發(fā)展的一個(gè)明顯趨向。在這一思想潮流的影響下，報(bào)紙觀念和報(bào)紙面貌進(jìn)一步發(fā)生了深刻的變化?？墒牵捎邳h的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)思想上政治上“左”傾路線的干擾，10年間黨報(bào)所經(jīng)歷的是一條崎嶇曲折的道路。

大約自1929年開始，在中國思想界，出現(xiàn)一股介紹馬克思主義的新熱潮，馬克思主義經(jīng)典著作和闡述馬克思主義的著作大量翻譯出版，僅1929—1930年，就達(dá)一百數(shù)十種之多。起初著重譯介馬克思、恩格斯的著作；不久，列寧著作的翻譯，愈來愈占重要地位?！读袑庍x集》中文版于1933年在蘇聯(lián)出版，為中國人民學(xué)習(xí)列寧主義提供了有利條件。此時(shí)，斯大林和普列漢諾夫的某些名著陸續(xù)譯成中文。與此相聯(lián)系，介紹蘇聯(lián)的書籍也大量發(fā)行。一個(gè)介紹與學(xué)習(xí)馬克思主義和蘇聯(lián)的運(yùn)動(dòng)，從南到北、從國民黨統(tǒng)治區(qū)到蘇區(qū)，以空前的規(guī)模在全國興起。

在所有這些介紹中，作為馬克思主義理論基石的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和辯證唯物主義，最為突出；以馬克思主義總結(jié)無產(chǎn)階級(jí)革命歷史經(jīng)驗(yàn)的著作，也占相當(dāng)分量；各種專門問題的論述受到注意。這反映了中國人民系統(tǒng)研究馬克思主義、深入掌握馬克思主義、嘗試用馬克思主義解釋各種社會(huì)現(xiàn)象的新要求。

這個(gè)時(shí)期，馬克思主義在中國傳播運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要特征，就是投入這個(gè)運(yùn)動(dòng)的不僅有大量政治活動(dòng)家，而且有成批的學(xué)術(shù)界科學(xué)界人士(當(dāng)然，有不少人兼有兩種身份)；人們的研究活動(dòng)，不僅致力于一般大的革命原則問題，而且日益向經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、歷史、教育等具體領(lǐng)域伸展。這種現(xiàn)象，是中國革命深入發(fā)展的必然結(jié)果。

在這樣的背景下，用馬克思主義進(jìn)一步考察新聞現(xiàn)象、破除舊的新聞?dòng)^念和樹立新的新聞?dòng)^念，自然就成為一項(xiàng)迫切的歷史任務(wù)被提出來了。

首先是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的要求，在這期間，黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)黨報(bào)的運(yùn)用、對(duì)黨報(bào)工作的研究，比前一時(shí)期更為重視。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)所作決議、所發(fā)指示比以前多得多。黨的領(lǐng)導(dǎo)成員也撰寫了大量探討黨報(bào)工作的文章，而在以前這幾乎是沒有進(jìn)行的。這對(duì)黨報(bào)工作影響的重要性，自不待言。(關(guān)于這方面的問題下面要多次涉及，這里不作詳談。)再就是左翼新聞工作者的活動(dòng)，有代表意義的是“中國新聞學(xué)研究會(huì)”(1931年在上海成立)所作努力。這個(gè)研究會(huì)非常重視新聞學(xué)對(duì)新聞事業(yè)的指導(dǎo)作用，強(qiáng)調(diào)“新聞紙之優(yōu)良制作，則基于新聞學(xué)之教養(yǎng)與創(chuàng)造?！彼鼘?duì)當(dāng)時(shí)“漸進(jìn)于資本主義”而又“承襲一切舊的封建、宗法”的中國新聞事業(yè)極其反感，也不滿意那些“無補(bǔ)于中國之實(shí)際的純資本主義化的報(bào)業(yè)教育”，提出該會(huì)“將以全力致力于以社會(huì)主義為根據(jù)的科學(xué)的新聞學(xué)之理論的闡揚(yáng)。”這是中國人民企圖建立馬克思主義新聞學(xué)的最早嘗試。由于主客觀原因，這一任務(wù)并沒有完成，但它卻表達(dá)了中國人民要以馬克思主義對(duì)新聞理論和新聞事業(yè)進(jìn)行破舊創(chuàng)新的強(qiáng)烈需求。這是具有重要意義的，我們所要把握的正是這一悄悄出現(xiàn)的新的歷史潮流。

對(duì)馬克思主義辦報(bào)思想的介紹被重視起來了。與前一時(shí)期相比，不僅表現(xiàn)為量的明顯增加，更為重要的是以前人們還沒有感到為指導(dǎo)辦報(bào)的需要而去介紹去學(xué)習(xí)有關(guān)經(jīng)典著作；現(xiàn)在不同了，用馬克思主義辦報(bào)思想改進(jìn)黨報(bào)，已成為黨報(bào)工作者經(jīng)常的自覺要求。需要說明的是，這里所說的對(duì)馬克思主義辦報(bào)思想的介紹，其內(nèi)容幾乎全是列寧的辦報(bào)思想，斯大林的有關(guān)言論偶爾也被提及，而對(duì)馬克思本人的辦報(bào)思想則絕少被人注意。原因很多，在以后部分將作分析。列寧辦報(bào)思想是馬克思主義辦報(bào)思想的重要組成部分，而當(dāng)時(shí)先進(jìn)的中國人民是能夠正確認(rèn)識(shí)馬克思主義和列寧主義的科學(xué)關(guān)系的。這個(gè)時(shí)期，對(duì)列寧辦報(bào)思想的介紹，大致也始于1929年。1930年在白區(qū)，1933年在蘇區(qū)，先后出現(xiàn)兩次介紹高潮。最吸引人的著作是《從何著手》《怎么辦》和《論我們報(bào)紙的性質(zhì)》等書(均全文收入1933年在莫斯科出版的《列寧選集》中文版)。

與此同時(shí)，介紹蘇聯(lián)新聞事業(yè)情況的文章也多起來了，這在前一時(shí)期是很難看到的。中國共產(chǎn)黨曾作出決定要求“黨必要盡量介紹蘇聯(lián)的實(shí)際情況，使群眾逐漸學(xué)習(xí)蘇聯(lián)無產(chǎn)階級(jí)斗爭的經(jīng)驗(yàn)與模范”，這當(dāng)然包括介紹蘇聯(lián)新聞事業(yè)的實(shí)際狀況、學(xué)習(xí)蘇聯(lián)辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)這一要求在內(nèi)。這個(gè)時(shí)期，共產(chǎn)國際對(duì)中國黨報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系仍然是很密切的，它對(duì)中國黨報(bào)繼續(xù)發(fā)揮重要影響。它曾召開專門會(huì)議，對(duì)各國黨報(bào)工作進(jìn)行指導(dǎo)；還作出決議案，要求各國黨報(bào)“建立國際的關(guān)系，需要蘇聯(lián)與外國各個(gè)報(bào)紙，保持相互的關(guān)系”。黨報(bào)的這種國際聯(lián)系，前也少見。

總的看來，馬克思主義對(duì)中國進(jìn)步新聞界的影響是明顯地加強(qiáng)了。這種影響對(duì)報(bào)紙觀念和報(bào)紙面貌曾引起什么新變化？在黨的“左”傾路線干擾下又曾出現(xiàn)哪些問題？擬概括為以下幾方面問題，談些看法：

1.報(bào)紙的階級(jí)性與階級(jí)斗爭作用。這不是什么新觀念，黨報(bào)工作者對(duì)此早有相當(dāng)牢固的認(rèn)識(shí)?？墒?，在大革命失敗后的最初幾年，人們在報(bào)刊觀念上不斷強(qiáng)化的，卻仍然主要是這個(gè)老問題。這當(dāng)然和當(dāng)時(shí)大大尖銳起來的階級(jí)斗爭現(xiàn)實(shí)密切相關(guān)。不過，人們的認(rèn)識(shí)，并沒有停留在原來的地方，而是繼續(xù)向前發(fā)展。

以前人們多半還只是對(duì)一些個(gè)別新聞現(xiàn)象，作出階級(jí)性評(píng)判；現(xiàn)在則有人把這種認(rèn)識(shí)提升為一種普遍性的觀察新聞現(xiàn)象的方法，要求人們“在階級(jí)對(duì)立及其斗爭”中，去“審識(shí)現(xiàn)代新聞的階級(jí)性”了。以前人們一般還只是在宏觀方面把握?qǐng)?bào)紙的階級(jí)性質(zhì)；而現(xiàn)在，他們曾不止一次地揭露，資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙如何運(yùn)用新聞報(bào)道、言論、版面編排以至“文字的措辭、照片的鏡頭”等等，去“完成著他們的階級(jí)使命”。這表明他們已進(jìn)而運(yùn)用階級(jí)觀點(diǎn)去考察新聞業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)種種現(xiàn)象了。也有人確認(rèn)“一切階級(jí)的現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)，是新聞產(chǎn)生的源泉”，這種判斷和表述固然未必精確，但其觀察問題的深度，是過去所不及的。還有一些新聞現(xiàn)象，如黃色新聞和消閑性副刊，以前也遭到進(jìn)步新聞界的反對(duì)，但還沒有人從階級(jí)斗爭的角度進(jìn)行評(píng)判，而現(xiàn)在則認(rèn)為是資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙所使用的一種階級(jí)斗爭的方法，意在誘使大家“忘記了當(dāng)前的痛苦，不去做解放自己的運(yùn)動(dòng)”。這些事實(shí)告訴我們：這個(gè)時(shí)期，人們對(duì)報(bào)紙的階級(jí)性和階級(jí)斗爭作用認(rèn)識(shí)的總水平提高了、深化了。這也許可理解為，這是人們的馬克思主義基本理論修養(yǎng)有了加強(qiáng)所造成的一種結(jié)果。不過，也應(yīng)指出，“左”傾思想的影響也在這里出現(xiàn)了。當(dāng)時(shí)不少人對(duì)報(bào)紙的階級(jí)斗爭作用的理解，存在著一種絕對(duì)化簡單化的傾向。那種不分析實(shí)際情況，將階級(jí)斗爭的標(biāo)簽到處硬貼的做法，不是科學(xué)的態(tài)度。他們把《申報(bào)》在“九一八”后所出現(xiàn)的進(jìn)步傾向，也看成是一種資產(chǎn)階級(jí)欺騙手法，顯然是不合實(shí)際的。對(duì)黃色新聞的認(rèn)識(shí)，固然比以前深刻了，但那種把報(bào)紙刊載黃色新聞一律看成懷有政治宗旨的看法，也很難說正確。

“報(bào)紙是階級(jí)斗爭工具”這一論斷的提出，是對(duì)報(bào)紙階級(jí)性認(rèn)識(shí)的新發(fā)展?！都t旗日?qǐng)?bào)》發(fā)刊詞宣稱：“在現(xiàn)在階級(jí)社會(huì)里，報(bào)紙是一種階級(jí)斗爭的工具。”大概是這一論斷的最早來源。此后，類似的說法在《紅旗日?qǐng)?bào)》和其他報(bào)刊上續(xù)有出現(xiàn)。不錯(cuò)，“報(bào)紙是階級(jí)斗爭的工具”這一思想，早在前一時(shí)期就存在了。但從來沒有作出過這樣的概括，因而也就不具有像現(xiàn)在這樣確定的含義。這個(gè)論斷是時(shí)代的產(chǎn)物，和大革命失敗后嚴(yán)重的階級(jí)斗爭形勢緊密相連。它的提出，是有客觀根據(jù)的，也揭示了階級(jí)社會(huì)賦予報(bào)紙的一種社會(huì)屬性，對(duì)報(bào)紙階級(jí)性的認(rèn)識(shí)由此前進(jìn)了一步，對(duì)進(jìn)一步破除“報(bào)紙是公共言論機(jī)關(guān)”等傳統(tǒng)觀念也發(fā)揮了積極作用。然而，我們也應(yīng)看到：《紅旗日?qǐng)?bào)》的這一論斷，是在對(duì)當(dāng)時(shí)階級(jí)斗爭形勢作出“左”的估量情況下提出的，缺乏堅(jiān)實(shí)的科學(xué)分析的基礎(chǔ)。他們夸張地?cái)嘌裕骸爸袊F(xiàn)在階級(jí)斗爭尖銳的形勢，比當(dāng)時(shí)俄國還要更加十倍的嚴(yán)格”，工人們每一經(jīng)濟(jì)斗爭，都必然要發(fā)展為“群眾拘捕、巷戰(zhàn)與屠殺”，武裝暴動(dòng)就成了“工人群眾的迫切要求”。而整個(gè)新聞界都無例外卷進(jìn)這兩軍對(duì)壘、直接大廝殺中去了?！耙磺泄_發(fā)行的報(bào)紙，都是帝國主義豪紳資產(chǎn)階級(jí)擁護(hù)，都是帝國主義忠實(shí)的奴仆”。《紅旗日?qǐng)?bào)》的任務(wù)，就是在今后“更洶涌與更尖銳全國范圍的階級(jí)斗爭”中沖鋒向前。上面所說的對(duì)報(bào)紙階級(jí)斗爭作用簡單化絕對(duì)化的理解，在這里又以更為突出的形式出現(xiàn)了。在這樣的理解指導(dǎo)之下，在實(shí)踐上，《紅旗日?qǐng)?bào)》成了“單純的對(duì)外的宣傳品”，成了到處對(duì)敵出擊的沖鋒隊(duì)，那些脫離實(shí)際的進(jìn)行階級(jí)斗爭鼓動(dòng)的新聞稿充斥報(bào)紙版面。

2.黨報(bào)和黨的關(guān)系。前一時(shí)期也曾注意，對(duì)于像黨報(bào)必須接受黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須宣傳黨的方針政策這些重大原則，也曾作過一般性規(guī)定。但是，只有在這個(gè)時(shí)期，這個(gè)問題才被著重提了出來加以反復(fù)討論，內(nèi)容上才有了很大豐富，思想認(rèn)識(shí)上才有顯著提高。

黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)黨報(bào)的作用一下都強(qiáng)調(diào)起來。李立三同志宣稱黨報(bào)“是黨的生命所托，沒有黨報(bào)，便不能有黨的存在”，而后來的中共中央，更批評(píng)了在立三路線之下，黨“沒有認(rèn)識(shí)黨報(bào)應(yīng)有的作用”，要求在各方面加強(qiáng)黨報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)作用。黨報(bào)在實(shí)現(xiàn)黨的任務(wù)中的地位，愈來愈被強(qiáng)調(diào)。

同前一時(shí)期相比，有重要意義的有兩個(gè)方面情況：

(1)黨報(bào)觀念教育之開始進(jìn)行。關(guān)于黨報(bào)和黨的關(guān)系，當(dāng)時(shí)黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)黨員開始進(jìn)行一種教育，即要求認(rèn)識(shí)黨報(bào)是反映黨的思想、宣傳黨的綱領(lǐng)路線的報(bào)紙，是代表黨發(fā)言和指導(dǎo)工作的報(bào)紙，批評(píng)把“黨報(bào)形成一個(gè)單純的對(duì)外宣傳品”。黨還指出：中央“黨報(bào)的社論為代表中央政治局在政治上的分析與策略的指導(dǎo)”，要求全體黨員“根據(jù)黨報(bào)的分析與指導(dǎo)來討論工作”，有的領(lǐng)導(dǎo)人還批評(píng)了把黨報(bào)工作作為一般文字工作的錯(cuò)誤傾向，要求黨報(bào)文章帶有指導(dǎo)性質(zhì)。所有這些，意在樹立一種觀念，即黨報(bào)是一張具有黨性觀念的報(bào)紙。這是過去很少看到的。

(2)全黨辦報(bào)方針之初步提出。這是上述黨報(bào)觀念導(dǎo)致的必然結(jié)果。既然黨報(bào)是像上面所講的那樣性質(zhì)的報(bào)紙，那么，“黨報(bào)是要整個(gè)黨的組織來辦的，單只靠分配辦黨報(bào)的少數(shù)同志來做……就失掉了黨報(bào)的意義！”為此，中共六屆二中全會(huì)采取了一系列的具體措施，如健全中央宣傳部、中央政治局全體委員充當(dāng)中央黨報(bào)委員會(huì)的成員、并對(duì)各級(jí)黨委作出相應(yīng)的規(guī)定，等等。1931年3月，中共中央作出《關(guān)于加強(qiáng)黨報(bào)領(lǐng)導(dǎo)作用的決議》，又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“各級(jí)黨部負(fù)責(zé)同志，必須經(jīng)常地負(fù)責(zé)給黨報(bào)提供文章，發(fā)表他對(duì)于各種問題的意見”和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)；各級(jí)黨部擔(dān)負(fù)為中央黨報(bào)建立通訊網(wǎng)的責(zé)任。在此前后，很多黨的同志發(fā)表文章，闡明黨報(bào)必須由全黨來辦的思想，把讀黨報(bào)、用黨報(bào)、給黨報(bào)寫稿和做發(fā)行工作，看作是每一黨員不可推卸的職責(zé)，批評(píng)了把辦好黨報(bào)看成只是“黨報(bào)編輯者的專門工作”的思想。以上所述，并非都是新事物，但內(nèi)容趨于系統(tǒng)化，并提高為全黨的一項(xiàng)重要工作加以強(qiáng)調(diào)，的確是一種新發(fā)展。

盡管這些辦報(bào)思想和辦報(bào)原則，在當(dāng)時(shí)并不都能在實(shí)際工作中貫徹；盡管有些具體規(guī)定本身還帶有某種缺陷；但是，黨報(bào)與黨的關(guān)系是進(jìn)一步密切了，黨的觀點(diǎn)、黨的方針政策是能夠更為順暢地在黨報(bào)上反映了。也就是說，黨報(bào)是能夠更為有效地成為黨委宣傳工具的作用了。

這里出現(xiàn)了一個(gè)引人思索的問題，即就黨報(bào)工作原則論，它自身的正確并不一定都導(dǎo)致積極的宣傳效果；相反，當(dāng)黨的機(jī)關(guān)被“左”傾路線所統(tǒng)治的時(shí)候，黨報(bào)愈有效地成為黨委的宣傳工具，在實(shí)踐上其消極作用卻愈大。陳獨(dú)秀右傾路線對(duì)當(dāng)時(shí)黨報(bào)的影響，沒有像李立三、王明“左”傾路線對(duì)黨報(bào)的影響那樣嚴(yán)重，是一很好例證。

上述黨報(bào)觀念，就其抽象原則而論是正確的，但“左”傾思想指導(dǎo)下所形成的具體內(nèi)容，卻又包含著嚴(yán)重錯(cuò)誤成分。黨報(bào)觀也同樣不能離開總的世界觀而獨(dú)立存在，當(dāng)世界觀出現(xiàn)背離馬克思主義傾向時(shí)，其黨報(bào)觀的實(shí)際含義也就不可能沒有錯(cuò)誤。錯(cuò)誤之一是和人民群眾的脫離。不管他們?nèi)绾螐?qiáng)調(diào)黨報(bào)“同時(shí)是中國廣大工農(nóng)勞苦群眾之唯一的言論機(jī)關(guān)”，不管他們?nèi)绾我辉僖簏h報(bào)要深入聯(lián)系勞苦大眾；但實(shí)際上在他們的黨報(bào)觀念中，勞苦大眾并沒占有應(yīng)有的地位。在“左”傾路線所支配的報(bào)紙上，勞苦大眾往往成了推行“左”傾政策的工具。一則新聞寫道：滬東碼頭工人說，“干的時(shí)候到了，要干大家干”。“赤色工會(huì)組織，一日千里，準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，精神一致?！?sup>這里說的工人要干，實(shí)際上是“左”傾領(lǐng)導(dǎo)自己要干；所說的工人要準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，實(shí)際上是他們自己在準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)。

3.報(bào)紙的組織作用。如果說在1931年以前，黨報(bào)工作中特別強(qiáng)調(diào)的是階級(jí)斗爭作用，而在1933年前后則又突出報(bào)紙的組織作用。前者主要為白區(qū)的黨報(bào)，后者主要為蘇區(qū)的黨報(bào)。這兩種“作用”并非對(duì)立，且有聯(lián)系，不過著重點(diǎn)是不同的。蘇區(qū)報(bào)紙所以強(qiáng)調(diào)組織作用，當(dāng)與那時(shí)蘇區(qū)各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)、各種運(yùn)動(dòng)都在積極開展有關(guān)。

列寧的“報(bào)紙不僅是集體的宣傳員、鼓動(dòng)員，而且是集體的組織者”(當(dāng)時(shí)有不同的譯文)這句名言，就是在這個(gè)時(shí)期介紹過來的。大約始于1929年，到1933年，在蘇區(qū)，已經(jīng)成為一種流行的口號(hào)了?！都t色中華》報(bào)社曾把列寧這句話印在毛巾上發(fā)給通訊員。運(yùn)用列寧的辦報(bào)思想指導(dǎo)報(bào)紙工作，已經(jīng)是一種很自覺的行動(dòng)了。

對(duì)于黨報(bào)組織作用的理解，當(dāng)時(shí)并不完全一致。有的著重于建立通訊員網(wǎng)，有的強(qiáng)調(diào)整理經(jīng)驗(yàn)、健全黨的組織，有的則著眼于吸引群眾參加某些革命組織，等等。很難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)有人根據(jù)原著將列寧這一名言的本意進(jìn)行闡述，人們多半是結(jié)合俄國黨報(bào)經(jīng)驗(yàn)來領(lǐng)會(huì)的(很多黨的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)俄國黨報(bào)情況很熟悉)。但當(dāng)時(shí)多數(shù)人對(duì)黨報(bào)組織作用的基本理解可以概括為：發(fā)動(dòng)群眾參加各種運(yùn)動(dòng)，為實(shí)現(xiàn)黨的任務(wù)進(jìn)行斗爭。這樣的理解，是較能表達(dá)列寧原話的基本精神的，它的特殊含義這里是給拋開了。

在這種思想指導(dǎo)下，蘇區(qū)報(bào)紙成為黨組織群眾參加蘇區(qū)各項(xiàng)建設(shè)工作，推動(dòng)各種運(yùn)動(dòng)的有力工具，成為動(dòng)員群眾實(shí)現(xiàn)黨的各項(xiàng)任務(wù)的有力工具?！都t色中華》是一重要代表。從其創(chuàng)刊起，就不斷根據(jù)黨的任務(wù)，推動(dòng)與指導(dǎo)工農(nóng)民主政府政權(quán)建設(shè)、擴(kuò)大紅軍、節(jié)約糧食、節(jié)省經(jīng)費(fèi)、退還公債、查田與經(jīng)濟(jì)建設(shè)等等運(yùn)動(dòng)的開展。報(bào)紙有時(shí)還指出工作中的錯(cuò)誤和所遇到的新問題，促使運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展。為推動(dòng)運(yùn)動(dòng)，該報(bào)還采取了一些具體宣傳方法。如在“節(jié)省退債”運(yùn)動(dòng)中，它提出動(dòng)員口號(hào)，登出奮斗目標(biāo)，開辟《經(jīng)濟(jì)動(dòng)員統(tǒng)計(jì)》專欄，定期公布“節(jié)省退債”的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，開展競賽。這些具體做法也許帶有簡單化傾向，但報(bào)紙對(duì)實(shí)際運(yùn)動(dòng)所持積極態(tài)度是值得重視的。

這個(gè)時(shí)期的蘇區(qū)報(bào)紙，進(jìn)一步密切了和黨與蘇維埃政府的關(guān)系，與實(shí)際的聯(lián)系、與群眾生活的聯(lián)系有了顯著的加強(qiáng)，版面也比以前生動(dòng)活潑多了。這和報(bào)紙重視發(fā)揮組織作用是有很大關(guān)系的。

存在的同樣問題是，在“左”傾路線的影響下，報(bào)紙的組織作用的積極內(nèi)容不可能真正體現(xiàn)出來。上面所說報(bào)紙聯(lián)系實(shí)際聯(lián)系群眾的加強(qiáng)，是從相對(duì)意義上講的。當(dāng)時(shí)的辦報(bào)思想，很難不受“左”傾思想路線約束，因而不可避免地存在主觀主義成分，這就會(huì)在不同程度上阻遏報(bào)紙真正深入實(shí)際、深入群眾的道路，很多報(bào)道浮光掠影，群眾大量生動(dòng)的斗爭事跡反映不上來。這正如當(dāng)時(shí)有的同志所指出的那樣：“大部分我們報(bào)紙上的新聞，都是空洞的浮面的記載”；而有些運(yùn)動(dòng)開展的實(shí)際情況，“同《紅色中華》所描寫的動(dòng)人的圖畫是不相符合的”?！斑@是因?yàn)槲覀兊膱?bào)紙沒有真正地去了解下面實(shí)際情形。”而這種主觀主義的、脫離實(shí)際的思想作風(fēng)，也在文風(fēng)上反映出來。在《紅色中華》上，我們?？吹竭@樣的標(biāo)題，如《莫斯科文化教育偉大成功，全國無一文盲》《日本全國農(nóng)民破產(chǎn)》《上海共產(chǎn)黨空前猛烈發(fā)展》等等，也?？吹揭恍┛斩纯浯蟮脑~匯。如“布爾什維克的春耕”“布爾什維克的秋收”“布爾什維克的速度”“最后決戰(zhàn)”“最后斗爭”“壓倒一切的掌聲”，等等。僅僅這些事實(shí)，也可說明“左”傾思想影響下的報(bào)紙，就很難擺正自己和群眾的關(guān)系，《紅色中華》在指導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng)時(shí)，常出現(xiàn)一種脫離群眾的發(fā)號(hào)施令的傾向，這也是和馬克思主義的辦報(bào)思想相背離的。文風(fēng)上的浮夸，也是一種脫離實(shí)際、脫離群眾的表現(xiàn)。

4.報(bào)紙上開展批評(píng)。這也是這個(gè)時(shí)期黨報(bào)出現(xiàn)的新現(xiàn)象。大致開始于1931年蘇區(qū)報(bào)紙，這是伴隨著報(bào)紙擔(dān)負(fù)推動(dòng)蘇區(qū)各項(xiàng)實(shí)際運(yùn)動(dòng)的任務(wù)而產(chǎn)生的。如果像《紅旗日?qǐng)?bào)》那樣只是“一個(gè)單純的對(duì)外宣傳品”，就不會(huì)感到有“開展批評(píng)”的需要了。

列寧的辦報(bào)思想在這里發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用?！墩撐覀儓?bào)紙的性質(zhì)》一文是在這時(shí)全文譯介過來的，其中有些論述被反復(fù)引用。同時(shí)，蘇聯(lián)報(bào)紙有關(guān)經(jīng)驗(yàn)受到重視。理論指導(dǎo)和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的借鑒，是結(jié)合在一起對(duì)中國的黨報(bào)發(fā)揮影響的。

批評(píng)的重點(diǎn)是在揭露黨和政府工作中的弱點(diǎn)和錯(cuò)誤，和各個(gè)領(lǐng)域中的貪污、浪費(fèi)、腐化和官僚主義進(jìn)行斗爭?！都t色中華》和《青年實(shí)話》等報(bào)刊都辟有批評(píng)專欄，受到批評(píng)揭發(fā)的大多為基層黨政干部和基層組織，也包括某些首長。由于批評(píng)的開展，報(bào)紙與實(shí)際的聯(lián)系愈趨密切，增添了報(bào)紙的生氣，提高了報(bào)紙的戰(zhàn)斗力，一張馬克思主義政黨報(bào)紙的形象，更加展現(xiàn)出來。

可是，報(bào)紙開展批評(píng)，并沒有能始終沿著正確的道路健康地發(fā)展，有時(shí)甚至滑向歧路。或者只是空發(fā)議論，沒有具體材料，有些報(bào)紙“叫喊反對(duì)官僚主義把嗓子都弄啞了，然而關(guān)于官僚主義的記載，則是少到再不能少的地步了”，有的不講道理，不顧政策，光戴帽子，像《官僚腐化的永新縣財(cái)政部長》《破壞紅軍的大池蘇主席》《保護(hù)船老板利益的露潭鄉(xiāng)主席》《勾結(jié)靖衛(wèi)團(tuán)的鄉(xiāng)蘇主席》等標(biāo)題經(jīng)常出現(xiàn)，帽子大得嚇人，混淆兩類矛盾。至于有的借批評(píng)之名，行宗派主義打擊之實(shí)，則離開批評(píng)的軌道更遠(yuǎn)了。當(dāng)時(shí)的報(bào)紙批評(píng)，都不同程度地表現(xiàn)出“左”傾機(jī)會(huì)主義的“殘酷斗爭，無情打擊”的政策，滲透于很多方面，甚至連《紅色中華》批評(píng)欄的欄名也有體現(xiàn)，該欄原名《突擊隊(duì)》，后稱《鐵棍》，再改名《鐵錘》，不久，又改稱《無產(chǎn)階級(jí)鐵錘》，調(diào)子步步升級(jí)，“殘酷斗爭”氣味越來越重。

馬克思主義與黨報(bào)工作的進(jìn)一步結(jié)合，引起報(bào)紙觀念新的變革。黨報(bào)的辦報(bào)原則，其主要方面這時(shí)大體都已提出來了，黨報(bào)得到新的改造，繼續(xù)擺脫資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙的影響，更像一張無產(chǎn)階級(jí)政黨的報(bào)紙了，這是具有重要?dú)v史意義的。同時(shí)我們又看到，“左”傾的政治思想路線，阻遏了它的健康成長，這些正確的辦報(bào)原則，卻不能發(fā)揮應(yīng)有作用，甚至帶來一些消極的影響。

“左”傾路線為什么能接受和提出馬克思主義的辦報(bào)原則呢？那時(shí)的“左”傾領(lǐng)導(dǎo)主觀上仍然信奉馬克思主義，問題在于把馬克思主義當(dāng)成僵死的教條；而那些馬克思主義的辦報(bào)原則一旦被割斷與時(shí)間、地點(diǎn)、條件的聯(lián)系而教條化，就容易被賦予主觀主義的含意，為他們的需要服務(wù)。他們之所以能夠接受這些原則，是不足為奇的。

那么，這些馬克思主義的辦報(bào)原則，在受“左”傾路線指導(dǎo)的報(bào)紙上，為什么仍然能夠發(fā)揮積極作用呢？這是因?yàn)?，那時(shí)的“左”傾領(lǐng)導(dǎo)還是要革命的，他們的政策仍然有很多正確部分，在這些領(lǐng)域內(nèi)，馬克思主義辦報(bào)原則當(dāng)然能起積極作用。還要看到，“左”傾路線對(duì)報(bào)社人員、對(duì)報(bào)紙的支配也并非完全的、絕對(duì)的，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)也不可能對(duì)報(bào)紙的各項(xiàng)宣傳全都作出死死的規(guī)定，在組織原則所允許的范圍內(nèi)，報(bào)社人員還是能夠有所作為的。當(dāng)時(shí)就有很多同志突破(有的是“逃脫”)了“左”傾影響，使這些馬克思主義的辦報(bào)原則能更好地和黨報(bào)宣傳結(jié)合，取得了可喜的成績。這一事實(shí)值得我們注意。

遵義會(huì)議結(jié)束了“左”傾路線對(duì)黨的統(tǒng)治，黨報(bào)的發(fā)展由此獲得了最好的條件。報(bào)紙宣傳的政治路線和策略原則，被撥正過來了，過去報(bào)紙上隨時(shí)可見的那種空洞的階級(jí)斗爭鼓動(dòng)、滲透著“殘酷斗爭”的揭發(fā)批判也很難看到了……報(bào)紙出現(xiàn)了新的氣象。但是，由于當(dāng)時(shí)還來不及從思想上對(duì)教條主義進(jìn)行清算，馬克思主義辦報(bào)原則還不能真正顯示出自己的生命力，報(bào)紙面貌還不能出現(xiàn)根本變化。用馬克思進(jìn)一步改造黨報(bào)，是下一時(shí)期的重要?dú)v史使命。