正文

“官話”與“人話”

點(diǎn)燈的權(quán)利 作者:鄢烈山 著


“官話”與“人話”

修辭無疑是一門學(xué)問,從古希臘的亞里士多德到我國先秦的惠施等“名家”巨子,對此都有專門研究。然而,所謂“修辭”在技藝層面,最根本的就是要語言“得體”,即說符合自己身份地位的話,能照顧各方面的接受者,既不得罪不宜得罪者,又能維護(hù)己方的核心利益。要做到“得體”,一是要有慧根,比如《紅樓夢》中奉主子之命傳話而受鳳姐表揚(yáng)的丫頭小紅;二是要受一定的訓(xùn)練,比如現(xiàn)在請演講專家和公關(guān)顧問培訓(xùn)新聞發(fā)言人,就很有必要。

當(dāng)官就要講“官話”,這是當(dāng)官的基本功,也是其職業(yè)規(guī)定性,天經(jīng)地義。所謂“官話”,一是符合全社會(huì)須普遍遵守的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),如遵紀(jì)守法不隨地吐痰之類;二是“政治正確”,比如在中國講“為人民服務(wù)”、“立黨為公、執(zhí)政為民”,在美國不要涉嫌種族、性別歧視等?!肮僭挕闭`的標(biāo)準(zhǔn)既然是既定的,說來說去就成了沒有個(gè)性的套話、令人生厭的廢話和搪塞人的“打官腔”。所以,要引人注目的官員,就要講“個(gè)性化”的語言,要做“親民”的姿態(tài)……這一切都好理解,也改變不了“當(dāng)官”這種職業(yè)的本性。在我看來,奧巴馬到中國來,無論他的演講詞多么生動(dòng),都是經(jīng)過精細(xì)算計(jì)利害的美國“官話”。

這兩年,人們忽然驚訝地發(fā)現(xiàn)有些官員出語狂妄粗野甚至沒心沒肺,網(wǎng)友名之曰“雷人的官話”。2008年最“雷人”的,大概要數(shù)深圳海事局黨委書記、“怪叔叔”林嘉祥說的,“你們這些人算個(gè)屁!”據(jù)新華社整理的2009年官員“雷人語錄”,有(對記者說)“你是替黨說話,還是替老百姓說話”,有(對訪民說)“一樓二樓別去啊,要去就去(跳)五樓”,等等。網(wǎng)友們覺得這些官員說的簡直不是人話;有人甚至憤慨地罵這些人是“狗官”,在“放狗屁”。

我不覺得這些“語錄”有什么“雷人”之處,更不想細(xì)辨這些被網(wǎng)民曝光并討伐的官員,是偶爾“放(了個(gè)臭)狗屁”,還是“狗(正在)放屁”,或竟是“(一條專職)放屁狗”。事實(shí)上,這些官員的所謂“雷語”,早在生活中廣泛存在,只因進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,被網(wǎng)民中有公民權(quán)利意識的“新意見階層”曬到了網(wǎng)絡(luò)的陽光下檢視批判,才引起了關(guān)注。諸如“你是哪個(gè)單位的”、“你是不是黨員”,在階級斗爭為綱年代是很正常的思維和日常用語;諸如“這個(gè)事不好說太細(xì)”和“沒時(shí)間跟你閑扯”,或軟或硬,都是政務(wù)不公開情境中的常見官腔;而諸如“房地產(chǎn)商來我市投資,賠了算我們的”、“我沒有受賄動(dòng)機(jī),是為了發(fā)展”之類,則是這些年視“招商引資為政府第一要?jiǎng)?wù)”的必然表現(xiàn)……因此,我認(rèn)為這些官員講的話,既符合儒家說的“修辭立其誠”原則,毫不掩飾地講了真心話,又證明了老子《道德經(jīng)》的結(jié)論,“信言不美,美言不信”。他們說真心話有什么不可,難道像學(xué)校政治老師一樣跟你講“三個(gè)代表”,像主席臺上照稿念的“重要講話”句句正確,你就舒服嗎?

讓我們直面現(xiàn)實(shí)吧,如今在一些地方一些情況下,人民群眾連“屁”都不如!略舉本月幾條新聞為證。據(jù)《新京報(bào)》2010年1月12日報(bào)道,黑龍江省東寧縣一個(gè)刑警隊(duì)長的母親報(bào)案稱推銷電話卡的人“詐騙”了她,兒子便連拘了12人;據(jù)《新湘報(bào)》1月12日報(bào)道,湖南省永州市江華縣村民,中央直補(bǔ)糧款被村干部截留,他們沒有去跳河跳樓,卻敢向村干部索討而被打,做過電視臺記者而回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的奉幕秧代村民寫申訴狀向有關(guān)部門遞交,盡管永州市紀(jì)委認(rèn)定反映問題屬實(shí),“替老百姓講話”的他仍被縣司法機(jī)關(guān)以誣告陷害罪關(guān)著。王朔小說中有個(gè)段子說某人向警察求請,“你就當(dāng)我是屁,把我放了吧”;這些被關(guān)的“屁民”真的不如官員的屁,人家有屁憋著肯定自己不舒服嘛!還有更“好玩”的,據(jù)新華社最新一期《瞭望東方周刊》,湖南省石門縣委宣傳部副部長賀欣初,竟然用公函公章罵《中國婦女報(bào)》駐長沙記者成德林是“狗日的”、“喪家之犬”、“黃鼠狼”等等,因?yàn)槌錾懋?dāng)?shù)氐某傻铝謱Ξ?dāng)?shù)貨]有堅(jiān)持“正面報(bào)道”為主,多次揭當(dāng)?shù)氐某蟆?/p>

出現(xiàn)這些所謂“雷人”的官話,是因?yàn)楣珯?quán)力太傲慢太跋扈;其所以如此狂妄囂張,是因?yàn)檫@樣的官員認(rèn)為他的權(quán)力并非來自你們的信托和賞識。如果權(quán)力授受是“說你行你就行不行也行,說你不行就不行行也不行,不服不行”,他當(dāng)然只對領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)而不在乎屁民們的感受;如果權(quán)為民所授,必須對選民負(fù)責(zé),他自然會(huì)對老百姓謙卑,哪怕他本性是個(gè)“狗官”或“狗官”的“狗腿子”,也必然會(huì)“夾著尾巴做人”,不敢用狠話惡語刺激群眾,不敢得罪社會(huì)輿論,否則他就混不下去了。

所以還是魯迅說得好:從血管里流出來的是血,從水管里流出來的是水。正本清源,想官員們講“人話”,首要的是要逼他們做“人”,做有平常心、有公仆心的人。

(《空中往來》月刊2010年第3期)


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號