正文

不讓子民長大

點(diǎn)燈的權(quán)利 作者:鄢烈山 著


不讓子民長大

小時候渴望長大,一像周洋說的可以讓爸媽過上好點(diǎn)的日子,二可不受野孩子欺負(fù),三是成人可以不被人管教。等到長大了,大到這把年紀(jì),才知道當(dāng)年的我好傻好天真。莊子說得好“君臣大義,無所逃于天地之間”,他的“逍遙游”只是夢境。

今天我們?nèi)匀槐粵]有皇帝的“君臣大義”籠罩著,我們的“公民”社會建設(shè)還是一個相當(dāng)遙遠(yuǎn)的目標(biāo)。

很多時候很多地方,我們還是臣民,還是子民,在某些官員眼中甚至是“屁民”。關(guān)于被視為臣民,且舉一個最明顯的近例:3月22日,河南商丘市睢縣城郊鄉(xiāng)65歲的農(nóng)民魏克興,找鄉(xiāng)長蔣友軍反映土地補(bǔ)償問題時,因?yàn)橛掷塾挚?,在鄉(xiāng)長辦公室拿起辦公桌上一水杯欲飲,被蔣友軍喝止;兩人發(fā)生沖突,鄉(xiāng)長喊來警察,將魏老頭拘留7日。面上的,如群眾一再呼吁政府預(yù)算和財務(wù)支出依法公開,按全國人大常委高強(qiáng)的說法“早就該這樣做”了,又如群眾和全國人大代表韓德云等一再呼吁官員的家庭財產(chǎn)依國際慣例申報并公開,但是呼吁這么多年,迄今沒有得到多少實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)——這樣的“人民群眾”與無權(quán)參與朝政的臣民有多大差別?

前些年,我們很多官員喜歡被稱為“父母官”。大約是自鄧小平說他是“中國人民的兒子”,官員們不好意思以“父母官”自居了。但如今一些帶長不帶長的(書記),最愜意的是,被人們特別是部下奉承為“老板”:一來他是“拍板”的,有一錘定音的權(quán)威感;二來你們都是給他“打工”的,貧富貴賤取決于他的好惡。也有更邪乎的官員,在一定的圈子里喜歡被人稱為“老大”,自稱則是“大哥我”或干脆就是“老子”,將人當(dāng)成他的“馬仔”或《西游記》里妖怪口中的“孩兒們”。喜人口頌“父母官”、“老板”或“老大”的官員雖然是少數(shù),但有此心理的卻決不在少數(shù)。他們總把人民群眾當(dāng)“子民”,當(dāng)長不大的孩子管教,實(shí)際上是根本不愿民眾“長大”。

因?yàn)椤靶侣劇碧啵覍憰r評和雜文根本不需要積累案例。就拿這幾天看到報道來說。四川宜賓南溪縣有個網(wǎng)民楊友軍(化名)在家下載了“色情”圖片,一沒以此謀利,二沒有傳播,卻遭網(wǎng)警進(jìn)屋搜查,被罰款3000元(月收入3倍);據(jù)說,這還是進(jìn)步了的,6年前當(dāng)?shù)赜袃蓚€網(wǎng)民,因在家“瀏覽黃色網(wǎng)站”還被抓過。這警察豈不就像網(wǎng)民的家長在監(jiān)護(hù)未成年的孩子?不僅管得寬,還把別人的私宅當(dāng)自家的屋子進(jìn)出自由。這樣把公民當(dāng)未成年人管教的,真是太多了。比如,提出要搞網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,搞中小網(wǎng)站“本地備案”制,又如建議給所有的人強(qiáng)制安裝電腦過濾軟件,強(qiáng)制過濾一些莫名其妙的“關(guān)鍵詞”。這里面,有些人真的是出于他們的觀念怕天下大亂,有些人是怕開放網(wǎng)上反腐揭黑會有一天搞到自己頭上,等等;但有一點(diǎn)是共同的,把成人與未成年人一鍋煮,不愿意讓成年人長大“成人”。

長大成人是什么意思?就是說,有了獨(dú)立人格,可以平等地行使公民權(quán),有了對自己言行負(fù)責(zé)的“行為能力”,除了法律的約束不用誰來監(jiān)護(hù)監(jiān)管了。稍具歷史知識的人都知道,迷戀權(quán)勢者巴不得他的子民永遠(yuǎn)長不大,這樣才永遠(yuǎn)離不開他的領(lǐng)導(dǎo)和管治。慈禧太后為了掌權(quán),寧選3歲的“兒臣”溥儀繼位;而武則天做得更絕,為了有理由掌權(quán),親生兒子也可以謀殺。秦漢以來那些專權(quán)的太監(jiān),也都愿立黃口小兒坐龍椅……

可嘆的是,專權(quán)思維至今陰魂不散,如厲鬼糾纏著當(dāng)下的許多官員。你看,“兩會”上溫家寶總理剛剛說了,“要創(chuàng)造條件讓人民批評和監(jiān)督政府”。其余音仍在人民大會堂繞梁,竟有江蘇睢寧縣發(fā)明了史無前例的“良民”評級制度,將轄區(qū)子民私人生活的各個方面引入“大眾信用征集系統(tǒng)”。對于這樣的創(chuàng)造條件,該縣縣委書記高調(diào)宣稱,就是要“嚴(yán)管民風(fēng)”。這種比商鞅的保甲連坐制度更具體更全面的監(jiān)管,不是把本縣公民當(dāng)幼兒園的孩子嗎?這種顛倒監(jiān)督主體和對象的做法,不是比容許鄉(xiāng)村自治的封建朝代的父母官更過分更專橫嗎?

莫說這樣做是為了群眾好。祝英臺她爸媽逼她嫁馬太守家,倒真是自認(rèn)為代表了祝英臺的根本利益和長遠(yuǎn)利益呢。

(《南方農(nóng)村報》2010/03/31,題為《專權(quán)思維管制下,民眾怎“長大”?》)


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號