從武漢回到上海，張治中真是感慨萬千，內(nèi)心矛盾極了，也痛苦極了。以張治中的認識，當然是極希望國共合作下去，不希望看到兩黨分裂的。但是，眼看著兩黨之間的隔膜一天天加深，裂痕一天天擴大，而自己既無法挽救，又不能作壁上觀?！案锩耐筮厑?，不革命的走開去”，第三條路線是沒有的。可是，自己既不愿站在國民黨的立場上來反共，何嘗愿意站在共產(chǎn)黨的立場來反蔣？結(jié)果，只好徘徊于兩者之間，擠在夾縫中討生活。這真是一段令人十分哀傷的日子。

受了這次事件的打擊，張治中決心擺脫這種政治生活，出國學習，過一段超然海外的生活。因此，到了上海，張治中就把這個意思對蔣說了。但是，蔣的態(tài)度很堅決，表示不會同意。理由是“黨國危亡，人才缺乏”，正是用人之時，一個得力干部怎么可以作悠游海外之想呢？蔣的語氣很懇切。的確，在國共分裂、蔣汪火并和寧漢對立這一場大分化的混戰(zhàn)過程中，張治中能只身從武漢出走，到上海來投蔣，這不能不讓蔣感到得意，也不能不說是蔣的一個勝利。

本來，蔣看到許多過去的親信干部都“叛變”站到了漢口方面，心里真是痛恨極了。但是，“陳真如（即陳銘樞）回來了”，“張文白也回來了”，蔣在心理上得到了某種補償。在蔣氏認為，“出一朝之命，以徇主上之難”，這才是真正的忠臣義士！雖然，中央軍校武漢分校丟了，學兵團也丟了，不管他，不是說“千軍易得，一將難求”嗎！漢高祖打天下，只用了三個人，信蕭何之賢，得張良之智，用韓信之能，終成帝業(yè)。漢高祖的成功，不就是知人善任么！現(xiàn)在，能干的張治中來了，很好，我要用他，就讓他給我辦教育好了。丟了一個分校算什么，丟了一個學兵團算什么，我現(xiàn)在要把全軍的訓練工作，都交給張治中負責。

抵達上海之后，張治中親眼目睹了蔣一手策動的“四一二”大屠殺。血，血，血！只有鮮血，才是政權(quán)的代價！不過，耐人尋味的是，比較于一年前廣州發(fā)生的“中山艦事件”，張治中的政治態(tài)度發(fā)生了明顯的變化。他不再直率，也不再魯莽，一切的一切，似乎都變得成熟與老練起來，也許是一種深沉與冷漠吧！兩年前，在黃埔島上要求加入中國共產(chǎn)黨的那個張治中沒有了；一年前，在廣州慷慨陳詞直言極諫的那個張治中也沒有了。是一種政治立場的倒退，還是一種斗爭策略上的韜光養(yǎng)晦，抑或是對政治斗爭的厭惡和消沉？我們不知道。

4 月18 日，蔣介石開府南京，再三電邀張治中到南京籌辦大本營軍事訓練處。也許內(nèi)心還有些疑慮吧，張治中沒有馬上奉召，一度仍逗留上海觀望。但是，這個時候從漢口方面?zhèn)鱽硪粋€殘酷的消息：內(nèi)弟洪君器在武漢受冤慘死。君器之于治中，不僅是至親，更是戰(zhàn)友；在四川宣漢事變中，若不是君器的機警持重，治中早成了異鄉(xiāng)之鬼了?，F(xiàn)在，或許是因為自己的關(guān)系吧，內(nèi)弟兼戰(zhàn)友兼救命恩人竟死于非命，對于張治中來說，這真是一個無法承受的強烈刺激。在張治中的眼里，他與蔣的關(guān)系是“公誼”；與君器的關(guān)系是“私情”?，F(xiàn)在，因著“公誼”、“私情”兩方面的關(guān)系，張治中不再猶豫了，決定接受蔣總司令的邀請，到南京走馬上任，籌辦大本營軍事訓練處。

在國民黨軍事史上，大本營軍訓處并不是一個顯赫的機構(gòu)。但是，它卻是顯赫的國民革命軍訓練總監(jiān)部的前身。在張治中的領(lǐng)導(dǎo)下，先后成立了步、騎、炮、工、輜等各科，編練新軍和培養(yǎng)干部的工作就這樣開始了。不久，中央軍事政治學校（即黃埔軍校）搬遷南京。7 月8 日，蔣委戴季陶為軍校政治部主任，委張治中為副主任。在政治上，張治中又多了一重責任。

7 月9 日，南京舉行國民革命軍北伐一周年紀念大會，蔣總司令親自主持儀式。會上，需要有一個人作主題報告。出人意料的是，蔣總司令指定了軍訓處長張治中，又是一重政治上的信任?；蛘?，未嘗不可以說是一種政治上的殷切期望?；蛟S，正值反共高潮時期，且看你張治中如何論及國共問題？大約也是一種政治考驗吧！

但是，張治中就是張治中。在這個引人注目的長篇報告中，張治中只談一年來的軍事發(fā)展與成就，只字不提國共兩黨的分裂問題，亦無一語涉及中共，在場的國民黨右派，無不為之議論紛紛。然而，張治中并不為之所動，他有自己的政治主張，有自己的政治個性，更有自己的政治品格。盡管有迷惘，有苦惱，有怨憤，或許也有消沉和頹唐吧，但自己的中心信念還在，自己的政治抱負還在。在政治上，他自信不是一個“左傾”的人，但也絕不會是一個右派；他自己沒有附和左派、附和中共反蔣，但也不會附和國民黨右派反共。這是他做人的原則，未嘗不可以看作是一個政治人格。

事實上，張治中不是一個茍且的人，也不是一個騎墻的人。茍且的人出賣原則，是對外力的屈服；騎墻的人出賣原則，是一種見風使舵。對于張治中而言，在強大的壓力面前，他可以退卻、可以沉默，但不會出賣原則。這是一種政治斗爭的策略，也可以說是一種忍耐和等待，這是他的原則性和靈活性的結(jié)合。從張治中身上，我們看到了他祖父的身影，也看到了他父親的身影。他祖父是一座山，是一塊鋼鐵；他父親是一池水，是一堆棉花。而張治中是一塊橡膠，是一塊海綿。遇到壓力，橡膠可以收縮，海綿可以退卻；但一旦壓力消失，它們就會恢復(fù)原狀。在張治中的血管里，流淌著祖父的血液，也流淌著父親的血液。就像一枚銅錢，一面印著他祖父的頭像，另一面印著他父親的頭像，無論你從哪一面看，其實都是同一枚銅錢。

幾年來，從黃埔練兵，到兩次東征，到北伐大業(yè)，再到寧漢對立，再到國共分裂，張治中的言論行動有了許多明顯的變化，但張治中的理想只是富國強兵。張治中自信：在這樣一個大原則下，國共未嘗不可以繼續(xù)合作下去。何況，國共的分裂只是對國家有害，只是對民眾有害，只是加劇了百姓的貧困和國家的羸弱。國窮民弱，國弱民窮，既不會給共產(chǎn)黨帶來好處，也不會給國民黨帶來好處。

本來是一篇政治表態(tài)文章，但張治中避而不表。蔣總司令也許有些不高興吧！我們不知道。但是，張治中的直率和魯莽，張治中的直言極諫和光明正大，張治中的不搞陰謀、不玩手段，這是蔣介石早就領(lǐng)教了的。這一次的表現(xiàn)，只是他的一貫品格和作風而已。雖然有一點遺憾，但張治中的為人確是值得稱道的。在蔣看來，不管他，只要張治中能為我所用，只要張治中繼續(xù)忠心耿耿，一切的一切都可以不予計較，也都可以原諒。這是蔣的大度和寬容，也是蔣的用人之道，未嘗不可以看作是蔣的高明手腕。

大凡與蔣交往較深的人，無不有這樣一個感受，蔣不是一個輕易讓人看得透的人，孫中山?jīng)]有看得透，汪精衛(wèi)沒有看得透，陳獨秀、鮑羅廷也沒有看得透。結(jié)果，他們不是上了蔣的當，就是成了蔣的手下敗將。如果對蔣的政治性格作一番深入研究，就會發(fā)現(xiàn)許多有意思的話題。比如說：蔣一生反共，但他有時候會親共、容共。就是在他反共反得最厲害的時候，在他的手下也還是有幾個主張親共聯(lián)共的高級干部，比如張治中、邵力子，等等。這些人的觀點都是公開的，蔣也知道他們與中共有著千絲萬縷的聯(lián)系。對于這些人，蔣都表現(xiàn)得很不在乎的樣子，照樣信任使用，照樣賦予重任。或許，蔣想到會有那么一天，可以利用他們繼續(xù)與中共打交道吧！也許正是在這一點上，奠定了蔣介石與張治中親密合作達25 年之久的基礎(chǔ)。僅從蔣介石籠絡(luò)張治中的手段來看，就可以知道蔣不是一個簡單的人。在蔣的手下，不但是謀臣如雨、猛將如云，而且也是忠奸兼容、正邪并蓄。我們不要忘了，蔣是一個太保類人物，與漢高祖劉邦、明太祖朱元璋有許多類似的地方，褊狹固然褊狹，但是他也有大度的一面。這是蔣的本領(lǐng)，也是他區(qū)別一般太保的地方。否則，太保只能是太保，永遠不會成功。

不過，讓張治中沒有想到的是，軍事委員會訓練處組建完成后，由于外受武漢方面的軍事壓力，內(nèi)受桂系的突然襲擊，蔣腹背受敵，措手不及，突然宣布下野了。8 月12 日，蔣離開南京；13 日，蔣在上海發(fā)表“下野宣言”；15 日，返歸奉化溪口。蔣在離開南京的那一晚，叮囑趕來送行的張治中：“我先到上海，你沒什么，還是留在南京好?！钡?，張不愿介入這場糾紛，決心與蔣同進同退，當即將訓練處解散，到了上海，籌備出國。張覺得這個機會不能再放棄了。這時，蔣從溪口給張治中打來電報，要他赴溪口一次。啟程之前，張認真準備了一個談話綱要，是檢討蔣這幾年來的種種缺憾得失的，諸如對桂系的第七軍的問題，對蔣的用人問題等；當然，最重要的還是國共合作問題。一共寫了十幾個條款。張治中不再顧惜什么了，準備觸犯蔣怒，決定再來一次直言極諫。

抵達溪口，張等了一兩天，終于到了奉召垂詢的那一天。在溪口文昌閣的涼臺上，張治中按匯報綱要的準備，一件一件地加以剖析，一件一件地進行檢討。這真是一次痛快淋漓的陳辭，也是一次毫無保留的談話。也許獨裁者在失敗之后，都增加了納諫的雅量。張治中這一次的直言極諫，蔣不僅沒有責怪的意思，而且頗為動容。有許多地方，或為張所不知道，或為張沒有看到，蔣便從旁加以解釋、說明，張亦有了新的感受和認識?？傊趶堉沃姓J為，這一次的君臣袒懷傾談，“是可紀念的一次長談”。就這樣，張每天陪著蔣氏游山玩水、閑話漫談，歷時一星期之久。從此，張再次成為蔣的諍臣，每有大事，或當面進言，或書面貢獻，蔣有聽有不聽，但從不懷疑張的忠誠。