序

郝潤華

照年不僅是我的學(xué)生，也與我是同鄉(xiāng)，他為人忠厚，天性樂觀，大事認(rèn)真，小事糊涂，具有西北人典型的性格特征；照年的求學(xué)經(jīng)歷也與我有相似之處：本科學(xué)習(xí)歷史，碩士階段學(xué)習(xí)中國古代史（我學(xué)歷史文獻(xiàn)學(xué)），博士階段學(xué)習(xí)古代文學(xué)與文獻(xiàn)。文史相結(jié)合，具有較為合理的知識結(jié)構(gòu)。照年在讀博士期間，他的妻子（他稱“羅老師”）也辭掉了小學(xué)教師的工作去讀碩士，我擔(dān)心他一家三口的吃飯問題，他輕描淡寫地說沒關(guān)系，家里還有些積蓄。等他博士畢業(yè)之后，我方從其他同學(xué)那兒得知，他買書竟是要靠借款，但他學(xué)習(xí)卻一直很勤奮，也從未找過任何勤工儉學(xué)的工作，應(yīng)該是怕耽誤學(xué)習(xí)時(shí)間。他們一家在生活上十分簡樸，但對于買書他是從來都不吝嗇的，我認(rèn)為他具備了一個(gè)讀書人應(yīng)該持有的基本品格。畢業(yè)后，照年與其賢妻“羅老師”都到了漳州師范學(xué)院（即現(xiàn)在的閩南師范大學(xué)）工作，隨后憑著他的努力評上了副教授、碩士導(dǎo)師，他們的女兒去年也順利考上了大學(xué)，生活、工作都十分稱心順意?！耙环指乓环质斋@”這句名言用在他身上是再貼切不過了。年前，照年發(fā)來他的最終成形書稿《程俱及其〈麟臺故事〉考論》，囑我寫序，我欣然表示同意?！罢d人不倦”，何樂而不為！下面就談?wù)勎议喿x該書稿時(shí)的一點(diǎn)感想。

《麟臺故事》五卷，十二篇，主要是追述北宋秘書省的掌故制度，進(jìn)而反映出作者程俱對宋代國家藏書事業(yè)的認(rèn)識。該書篇名有：官聯(lián)、選任、書籍、校讎、修纂、國史、沿革、省舍、儲藏、職掌、恩榮、祿廩。主要內(nèi)容有：秘書省三館與秘閣的歷史沿革、職能、官員的設(shè)置、任用、升遷、日?；顒拥惹闆r；書籍的征集、整理、收藏、校讎、編纂、刊刻、利用等基本工作。此書是研究北宋館閣制度乃至藏書文化的絕好文獻(xiàn)，照年當(dāng)年之所以選擇《麟臺故事》為其研究選題，即是看中了此書的價(jià)值。這部《程俱及其〈麟臺故事〉考論》，即是在照年的博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上所補(bǔ)充改定的。全稿從四個(gè)方面對北宋學(xué)者程俱及其筆記體著作（按：照年在書中界定為“史料筆記”，而非“筆記小說”，屬正確結(jié)論）《麟臺故事》作了綜合考論。首先是對該書作者程俱生平事跡的考辨。作者充分利用各種蛛絲馬跡的資料考辨出有關(guān)文獻(xiàn)記載中對程俱生平的一些錯誤認(rèn)識，如《新安文獻(xiàn)志》、《四庫全書總目》等，對程俱科舉入仕即曾“舉進(jìn)士”的誤載；《直齋書錄解題》、《新安文獻(xiàn)志》、《北山小集》等，對程俱籍貫“新安”與“信安”之混淆記載的不當(dāng)。其次是對《麟臺故事》文本文獻(xiàn)本身的考證。這部分研究內(nèi)容包括成書、刊刻、流傳、體例、版本、輯佚、內(nèi)容、價(jià)值等諸多方面。如，流傳與版本方面，作者通過比對研究，認(rèn)為《麟臺故事》確實(shí)在南宋時(shí)期有過刊刻流傳，糾正了學(xué)界認(rèn)為該書實(shí)無南宋刻本的錯誤觀點(diǎn)。作者依據(jù)現(xiàn)存《文苑英華》所載《麟臺故事》刊刻信息，并結(jié)合程俱所作《進(jìn)〈麟臺故事〉申省原狀》和《〈麟臺故事〉后序》、該書影宋殘本所存避諱字、《宋會要輯稿》引證該書內(nèi)容等相關(guān)情況，確定了該書在南宋即已刊刻的事實(shí)，并進(jìn)一步推斷其刊刻時(shí)間和地點(diǎn)。又通過對南宋以來公私書目對《麟臺故事》著錄的考察，考證理清了該書的流傳情況。作者還通過對現(xiàn)存于《永樂大典》、《說郛》中的部分史料來源的考索，展現(xiàn)了四庫館臣輯出《麟臺故事》輯本時(shí)整改原材料的大致情形，也揭示出了《麟臺故事》輯本材料全部來源于《永樂大典》的事實(shí)?！恩肱_故事》坊間有過整理本，但作者卻從《宋會要輯稿》等書中勾稽出了五條《麟臺故事》佚文，對此進(jìn)行了梳理考索，并指出其真實(shí)性與可靠性。這些佚文的輯錄，對于《麟臺故事》的進(jìn)一步整理和研究具有重要的文獻(xiàn)價(jià)值。再次是書中對《麟臺故事》史料價(jià)值的深入揭示與挖掘?！恩肱_故事》中，對北宋時(shí)期的館閣藏書、文獻(xiàn)?？被顒右约梆^閣文士的文學(xué)活動等幾個(gè)方面都有不同程度的記載。由于是當(dāng)時(shí)人撰寫的筆記的緣故，《麟臺故事》中的這些史料，比起現(xiàn)今留存的其他宋代史書都要詳細(xì)、生動得多。最后，通過《麟臺故事》一書，作者深入發(fā)掘出北宋館閣藏書事業(yè)對當(dāng)時(shí)整體宋代國家文化水平的推進(jìn)所起的重大作用和意義，對《麟臺故事》所具有的文化價(jià)值進(jìn)一步作出揭示與闡發(fā)。另外，作者還對《麟臺故事》一書的性質(zhì)、體例以及輯本與《永樂大典》的關(guān)系等問題一一進(jìn)行了討論，并提出了許多有益的新見。書后另附錄了作者苦心編定的“《麟臺故事》人物材料考索”等珍貴資料，極有參考價(jià)值，也可見其下功夫之大、之深。它將《麟臺故事》中出現(xiàn)的歷史人物及史實(shí)與宋代史書中的記載作了詳細(xì)比對，最后得出結(jié)論，認(rèn)為《麟臺故事》記載往往詳于其他史書，更彰顯了該文獻(xiàn)的史料價(jià)值。這部書稿運(yùn)用了考證與理論相結(jié)合、史學(xué)與文學(xué)相結(jié)合的方法對程俱及其《麟臺故事》進(jìn)行了深入、全面的探討，作者同時(shí)還運(yùn)用點(diǎn)面結(jié)合、對比分析等方法，重點(diǎn)探究了《麟臺故事》在記敘北宋館閣藏書以及藏書文化方面的史料價(jià)值與作用。經(jīng)過作者的研究，不僅使程俱的生平誤載得到辨正，而且使得《麟臺故事》這部史料筆記及其學(xué)術(shù)與文化價(jià)值也得到了進(jìn)一步突顯。

此書的優(yōu)點(diǎn)，誠如武秀成教授所評：“如該著作在張富祥先生《麟臺故事校證》和前人輯佚之外，從《宋會要輯稿》中又輯錄了五條彌足珍貴的佚文；如據(jù)周必大《修纂文苑英華事始》考察《麟臺故事》一書在南宋寧宗以前曾經(jīng)刊刻的觀點(diǎn)，都是確定不移，值得大加贊賞的。又如對著者籍貫的祛疑，如對該書體例、性質(zhì)的探討，如對其文獻(xiàn)學(xué)與文學(xué)史料價(jià)值的發(fā)掘，也都是該著作的亮點(diǎn)?！薄翱傊@是一部富有學(xué)術(shù)含量的高水平研究成果，必將對《麟臺故事》一書以及北宋館閣制度的研究產(chǎn)生重大的推動作用?！闭漳甑闹螌W(xué)特點(diǎn)是細(xì)致，善于在小問題上下深功夫，所以，此書稿的亮點(diǎn)多是他用力考證的地方，以小見大，雖然看上去星星點(diǎn)點(diǎn)，但連起來卻是一片火樹銀花。

照年于二〇〇八年西北師大古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)博士畢業(yè)，九年之后的今天才決定出版這部博士論文，這部書稿經(jīng)過了他無數(shù)遍的修改，因?yàn)樗看涡薷暮蠖紩ㄟ^電子郵件發(fā)給我，所以他修改的艱辛過程我親眼目睹，此書可謂是真正的幾易其稿。他供職的閩南師范大學(xué)一向重視學(xué)術(shù)，還為此組織過高質(zhì)量學(xué)術(shù)著作審稿會，學(xué)校特意聘請幾位專家專門為其書稿“把脈”，之后他又針對專家們提出的意見進(jìn)行了修訂，可見出他付出的辛勤努力。照年博士正值血?dú)夥絼偟膲涯?，今后的學(xué)術(shù)之路還長，蘇東坡詞中寫道：“休對故人思故國，且將新火試新茶。詩酒趁年華?！弊x書治學(xué)更是恰在當(dāng)時(shí)。在此書出版之際，作為他的導(dǎo)師，我一方面為照年終于取得真經(jīng)、修成正果而欣喜，另一方面也希望他今后通過不懈努力，不斷提高學(xué)術(shù)水平，創(chuàng)作出更好、更多的研究成果，成為一名優(yōu)秀的學(xué)者！

二〇一六年九月六日于西北大學(xué)