王葆青

劉昭東同志是我所敬重的一位資深外交官和領(lǐng)導(dǎo)。2009年，時逢我到中國國際科技合作協(xié)會做些退下來后力所能及的工作，他當(dāng)時是中國國際科技合作協(xié)會秘書長，后來換屆后聘為協(xié)會的顧問。因工作關(guān)系，我們接觸得慢慢多了起來。昭東同志平易近人，理性思維和善于知識積累。我遇到很多問題經(jīng)常向他請教，他總是十分耐心地向我詮釋和說明。接觸中感到，昭東同志是政治業(yè)務(wù)素質(zhì)兼?zhèn)涞念I(lǐng)導(dǎo)干部。近日來，在讀了他的大作《科技外交官雜記——我的經(jīng)歷與感受》之后，更加深了對他的全面了解。

《科技外交官雜記——我的經(jīng)歷與感受》共分為啟蒙、駐外、交往、美國感受和國家大勢五個部分。作者通過夾敘夾議的方式，娓娓道來他于1963年大學(xué)畢業(yè)后分配到中國科技情報所涉外工作，而后到聯(lián)合國使團和駐美國使館工作，前后近30年的寶貴時光，共70余篇感人的隨記和雜感。

我作為一位曾經(jīng)的科技外交官，雖沒有機緣與昭東同志在聯(lián)合國使團和駐美國使館一同共事，但我通過深度閱讀，卻對作者外交生涯的心路歷程有所感晤。掩卷長思，感慨不已。作者的回憶雜記中給我留下四點深刻印象。

第一點是，作者在對外交往中積極交友，為國家爭取到更多利益。

作者滿懷激情地回憶起在聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)援助和支持中國科技信息事業(yè)發(fā)展的項目和活動時，他所結(jié)交的一批對華友好的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人和專家。他們是：UNESCO總干事阿馬杜·馬赫塔爾·姆博，世界科學(xué)情報系統(tǒng)處處長托卡里昂，世界科學(xué)情報系統(tǒng)指導(dǎo)委員會主席維索斯基，世界科學(xué)情報系統(tǒng)和后來的綜合性信息計劃(PGI)政府間理事會主席依·韋斯萊·哈娜斯科維奇女士，世界科學(xué)情報系統(tǒng)處處長勞納，等等。

在作者筆下，一個個鮮活靚麗的人物出現(xiàn)在我們面前。作者特別用一個章節(jié)回憶了UNESCO聘請的知名專家尼拉梅根教授，中國科技情報研究所情報研究班課程設(shè)計研討會召集人。尼拉梅根教授是印度人，他是在菲律賓舉辦的亞太地區(qū)情報培訓(xùn)班主持人和校長。該培訓(xùn)班主要是為亞太地區(qū)的發(fā)展中國家培養(yǎng)科學(xué)情報人才，每年舉辦一期，為期一年，每期30余名學(xué)員。自1980年至1985年中國科技情報研究所和省市的有關(guān)科技情報機構(gòu)每年派2～4人參加培訓(xùn)班的學(xué)習(xí)。5年間我國派往菲律賓參加培訓(xùn)的學(xué)員近20人。作者以誠相見的態(tài)度打動了尼拉梅根教授。這個印度人誠懇地告訴作者有關(guān)他的印中友好的內(nèi)心世界和感知。這也使作者理解到為什么他那么孜孜不倦地從事與中國有關(guān)的項目，那么真誠地幫助“中國學(xué)生”。

作者與國際文獻聯(lián)合會(FID)主席安茨(ANTS)教授交往很深。在中國加入國際文獻聯(lián)合會的過程中，遇到了臺灣問題。經(jīng)過大約5年的努力，經(jīng)安茨教授等友好國際人士的反復(fù)工作和國際文獻聯(lián)合會內(nèi)部非常艱苦的協(xié)商，1980年1月，國際文獻聯(lián)合會舉行理事會會議終于正式批準(zhǔn)恢復(fù)中國國家會員的資格。正是通過作者與這些身居國際組織要職的專家建立起信任友好的關(guān)系，進而發(fā)展與那些國際組織的友好合作，才加速了中國科技情報事業(yè)融入世界信息大家庭的進程。作者發(fā)自內(nèi)心地大聲召喚，“時光荏苒。這些朋友現(xiàn)在大多也應(yīng)是八九十歲的老人了。你們現(xiàn)在在哪里？中國的同行朋友仍在懷念你們!”

1999年5月，美國國會眾議院考克斯特別小組公布了 “美國對華國家安全、軍事和商務(wù)問題”報告，惡毒地污蔑所有在美的工程技術(shù)人員和留學(xué)生。在考克斯報告出籠后，作者與其他使館人員及時走訪和調(diào)研了美國眾多的重要部門和人士，聽取他們的意見。這包括美國國會眾議院和參議院議員、美國總統(tǒng)科技辦公室、美國國務(wù)院負(fù)責(zé)中美科技合作的處室、美國能源部、美國一些著名的思想庫和科學(xué)組織等。了解到美國政界對考克斯報告也多有異議。作者深有感慨地說明，“光靠書面信息和網(wǎng)絡(luò)信息是遠遠不夠的。一名科技外交官，也一定要有朋友的工作關(guān)系，要有鮮活的可靠信息?！?/p>

第二點是，廣開渠道，將民間科技合作作為國際科技合作的重要內(nèi)容加以推動。

作者在駐美國使館任公使銜參贊期間，積極組織科技處外交官開展了很多與美國非政府性質(zhì)的民間組織和公司社團的友好往來及交誼活動。從回憶文章可以看出，科技處的做法主要有兩點：一是將美籍華人組織作為開展工作的重點，既滿腔熱情和理解、尊重他們，又注意遵守美國的法律，多做促進中美合作和友誼的事情。作者在美國兩任工作，他所領(lǐng)導(dǎo)的團隊嚴(yán)格遵守這一原則，結(jié)交了不少華人組織和朋友，共同辦了很多對中美雙方都有利的事情。二是科技處積極地開展了很多與美國非政府性質(zhì)的民間組織和公司社團的友好往來和交誼活動。一般都是美方主動邀請，因為美方更有條件開展活動。中方人員則積極響應(yīng)，利用這些機會交朋友和了解美國的情況，介紹中國的進步，而在大多數(shù)情況下，是學(xué)習(xí)美國各方面的先進之處和知識。

根據(jù)作者回憶，科技處繼承、發(fā)揚、參與或促成了很多有意義的活動，結(jié)交了一批美國民間組織和友人，留下了至今還在發(fā)揮作用的中美科技合作的寶貴財富，例如積極促進和參與：美國核管理委員會(NRC)研討會，紐約州千島湖環(huán)境研討會，與美國千年研究所開展合作，與喬治·梅森大學(xué)開展科技政策研究合作等。

第三點是，深入觀察駐在國社會的方方面面，凡事持有自己的觀點和看法。

昭東同志又是一位嚴(yán)謹(jǐn)而善于提出自己獨立觀點的學(xué)者。他在美國工作生活七八年，他從政治和文化層面深入到社會中去觀察、研究、琢磨事物的先進和落后，提出自己的觀點，絕不人云亦云。誠如作者所說的人微“摸象”，收獲是水到渠成的。比如，作者認(rèn)為，高技術(shù)無不受政治的制約。沒有哪一個國家肯將自己掌握的高技術(shù)拱手交給別人。關(guān)鍵是美國對中國的高技術(shù)貿(mào)易和轉(zhuǎn)讓帶有敵視性和沒有根據(jù)的污蔑，并經(jīng)常反其道而行之，實施“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。但昭東同志依然認(rèn)為，僅就公共信息、廣泛的學(xué)科知識和適用技術(shù)而言，美國是最開放的供他國學(xué)之不盡的國家。在世界眾多的國家中，由于這樣和那樣的原因，沒有一個國家能在信息汲取數(shù)量和獲取的方便方面可以與美國相比。我們似應(yīng)從歷史的角度并以泰然的心情來看。由于意識形態(tài)和世界觀的不同，美國對我們共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國不信任，對中國不友好的政治人士大有人在，其態(tài)度、決策和實踐可想而知。最近十幾年中國的發(fā)展、崛起，令懷有“優(yōu)越感”的很多美國人的心態(tài)已由原來對中國發(fā)展水平“不以為然”，轉(zhuǎn)變成擔(dān)心中國超越他們，危害他們的利益。因此提防中國的心態(tài)和思想有了一定社會基礎(chǔ)。通過上述分析，作者覺得他似明白了美國對中國的和平崛起擔(dān)心的不光彩心理，我們所應(yīng)做的，只能是不懈地泰然為之，創(chuàng)新和提高自己，促進對方加深了解。

還有一例，世界觀察所所長萊斯特·布朗著書《誰養(yǎng)活中國》面世后，國內(nèi)一片反對之聲，認(rèn)為他帶著有色眼鏡看中國。昭東同志卻不這樣看，他認(rèn)為，布朗的糧食問題觀點的本意不是在說中國肯定養(yǎng)活不了自己，而是以人口眾多的中國為例，通過數(shù)據(jù)推算強調(diào)可能出現(xiàn)的世界糧食危機。它不但是針對中國的，而且是對印度、亞洲、非洲乃至全世界的。它的命題和行文前后是依據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)假定了糧食、有關(guān)資源和人口增長比率，綜合預(yù)測產(chǎn)生的。布朗先生沒有對中國不友好，乃至攻擊的任何言行。他是一位對中國發(fā)展持贊賞態(tài)度的，一心做學(xué)問的知名學(xué)者。因此建議國內(nèi)重視布朗的研究，全面研讀他的文章、正確地看待布朗本人。

第四點是，由陌生到稔熟，按國際流行規(guī)則和做法從事國際合作。

昭東同志回憶起1973年第一次參加聯(lián)合國教科文組織籌建“世界科學(xué)情報系統(tǒng)”的會議時，頻頻舉手示意發(fā)言卻無人關(guān)照。后來才知道首先要把代表國家的標(biāo)牌豎起來，會議主持人才會意識到你要發(fā)言并按舉牌先后順序做出安排。這看起來是件小事，但我們在走向國際舞臺上確實有這個經(jīng)歷。我記得，我于二十世紀(jì)九十年代中期初次到聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展理事會參加會議打算發(fā)言時，也曾遇到同樣的尷尬局面。真是“事非經(jīng)過不知難”。昭東同志的經(jīng)歷勾起我的回憶，讀來感到十分親切。

我又想起，2010—2012年在中國國際科技合作協(xié)會工作期間，我與劉昭東、張菊年同志共同參與了經(jīng)合組織(OECD)“通過全球治理，推動國際科技創(chuàng)新合作”這一軟科學(xué)課題，這個課題是由科技部國際合作司委托我協(xié)會完成的。對外是以我作為中方專家出面參加會議或發(fā)表意見。但每次發(fā)言或書面表達的內(nèi)容，都是我們?nèi)艘黄鹩懻?，取得共識后向外表述的。在這個過程中，昭東同志提出很多很有見地的意見或點子。我都尊重他的意見并予以采納。昭東同志是“文革”前畢業(yè)的英語專業(yè)高材生，在英文表述上用詞準(zhǔn)確得當(dāng)。我印象很深的是，當(dāng)時我們在討論全球治理的要害是發(fā)達國家是否有此“政治意愿”。我們在討論如何翻譯成英文時，昭東同志特別提出，要用“political will”程度上更為準(zhǔn)確而不宜用“political promise”。

昭東同志文集的精彩回憶和縱橫捭闔的議論之處俯拾皆是，我只是在他那“春色滿園”的雜記中采擷出幾縷花束而已。讀者定可從不同角度去欣賞和體會，會得到更多的啟迪。

話說回來。從歷史的視角來看，昭東同志是“文革”前畢業(yè)的大學(xué)生。在他身上，突出體現(xiàn)出以國家利益為重、誠實篤信和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膫鹘y(tǒng)理念和作風(fēng)。這一點，在他的文集的回憶中顯露的比比皆是。在他走上工作崗位不久，就因在業(yè)務(wù)和外語能力上嶄露頭角而得到組織上的重用。在開放創(chuàng)新大潮的形勢下，昭東同志絕非因循守舊而裹足不前，而是積極進取和努力鉆研，終于在科技情報領(lǐng)域的國際合作中開拓了一片新天地。乃至后來的駐外工作，更是做得風(fēng)生水起。可以說，昭東同志比較典型地代表了二十世紀(jì)五六十年代大學(xué)畢業(yè)的老外交官通過改革開放，在思想境界、思維方式和外交理念上實現(xiàn)新的飛躍的過程。如今我國的科技外交和國際科技合作事業(yè)已遠非昔比。千里之行，始于足下。昭東同志那一代人對順應(yīng)開放大勢將我國的科技外交事業(yè)融入國際化的進程起到了蓽路藍縷的作用。

作為科技外交官，我們都知道，對外開展工作要交友，要重視民間科技合作，要按國際流行做法辦事，等等。但這些往往停留在概念上，卻并不留意付諸實踐和它的分量。細(xì)細(xì)品讀昭東同志的文章，你就會覺得，昭東同志的經(jīng)歷就是很好的案例和現(xiàn)身說法。從這點上說，昭東同志精心撰寫的回憶文集，對科技外交戰(zhàn)線上的老同志來說，不啻“嚶其鳴矣，求其友聲”；對那些有志于科技外交事業(yè)的年輕同志來說，它更是一本行路的有益參考書。

(2015年初春，北京)

注　 王葆青，曾任科技部辦公廳主任等職，中國駐英國大使館前公使銜參贊，現(xiàn)任中國國際科技合作協(xié)會會長。