正文

慘不忍睹的重災(zāi)區(qū) 2

零距離掃描國際大勢 作者:吳黎明


——3月13日,日本海上自衛(wèi)隊的一艘驅(qū)逐艦在距離福島縣15千米的海面上營救了一名60歲老人,他在海嘯中被沖走,緊抓著自家房子的屋頂在海上漂了兩天。

——有一名4個月大的女嬰遭海嘯卷走4天后奇跡般生還……

不過,也有一些人為了逃命不惜推開“擋路”的老人,暴露出人性丑陋的一面。

剛到災(zāi)區(qū),張小軍的第一印象是“災(zāi)情很重”。在沿海地區(qū),張小軍看到許多木制房子被海嘯沖毀了。不過,一些受災(zāi)不太嚴(yán)重的村子自動組織救援隊伍過來救援,大都由長者帶領(lǐng),清理廢墟、挖掘和處理尸體都很有程序性,體現(xiàn)了對死者的尊重。

重大自然災(zāi)害是對一國武裝力量的“大考”,但日本自衛(wèi)隊這次的成績并不理想。

據(jù)馮武勇及同事的觀察,日本自衛(wèi)隊第一時間反應(yīng)遲緩,準(zhǔn)備倉促,救援手段并不十分得力。

在震后初期幾天,日本自衛(wèi)隊出動的規(guī)模有限,行動也略顯遲緩。在震后22小時,包括新華社記者在內(nèi)的許多媒體即進(jìn)入災(zāi)區(qū)。但在接近災(zāi)區(qū)時,記者們都感到非常奇怪:雖然車載廣播中不斷報道自衛(wèi)隊出動的消息,但在當(dāng)?shù)氐缆飞蠀s看不到什么自衛(wèi)隊的車輛。 

在災(zāi)后初期,記者們在多處災(zāi)區(qū)現(xiàn)場幾乎看不到明顯的援救隊伍。在南三陸町、女川町和荒浜海岸等重災(zāi)區(qū),大片廢墟空空蕩蕩,只有少量自衛(wèi)隊和消防隊人員活動,缺乏大規(guī)模、有組織的救援。記者行走在廢墟中時,最深刻的印象之一就是殘垣斷壁間死一般的沉寂。 

日本自衛(wèi)隊給人的另一個印象是救援手段不足,甚至要靠原始的“肩扛手抬”。

本來,日本是多地震、臺風(fēng)和海嘯國家,一向以重視防災(zāi)著稱,并給世人留下“在救災(zāi)中重視使用高科技手段”的印象。但是,記者們在災(zāi)區(qū)現(xiàn)場看到,日本自衛(wèi)隊基層部隊普遍還是靠手工勞動開展搜救。在南三陸町和大槌町,他們的工具主要是木棒、鐵鍬和電聲喇叭,并沒有攜帶生命探測儀等裝備或救生犬,也未攜帶工程機(jī)械,“肩扛手抬大聲喊”仍是日本自衛(wèi)隊基層部隊的主要搜救方式。

救援手段的問題還體現(xiàn)在裝備使用方面。例如,日本自衛(wèi)隊的給水、炊事、發(fā)電、通訊和醫(yī)療等車輛裝備,原本應(yīng)在災(zāi)后初期發(fā)揮寶貴的“救急”和“保底”作用。但記者們在災(zāi)后初期的各地災(zāi)區(qū)卻很少見到自衛(wèi)隊將此類車輛用于救援。

另外,此次海嘯造成沿海地區(qū)嚴(yán)重受災(zāi),港口設(shè)施普遍受損,日本海上自衛(wèi)隊的登陸艦、氣墊船等兩棲艦艇原本應(yīng)有很大用武之地,但在災(zāi)后初期,日本海上自衛(wèi)隊在這方面沒有發(fā)揮應(yīng)有作用,僅在宮城縣沿岸出動過幾次氣墊船運送物資。

災(zāi)后初期,許多城鎮(zhèn)遍地廢墟,工程車輛難以進(jìn)入,空運是一個很好的選擇,但日本自衛(wèi)隊的重型直升機(jī)在這方面也未能發(fā)揮作用。在大槌町等地,直至震后一周,當(dāng)?shù)夭磐ㄟ^“由外到內(nèi)”的方式逐步清出幾條道路。 

總而言之,在災(zāi)后初期的救援行動中,日本自衛(wèi)隊不僅未能充分動員,而且似乎缺乏總體協(xié)調(diào),效果不明顯。不過,自災(zāi)后10天開始,日本自衛(wèi)隊的救災(zāi)工作已有一定改觀。馮武勇在南三陸町看到,日本自衛(wèi)隊人員數(shù)量明顯增多,而且醫(yī)療、給水、炊事和工程機(jī)械等裝備俱全,并在當(dāng)?shù)刂饕茈y所旁邊開設(shè)了機(jī)降場。在巖手縣的大槌町和山田町等地,來自北海道的第7師團(tuán)和第5、第11旅團(tuán)部隊在救災(zāi),并攜帶了部分推土機(jī)、挖掘機(jī)等工程機(jī)械。這些部隊的后勤車輛也已開始為民眾提供飲用水和少量冷食。 


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號