人們對(duì)家長(zhǎng)式作風(fēng)的反對(duì)首先與人們的福利有關(guān)，其次與人們的自主性有關(guān)。

假設(shè)我們關(guān)心人們的福利，從廣義的層面了解了人們的福利水平；假設(shè)我們相信人們的生活會(huì)越來(lái)越美好，人們享受自己的生活狀態(tài)：跑步、睡覺(jué)、性生活、唱唱跳跳、吸煙、飲酒、賭博或者（過(guò)度）飲食，人們對(duì)于如何享受人生有自己的看法。只要他們的做法不傷及其他人，他們的判斷力難道不足以引導(dǎo)他們走向幸福的生活嗎？反對(duì)任何形式的家長(zhǎng)式監(jiān)管的核心是政府官員比個(gè)人更有可能犯錯(cuò)，因?yàn)樗麄儾豢赡芟翊蟊娔菢恿私庀嚓P(guān)信息。

人們的品位和價(jià)值觀差異很大。就飲食、儲(chǔ)蓄、鍛煉、信用卡、貸款、手機(jī)使用、保健、計(jì)算機(jī)而言，不同的人有不同的渴望，面臨的情況也不同。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，以不同的形式對(duì)相關(guān)的價(jià)值觀進(jìn)行權(quán)衡非常正常。為什么要去影響人們的選擇，甚至給他們施加壓力呢？民眾的多元化表明如果政府在朝著特定的方向?qū)嵤┲普?，就有可能偏離人們對(duì)最佳狀態(tài)的選擇，一些人的福利不但沒(méi)有增加，反而會(huì)因此受到影響。

我們知道人皆有錯(cuò)，他們的錯(cuò)誤可能會(huì)影響自己的福利，但是錯(cuò)誤也有一定的指導(dǎo)意義。人生如戲，不可能永遠(yuǎn)保持靜態(tài)。有人認(rèn)為政府不應(yīng)該剝奪大眾一邊做一邊學(xué)習(xí)的權(quán)利，要引導(dǎo)人們做出選擇。如果人們?cè)谧约旱娘嬍?、?ài)情或者投資行為等方面犯了錯(cuò)，他們就能從中學(xué)到教訓(xùn)，這些教訓(xùn)會(huì)讓人生變得更加美好。

政府工作人員也有自己的偏見(jiàn)和做事動(dòng)機(jī)，他們可能是受到了勢(shì)力集團(tuán)的影響。要說(shuō)明的是，我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)表明人們過(guò)分夸大了這種顧慮，至少在行政管理部門(mén)是這樣。政府官員竭盡所能做出正確的選擇，在某些時(shí)間和場(chǎng)合下，政府官員的判斷可能會(huì)因?yàn)閯?shì)力集團(tuán)的施壓而有所扭曲。就算政府官員做事是出于好心，但他們本身也是人，也會(huì)受到各種偏見(jiàn)和錯(cuò)誤思想的影響，而這就影響到了普通老百姓的生活。不要忘了，政府官員也會(huì)受到大腦認(rèn)知系統(tǒng)1的局限的影響。

最后，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，公司彼此競(jìng)爭(zhēng)，人們有自由選擇的權(quán)利。如果冰箱本身不太實(shí)用或者操作成本很高，人們就不會(huì)購(gòu)買(mǎi)。結(jié)果，廠家就需要制造更好的冰箱。有些消費(fèi)者可能會(huì)被忽悠，但是長(zhǎng)期來(lái)看，自由競(jìng)爭(zhēng)和公開(kāi)市場(chǎng)能為消費(fèi)者提供解決方案。從這個(gè)方面來(lái)看，家長(zhǎng)式監(jiān)管的確會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的問(wèn)題，因?yàn)樗鼉鼋Y(jié)了整體競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。就算人們有了市場(chǎng)失靈的行為學(xué)知識(shí)，就算他們事事以公眾為上，他們也不會(huì)繞過(guò)自由市場(chǎng)的規(guī)律。因此，反對(duì)家長(zhǎng)式監(jiān)管的聲音不絕于耳。

把這些顧慮放在一起，我們可以發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)式監(jiān)管的核心問(wèn)題是，它最終可能會(huì)降低人們的生活水準(zhǔn)，而無(wú)法提高人們的福利。雖然，溫婉派家長(zhǎng)式監(jiān)管方法比較靈活，也受到了一些人的青睞，但是因?yàn)槿藗兤毡榉磳?duì)家長(zhǎng)式作風(fēng)，其溫婉的性質(zhì)也被忽略了。